 |
Legfrissebb hozzászólások (3933 - 3952)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | hánemtom.
rossz a hjumorom és meggondolatlan vagyok.
de a világ olyan rendszer, amiben mindenhogyan rend van, akkor is ha boldog valaki és akkoris ha nem.
akkoris ha nyugodt, akkoris ha nem, stb.
várakozás és magány gyilkos brutál lélekzárka.
kérdésedre válaszolva idézek egyet a kedvenc buszfetistiszta oldalam - az Újpest-Galgamácsa-viszonylat weboldalának - aktuális hírei közül :
"Ez egy elég fura dolog, mert nem mindig lehet tudni,
hogy a vonat már elment-e vagy sem.
Ez egy kicsit fura, ugyanbis nem mindig van a vonatról leszálló utas,
a parkolóban lévő autókhoz meg lehet, hogy a következő vonattal
jönnek tulajdonosaik."
http://www.2018.extra.hu/FZS_volan_10_aktualis.html
(meg még javallom a bemutatkozás topikban már linkelt csodálatos tanmesét is:
"...A Suni kicsi volt es szuros. Szurt. Nem volt gonosz, csak tuskesen szuletett. Ezert ot csak hasan utottek. A Suni ezt nem szerette, es ezert lenyiratkozott es mindig kopasz volt. Es akkor ugyanugy vertek ot, mint a tobbieket. Nehez dolog vallalni a massagot..."
http://www.sarok.org/users/dimi/m_142330/
)
amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén... -?- |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | metám. kösz hogy sokszor bezizegteted (ígyvagyúgy) többnyire félelem és idióta alapú spirituálcsiribúcsiribá énképem, ezzel keményebb rendeszerellenörzéseket indukálva. (ezé sajna hogy sokan elhagyták ezta virtuális bárkát, ilyaen olyan okokból akikröl régebbi megnyílvánulásaikbó feltételezem még hozzájárulhatnának eme némely szempontból süllyedö hajóban megfordulóknak a (magam nevében szólva) sokszor felületes "útonjárás" elmélyítéséhez. mondjuk nem rajtukmúlik hogy én hogymit, csakhát...). remélem még sokszor rejtesz kavicsokat a cipökbe.
amúgy a magam részéröl ezt általában úgy igazlom hogy a jó-rossz viszony felállítása mint egy répa a szamárnak segít beindítani a keresést hajtó "csacsimotort" ami bár megteremti a projekciót így a gebaszt is elfedi, de az idöben kivetítve hasznosnak bizonyul(hat). ?
persze ha addig kinem öl. uaá.
mondjuk tényleg, itt és most milyen szamár, milyen répa, milyen út?
jóéjt bárkik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
(eltűnt emberektopic)
Hova lett maaf,aki maaf? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 4685
hat csak rank maradt meg a l(y)atszodas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aki sokat gyűjt, sokat veszthet."
Lao-ce
most |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy tudat ne legyen több tudat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sorozatgyilkos tolvaj is lehet gondoskodó, békés, szerető, figyelmes.
Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó, és nem ideologizál.
(Viszont valszeg azért lett sorozatgyilkos, és tolvaj, mert széjjelgyalázták a békéjét, bealázták, stb, ezzel beszűkítve a szabadságát. Sőt. Ha okos a sorozatgyilkos tolvaj, akkor megfigyeli azokat a prédákat, amelyeket szintén megaláztak/összetörtek/megcsonkítottak stb. és kiírtja őket. Ezzel tisztítómechanizmusként hozzájárulva a békéhez.
Iorek nem lát túl magán.
Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája.
Ráadásul, ha tényleg jók ebben a dimenzióban - amely hiába tagadják egyesek, alapvetően bipoláris, persze sok árnyalattal -
ha tényleg jók -általában csupán az önfényezés miatt lesznek "jóvá"- akkor ezzel a működési elvvel legyártanak a polárpárt...: egy csúf gonoszt. Néha magukban, gyakrabban projektálva ezt másra, azt eldobható alanyként használva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HRRRRrrrrmmmm!
Iorek gondol jog nincs, se emberi, se szemelysegi - lopas van, meg eroszak. Ha nincs lopas, eroszak, beke van, jo. Meg jobb, ha van szeretet, gondoskodas. Ha azt mondjuk, beke, szeretet, gondoskodas, figyelmesseg, segitseg de kozben helyette lopas van meg eroszak, rossz.
Iorek gondol szabadsag nem novekszik. Mindig egyforma nagy - vegtelen. Ember (medve) a szabadsagba magat beleengedheti jobban - kevesbe. Jo jobban.
Tavvauvusi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jujj. lécci senkise írja hogy hihi a jövőben, meg bizonyos tipikus stilisztikát ne kövessen, mert az árt az amúgy is darabokra törött önértékelésemnek.
kösz.
amúgy...
nargile... neked válasz egy másik topikban megfeneklett történetre...
idemásolok egy párhetes word-file néhány fragmentjét...
azóta fejlődött is:
"Csadoros témához
Emancipáció meg egyenjogúság... mi? Mekkora színescerka
Akkor lesz emancimanci ebben a d-ben, ha az aszexualitás fogja működtetni a világot
.
Csador, ami egyértelmű alázás, vagy bizalmas gondosságnak álcázott elnyomás és megbélyegzés?
Minden nő gondoskodásra, biztonságra, bizalomra vágyódik.
Gondoltam írok egy érdekes kis szótárt a hímneműek felettébb pszichedelikusan beadott megtévesztéseiről.(Ez az aszex topikba jobban illene, de az nincsen, úgyhogy ideírom. Miért vagyok én aszex: harmadik fejezet, a szívem szótár - lesz a mű címe. Persze ezt sem írom meg soha végig. Ennek az oka, hogy egyáltalán addig eljutottam, hogy ezt ide megírjam
)
Csak néhány példa:
Szívem, majd én beállítom a gépedet
= Megnézem kivel mikor mit beszéltél, mikor téptél, milyen weblapokat, milyen pornót néztél, aztán jól a szemedbe vágom alkalomadtán. Különben is egy seggfej vagy, csoda hogy megtaláltad a power gombot, meg az egeret.
Szívem én csak azért nézegetem az emailjeidet, mert védelmezni akarlak, nehogy valamit ne vegyél észre
=nehogy már valaki ismeretlennel folytass bármilyen kapcsolatot, amiről én nem tudok -elég ha nekem van egy vagon titkos ügyem
-
kiolvasom az összes méledet, aztán jól visszavágok rájuk, különben sem tudsz nélkülem lenni te tehetetlen roncs.
Szívem én sohasem módosítom a tudatomat nélküled, együtt jó.
= Hú milyen unalmas kis lényike vagy te... Betépünk, akkor szerintem te azt hiszed olvasol az agyamban, vagy szexelni akarsz, meg simulni. Nemá te bránerbébi. Msn-hez is jól beküldök néha ezt-azt a fejembe, aztán egyből rámtekerednek a frissagyú kis cicababák. Persze nem mintha kéne, amúgy is én vagyok a világ királya
egyedül is mekkorát mikroztam a parkban
Ne hidd, hogy valaha is ebbe a legintimebb viszonybe fogsz velem kerülni..."
ez csak néhány példa...
de mit gondoltok ti fasz-fejűek (mármint én, mint lélekfej :) =nő kérdezem ezt a pasiktól) arról, hogy a személyiségi/emberi jogok megsértésének lehetősége a szabadsággal egyenes arányban növekszik?
nekem ez fáj -és vadállat leszek miatta néha- azért kérdem.
Narg,
erre írtam anno egysmást, amire te lefikáztál.
sohase vagyok egy-értelmű, de most próbáltam nyílt lenni legalább.
Kösz, ha válasz... bárki is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen...
http://www.merenyi.baptist.hu/index.php?m=1954
". Mi a vadkender hatóanyaga?
1. herroin
2. THC
3. lizergsav-dietilamin
4. MDMA"
herr oin!
detilamin!
8. Milyen káros hatása van az Extasynek?
A helyes válasz: Megszűnteti a belső kontrollt, nagy a túladagolás veszélye, depressziót okoz
A külső kontroll meg megy? :o
11. Melyik drogfajta nem okoz fizikai függőséget?
A helyes válasz: a kokain, az csak pszichés függőséget okoz
?!?!
Egy drogos élménye:
Be van linkelve a
Pavarottis Infarction:
A lelket sanyargató démon napja
Mint valós experience.
----
Szuper. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi, nyussz, itt is egy olyan cikk, ami nyusszérdekes. nyuszitudósítónk jelenti az alternet-ről:
http://href.hu/x/2gru
"It makes no sense to continue to treat nearly half of all Americans as criminals." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | monkey: a nikotin is rajta volt a 20-as listán, a 9. helyre került.
kritikus: a TASZ drogok veszélyességével foglalkozó tanulmánya már hónapok óta feldolgozta ezt a 20-as listás kutatást (korábban is megjelent már más formában). Meg jelent meg róla cikk a népszabiban:
http://href.hu/x/29ez
A mostani verzió a Lancet c. folyóiratban jelent meg, ez sajna nem elérhető csak előfizetőknek: http://href.hu/x/2gr1
Furcsán működik a média.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | monkey: Nem. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy örülök, hogy nem kávézom és nem alkoholizálok :) Sőt nem is dohányzom és karikával sem élek, sőt speed és fű sincs az étlapomon. Amúgy a hozzáfűzött megjegyzés egy enyhén humoros mondat akart lenni, hisz mekkora baromság ez az egész osztályozósdi és az, hogy megmondják valakinek, hogy melyik az a szer, amelyikkel legálisan megölhetem magam. De ez már nagyon OFF, elnézést érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy én még itt a maponthun találtam egy felettébb szórakoztató, bár kissé ódckúl írásot... hátha nemcsak nekem új:
http://ma.hu/page/cikk/ab/0/20011/1
szerintem nagyon humoros. hogy lehet ekkora botorságot leírni.
nem is beszélve a totális inkonzisztenciáról, idézem:
"... több hetet eltöltött egy javítóintézetben..."
majd
"...de valószínűleg mint kiskorú felett ítélkeznek majd..."
hihetetlen. holló színház.
ugyanezen a portálon a kifordított fiú is írt egy cikket -aki idősebb, mint 12 az még emlékezhet erre a nickelodeonos mesére, kurvajó volt, a kifordított fiú, aki átfordult a hintán... nos azért hiszem, hogy ő írta, mert kifordította a cikket-
idézem:
"Az amerikai tudósok által elvégzett vizsgálatok azt mutatják, hogy némelyik ember genetikailag hajlamosabb depresszióra ecstasy fogyasztás után"
bazmeg mi ez?
hihetetlen...
http://ma.hu/page/cikk/aj/0/115202/1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Blakemorenak hívják a prof-ot...
keress rá.
A Lancet-ben publikálta eztetet itt lent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kellene nekem egy link egy, azzal "bizonyos brit kutatás"-al foglalkozo tudományosabb hangvételű oldalra. Tehát ahol nem annyi van oda irva hogy "brit kutatok szerint a kávé veszélyesebb mint a heroin" mert azt kis jozsi is le tudja irni. kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezzel most azt akarod mondani hogy inkább extasy-t szedsz mint kávét iszol? nagy marhaság ez a lista szerintem, ráadásul a nikotint meg sem említi, pedig mind közül a cigizésbe halnak bele legtöbben. fogyassza mindenki mértékkel ami neki jólesik, de minek bizonygatni hogy most melyik a veszélyesebb? ráadásul mindenki ugye a maga igazát mondja, a piás szerint a drog öl, a drogos szerint a pia... tisztára értelmetlen ez az egész. ha valami árt atz előbbutóbb úgyis érezni fogja a fogyasztója. |
| | | | |
|
