 |
Legfrissebb hozzászólások (3843 - 3942)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | KÖSZÖNÖM NARGI.
ez egy szép mese.
csak nekem á-lom-föl-dem van.
és szellemem vigyáz azokra jótétlétekre, kiknek kenő-derő-főgy-e van.
Mert mi angyalok kik sohasem változunk, hajlunk az engedetlenségre.
hálául szabadságunkért.
sőt.
kaman nargi van tú vantú. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Volt egyszer régen két szomszéd Jüan tartományban, La-ge-li és Nar-gi-le. Mindketten a kis kenderföldjüket művelgették Gan-ja faluban, a Krimi folyó partján. A Krimi folyó gyakran kiáradt az esős évszakban és sokszor elpusztította a falu kenderültetvényeit. Nar-gi-le létrehozott egy brigádod a falusiakból, hogy gátat építsenek a földek mellé, ami elzárja az áradás útját és csatornákkal szabályozza a vizet. A falusiak közül azonban csak kevesen csatlakoztak a brigádhoz, például a japán emigráns Idoru, a falu történetírója, Sevil-li és még mások. A falu lakosainak többsége azonban félt a folyó rossz szellemének bosszújától, mások szerint eleve hiábavaló törekvés volt a gátépítés, mások, mint például La-ge-li inkább verseket írtak a jövőről. Sajnos a gát nem lett elég erős, és elmosta az áradás. Bár a következő évben már nagyobbra sikerült építeni a gátat, az áradás megint erősebbnek bizonyult, a falut megint elmosta az ár. Nar-gi-le jegyzéket készített a károkról és felolvasta a falusiaknak. La-ge-li ekkor keserű szavakkal szidta Nar-gi-lét: "Miért nem vagy képes legalább minimális változást elérni te seggfej?" Nar-gi-le ezt válaszolta: ... (A mese további része töredékesen maradt fent, Bombadiltoma talán le tudja fordítani kínaibúl). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet nem kéne belepofáznom, pláne mielőtt Nargile válaszol, de érdekel, milyen lehetőségekről beszélsz. Milyen változtatásokat kéne kieszközölniük? Csináljanak forradalmat? Mert kukát gyújtogatni fasza dolog?
Fizetnek egy rakás ügyvédet, ingyenes jogsegélyszolgálatot tartanak fent, ha nincs TASZ, sose látod a PKSZ állásfoglalást, és lehetne még sorolni.
A vöröskereszt sem hozta el még a világbékét, mégse bántja őket ezért senki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli ráakad és mondja a magáét. de kösz vino. mert majdnem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lagelli kiakad...aztán meg beakad. .-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mer úgyértem, h tasz mindig kikéri, és azt látom, -csak mint jófajta netnerd- hogy nem használja ki a lehetőségeket.
ne má.
komolyan.
akkó pl. ...
sevil.
ha má lefikázhattalak egy szerinted is félbehagyott mű publikálása miatt... léci... buzdíts.
meg te is kóldfíld. mer ezek a taszosok már úgy nézki, h betokosodtak.
köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jóóó nargi. bocs, h beleszorgoskodom...
de miért is nem változik ez?
hiszen ez kb mindig így volt, h a fogyasztóra jár a kút.
(amíg el nem törik...)
nade miért nem vagytok képesek legalább "explicit" "minimál" "változtatásokat" "kieszközölni"?
erre írtam eccer mérges magányomban egyet, amit a gén kitörölt.
de most megint:
ha TE
mint a TASZ drogügyi referense LE mERED ÍRNI h a fogyasztóra JÁR A RÚD.
az sztem gáz.
csinájjá má valamit h ne idegeskedjek itt az erdei arab mokétamagányomban.
köszönöm szépen.
TÉNYLEG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fogyasztóra jár a rúd
A TASZ kikérte a minisztériumtól a 2006-os kábítószerrel kapcsolatos bűnözési statisztikákat.
http://href.hu/x/2lb6 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vegyünk egy sok koordinátás egyenletet.
kicsit bonyábbat mint a mandelbrot halmaz "csukjáiban" fellelhető julia fraktált.
na most én azt gondolom a magam részéről, hogy azért stabilizáltam a multipoláris-valóság-látásom egy réstét itten, mert felfedeztem hozzám hasonlóan működő -bizonyos szempontból autokratikus- koordinátákat amelyek egy konszenzus-valóság megértésében kimondottan helyes irányt képviselnek.
pl. minden idióta hozzáállásom dacára örülök, hogy bt hírt adott magáól, és nem örülök, hogy csupán kontemplatív eőt képviselnek sokan.
léci.
köszi.
vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (válasz a pszichedelikus képzőművészet topikban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lagelli:
én sem azt mondtam, hogy "példakép", csak annyit mondtam, hogy érdemes megnézni. a lou reed slepp az mit jelent? elnézést műveletlenségemért!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lagelli:
én sem azt mondtam, hogy "példakép", csak annyit mondtam, hogy érdemes megnézni. a lou reed slepp az mit jelent? elnézést műveletlenségemért!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Előtte a Csurka szórakoztatóbb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisyasa.
a menyhárt tamás sohasem élt külföldön többet 2 hónapnál, egy közepes lou reed slepp. és sztem nem egy jó ikon. bocs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "valós képet mutatják be a kábítószerezés mindennapjairól. "
Az jó,pl kapásból a Rekviem meg Trainspotting már a herkázás mindennapjai közepébe csap.
Amazonian Shamanst miért nem mutatnak?.... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vajon tényleg ennyire nehezen érthető az a dolog hogy ez az egész kábítószer probléma leginkább egy mélyebb világnézeti illetve a léthez való hozzáálás problémája valójában?
tüntessünk a problémás poltikia/vallás használat ellen a problémás és butító gondolat használata ellen majd hívjuk fel a figyelmet a drogliberalizáció veszélyeire felhívó programok veszélyeire! egy "elsö ránézésre" nagyrészt lakhatatlan és a természettől/egymástól és magunktól egyre elidegenedettebbé váló és valóságát egyre jobban beszűkíteni akaró gondolkodó faj egyes példányai jóhogy valami megoldást keresnek és tényleg könnyebb vágyálmokba és pöccre induló tudatállapotokba bújni mint megpróbálni kiismerni a magunk és a lét játszmáit majd kiépíteni egy "élhetőbb-halhatóbb" belső és külső világot. és mégis sokszor a nagy menekülők bukkanak nagy dolgokra. hát vegyék már észre!
ó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jók vagytok:) én sajna átaludtam a húsvétot...trip utáni nap:S :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos...nem gondoltam komolyan,hogy szerepelnék:D
Jah+...ilyen kevésért...hát ennyiért nem csinálok magamból hülyét amúgy se...(a tévé képernyőn)
De amúgy az életben ingyen csinálok magamból hülyét,főleg ha a szintén hülye haverjaim is ott vannak:)
legutóbbi: Szemetes zacskóba öltözve,zuhanysapkával a fejemen,úszószemüveggel a szememen kirohantam az utcára két szódával..és imitáltuk a vizágyús pusztításokat(locsolás volt és én vagyok a lány):D:D Csak az volt a ciki,hogy jöttek az autók én meg mezitláb futottam előlük(mert a papucsom szétszakadt a sebeségben) miközben üldöztem 300méteren keresztül egy engem felbosszantó locsolót:DA néni a buszmegállóban meg kész lett:Dés találtunk még egy rekesz szódát... bocs ezt muszáj volt leírnom...mert ma reggel ezzel az emlékkel ébredtem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | be tudlak szervezni!! kamuznak bent tudom a szerep 25 ezer vagyis egyik haveromvolt bent és elkellet jácani a szakitást és 25 öt kaptak meg haza hozták öket kocsival ketten kaptak anyit nem fejenként. de szerintem tök bénák voltak. majd szólj ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
kielégíti számára a szórakoztató műsor fogalmát:D:D
Akarom mondani kimeríti számára a szórakoztató műsor fogalmát.
Bár lehet,hogy orgazmusokon esnek át egy adás alatt a totális katarzisok rohama miatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Imádom a balázs showt...óóóh yes
Szerepelni akarok benne! :D:D:D
Ez katasztrófa volt.
Aki nem ismeri a drogokat tárgyilagosan...És a balázs show kielégíti számára a szórakoztató műsor fogalmát...és ha csak minden ötödik magyar szót ért is..akkor is most ...most bizony ő tudja,hogy:
A fű nagyon veszélyes,és a gyerekek meghülyülnek tőle és ezért bekell őket rakni a nevelő intézetbe,meg zibizabi gyerekeket csinálnak,lopkodnak és szemtelenkednek az édes anyjukkal...nem dolgoznak,nem tanulnak..és amikor nem szívnak..akkor gondolnak rá.
Na ezek utána az elit balázs show rajongók kupaktanácsot tartanak és félelmükben esténként maguk alá pissantanak.És boldogan élnek míg meg nem boldugulnak.
Óhhh yess:D sikerült ennyit tudtam írni erről...nem gondoltam,hogy képes vagyok rá:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bALÁZs show
még mindig jobb mint a mónika :D
Ja és még a nézőknek is fizetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szörnyű. Az nem a Funk Sándor? miért csinál ilyet? fogunk írni médiamonitor levelet az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ezaz. nagy felbuzdulásomban felhívtam egy ismerőst, aki anno a balázs-sóban dolgozott, m szerkesztő -értsd: ő hívta be a fake, v nam fake riportalanyokat-
kiderült, h ciki ami az, de az sem, mert mindannyian jó emberek vagyunk, csak néha rossz az outputunk,
tehát
ebben az ominózus balázs-sóban kábé 70-30 volt az arány a behívott statiszták - nagyobbik, ienek, m IM modellügynökség éás társai- és a valós problémával küzdők közt.
magyarul,
amit mindig is tudtunk, de ez mosmá kibaszottul kurvára tűrhetetlen -elnézést, hogy az angyali énem is tudcsúnyán beszélni- bazmeg, de egy csúfondáros forgatókönyvet követnek, ami ellen tenni kell!!!
léci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos ilyen van. Ami még sajnálatosabb, hogy ezt a szart milliók nézik naponta, és ez képezi a műveltségük alapját. Barátnőm családjában pl. először csak drogosként emlegettek, később már ilyeneket találtak ki, hogy a vitamin amit a szemük láttára szedek be minden ebédnél, az valójában ecstasy, mert ők láttak ilyet a Balázs műsorában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek a műsorok mind kamuk. Pénzt kapnak a szereplők...
(néha azért akad némi valóságalap)
De sajnos nem paródiának szánják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most nézem én is. Nekem gyanús, hogy meg van rendezve az egész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naja. az is lehet, persze.
-őszintén szólva én is röhögtem az egészen-
DE!
ezen röhögsz te meg én meg mi meg a balázs,
de ugyanakkor tovább erősödik egy nagyon káros mém. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az nem lehet, hogy direkt csinaljak? Hogy direkt kamu az egész? Hogy ez a műsor egy paródia ahol kifigurázzák az egyes társadalmi prekoncepciókat? Akár drogosokról van szó akár másról... Persze az benne van, hogy egy csomó ember számára viszont ez a valóság... Csakhogy a televizó valóság karikaturisztikusabb minden más valóságnál, és ezért később annál könnyebb lesz megszabadulni tőle a delikvensnek... Nem gondoltam végig, csak íráskényszerem volt :-). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naja de a balázs-sóban az volt a kemény :D
-azontúl, hogy egyáltalán mér van má ien műsor -
hogy kb folyamatosan lehántották az összes személyiségi jogokat
(értsd: névtelen, magát addiktológus professzornak tituláló- pincebogár értékelhetetlen nyáltesztet prezentált csákónak -amúgy balázs is megcsinálta, de az övét nem monták be, viszont gyerek meglepődött, h mér mutat neki speedet- majd balázs lefikázott mindenkit, kiscsávónak, aki elmondta, h ő "drogos" mert néha szív. és eddig tolt papírt és gombát, azt mondta, h ő már haldoklik, meg ilyenek.
gáááááz.
valaki írjon nekik.
sztem nemsokára felrakják a honlapra ien visszanézőbe...
komolyan eddig ez volt a 3. balázs só amit láttam. nemtom hogy lehet ezt megengedni egy olyan csávónak, aki végtelenül primitív.
tudom, hogy idealista vagyok, dehát...
tegyünk lsd-t az italába... könyörgööööm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosítva T a k á t s T a m á s . de ő az. Hát nem igazán lopta be magát a szívembe, mikor azt mondta, hogy "buta disco gépzenét" ő nem csinál, oda nem alacsonyodik le. Igaz az utolsó dalát tátogta többek szerint is. Hát érdekes. fél órát volt ott, de nemtom milyen összeget kért, vagy netán ingyen jött? Nemtom, de lehangoló volt,főleg azért, mert a drogok világában teljesen tájékozatlan volt. Igaz szövegelni azt tudott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep: Ez az a Takács Tamás, amelyiknek sáros a cipője?
lagelli: Úgy kell neked, minek nézel ilyen baromságokat :DD
(Ha három éven belül minden drogos meghal, lehet sokan itt már nem is élünk, mint abban a Bruce Willis filmben :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.online.rtlklub.hu/balazs/?id=0703269534
úgy látszik ilyen nap van.
felháborító volt ez a műsor, balázs nevű egyed kijelentette, hogy 3 éven belül minden drogs meghal és hasonlók, valamint nyáltesztből kimutattak egy többhónapos speedhasználatot...
(ha lenne hangom és nem lennék beteg már telefonáltam volna.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Drogellenes előadáson voltam, igaz nem önszántamból.
A "sztárvendég" Takács Tamás volt, aki a plakátról olvasta fel, hogy milyen szervezet rendezvényére jött. A legfőbb érvként a füvezés ellen azt hozta fel, hogy attól elsorvadnak a herék. Hát én sokat néztem utánna, de erről még nem olvastam sehol. Igaz, egyesek szerint csökken tőle a spermaszám, de látható sorvadás?! Aztán szerinte a dílereknek több nő jut ezzel, és csak ezért csinálják a terjesztést..
Végül elénekelte a "De jó, hogy nem vagyok kábszeres" c. dalt, gagyi rímekkel.
( Egyébként bevallotta, hogy ő meg sokat piált egykoron)
Aztán egy 200 kg súlyú pasi lökte a rizsát, majd nyereményjáték volt, ahol a "szerencsés győztes" Takács Tamás aláírásával lett gazdagabb.
hát ezért megérte nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orosz gyermekek kényszerkezelése
Az orosz kormány egy olyan törvényjavaslatot nyútjott be a Duma számára, amely lehetővé tenné a kiskorú drogfüggők kényszergyógykezelésének elrendelését.
http://href.hu/x/2jyg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ma felhívott a főszerkesztő hogy lehozzák a levelet, és köszönik a kulturált írást. ez nagyon ritka dolog, a tapasztalataim szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos a könyvtára éppen most februárban égett le... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia,
A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.
ez volt az a rész:
Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,
Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "drogprevi", ez milyen szó már? :)
És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu
http://href.hu/x/2hw9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika szerint az is aktuális, ha megkérdem, miért aktuális valami. :D
De nyuszika bekussol, érti a tréfát. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Aktuális topic, ahol aktuális hírek, érdekességek kerülnek megvitatásra. Ha Nyuszikát ezek nem érdeklik, akkor ne olvassa el, és látogasson más topicokat. Szerintem ez tök egyszerű :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszika megérti, ha hivatalból kell állástfoglalni. Tényleg, komolyan, sajnos nyuszikának is kell néha nagyobutus többi-nyuszikkal foglalkoznia. Dehát Angelina Jolieról is harsog a tévé... ? Tényleg, komolyan, akkor vedd úgy, hogy nyuszika szerint nagyon komolytalan ez a cikk, mármint az eredeti, és a "tudományos" munka is, ami miatt lett a cikk. Kb. annyira komolyanvehető, mint Xenu véleménye a fű káros hatásairól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán mert az egész sajtó erről harsogott a héten az M1-től a Kossuth Rádión keresztül a TV2-ig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszi a vizipippának:
nem nyuszbasztatásból kérdem, de miért foglalkoztok egy fül-köldi blikk szemenszedett búbánatos hülyeségeivel? nyuszi szerint ez olyan, mint mikor a népszabi meginterjúvolja budaházyt, aki valaki olyasvalami jelenség, mint amikor reagen bezárta a californiai elmegyógyintézetek többségét, és azóta l.a.-t ellepték a magukba beszélő antiszoc félőrültek... :) érted, lehet a kuruczinfot is komolyan venni, ha nagyon ráérünk. :) vagy csak én vagyok a bénanyuszi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemzetközi hullámokat kavart az Independent
Az Independent által a marihuána-dekriminalizációról kezdeményezett vitába még az ENSZ fő kábítószerellenes hivatalnoka is beszállt.
http://href.hu/x/2he0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hrrrmm!
"Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lesz..
egyebet nem took mondani..........."
Nem baj, Iorek szerint ez is túl sok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ő is úgy szokta: felveszi a fekete bőrkabátját aminek a gallérját jól fel lehet húzni, meg a kalapját és a napszemüvegét, aztán kiáll az iskola kapujába: "Pssszt! Ezt nyald ki vazze!" Napi átlag 5 darab ártatlan gimnazistát lehet így beetetni, akik aztán a szerért mindent megtesznek, ölnek is ha kell. Állítólag a földönkívüliek pénzelik, így készítik elő a Föld invázióját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyussz, ezt már régóta meg akartam kérdezni:
amikor a nyusszfőtörzsőrmester a gimnazistáknak azt hápogja el, hogy a gimi előtt mindenféle "bélyeget" nyalatnak a sulisokkal, hogy jól rászokjanak a "drogra", az kamu? mármint: füvet árulni láttam már suli előtt embert, láttam már ekit árulni, de papírnyalatást még nem láttam, és ismerve nyussz az elesdét nem is tudom elképzelni nyussz, hogy ez realitás lehet.
szóval:
vannak rászoktató bélyegárusok?? :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, biztos tízéveseknek árul nyalókába itatott elesdét. Az ilyenek nem viccelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez a Sárosi Péter rá akarja szabadítani a fiatalokra a drogokat. Biztos lelketlen drogdíler. Irgum-burgum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tree hugging hippies
Spoonfed scum
You worship Che Guevara
Your politics are sick
I wage war against your world
Will you life to see the end?
Pteromys volans crap
Blocks the way to progress
Two step forwards
And three steps back
I wake war against your world
Will you live to see the end?
Downhill since '88
There is no future for green generation
How can this country
ever to develop
When you are forcing
your sickening ideology
I wage war against your country
You won't live to see the end!!!
(Impaled Nazarene) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helio: nem tudod, melyik műsorban volt ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bonobó hvartyogja, hogy bonobó.
és még azt is, hogy a :49-nek meg a nyussz ( :-> )-nak inkább a körbenjárni topikba írt választ, hogy ne zavarja bonobóságának árnyalataival a szívásjogi aktivisták hírecskéit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lessz..
egyebet nem took mondani........... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és mlagelli köszi a linket.
az angolom nem a legerösebb, de valahogy majd megbírkozom véle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hjaa
s az is mégcsak egy dolog hogy mondjuk a törvények így vannak beállítódva, s ez alapján müködnek, de ha már hozzáveszük azt is hogy ez a rossz attitüd a használókban (pl annó bennem, és még egypár dolog most is) elterjedve tényleg eredményezheti azt ami valójában nem is lenne velejárója egy adott valami használatának, akkor ez az egész már nem is kicsit bosszantó.
(mondjuk hiába. legalább ez is csak azt sugallja, hogy milyen mértékben is függ minden a tudattól). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ó jajj, most 9 óra előtt volt a HírTV-n egy beszélgetős műsor.
Tudom hogy az én korlátoltságom,
de félfüllel figyelve csak ennyi jött át:
fű fű halál halá!l
...
Azt nem hallottam hogy a társadalmi jelenségek mennyiben járulnak
hozzá ehhez.
Tehát arra nem tértek ki hogy talán az emberi ostobaság a halálhalál.
A statisztikákkal megragadott tömegben eltűnni látszik az egyén felelősség(tudata)e, "függőnek született" zombikat kell hát védeni önnmaguktól.
Persze ha büntetni kell hát nesze, tudod mit tettél.
Nem bírom leírni úgy ahogy gondolom,
de kissé bosszant, hát írok valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | esetemben, ha tul akarnam komplikalni akkor telleg lathatnam azt hogy kisasszony azert fickozik hogy felhivja a figyelmet, de biztos nem azert hogy kitunjon az ABC bol hanem mert ez kell neki.
mintahogy az is kell, hogy hogy legyen valami ami kellhet. csakhogy ehhez az kell hogy ne legyen valami, csakisazert, hogy kellhessen.
ott basztam el h az ove lettem, igaz hogy csak azert hogy o az enyem legyen. cserebe.
nem valami onzetlen.
de igy mar nem kellek.
de ha mar nem vagyok, akkor egybol kellek, de csak addig amig nem leszek megint.
a problema "bennem" van. az en hozzaallasomban es prekoncepcioimban. anyamat/apamat jatszom, foleg az o nevelesukon keresztul letezik ez az enem, amit en egonak hivok.
ego, a szuletesemtol kezdve kondicionalt, nevelt, programozott, ---akaras.
mindenaron lenni akar.
pedig en tulajdonkeppen csak a host vagyok. o pedig csak a tartalom.
akaratos, birtoklo es meg kitudja hany bune van az embernek, amit generaciokon keresztul gongyol maga elott.
nademajden megmutatom:)
megszunok letezni es megse, csakazertis
lagelli/alpha/meta/kitudjameg, ha parkapcsolataid ezredannyira bonyolultak mint te vagy akkor az mar a "tenyleg bonyolult".
de jo olvasni amit irsz, neha akkora hezagokat okoznak a gondolataimban hogy felernek egy satorival.
koszonom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üreginyuszikról még egy kicsit, mármint nem a répahámozókat tartó nyuszikról, hanem azokról, akik be vannak zárva az üregbe. bele. nyussz. szóval ha ők kapnak mindenféle halu-répát, akkor - bár nem tudom az idevonatkozó répakutatásokat - nagy valószínűség szerint rájönnének arra, hogy "nem véletlen", hogy ott vannak, és ha kikerülnek megpróbálnak nem visszakerülni.
nyuszi szerint más bűnözőnyusziként üregbezárva lenni (ami a nyuszi szerint olyan mint egy bölcsöde, mert semmire sincs gondod, leszámítva a többi üregi nyuszi répáját) és más üregben letölteni a büntetésedet, és tényleg szabad nyusziként távozva felelősséget vállalni a répádért. tökmás. szerintem.
nyussz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi, nyussz, a nyuszika szerint ha említjük azt a "répa"szót, hogy """"JOG"""", akkor megjelennek sokféle szőrös nyuszik, és mindegyik azért nyuszul, hogy kinek van több olyanja, hogy jog. A JOG szóban bennenyuszulódik a mérték is, ami kurvakáros. Mackó érti a brummogást, mert aszondja, hogy a béke az olyan mint a télire félrerakott répa. Vagy van, vagy nincs.
"Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó" hát a nyuszi járvakelvén a világ mindenféle üregében azt látta, amikor mindenféle börtönviselt nyuszikkal répát majszolt egy időben (a nyuszi nem volt rossz nyuszi, nyuszi látogatni ment, meg beszélgetni a többi nyuszival oda), hogy az ottani üreginyuszik meg vannak arról győződve, hogy "ártatlanul vannak elítélve". Ott mindenki ártatlan persze, és véletlenül kapták el. Nyilván. És az is kamu a nyuszi szerint, hogy gátlástalanok, mert mikor mindenféle feladatot adtunk ezeknek a nyusziknak, akkor gátlásosak voltak. A legrosszabbak amúgy a női nyuszik, mert a férfinyuszikban még maradt valami férfinyuszi az üregben, de a nőinyuszik teljesen elfajzottak.
"Iorek nem lát túl magán.
Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája." nyussszi szerint inkább ez rád igaz, mármint a "nemlátsztólmagadon"-nyusziképzet, ugyanis makogó-kammogó nyuszihangodon sértettséget és csalódottságot vélek felfedezni, ami mindennek kedvez, csak a helyes répamajszolásnak nem.
nyuszi szerint, akinek világos elképzelései vannak arról, hogy hogyan kell HELYESEN répát pucolni, annak világos elkézelése van arról, hogy hogyan kell HELYTELENÜL, így a tündérke által említett árnyékpár legyártása a fejben kb. annyira új gondolat, minthogy a répa narancssárga. A gond a nyuszi szerint az, nyussz, hogy ha nagyon kiforrott elképzelésed van a répákról (meg úgy egyáltalán bármiről), az csak ártani fog (bárminek). Úgyhogy a nyuszi minden télen más üregbe bújik, és minden répa is, más répa.
Ynul:
örülök,hogy te is ismered a répát, és rájöttél, hogy a répa nem csak a nyusziknak jó (hanem a paciknak meg a csacsiknak is, de pl. bácsik és nénik is megeszik). Nalátod, így van ez valahogy a képzetekkel is a buksiban. Erre-arra jók, de valójában a túlélést segítik, mivel jóllakik velük a buksid.
"amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén..." nyusssz, nem dehogy (nem miattad...). zárt rendszerben ""kevesen""" férnek el, azok sem igaziak.
"de van amikor a himnemuek tartanak alfa-beta-gamma-delta nostenyt,
amiben alfa a no, a tobbivel csak baratok..." hát nyuszi szerint ez olyasmi, hogy alfanyuszilánnyal répázol, a többivel meg csak hámozod a répát. többnyire amúgy félénk nyuszik hámoznak répát más nyuszilányokkal, mert kell nekik a visszaigazolás, hogy ők nekik van a legtöbb és "legnagyobb" répájuk. szerencsétlen kis nyuszik az ilyenek, és az ilyen nyuszik többnyire variálják az alfa-béta-gamma-mittoménmilyen nyuszilányokat, attól függően, honnan jön a több elismerés.
"mindekozben him azt hiszi," idézném tündérke hozzászólását: "mert nem lát túl önmagán". ezek valójában üregi nyuszik, és nagyon veszélyesek.
BOY:
nyuszifiú, keblemre, én is olyan nyuszifiú vagyok, akinek sok répája van, és csak egyetlen nyuszilánnyal eszi meg, és ő is hámozza meg, és hámozáson túl a nyuszilány azt csinál amit akar, sőt elvárom, hogy azt csináljon amit akar, különben mi értelme, ilyen erővel költözhetnék ilyen üregbe is, lehetnék prériüreginyuszi, amit meg már fentebb kifejtettem, hogy milyen nyominyuszik szoktak ilyenek lenni.
nyusszi voltam, ki sem látszom a fűből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boy, köszi a bíztatást! :)
ynul,
börtönös: http://www.counterpunch.org/ciashrinks.html
meg a Leary amikor börtönben volt, akkor micsinált... hány cellatársa kapott tőle?
stb
a sorozatgyilok persze akkor a legjobb, ha a gyilkos csak defragmentálja a prédája elméjét, tehát kiöli belőle a gagyi részeket.
(pl. mint a macskafogó végén a robotcica)
ha csak ölmöl, akkoris végez egyfajta tisztítást, tehát azokat az egyedeket eliminálja, akik potenciálisan sorozatgyilkosokká válnának. (lehet, h nem ölnének-mölnének testet, de kicsinálnának a lelki bajaik miatt még egy csomó másikat >vírus)
ez persze csak a családjukról leszakított, magányos, gyermektelen potenciális prédák esetében hatékony, különben a vírusfertőzés csúfan belobban.
Persze ez feketehumor volt úgy ámblókk a nyuszikiírtással együtt... Elnézést... (Kellemes délutáni erdőséta után nem jön be, bár pont láttam egy gyönyörű réti sasot lecsapni... dehát az más.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért ezt nemértem.
ez olyan lenne mint egy homokozóban söprögetni.
azzal hogy azokat az embereket írtjuk (már ha kiírtás alatt arra gondoltál hogy bummfejbeelásheló/vagyelzárás) ki akikek m./ö/. stb. ezzel csak a továbbadás biológiai/fizikai alapjait próbálnánk meg csökkenteni de a gyökér úgymint egy destruktív világnézet/problémegoldási képesség megmaradna söt talán mégjobban homályba is borulna.
mondjuk érdekes kérdés hogy ha a vonat elment már valakinél akkor mi a teendö. egyátalán biztos hogy van ilyen?
hm. voltak vagy vannak olyan kutatások ahol börtönökben csináltak kísérleteket pszichedelikumokkal? és ha igen mi volt a konklúzió? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alphagirlnek és Lagellinek:
Nem kell aggódni! Vannak feminista férfiak ;) ! Akik nem küzdenek önértékelési zavarokkal. Bár: az én barátnőm szerint ezért nem vagyok izgalmas, mert egyszerűen szeretem őt, tiszteletben tartom, hogy szereti a ganját és a bort. (Miatta szívok heti kétszer, vele :) Az ivásról végre sikerült leszoktatnom, megérte,mert azóta nagyon ragaszkodik, és felnéz rám - szexben megmutatkozik:DDD) Ne idegeskedjetek a srácaitok idétlenkedésein, biztos nagy a szerelem azért van ennyi baj. Lagyetek türelmes nyugodt édesek -a humorotokkal nincs baj, és régen láttam ilyen kedves idegességet nőtől, mint Alphagirlnél!
Hajrá jónők! Kevesen vagytok! Én drukkolok nektek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de van amikor a himnemuek tartanak alfa-beta-gamma-delta nostenyt,
amiben alfa a no, a tobbivel csak baratok...
khmmm...
mindekozben him azt hiszi, hogy nosteny is tart beta-gamma himeket, pedig nosteny nem, de him azert ugyanugy jatssza a jatekot.
es mondjuk him stanby modra rakja a csajt, es mondja, hogy varakozzon, az meg var, var, var, azt teljesen kikatt, de var...
(idot lopni csunyabb, vagy nyaksuhintast adni?)
kozben megy a voyeurkodes, mega minden.
akkor alfanosteny bepipul, es a vegen meg o szenved.
meg meg lehet mindenfele konfiguracio.
pl him olvassa nosteny mailjet, aki szandekosan ir ezt-azt, mert tudja, hogy him feltekeny, es ha feltekeny azert van, mert van betagammadelta nosteny is, vagy ilyesmi... es gondolja igy magan tartja a figyelmet... es him azert is alfanostenyet bantja, majd kirugja...
vagy meg ezerfele.
( :49 nem lehet, h ilyesmi allt fent nalad? )
nagyon egyenjogu.
nyommer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valasz mancinak
a "szivem" szot egyes himnemu egyedek, ertem ezalatt biztosan magamat a bazmeg szo helyett hasznaljak. bar en a mondat vegere szokatam inkabb helyezni.
foleg azert mert a noknel, foleg egyes egyedeknel az oszinteseg fogalma osszekeveredik a kihasznalas fogalmaval, es az teljesen termeszetes hogy ha valami pl fickozas nem teccik a himnek akkor aszongya hogy jo akkor nem fickozok es fickozik tovabb.
vagy aszongya hogy beta himnemu egyeddel mar vege. fel ev mulva : nem, mostmar tenyleg vege: fel ev mulva: "nagyon bant hogy nem bizol bennem mar mondtam h vege" ,
- ja, olvastam az emiledet -
"hat hogy kepzeled" utan : jo hat mondtam volna el?
-jovan akkor szakitsunk-
"nem en veled akorok lenni, mas nem erdekel"
korrekt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hánemtom.
rossz a hjumorom és meggondolatlan vagyok.
de a világ olyan rendszer, amiben mindenhogyan rend van, akkor is ha boldog valaki és akkoris ha nem.
akkoris ha nyugodt, akkoris ha nem, stb.
várakozás és magány gyilkos brutál lélekzárka.
kérdésedre válaszolva idézek egyet a kedvenc buszfetistiszta oldalam - az Újpest-Galgamácsa-viszonylat weboldalának - aktuális hírei közül :
"Ez egy elég fura dolog, mert nem mindig lehet tudni,
hogy a vonat már elment-e vagy sem.
Ez egy kicsit fura, ugyanbis nem mindig van a vonatról leszálló utas,
a parkolóban lévő autókhoz meg lehet, hogy a következő vonattal
jönnek tulajdonosaik."
http://www.2018.extra.hu/FZS_volan_10_aktualis.html
(meg még javallom a bemutatkozás topikban már linkelt csodálatos tanmesét is:
"...A Suni kicsi volt es szuros. Szurt. Nem volt gonosz, csak tuskesen szuletett. Ezert ot csak hasan utottek. A Suni ezt nem szerette, es ezert lenyiratkozott es mindig kopasz volt. Es akkor ugyanugy vertek ot, mint a tobbieket. Nehez dolog vallalni a massagot..."
http://www.sarok.org/users/dimi/m_142330/
)
amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén... -?- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metám. kösz hogy sokszor bezizegteted (ígyvagyúgy) többnyire félelem és idióta alapú spirituálcsiribúcsiribá énképem, ezzel keményebb rendeszerellenörzéseket indukálva. (ezé sajna hogy sokan elhagyták ezta virtuális bárkát, ilyaen olyan okokból akikröl régebbi megnyílvánulásaikbó feltételezem még hozzájárulhatnának eme némely szempontból süllyedö hajóban megfordulóknak a (magam nevében szólva) sokszor felületes "útonjárás" elmélyítéséhez. mondjuk nem rajtukmúlik hogy én hogymit, csakhát...). remélem még sokszor rejtesz kavicsokat a cipökbe.
amúgy a magam részéröl ezt általában úgy igazlom hogy a jó-rossz viszony felállítása mint egy répa a szamárnak segít beindítani a keresést hajtó "csacsimotort" ami bár megteremti a projekciót így a gebaszt is elfedi, de az idöben kivetítve hasznosnak bizonyul(hat). ?
persze ha addig kinem öl. uaá.
mondjuk tényleg, itt és most milyen szamár, milyen répa, milyen út?
jóéjt bárkik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
(eltűnt emberektopic)
Hova lett maaf,aki maaf? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 4685
hat csak rank maradt meg a l(y)atszodas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aki sokat gyűjt, sokat veszthet."
Lao-ce
most |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy tudat ne legyen több tudat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sorozatgyilkos tolvaj is lehet gondoskodó, békés, szerető, figyelmes.
Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó, és nem ideologizál.
(Viszont valszeg azért lett sorozatgyilkos, és tolvaj, mert széjjelgyalázták a békéjét, bealázták, stb, ezzel beszűkítve a szabadságát. Sőt. Ha okos a sorozatgyilkos tolvaj, akkor megfigyeli azokat a prédákat, amelyeket szintén megaláztak/összetörtek/megcsonkítottak stb. és kiírtja őket. Ezzel tisztítómechanizmusként hozzájárulva a békéhez.
Iorek nem lát túl magán.
Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája.
Ráadásul, ha tényleg jók ebben a dimenzióban - amely hiába tagadják egyesek, alapvetően bipoláris, persze sok árnyalattal -
ha tényleg jók -általában csupán az önfényezés miatt lesznek "jóvá"- akkor ezzel a működési elvvel legyártanak a polárpárt...: egy csúf gonoszt. Néha magukban, gyakrabban projektálva ezt másra, azt eldobható alanyként használva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HRRRRrrrrmmmm!
Iorek gondol jog nincs, se emberi, se szemelysegi - lopas van, meg eroszak. Ha nincs lopas, eroszak, beke van, jo. Meg jobb, ha van szeretet, gondoskodas. Ha azt mondjuk, beke, szeretet, gondoskodas, figyelmesseg, segitseg de kozben helyette lopas van meg eroszak, rossz.
Iorek gondol szabadsag nem novekszik. Mindig egyforma nagy - vegtelen. Ember (medve) a szabadsagba magat beleengedheti jobban - kevesbe. Jo jobban.
Tavvauvusi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jujj. lécci senkise írja hogy hihi a jövőben, meg bizonyos tipikus stilisztikát ne kövessen, mert az árt az amúgy is darabokra törött önértékelésemnek.
kösz.
amúgy...
nargile... neked válasz egy másik topikban megfeneklett történetre...
idemásolok egy párhetes word-file néhány fragmentjét...
azóta fejlődött is:
"Csadoros témához
Emancipáció meg egyenjogúság... mi? Mekkora színescerka
Akkor lesz emancimanci ebben a d-ben, ha az aszexualitás fogja működtetni a világot
.
Csador, ami egyértelmű alázás, vagy bizalmas gondosságnak álcázott elnyomás és megbélyegzés?
Minden nő gondoskodásra, biztonságra, bizalomra vágyódik.
Gondoltam írok egy érdekes kis szótárt a hímneműek felettébb pszichedelikusan beadott megtévesztéseiről.(Ez az aszex topikba jobban illene, de az nincsen, úgyhogy ideírom. Miért vagyok én aszex: harmadik fejezet, a szívem szótár - lesz a mű címe. Persze ezt sem írom meg soha végig. Ennek az oka, hogy egyáltalán addig eljutottam, hogy ezt ide megírjam
)
Csak néhány példa:
Szívem, majd én beállítom a gépedet
= Megnézem kivel mikor mit beszéltél, mikor téptél, milyen weblapokat, milyen pornót néztél, aztán jól a szemedbe vágom alkalomadtán. Különben is egy seggfej vagy, csoda hogy megtaláltad a power gombot, meg az egeret.
Szívem én csak azért nézegetem az emailjeidet, mert védelmezni akarlak, nehogy valamit ne vegyél észre
=nehogy már valaki ismeretlennel folytass bármilyen kapcsolatot, amiről én nem tudok -elég ha nekem van egy vagon titkos ügyem
-
kiolvasom az összes méledet, aztán jól visszavágok rájuk, különben sem tudsz nélkülem lenni te tehetetlen roncs.
Szívem én sohasem módosítom a tudatomat nélküled, együtt jó.
= Hú milyen unalmas kis lényike vagy te... Betépünk, akkor szerintem te azt hiszed olvasol az agyamban, vagy szexelni akarsz, meg simulni. Nemá te bránerbébi. Msn-hez is jól beküldök néha ezt-azt a fejembe, aztán egyből rámtekerednek a frissagyú kis cicababák. Persze nem mintha kéne, amúgy is én vagyok a világ királya
egyedül is mekkorát mikroztam a parkban
Ne hidd, hogy valaha is ebbe a legintimebb viszonybe fogsz velem kerülni..."
ez csak néhány példa...
de mit gondoltok ti fasz-fejűek (mármint én, mint lélekfej :) =nő kérdezem ezt a pasiktól) arról, hogy a személyiségi/emberi jogok megsértésének lehetősége a szabadsággal egyenes arányban növekszik?
nekem ez fáj -és vadállat leszek miatta néha- azért kérdem.
Narg,
erre írtam anno egysmást, amire te lefikáztál.
sohase vagyok egy-értelmű, de most próbáltam nyílt lenni legalább.
Kösz, ha válasz... bárki is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen...
http://www.merenyi.baptist.hu/index.php?m=1954
". Mi a vadkender hatóanyaga?
1. herroin
2. THC
3. lizergsav-dietilamin
4. MDMA"
herr oin!
detilamin!
8. Milyen káros hatása van az Extasynek?
A helyes válasz: Megszűnteti a belső kontrollt, nagy a túladagolás veszélye, depressziót okoz
A külső kontroll meg megy? :o
11. Melyik drogfajta nem okoz fizikai függőséget?
A helyes válasz: a kokain, az csak pszichés függőséget okoz
?!?!
Egy drogos élménye:
Be van linkelve a
Pavarottis Infarction:
A lelket sanyargató démon napja
Mint valós experience.
----
Szuper. |
| | | | |
|
