DAATH

Semmi sem olyan köztudott, mint hogy nem várhatunk valamit cserébe a semmiért – mégis mindannyian ezt tesszük, és úgy hívjuk: remény.

Edward W. Howe

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (3833 - 3932)
 (Témakör: EVER GREEN)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Álommanó2006. október 22. 23:06
 
 
Skin:

Nem olyan egyszerű ám túllocsolni őket! Én egyszer próbáltam tiszta földben(perlit, homok és agyagranulátum nélkül!!) termelni, és ha azt nem sikerült túllocsolnom, akkor egy normális talajban neveltet lehetetlen. Legrosszabb, ami történhet, hogy megnyúlik egy kicsit a sok víztől, vagy esetleg, ha valami hihetetlen barbár módon folyamatosan vízben tartottál egy földes kultúrát, akkor szépen elrohadhatnak vagy megfulladhatnak a gyökerei. A föld tetejének nem nagyon szabadna porzania szerintem...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2006. október 22. 18:34
 
 
trem:
Szerintem 1 évre simán jó így is, de ha még profibban akarod, akkor beleraksz egy szilika géles zacsit, meg lezárás elött belenyomsz egy habpatront (N2O a levegönél nehezebb inert védögáz).
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 22. 17:45
 
 
kösz a választ
befőttesüvegben van teljesen kiszáradva, folpakkal is lezárva meg tetejével sötétben de NEM hűtőben, az nagy baj? szoba hőm nem jó?
nem őszig csak nyárig kell:D
azt az emailt nem tom megnezni, nem tom jelszavam:)
ird ide: megaop@freemail.hu
thx
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 22. 16:20
 
 
konkrétan porzik a föld teteje. ilyenkor szoktam permetezni vizet azzal a kis kézi készülékkel.

azért azt nem tudom, mennyire sínylik meg, mert gyakorlatilag csak a legfelső levélpár maradt ép a legtöbbnél, de az alatta levők még mindig progresszíven pusztulnak. némelyik le is esett. a rosseb vigye el.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 22. 15:26
 
 
trem:
Teljesen kiszárítva, légmentesen lezárva, hűtőben kibírják jövő őszig számottevő minőségromlás nélkül. (Írtam privit, válaszolhatnál)
Skinnerd:
Szerintem semmiképp ne ültesd át, elég most a bajuk. Ha túlöntöztél, akkor hagyd jópár napig száradni a talajt, ne is permetezz (bár nemtudom mit akartál permetezni). Ha már a föld felső egy centije száraz és a növények egészséges leveleket hoznak, akkor öntözhetsz legközelebb. Nem kell ám ezeknek mindig tocsogni, nem baj ha néha egy kicsit kiszárad a földjük!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 22. 14:30
 
 
na feldobom egy kicsit, de bár ne lenne.

szóval volt az a levélbarnulás, amit hagytam, mert bizti annak az egy szálnak az egyéni szoc problémája, de úgy egy hete az összeset elkapta. akkor jöttem rá, hogy én ezeket biz túllocsoltam.

aztán most már alulról sárgulnak is. mivel itt 3-4 hetes palántákról van szó, ez ölég nagy stressz nekik. szeretnék rajtuk segíteni, de nem tudom, hogy kell.

azt írja a sok külföldi oldal, hogy hagyjam kiszikkadni a földet, mert az a baj, hogy sok víztől sok nitrogént vesz fel a növény. úgyhogy most már max. permetezek.

ámde ma megkérdeztem egy virágboltos nénit, ő meg aszonta, ültessem át őket ízibe, mert az a bajuk, hogy minden tápanyagot kimostam a földből.

ez is jól hangzik, de ha most új földet kapnak, abban még több nitrogén lesz, és akkor lehet, hogy még inkább kiégnek. szóval nem tudom, mi lenne jó. valaki mondjon már valamit! :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 22. 11:33
 
 
Hi!
Kérdésem: ellehet e rakni a zét kb 1 évre hogy ne legyen semmi baja, minősége se romoljon meg ilyenek, szal hogy megmaradjon a jokis cumo:)
ha igen akkor hogyan?:)
köszi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr. Magic2006. október 20. 13:09
 
 
A kivitelezessel semmi gond, nagymama elorelato, okos asszony leven orias cserepekben speci bekevert foldet alkalmazva ultette el a novenykeket. Foldszintig leasta a oket, hogy a csunyabacsik ne vegyek eszre miben mesterkedik. Folia felejtos, a szaritoplacc helyere kerulnenek nehany napra. Eloszaritasnak is jo lenne egy 500Wos ceruzehalogen reflektorral megspekelve, elkerulve nehany nap reggeli harmatosodast b4 harvest. Egy kis plusz infra (volframizzo) csak nem art neki... Igy sincs ertelme? Hany nap lenne idealis szerintetek?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 19. 17:32
 
 
A sötét sokkot használják indoorban, outban szerintem fölösleges, mert macerás, szinte kivitelezhetetlen és ilyenkor már nagy a penészesedés kockázata (főleg egy ponyva alatt). A fagyoktól nem fosnék, inkább az esős időtől. Indicát most már nem hagynék kint.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr. Magic2006. október 18. 16:06
 
 

trichome: Persze, hogy el lett bva. Miutan harom garnitura palanta kihalt, nagymama vegso elkeseredeseben majusban rendelt a lent emlitett mixbol. "Enyhe" kesessel juniusban ki is lettek ultetve...

Szal ha jol ertem mar mindenki betakaritott, es nem fos!k a fagyastol. A nehany napos s0tet placcos elmeletet alkalmazta mar valaki gyakorlatban???
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 18. 13:13
 
 
Egyébként a Silver Haze NEM 100% sativa. A hormonporról leírt mindent Mr. Magic.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 18. 11:52
 
 
trichome: köszi!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 18. 09:59
 
 
"R. Zoltán kábító növényeinek rejtélyére növénytani szakértő keresett magyarázatot"

Csak azt nem értem miféle rejtély van itt?

"Világraszóló módszert dolgozott ki... eltávolította a hímivarú növényeket."

Hát ez aztán világraszóló :D A módszert még csak 30 éve használják világszerte.

Ezek a hülye zsaruk tényleg megkajolták, hogy a csávó vadkendert nevelget? Ha meg igen, akkor elég nagy balfasz, mert ennyi növényért szerintem simán sittrevágják havad hanem.

Oxbow Lakes:
Nem értem, hogy mi értelme van keresztezni egy Silver Haze-t egy Rudival? Beérik az keresztezés nélkül is:D Egyébként szerinted a kender milyen szárú? (Inicit-2)

Mr. Magic:
Magyaros íz? Pfúj...szerintem simán a ruditól fájt a fejed... Egyébként nem a magyarosítás miatt érik most a növényed, hanem azért, mert vmit el**sztál. Egy rudi hibridnek ugyanis már szeptemberben kész kellene lennie, szépen felmagosodva. Jó genetika :D Hajrá!
Az utolsó bekezdés igaz, ha "alkohol" helyére "THC"-t írsz.

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 18. 01:52
 
 
köszi M!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
metametta2006. október 18. 01:42
 
 
((( gyökereztető-hormon-por... és társai...bázus.. hehe... )))
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr. Magic2006. október 18. 00:39
 
 
Ha jól tudom a gyökereztető-hormon-por ugyanúgy müxik, mint a folyékony változata, azaz bele kell mártani néhány centire, majd utána közvetlenül a gyökereztető közegbe kell kerüljön a palánta-kezdemény. Nem kell bennehagyni, ami rátapad a szárra az bőven elég lesz a hajtatáshoz. Sztem előtte nem árt valamilyen formában sterilizált vízbe is belelógani a növénykét, hogy minél több cucc ragadjon rá. Javítsatok ki ha tévednék, csak mint laikus okoskodom.

Van szerencsém a lent említett fajtákhoz, épp a sensioutdoormix által. Első próbára potens és megvan benne A magyaros íz, viszont nemtom, hogy a három sörtől éhgyomorra, vagy a szmóktól, de elkezdett fájni a fejem. Remélem másodjára már kialakul vmi tolerancia :) A magyarosításnak (fajtának) köszönhetően épp mostanság érik be a dolog, nem éppen a legjobb időben. Ti NEM féltek a fagyoktól? Egyes források szerint nagy károkat tud okozni.

Más: Valahol (internet) valamikor (régen) olvastam, hogy szüret előtt egyes botanikus kollegák néhány napra sötét helyre tették a szüretelnivalót, mivel az "alkohol-koncentráció" a megfigyelések szerint általában a reggeli órákban a legmagasabb. Ezt a napfény "alkoholbontó" képességével magyarázták, mivel este ugyebár nem süt a nap, így a folyamatos "alkohol-termelődés" miatt reggelre lesz a legnagyobb koncentráció. Tehát ezt az elméletet überelték a nagyokosok avval, hogy az 1estés kaladot megtoldották egy hosszúhétvégével. Erről szeretnék véleményeket, cáfolatot, esetleg forrást, mert jelenleg nem találom sehol a neten.

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 17. 23:14
 
 
szerintetek a muskátlihoz lágyszárúakhoz (INCIT-2 - pl.szegfű, zöldségfélék), félfásszárúakhoz (INCIT-5 - pl. rózsa, szőlő, kaktuszok) avagy fásszárúakhoz (INCIT-8 - pl.örökzöldek) való gyökereztetőhormont érdemes vásárolni?

ez egy por. mégcsak vízben sem kell oldani az eladó szerint, hanem ebbben a porban kell állnia(?!)) az alanynak. ezigaz?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 17. 23:05
 
 
vegyetek gondolatban egy ilyen hazai ipari kendert ('vadkendert' csak a könyebb érthetőség miatt írtam, bocs) ami itthon is simán megterem, és keresztezzétek gondolatban mondjuk silver haze-el (100%sativa, CCdíjnyertes ínyenckedvenc)

na kb. ilyen lehet a ruderalis sativa :-)
ha van rudi.idnica akkor ilyen is simán lehet... ki tudja miket találnak ki manapság :-)

amúgy a képen mittomén mi van...Siphers kérdésére válaszoltam.

rudi.indica
http://www.sensiseeds.com/ruderalisindica/1p236.html
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 17. 21:31
 
 
Úgy tudom, a Dunán-túlon legelterjedtebb ipari kender a rudi sativa, de javítsatok ki!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 17. 18:44
 
 
azert gondolom ő se bolond hogy vadkendert csináljon kertjében hamár vállalja a kockázatot
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 17. 18:39
 
 
honnan veszed hogy ruderalis sativa? vadkenderenek semmi hatása amúgy max már mikor füstmérgezés jön:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 17. 16:55
 
 
*Siphers
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 17. 16:52
 
 
spihers: a hatásilag legjobbat nyújtó (de növényileg macerás) fajtát keresztezik a ruderalis típussal (ami pl itthon is honos igénytelen és szívós vadkenderként) h szabadtéren ezen az éghajlaton is gond nélkül termhessen a fagyok előtt

majd kijavít más ha nem voltam pontos. de kb ezérjó :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 17. 16:48
 
 
a rendőrség csak tette amit kell nekik tenniük ilyenkor.
nem ők hozzák a törvényeket.
inkább az a lol, h saját kertben ekkorát nevelgetni............
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2006. október 17. 15:47
 
 
Mi az a ruderalis sativa?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 17. 15:43
 
 
LapoSmaDár:Ez meredek...ráadásul, ha jól értem a "botanikuskirály" tényleg vadkenderrel próbálkozott?A képen legalábbis én viszonylag nagyra nőtt ruderalis sativákat látok.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
LapoSmaDár2006. október 17. 13:24
 
 
http://zsaru.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1748

egyszeruen szanalmas....vilagraszolo...jezusom..komolyan....ez a magyar rendorseg???
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 16. 22:21
 
 
víz, fény, ültetési mélység, növények száma?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
lacicybin012006. október 15. 19:57
 
 
a héten egyik ismerősöm istalálkozott a homokos témával... próbáltam meggyőzni, hogy ez nem épp egészséges, de szerinte nagyon jó... khm... :S
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 14. 15:48
 
 
bob marley - natural mystic
mér ugy írtam nem naon tudom
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 14. 04:33
 
 
köszi D.!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 13. 23:27
 
 
b.m. - n.m. ????
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 13. 21:49
 
 
lol
ne szívd tovább:D
alap
magatoknak:P
b.m. - n.m.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 13. 19:06
 
 
Skinnerd:Ismerős érzés...lehet, hogy súlyra nagyon durva volt..
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 13. 18:18
 
 
ezt nem szívesen szeretném elhinni, bár biztos baromi nagy bennfentességnek tűnik, de nekem most ropog a homok a fogam alatt

és úgy adták, hogy nagyon durva
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 13. 18:15
 
 
Ha nem akarsz néki felesleges stresszt, akkor próbáld meg fokozatosan levenni a fényt, de nem hal bele, ha csak így tudod megoldani. Az ásványvízről két hsz.-el lejjebb kaptam okítást, győződj meg róla, h van e benne nátrium, ha igen felejtős.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 13. 11:04
 
 
Szeva trichome: ennyit a középiskolás bioszkönyvekről...tényleg arra gondoltam. Vitaflórából az általad említettet küldetem. Szóval kösz a kiigazítást!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2006. október 13. 02:50
 
 
plz.. help.. szeretnék választ kapni erre a két kérdésre...

1.) érdemes-e ásványvízzel locsolgatni a muskátlit (ha igen: folyamatosan, v csak néha-néha?) v teljesen elegendő végig a csapvíz?

2.) a napi fénymennyiség 18 óráról 12re csökkentése (flowering) egyik napról a másikra simán megléphető? v feltétlen szükséges a fokozatosság?


 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 12. 19:53
 
 
trichome 1893:
hát majd meglátjuk, amit meg fogunk látni. azóta eltelt egy pár nap és tényleg csak az az egy barnul. egyébként widow warrior, sweet purple, belladonna. ez adatott. :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 12. 13:23
 
 
A nátrium ionok a növény nedvkeringésébe jutva gátolják a klorofillképző magnézium ion beépülését a sejtekbe. Ezen kívül a kálium felvételét is akadályozzák, amelynek relatív hiánya betegség- és stresszérzékenységet okoz. Ezért szerintem örülhetsz, hogy nincs nátrium a tápszerben, de ha kifejezetten a fent említett hatások elérése a cél, akkor javaslom a konyhasó öntözővízbe való keverését:D
Nitrogénre gondolhattál, de az is inkább csak a vegszakaszban szükséges. Ha már úgyis Vitaflórát nyomatsz, akkor javaslom a "virágzásindító" nevűt. Abban nagyjából minden megvan, ami a növénynek kell.
A növény fajtájáról nem tusz semmit?
üdv
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 12. 12:27
 
 
1 kicsivel lejjebb már írtam, hogy hetedik hete, de eleddig azt hittem, hogy 8 hetes procedúra lesz, aztán olyan infót kaptam, hogy lesz az 12 is. a nyolcat azér nem gondolom reálisnak, mer van még tartalék benne, az őszi színektől messze áll, és sajnos pontosat nem tudok róla, csak azt látom, hogy sativa, de ami a lényeg, hogy nincsenek rajta kifejezetten gibicsek, térfogatbeli szempontból hagy kivánnivalókat maga után. más kérdés: úgy tudom, hogy minden növénynél általában a nátrium felelős az egyenletesen hozott elágazásokért. namármost vitaflórában nátrium nincs és az a kérdésem, hogy ezt ásványvízzel pótolhatom-é, mert abban bizony van.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 12. 09:38
 
 
Dentaku:
És mióta virágzik az a gaz? Nagy segítséget nyújhat az érés nyomonkövetésénél, ha az ember hozzávetőlegesen ismeri a virágzás várható hosszát.
Skinnerd:
Szerintem no para, ez olyan "majd kinövik" betegség lesz. Milyen fajtákkal dolgozol most?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 11. 21:45
 
 
trichome:
konkrétan 1 palántánál figyelhető meg a barnulás, de van még 4-5, amelyiknél szintén fonnyadtabbak az alsó levelek. ezek nagyrészt azok, amelyeknél nehezebben nyílt ki a sziklevél és ez az ellenállás láthatóan meggyűrte az első rendes levélpárt. de nem mindnél simult ki. :)

a földjük kommersz garri virágföld, előző körben is ez volt és nem fordult elő semmi ilyesmi. pláne, hogy tudomásom szerint a palánták kevésbé is érzékenyek a ph-ra. jól is nézne ki...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 11. 19:22
 
 
az most így körülményes lenne, ugyhogy én megbízok a látatlan értékítéletedben, én is így gondoltam egyébként. meg láttam egy pár oldallal ezelőtti kommentjeidet, ha Te voltál, a barnuló bibeszálakról, de hát ezek teljesen egészségesek, és csak a muskátli felső harmadában, tehát jó irányból. szóval nem aggódom mer amugy nagyon egészségesen néz ki a gaz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 11. 19:13
 
 
Nem, de egy fénykép jól jönne.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 11. 18:25
 
 
szóval ez lenne a kérdésem. (???)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 11. 18:21
 
 
trichome: mindenképpen szüretelni kell, ha borostyánszínűek a bibeszálak, csak még tartalom nem naon van..
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 11. 15:52
 
 
Skinnerd:
PH ingadozást nem csak az öntözés/tápozás okozhat, hanem a rossz talaj is. Milyen virágföldet használsz? A jelenség minden növényen megfigyelhető vagy csak egy-két egyeden?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 10. 22:59
 
 
jah meg valmi betegség =)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 10. 22:56
 
 
nem lehet hogy az hely túl kicsi? de szokott sárgulni mikor nő alsók aztán szépen lehullanak habár ha jól emlékszem az nem 3 hetes korában:) uhh nem tom :S mindig nedves föld, nem túláztatott
majd valki megmoindja milehet pontosan én ezekrre tudok tippelni:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 10. 22:13
 
 
már megint egy gyermekbetegség:

a három levélpárral bíró ifjoncok némelyikén az alsó (nem a szik, hanem a rendes) elkezdett lilulni, bronzosodni, gyűrödni. kb. úgy néz ki, mint itt:

http://www.greenmanspage.com/guides/plant_abuse.html

a ph fluktuációs levél, csak kicsiben. és ez elég fura, mert se túl nem locsoltam, se le nem tápoldatoztam, hisz nincsenek még 3 hetesek és sima földben vannak pici cserepekben. neon alatt.

valaki?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 10. 17:46
 
 
lol mindenki magának, hááttérbe kell szorítnaunk a bűnözést:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
makilány2006. október 10. 14:11
 
 
Én úgy vettem észre Pesten helyreállt a rend... :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Lacy2006. október 10. 11:51
 
 
Hajdú-biharban nagyon halott minden!!!!! Felétek is ez a helyzet??
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Lacy2006. október 10. 11:36
 
 
Hali skacok.
Segítség kellene, hogy mien lámpát vegyek a növényeknek
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 9. 11:24
 
 
tápoldatot legkorábban 4 hetes korban lehet adni a palántának, de akkor is csak fele hígításban.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 9. 08:36
 
 
tápoldatod felejtsd el, pára nedves legyen a föld takard le cd tokkal azt annyi néhaz szellőztesd is:) spricceld a vizet rá
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 8. 23:33
 
 
gusto már lett tesztelve:P odabaszott jok ezek az indicák:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
lacicybin012006. október 8. 22:08
 
 
az idei virágok elég érdekesek lettek, nincs stone hatás testileg szinte semmi... egyébként pedig mindent jól megnézel magadnak... hagy ne részletezzem :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 8. 21:48
 
 
én nem értem a kérdést sry :D (vad? ^o) )
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. október 8. 11:23
 
 
Ha indoorba 6 hét virágzás után felvenné a borostyánszínt az aminek csak 10-12 hét után kéne megjelennie, akkor mi lenne?ráadásul még igazi tömör budok nélkül, szinte csak bibeszálak lennének a vadkenderen..vélemények, tanácsok?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Nargile2006. október 5. 10:11
 
 
Én konkrétan tudok olyan emberről, aki amsterdami coffee shopban kapott homokos füvet.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
megaop2006. október 5. 09:18
 
 
afghaninak jo illata és ize van :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
lacicybin012006. október 4. 20:55
 
 
megkérnélek titeket, ha valaki név szerint ismer olyan fajokat amik kimondottan citrusos illatúak és ízűek kérem jelezze azt nekem itt a fórumon! szeretnék jövőre is valami hasonló kislányt mint idén sikerült, de gőzöm sincs hogy mi a neve :S köszi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 4. 14:21
 
 
persze, ezt vágom. viszont azt nem is tudom, hol olvastam (neten), hogy a shopok nem veszik át a korai szüretelésű cuccot. tehát valami minőségkontroll mégis érvényesül. kíváncsi lennék, ezt a homokozást ki fogják-e iktatni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Nargile2006. október 4. 09:04
 
 
Ja, most már értem. A holland modellel az a gond, hogy NEM legalizálták a füvet, csupán dekriminalizálták a fű fogyasztását és csekély mennyiségben történő eladását. Magyarul a fű után a coffee shop nem fizet adót, a fűvel kapcsolatban nincsenek meg ugyanazok a fogyasztóvédelmi és minőségellenőrzési előírások, mint a legális termékek esetében, és a mi fő: a coffee shopok még mindig illegális ültetvényekről szerzik be a cuccot.

Akit bővebben érdekel a téma, lefordítottam a kendermagra egy egész hosszú kis tanulmányt a holland rendszerről:

http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=publicisztika&azon=37
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
megaop2006. október 4. 08:14
 
 
ha legál lenne sokkal többen csinálnák otthon mint most és akkor még vásárolnod se kell nemhogy attol tartani milyen lesz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
4th dimension2006. október 4. 02:02
 
 
Képtelenségnek tartom, hogy egy nevesebb coffe-shopban homokos fűvel szolgáljanak ki. A cikk egy kicsit ezt sugallja szerintem.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 3. 23:50
 
 
idézek a kendermag honlapról:

"Az antiprohibicionista álláspont szerint a könnyű drogok legalizálásával a kábítószerpiac egyenlő és kiszámítható minőséget produkálna."

igaz, nem fogalmaztam pontosan és ugye hollandiában sem olyan egyszerű a helyzet. nyilván, ha valóban legális lenne, akkor rájuk lehetne uszítani a (szó szerint :) fogyasztóvédelmet. de azért azt vártam volna a legkevésbé, hogy épp onnan jön az egészségre káros fű és nem a gonosz magyar dealerek trükkje.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
sonek2006. október 3. 23:22
 
 
liberalizacio alatt, ha rogton legalizaciot is ertesz, akkor igazad van.
Nargile, szerintem arra gondol, hogyha allamilag ellenorzott fuvet osztananak magyarorszagon az embereknek, elkerulheto lenne, hogy homokos (buzi?:D) fuvet szivjanak. mellesleg kapcsolat kerdese ez is, nekem meg nem sikerult ilyen zolduletbe belebotlanom :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Nargile2006. október 3. 21:21
 
 
Hm. Ezt nem értem, fejtsd ki.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 3. 20:57
 
 
ezek szerint a liberalizáció nem szükségszerűen vezet ellenőrzött, biztonságos kínálathoz (mondta a bennem élő kötözködő majom)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 3. 19:42
 
 
"Your home grown can be the best!"

Milyen igaz...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Nargile2006. október 3. 17:38
 
 
Homokos fű - ne vedd meg, ne szívd el!

A közelmúltban többen is beszámoltak arról, hogy olyan kendert vettek/kaptak/szereztek/láttak/szívtak ami "gyanúsan csillogott", a megszokottnál sokkal több volt rajta a csillogó gyanta. Volt aki jelezte, hogy a spangli sodrása után homokszemek maradtak az asztalon, csikorgott a homok a foga alatt, kapart a torka, gyanúsan köhögött, stb.
Hogy mi az igazság, a drogtilalomnak hála, nem tudjuk. A homokos fűre adott egyféle magyarázat, mely megbízható forrásból származik, a következő:

Hollandiában idén nyáron terjedt el az a rettenetes gyakorlat, hogy a különböző módon termesztett, majd learatott kender virágairól ilyen-olyan módszerekkel leszedik a gyantás kristályokat. Ebből az esszenciából, mely értelmszerűen a virágban lévő legnagyobb THC tartalmú alkotórész, minőségi hasist gyártanak. A maradék füvet bepermetezik sprite-al vagy valamilyen cukros üditővel, és nagyon apró szemű kvarchomokban meghempergetik. Amikor kiszárad, gyönyörűen csillog.
Csakhogy: a kvarchomok a tüdőbe kerülve igen-igen veszélyes. Nem urban legend, már van olyan ember (aki mondjuk heti 10-15 g-t szívott el a homokos fűból egy hónapig), aki miután rosszul lett, és a tüdejét megröntgenezték, nem tudott (nem akart) válaszolni az orvosnak arra a hitetlenkedő kérdésére, hogy vajon miként került komoly mennyiségű homok, vagy ahhoz hasonló anyag a tüdejébe. Ő azóta is kórházban van, és nagyon nincs jól.
A homokos módszerrel egyébként 25-30 %-os súlygyarapodást lehet elérni a fű tekintetében, és akkor még nem számoltuk az extrán keletkező hasist. Szintén több fogyasztó számolt be arról, hogy már Amszterdamban coffeshopokban is ilyen füvet adnak a gyanútlan turistának.

Szóval: akit érdekel az egészsége, nem szív ilyen füvet, vagy azt csak rendes cigarettafilterrel teszi. De inkább úgy sem.

Kendermag Egyesület
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 2. 19:34
 
 
Skinnerd:
A jelenség ismerős, ha vársz mégegy napot, akkor magától is széthasad az a hártya, de ha nagyon zavar, akkor óvatosan Te is le tudod húzni a sziklevelekről.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 2. 14:03
 
 
na olyat láttatok-e már, amit én nem tudok lefényképezni, pedig megérné?
úgy van, hogy 1 hetesek a gyermekek és 4*18 w cool white jelenti számukra a világot. most már indul a 2. rendes levélpár is, az első meg már legalább másfél centis az ügyesebbeknél.
ámde egy csomónál nem vált szét a két sziklevél. ott kandikál ki kétoldalt a saláta, de fölöttük összetapadva mintegy kaput képez a sziklevél. sőt maga a szik tartja össze, szóval a mag belseje. a héj már rég lehullott, elemésztődött, de felülről még mindig "zárt" a növény.
miért van ez? kell vele valamit csinálni?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 21:59
 
 
lol ez jol kihangsulyoztam:D:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 21:54
 
 
végülis agrármérnöknek tanulok na mind1 majd tanulgatok
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 21:50
 
 
végülis agrármérnöknek tanulok na mind1 majd tanulgatok
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. október 1. 20:48
 
 
trem:
Egy kicsit alapozzál biológiából, mielőtt megint kioktatsz :) Ezt csak azért mondom, mert a fák levele a nedvességhiány miatt hullik, nem a hideg miatt.
És igen, a kender egész élete során elviseli a -5°C-ot. Aki nem hiszi...
Armani:
Én úgy csinálnám, hogy nedves zsepik között csíráztatnám, és ha már 1.5-2 centis a csíra elültetném.
üdv
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 16:51
 
 
na de most mennem kell majd este re
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 16:49
 
 
megaop@freemail.hu
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Armani2006. október 1. 16:48
 
 
akkor dobj egy emaitl és küldök egy msnt az jó? :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 16:46
 
 
nem tudom megnézni. :D elfelejtettem jelszavam
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 16:43
 
 
nedves zsebkendő (nem papir) két tányér közé, 1-2 napig aztán földbe bele én így csinálnám ha ilyet csinálnék
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Armani2006. október 1. 16:42
 
 
irtam mailt!
:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. október 1. 16:40
 
 
én nem a mag árát írtam hanem az utazási költségeket na mind1
mostmár ugyis tudod:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2006. október 1. 15:52
 
 
A "hol?", a "honnan?" és a "mennyiért?" eltüntek a süllyesztöben.
Lécci a kereskedelmi kérdéseket ne itt, hanem egymástól & mélben.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Armani2006. október 1. 15:20
 
 
másik ezek a magok vizes szalvétán hány nap alatt csiráznak ki?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. szeptember 30. 22:58
 
 
volt szerencsém egy olyan kenderhez, amit tavaly ültettek és idén nőtt tovább(!), azt tudjátok, milyen telünk volt, szóval szerintem lehetséges, végül ebben a topikban egy gazról van szó. A földbe vályt módszert természetesen a levegő áramlásának hagyott nyílásokkal képzeltem, de lehet, hogy tényleg abszurd az ötlet.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. szeptember 30. 22:13
 
 
-5? szétfagy-meghal :) fáknak is ezért hullik le levele:D
leállitjaa folyamatokat hogy nehogy szétfagyjon
szal szerintem az -5 az tulzás
persze lehet novemberben is ha jo idő van:) mint most:P
remélem még marad egy darabig
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. szeptember 30. 20:02
 
 
trem:
Figyi már, szerinted az ilyeneket csak azért írom, hogy írjak valamit? A Skunk#1 október elejére beérik, az Ak-47 nagyjából október közepére, a többi meg október végére. Akkor hol van még fagy? A Mátrában legfejjebb. Egyébként szüreteltem én már november közepén is. Elhiszed? Tudod a kender egész élete során elviseli a -5°C is.
És hogy milyen helyeim vannak? Hát elég jók :D

Dentaku:
Jó páratartalom? Meghiszem azt. Melegágy a penésznek.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2006. szeptember 30. 15:55
 
 
Túl nagy árnyékot vetnének a falai.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Dentaku2006. szeptember 30. 14:06
 
 
Gondolkoztam egy olyan outdoor módszeren, hogy földbe leásni és üveglappal lefedni. Könnyen álcázható, jó páratartalom, kisebb a beporzás esélye. Szerintetek?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. szeptember 30. 12:01
 
 
igen, csak ha később lesz kész akkor lehet fagy is lesz és az nem jó
bennt ne vegyék észre?:)
adj infokat milyen helyeid vannak
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. szeptember 29. 20:39
 
 
"Kivéve ha valami későibb fajtát választasz, ami elkerüli az ipari méretű pollenszórást."

Nem világos?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trem2006. szeptember 28. 21:42
 
 
hát jah:D
inkább 20 km eres körzetben:Dáá még az is kevés
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. szeptember 28. 19:29
 
 
trichome:
ezt vágom, sőt épp ki is fog derülni, hogy mi lesz, de attól még a legtöbb netes forrás szentírásként emlegeti ezt a 60 napot. merthogy még nem elég "mature" a növény. szemben a klónokkal, akiket ez nem érint. nem mintha bajom lenne azzal, hogy 1 hónappal előbb szüretelek. :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
trichome2006. szeptember 28. 18:37
 
 
glevi88:
Tényleg beporozza. Kivéve ha valami későibb fajtát választasz, ami elkerüli az ipari méretű pollenszórást. Próbálj meg több fajtát, inkább sativákat mint indicákat (Skunk#1, Thai, vagy valami koraibb Haze, Ak-47, Kali Mist)
Skinnerd:
Helyesbítenék. A magokból meg jó szar rudi hibridek lesznek, amik jövőre mégjobban fognak magosodni, mint eleik és ugyanúgy nem jók semmire.
A kérdésedre meg szerintem megjött már a válasz, sőt a tapasztalataid alapján is rájöhettél volna. Ha egy hónap helyett kettőt vegáztatsz, kinövik a helyüket:) Ha kicsi a belmagasságod akkor csak szíofgrínnel (vagy legfejjebb screen of green-el, de az több tapasztalatot igényel) tudsz operálni. 16 növény/nm, aztán csá. Szerintem.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. szeptember 28. 13:36
 
 
nem beszélve arról, hogy elvileg a vegetatív időszak akkor kezdődik (termesztés szempontjából), amikor a levelek elérték a maximális ujjszámmal (?) rendelkező alakjukat, ami legalább 7-8 internóduszt jelent. akkor kell átültetni és egyebek. addig palánta (seedling). ebben az időszakban a tápoldatozást se nagyon tűri szerintem.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 5666)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!