 |
Legfrissebb hozzászólások (3823 - 3872)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen, ez minden más dologra is igaz a hétköznapi életből is, ami nem "én" vagyok. Például az, amit te ide leírtál, egy olyan üzenet, ami velem kapcsolatos, mert nekem mondod. És az, hogy látom, amit leírtál, az én tapasztalatom. Mégsem hiszem, hogy te valamiképpen része vagy az én személyemnek.
Nem a tapasztalatra mondom, hogy nem én vagyok, hanem arra, amit tapasztalok. Nem a tapasztalatot tapasztalom, úgyhogy a kettő nem ugyanaz.
Miből gondolod, hogy a hallucináció a te kezed, vagy csápod, vagy akármid? A söröd, a kávéd, és a tévé-műsorod is a te személyedhez tartozik, mint a kezed vagy a vágyaid? Ha az egész világot saját magadnak tekinted, akkor elveszik az "én" jelentése, mert egy szónak csak akkor van jelentése, ha van egy határ, amin innen az, és amin túl már nem az. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Totál nem értek egyet azzal, amit ítrál Siphersh. Bár a végére már kicsit más az árnyalat, meg ok, hogy nem kell (túl) komolyan venni, de minden tapasztalatom a részem, a tükröm, akármim. Szóval nem is értem, hogy lehet olyant gondolni, hogy egy tapasztalatom nem én vagyok. Mivel nyilvánvalóan tőlem függ, hogy MIT tapasztalok, és hogy ez rám hogyan HAT, ezért tőlem nem elválasztható. Persze nyilván nem az a kérdés, hogy hogyan lehet az összes halut - hétköznapi tudatállapotra konvertálni, beilleszteni, és az esetleges negatív élményt átalakítani, de minden halu a saját tudatunk tükre. Pont azért volt érdemes LSD-t enni, hogy ne csak a hétköznapi cuccra tudjak reagálni, hanem különleges, új élmények tapasztalása során mit érzek, milyen leszek.
"mert az ember ösztönösen mozgatni próbálja azt, ami ő maga, mint ahogy a kezét mozgatja."
Pontosan, csak itt kiderült, hogy hány és milyen keze - csápja akármilye van MÉG az embernek. Mivel soha nem próbálta mozgatni, így nem is tudhatja, de a tripnek pont ez is lehet a célja.
Szóval ok, hogy elengedni, meg nem komolyan venni, de mi más lehetne a tapasztalatOM, ha nem az általam ÉN-nek tartott dolog élményei? És mivel az ÉN-ünk nem tudatosan felépített struktúra (ha az lenne, eleve tudnánk, hogy üres, és nincs ÉN), ezért nagyon sok furcsa része lehet, amit nem is sejtünk. Pont ezek feltérképezésére lehet trippet használni. A halu pedig csak egy nem hétköznapi tapasztalat arról amiből állunk. Végül is csak szeretem/nemszeretem/semleges ítéletek fogalamkról, és hogy ne kelljen ezt mindíg újra és újra megállapítani, előfeltételezések, és merev elképztelések, előítéletek, stb. halmaza a személyiség. Az ember nyilván nem a halu, mint ahogy a söre, kávéja, TV műsora sem az ember, de érdekes tapasztalatokat tud leszűrni saját magáról ezek segítségével. És a reakciói, és a megállapításai már az ÉN.
"Ezek a dolgok nem te vagy, legföljebb üzenetek magaddal kapcsolatban"
Igen, de ez minden más eseményre is igaz a hétköznapi életből is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | FYI: a hofik egy forinttal sem drágábban importálódnak mint a többi, ha drágán kapod, lehúznak.. ettől függetlenul erősebb mint az átlag, mondjuk 1.5x.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Be lehet szerezni ezeket a blotter íveket LSD nélkül is, és vannak, akik azt gyűjtik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha megeszed, akkor nem tudod összegyűjteni. Ha meg felragasztod, nem tudod megenni, szóval ennek semmi értelme :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Gondolom, most kicsit belerombolok az aktuális eszmefuttatásba, de hallottam egy érdekes dolgot a Magyarország legjobb drogprevenciós előadása néven hírdetett 2 órás etüdön, és erről kérdezném meg a véleményeteket:
tényleg vannak olyan gyerekek, akik azért vesznek meg rakat bélyeget, hogy összegyűjtsék a nagy képet?
pl: mondjuk egy biciklis Hoffman-t? mert nekem ez kicsit rengeteg pénznek, és fölöslegesen sok lsd-nek tűnik?
vélemény?
amúgy az előadáson az is elhangzott, hogy a marihuána nem kapu drog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, lehet jungilag nézni, vagy freudilag nézni, de a "szembenézés" szerintem rossz szó, mert ha jungilag vagy freudilag nézi az ember, akkor is hagyni kell, hogy megjelenjen, nem pedig csinálni velel valamit, vagy felelősséget érezni azért, hogy mit történik vele, vagy hogy mit jelent.
Ezért mondom, hogy az csak egy megtévesztő illúzió, hogy ezek a dolgok az ember saját személyéhez tartoznának. Ezek a dolgok nem te vagy, legföljebb üzenetek magaddal kapcsolatban. De még az sem feltétlenül. Ez ugyanolyan tapasztalás, mint bármi más, csak mást tapasztal az ember, mint normálisan. Ha azt hiszed, hogy hozzád tartozik, akkor nem tudsz szemlélővé válni, és ha nem tudsz szemlélővé válni, akkor nem tudod megengedni, hogy megjelenjen.
De nincsen erre recept, szerintem, hogy hogyan kell hozzáállni a dologhoz, nincsen garancia arra, hogy engedni tudja az ember azt, ami megjelenik. A legtöbb, amit tehet az ember, az az, hogy alaposan felkészül rá. Set és setting. Bármilyen rituálé, meditáció, ima, böjt, akármilyen felkészülés sokat számíthat, ha alaposan csinálja az ember. A lényeg, hogy olyan felkészülés legyen, amiben úgy érzed, hogy valamiképpen megjelenik, hogy mit akarsz a dologtól. Minél hosszasabb és alaposabb a felkészülés, annál nagyobb hatása van a trip kimenetelére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen a görcsösség a hétköznapokban is néha bejáccik.
amit mondtál hogy az agy befárad és utána beáll a csend.. én is erre gondoltam de néha már annyira pörgött az agy hogy megpróbálltam visszahúzni az élményeket, kapaszkodni valamibe mert féltem hogy túlpörög és kirepül a fülemen át vmi másik dimenzióba:) ja igen és itt basztam el általában mert ezek után jött a fear-elés. szóval nem kell visszafognom semmit?
amúgy nincs köze a haluknak ahoz amit jung árnyékunknak hív?
ezért gondoltam a szembenézést mint megfelelö reakciót. nehéz az önmegismerés ha azt se vágom mi lehetek én és mi ami csak a környezetem mi az ami csak elfojtásból tör ki stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a "szembenézés" dolog már eleve rosszul hangzik, szerintem. Olyan, mintha arra gondolnál, hogy valamit csinálni kell vele, valami felelősséged van vele kapcsolatban a tripben. Ennél azért szerintem mindenképpen kevésbé görcsösen kell hozzáállni, függetlenül attól, hogy mi a célod a dologgal. Az LSD oldja az egot, ez ellen nincs mit tenni, és ha ragaszkodsz az egodhoz, az alany szerepéhez, akkor az kellemetlenségeket okozhat. Azt hiszem, nem konkretizálom túl a dolgot, ha ezt mondom. Ez valamennyire általában igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként úgy is hozzá lehet állni ehhez a kérdéshez, hogy a trip egy próbatétel. Ha úgy állsz hozzá a hallucinációkhoz, ahogy az élethez kell, nem félelem nélkül, hanem a félelem ellenére is elfogadással, akkor nem áll be a lelki görcsösség, hanem kitombolja magát az ember agya, keresztülfolynak rajta ezek a mentális és érzéki zajok, és amikor a nagy túlhajtottság után befárad az agy, beáll a csend, a pszichedelikus áttörés, és megmutatkozik minden illúziót levetve magáról a csupasz valóság. Legalábbis sokan vannak, akik azt mondják, hogy a hallucinációk nem a trip lényege, hanem csak az elfogadás hiányából adódó surlódás mellékzaja, amin túl kell lépni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az szerintem könnyen okozhat problémákat, ha valaki úgy tekinti a hallucinációt, mintha a saját személyének a része lenne, mert az ember ösztönösen mozgatni próbálja azt, ami ő maga, mint ahogy a kezét mozgatja. És az nem a legjobb bemutatkozás egy hallucinációnak, hogy megpróbálod ráerőltetni az akaratodat, és megpróbálod bevonni a személyedbe.
Az, hogy a hallucináció a megtapasztalójának a része, egy nagyon bugyuta, gyermeteg és naív kulturális mítosz. Ha valaki olyasmit tapasztal, amit nem ismer, és amit nem tud szabadon alakítani az akaratával, akkor hogyan gondolhatja, hogy az őhozzá tartozik? Elég furcsa egy definíciója lenne az "én"-nek az, amibe olyasmi is belefér, amiről nemhogy nem tudok, de még csak el sem tudom képzelni. Egy ilyen "én"-be bármi belefér, és ha minden a része lehet az én-nek, akkor nincs értelme annak, hogy "én". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért gondolod, hogy az is te vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az ember mit kezdjen a hallucinációkkal? sokszor megijedek hogy annyira elveszteném a fonalat a látszólagos hétköznapi valóságomtól hogy nem találnék vissza és inkább tiltakozni próbálok s megpróbálom irányítani de ezzel csak hogy roszabb lesz. meg sokszor furcsa amit látok. tudom hogy az is én vagyok és a sötét oldalával teljes az ember de honnan szerez vki bátorságot ahoz hogy szembenézzen magával? mert nekem ez nincs meg. önbizalom kell? vagy csak egyszerüen hozzáálásomon kell változtatni s fejest ugrani a folyóba had ragadjon el? vki tud ezekre válaszolni vagy csak én tudok?
erre írjatok majd vmit plíz, mert szerintem nem csak nekem vannak ilyen kérdéseim. vagy igen, és forduljak orvoshoz? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fel lettem homályosítva, hogy a "tisztuló" sírásom minimum 3x15 percig tartott... így már érthető, hogy frászt kaptak körülöttem.
de akkor is jó volt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem a mindenféle feltörő gondolatok, képek mellett a sírás a leggyakoribb kísérője a trippeknek és az azt követő időszakoknak. spontán és erőteljes, de cseppet sem kellemetlen. sőt,néha kimondottan élvezem.
augusztusban egy alkalommal 15 percen keresztül zokogtam, nem tudom miért, nem tudom mitől. próbáltak vígasztalni, csitítani, vízzel locsolták az arcom hogy magamhoz térjek, mert azt hitték hogy baj van.
pedig ekkora felszabadító élményben már régen volt részem. persze úgy bőgtem, mint a fürdős kurva, szóval nem csoda ha mindenki megrémült.
néha az utcán sétálagatva is elbőgöm magam, látszólag ok nélkül. visszafogni képtelenség lenne, annyira erőteljes, néha olyan mintha a gyönyörűségtől fakadnék sírva, valami földöntúli boldogsághullám folytán.
egyáltalán nem zavar ez a dolog, sőt, jó hogy van, mert mindig megkönnyebbülést hoz. még akkor is, ha úgy érzem nincs semmi bajom.
csak a környezetem néz értetlenül néha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe!Köszi!
Szerencsére kelést meg daganatot utoljára a műtőben láttam.
Viszont leírhatnád mit jelent a látens.Ksz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megijedek 1-2 pillanatra azt jelenti,:felriadok a félálomból.Nem félek tőle,csak réggebben nem ugráltam fel az ágyban miattuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
a legtöbb ember amíg nem él pszichedellikumokkal,vagy nem érdekli őt a pszichedellikus világ igen keveset foglalkozik az emberi elmével,így az elalvási fázisokkal,jelenségekkel.Aki valamennyire nyitott erre és pl. megpróbálja nyomon követni saját alvását akár tudatalatt is,az valószínű,hogy elöbb utóbb látni fog hipnagóg képeket.Én egy héten kb 1-2x látok,és ha felébredek ebből a fázísból szinte teljesen kipihentnek érzem magam.Ezek a képek egyébként a memóriád teljes területéről össze vissza mixálódhatva megjelenhetnek,teljesen normális,tehát ne félj tőlük.Azoknál az embereknek ahol az alvási fázis pár mp-n belül teljesen beáll(narkolepsziások) mindennaposak,sőt talán óránként tartósan (4-5mpn) át látnak ilyen képeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb.2évvel ezelőttig a melómból,vagy más napközben történt dolgokból jöttek vissza olyankor képek.Most meg néha már megijedek 1-2 pillanatra tőlük.Persze lehet hogy a lelkiismeretemmel van probléma.
Azért majdnem megnyugtattál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
"Elalvás előtt indokolatlanul megjelenő érthetetlen képek"
ez a hipnagóg fázis és teljesen normális
10 év alatt meg egyébként is változik a zember koncentrálóképessége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja ez aaaanak szólt.
A TOM meg igencsak meglepődik majd ha,HaHaHaHaJJaj Hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10év,átlagban évi 15 20.
De volt hogy egy hónapig minden héten egy aztán 3 pihi.De ezek annyira nem rossz képek,csak zavaróak.De ezek nem azok aképek amiket atrip alatt látsz majd.Én mindíg csak elengedem magam,és élvezem amit látok,meg a satöbbit.Ha beszélgetek valakivel az mindíg segít ha ki akarok kicsit szakadni a halókból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | muhahahaaaa
sebaj, majd utána esetleg megtanulsz több mint 1 dimenzióban gondolkodni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én sem próbáltam még a papírt, de úgy képzelem el, mint egy erősebb füvezést (ami nem mértéktelen szívást jelent...) ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, ezen meg csak gondolkodom, mert nem probaltam. azert kerdezoskodom. :-) koszi a segitseget.
hat, magammal nagyjabol tisztaban vagyok, de majd meglatjuk.
zoldet/bogyot/spurit probaltam eddig, mast nem.
azert ugy erzem, hogy az utobbi egy ev "gyorsitott" szombatjai joval kozvetlenebbe tettek, mint amilyen elotte voltam, igaz, nem fiatalodtam...
de gondolom, a papir egesz mas dolog.
proba-cseresznye. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa: Az egész azon múlik, hogy mik rejtőznek a tudatalattidban... Mármint, hogy milyen képek jönnek. Szóval ez majd akkor derül ki, ha bevetted a papírt... Azért lehet némileg a jó szet és szetting megválasztásával irányítani a dolgokat, de csak egy határig. Ha nem vagy szorongós/parázós meg ilyenek, az nem azt jelenti, hogy nem fogsz beteg dolgokat látni, hanem azt, hogy nem fogsz befordulni tőlük. Ha biztosra akarsz menni, akkor mielőtt LSD-zel, ismerd meg a tudatodat valamilyen más módszerrel... De hát valószínűleg azért LSD-zel, mert meg akarod ismerni a tudatodat... :-) Szóval nincs biztos recept. Olvass sokat a témáról, meg jó hangulatban, kellemes környezetben papírozz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent, ez milyen gyakori papirozastol van?
aki nem szorongos/magara tevos/befordulos/parazos/stb., azzal is elofordulhat, hogy ilyen rossz dolgok jonnek elo (marmint rossz kepek)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekm ahogy fogynak a papírok,egyre nehezebben megy a sokáig egydologra koncentrálás.Elalvás előtt indokolatlanul megjelenő érthetetlen képek.Pl.:farkasok tépnek szét utána csúszdázok meg ilyenek.De kis szüneteltetés és enyhülnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, koszonom az info-kat.
inkabb itt okositsatok ki, minthogy tudatlan vagy felretajekozott maradjak... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A flashback inkább a contact high -jal rokon: mindkettö szer nélküli beállás.
Egy szetting elöhozza a szet memóriaemlékét.
Mint amikor a régi iskoládban a padot nézve beflessel a tanárnéni parfümje stb.
Az állandósult vizuálok meg inkább hiperasszociáció/pszeudohallucináció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen: koszi az info-t.
735: acid rain: mit ertesz allandosult vizualok alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, látom megint legendázunk :) LSD lebomlik a szervezetben elég gyorsan, úgyhogy ne féltsd a gyerekeidet. Flashback nem az anyag újbóli megjelenése miatt van, hanem... ki tudja miért :) A haverod meg valószínűleg nem ettől látott bazi nagy almát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa:
1. Nem 7-8 év, hanem 2-5 nap amíg kimutatható, az is csak drága laborban, nanogramm per milliliter nagyságrendben.
Olvasd el a Halálról topic 218. hozzászólását.
2. Egyik ismerösöm megivott egy pohát sört, és 2-3 évvel rá kificamította a bokáját.
Kb. ennyire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kerdesem van, mert csak hallottam ezt-azt...
1. tenyleg 7-8 ev, mire kiurul teljesen ez a dolog? allitolag gyereket sem erdemes addig gyartani, mert felo, hogy nagy esellyel nem lesz normalis.
en meg nem probaltam ezt, de akkor biztos nem is fogom, 1-2 even belul szeretnek azert csaladot...
2. olvasgattam itt ezt a benezegetos + elgondolkodos dolgot.
ez mennyire durva? pl. egy trip utan mennyi ideig fordulnak elo ilyenek? aki egyszer csinalta, az benez neha ezt-azt utana?
egyik ismerosom 1x probalta (nem jott be neki), aztán ra 2-3 evvel egyik este befordult egy utcasarkon, es egy akkora alma jott vele szembe, hogy majd bef*sott, le kellett ulnie par percre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenki képes lenne látni mindent csak nem fogja fel. bármilyen dolog amit általában kiváltó dolognak érzünk aztmi tesszük olyanná hogy kiváltson valamit. tehát a hozzálás a döntö tényezö mindenbe.
vagynem.
nemtom.nemtokénmásemmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a meglepetés ereje ugyan elveszett, de azé várom újra a leveled, acidrain. :) a pszichedelikumoktól én elkezdtem gondolkozni, de inkább negatív értelemben, néha beindult egy belső narrátor, vagy teljesen fölösleges köröket futottam le a közértben mikor elgondolkoztam azon hogy mi a szín, merthogy annak tudom hogy van íze, ritmusa.. szép lassan elkezdte lebontani a világot amit ismertem, ami azzal járt hogy egyre nehezebb lett a hétköznapi dolgokat hétköznapi módon kezelni, a gondolataim mint egy tál spagetti, egyre inkább csavarodtak, fonódtak egymásba..
azért megjegyzem hogy a látszólagos ellenpropagandám ellenére azt hiszem hogy egy trip többet megmutat a világból mint amit legtöbben egész életükben tapasztalnak, aki kihagyja, az semmit se látott.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kezdenék itt egy új szálat, illetve felfrissíteném, ha már volt. Az érdekelne, hogy akik már régóta papíroznak (ez nem azt jelenti, hogy 6 éve, és ez idő alatt megettek 3 bélyeget), azoknak van-e valami tartós változás a mindennapjaikat illetően. Nem annyira az állandósult vizuálok, inkább az érzékelésben, gondolkodásban beállt változások érdekelnének. Úgy érzem, nekem is van néhány, és szeretném tudni, mások hová jutottak, merre tartanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: szeretnék veled kontaktolni, de az email címed inaktív. Az enyém nem az ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha valakiben ott a hajlam, miért nem aktiválódik más drogok hatására??"
Nagyon jó kérdés. Nem tudom a választ.
Szerintem a gyógyítás szempontjából nem is témába vágó.
Viszont ha jól tudom, sok esetben még egyéb drog sem szükséges a lappangó hajlam aktiválásához, pl. 20-30 éves kor körül aktiválódhat magától is, de ha jól tudom ez fokozatos. Mármint nem az történik, hogy egyik este még "normálisan" fekszel le, másnap reggel meg már skizofréniásan kelsz fel.
Maga az az adat, hogy az lsd használóknak csak egy töredékét érinti ez a jelenség, azt kell hogy jelentse, hogy nem az LSD a "valódi" ok.
Persze máshonnan is nézhetjük a dolgokat. Mondhatja valaki azt, hogy az lsd-t használók között gyakrabban fordul elő ilyesfajta probléma. De még ez alapján sem állapíthatunk meg ok-okozati viszonyt, hiszen nem tudhatjuk, vajon az LSD-t használók között vannak-e az átlagosnál nagyobb számban az adott hajlammal rendelkezők. Továbbá azt sem tudjuk pontosan, mik a feltételei adot hajlam jelentkezésének. Van aki első utazásakor kattan be totálisan, van aki meg a sokadikra...
Konkrét esetről tudok, amikor egy 18 éves srác, gyak. 0.05 gramm spanglitól, ami ugye küszöbdózisnak számít, egy egész napot "hagyott ki" az életéből. Délután háromkor bekattant, 6-7 fele már csupán annyit csinált, mint egy 2-3 éves gyerek, másnap reggel meg teljesen normálisan kelt fel egy pszichiátrián semmire nem emlékezve, ami előző nap történt vele.
Nem először szívott, de nem is szívott régóta. Persze persze itt az hibázik, hogy csupán egy napig tartott neki, és nem maradt rajta.
Ennek valószínüleg köze van ahhoz, hogy másnap nem emlékezett semmire...
A "még egy löket az agyának" dolgot meg nem igazán értem.
Tudtommal az LSD-nek az elmúlt évtizedekben nem sikerült fizikai károsító hatását bizonyítani. Amennyiben az agya nem károsodott, akkor nagyobb baja már nem igen lehet...
Nem volt még veled olyan, hogy leejtettél valamit, aztán azt mondtad, "tovább már úgyse eshet" ? : )
A tripnek is kell hogy legyen egy határa. Szerintem ez az.
szerintem az enyhe-rövidideigtartó elmebajt nevezzük rossz érzésnek, és még jelentőséget sem tulajdonítunk neki, a fokozott-hosszabbideigtartó elmebajt nevezzük badtripnek, és az erőteljes-nagyonhosszúideigtartó (vagy "állandósuló") elmebajt nevezzük elmebajnak...
Csak fokozat szerint jön létre megkülönböztetés, a lényeget tekintve nem.
Végülis szerintem is mehet neki még egy löket, ha az nem segít, mégegy, és így tovább, aztán egyszer már annyira "szarul" kell hogy legyen, hogy onnan már csak javulhat a helyzet... Na ha onnan felépül, azthiszem az a valóságos gyógyítás, nem az, hogy rászoktatják egyéb vegyszerekre, amik közt van, ami károsabb az egészségre mint az LSD, és mégcsak nem is oldják meg a probléma okát, csupán kozmetikáznak...
Persze a homeopátia a civilizált, modern világban eretnek gondolat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg a bélyegröl nem lehet soha teljessen lejönni. ha eccee megtörtént egy kicsit mindig "rajtamaradsz". szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rajtamaradás: Ugyan nem kerültem még ilyen helyzetbe, de a szerencsétlenül jártak (én mondjuk örülnék egy rajtamaradásnak :) kipróbálhatnák, hogy rádobnak még egy tekintélyes adagot. Elfelejtettem a nevét, de valaki egyszer kimondta ezt a (szerinte igaz) tételt, hogy ha az lsd-től bajod lesz, gyorsan egyél még, akkor megoldódik/megoldódhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elsőbálozók: javasolnám, hogy legyen veletek valaki tapasztalt. nagyon fura dolgokat produkál egy trip, néha csodásan kellemes és tiszta élmény, máskor meg zavaros és ijesztő.
ha van ott valaki, aki megnyugtat ilyen esetben, az nagyon sokat segíthet jó értelemben emlékezetessé tenni az élményt.
EGYEDÜL SEMMIKÉPP!!!! szerintem...
még most sem merném bevállalni. a biztonságérzet, hogy otthon vagy, barátok között, nem zavarhat senki és van melletted valaki, nagyon fontos, főleg egy első alkalommal.
mi egy barátom lakásán voltunk, aztán elmentünk sétálni. én néha csak álltam és ámultam, folyton rángatni kellett hogy menjek már. szabályosan fogták a kezem:) de így nagyon jól sikerült. egyedül nem hiszem hogy fel tudtam volna dolgozni, amit átéltem, annyira intenzív volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki én is így okoskodnék, elég ésszerű megközelítés, de...
először is csak papírral kapcsolatban volt szerencsém ilyesmit látni/hallani.
3 nap a gombával az még maga a hatás lehetett, nem ilyen utóélmény,szerintem.
másodszor: mi van, ha rosszul okoskodom? még egy löket az agyának, aztán végképp megnézheti magát...
ha valakiben ott a hajlam, miért nem aktiválódik más drogok hatására??
nem hinném hogy egy izmos gombás kaland nem tud olyan megrázó lenni, mint az lsd.
a kérdésem igazából főként erre irányult. más drogok is képesek ennyire szétborítani, maradandóan?
a dózis 1/4 volt amúgy, igen, rosszul írtam, de annál tényleg nem több.
meg egyébként is, a küszöb szempontjából sztem nem a méret a legfontosabb paraméter, hanem a hatóanyagtartalom.
1/3-tól nekem már volt szerencsém tökéletesen kontrolálhatatlanul szétcsúszni, nem is rövid időre, máskor meg az egész se ért semmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aki még nem papírozott az nem fogja levenni. ami utalhat rá. a tág pupi, deez ugyanúgy lehet extől, sp, hajni stb is..magyarul nem blotterspecifikus.
egyedül szerintem kurva nagy hülyeség lenne, persze bátraké a szerencse:DD de csak van vmi haver,ism. aki, így ott van melletted...(?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok,
üdv, mindenkinek. én is most akarom kipróbálni, de több olyan kérdésem is volna, amit a fórumszabályzat nem enged feltenni. aki esetleg tudna segíteni, dobjon meg egy e-mailel.
feltettem egy másik kérdést egy másik topicban, de mivel az alján van, gondolom senki sem olvassa :-). Szóval mennyier látszik az emberen ha papíron van? én otthon akarom tesztelni, sajna nem ismerek megfelelő vezetőt, így egyedül, leszek....
üdv,
draccon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | abc abc abc abc abc abc abc abc abc abc abc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a max eddig 3 nap volt az is 1g gombácskától. Szerintem nem a "szeren" marad rajta az illető, hanem nem tudja feldolgozni azt, ami történt vele akkor amikor bevette az lsd-t. Túl nagyot kapott a tudata, az lsd mutatott neki olyat, ami már sok volt neki, és az ott tapasztaltakon rágódik, nem foglalkozik a "hétköznapokkal".
3 napig én is ilyen voltam, a fal bámulása órákig, észre sem vettem ha szólnak hozzám, nem ismertem meg a párom, stb.
Aztán nagyon lassan is, de helyükre kerültek a dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudjátok hol lehet Lucy?
Hétvégén elvinném 1 Útra,de az apukája elköltözött hüvösebb helyre,így tőle nem tudom elkérni. |
| | | | |
|
