 |
Legfrissebb hozzászólások (3823 - 3872)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Viszont kvarchomokkal télleg fel van ütve 1-2 fű!
Az a szar hogy az ismerősöm ismerősének a kutyája pont olyan kvarchomokos(ez a homokos szó mindig bezavar...!!! :)) zöldséget kapott ami baszott jó lenne amúgy és emiatt nem érdekli az egészsége és csak ugat és ugat hogy de kibaszottul kapar és de jó...nah mind1
szóval ez elég cinkes, szerintem baszottul egészségtelen homokot szívni...
régen mindig avval érveltem, hogy de a fű a legjobb az legalább sosincs felütve.Most akkor mi legyen egészség vs zöldség? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Viszont kvarchomokkal télleg fel van ütve 1-2 fű!
Az a szar hogy az ismerősöm ismerősének a kutyája pont olyan kvarchomokos(ez a homokos szó mindig bezavar...!!! :)) zöldséget kapott ami baszott jó lenne amúgy és emiatt nem érdekli az egészsége és csak ugat és ugat hogy de kibaszottul kapar és de jó...nah mind1
szóval ez elég cinkes, szerintem baszottul egészségtelen homokot szívni...
régen mindig avval érveltem, hogy de a fű a legjobb az legalább sosincs felütve.Most akkor mi legyen egészség vs zöldség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rtyler: Ilonkával (ketaminnal) illetve Heroinnal biztosan nincs felütve a zöld. (Gondolj bele... 1 g heroin vagy 20ezer (2ezer egy 0.02-0.1 ami kb egy adag), ketamint meg nem szoktak elfüstölni)
Ha mindenképpen idegen anyagot gyanítassz akkor lehet, hogy PCP (angyalpor-vagy ugyanennek az anyagnak a folyékony változata a zöldre csepegtetve) .
(neten olvastam, hogy a pcp-t zöldre csepegtetve is lehet fogyasztani, hatásai kiszámítathatatlanok, lehet hallucinogén vagy stimuláló is)
Magyarországon van egyáltalán PCP? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismerősöm ismerősének szomszédjának szomszédja, LoL :DD Kóstold be te is, nagy bajod nem lehet tőle:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bazki, ez nem vicc. a szomszedunk szomszedja is bekostolta ma. full ilonka-hatas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trem:
Írtam a freemail-es címedre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | beütött neki a műgyanta amivel kezelték a növényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ti hallottatok mar olyanrol, h a zoldet herkaval utik fel? vagy ilonkaval? mert most van egy ismerosom isemrose kornyeken olyan cumo, h egybehangzo velemeny: "baszki, mintha ilonkaztam volna, olyan komoly"
nem, nem mentem at a masik taborba, ez komoly kerdes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig porzik. azt tudni kell, hogy tiszta földben vannak - kicsiségük folytán - és ez a föld azóta, amióta a bajok voltak, valamiért nem tartja meg a nedvességet. ha locsolom, átfolyik rajta a víz, glu-glu-glu. lehet, tényleg át kéne ültetnem, vagy a tetejére halmozni egy kevés friss talajt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skin:
Nem olyan egyszerű ám túllocsolni őket! Én egyszer próbáltam tiszta földben(perlit, homok és agyagranulátum nélkül!!) termelni, és ha azt nem sikerült túllocsolnom, akkor egy normális talajban neveltet lehetetlen. Legrosszabb, ami történhet, hogy megnyúlik egy kicsit a sok víztől, vagy esetleg, ha valami hihetetlen barbár módon folyamatosan vízben tartottál egy földes kultúrát, akkor szépen elrohadhatnak vagy megfulladhatnak a gyökerei. A föld tetejének nem nagyon szabadna porzania szerintem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | trem:
Szerintem 1 évre simán jó így is, de ha még profibban akarod, akkor beleraksz egy szilika géles zacsit, meg lezárás elött belenyomsz egy habpatront (N2O a levegönél nehezebb inert védögáz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz a választ
befőttesüvegben van teljesen kiszáradva, folpakkal is lezárva meg tetejével sötétben de NEM hűtőben, az nagy baj? szoba hőm nem jó?
nem őszig csak nyárig kell:D
azt az emailt nem tom megnezni, nem tom jelszavam:)
ird ide: megaop@freemail.hu
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | konkrétan porzik a föld teteje. ilyenkor szoktam permetezni vizet azzal a kis kézi készülékkel.
azért azt nem tudom, mennyire sínylik meg, mert gyakorlatilag csak a legfelső levélpár maradt ép a legtöbbnél, de az alatta levők még mindig progresszíven pusztulnak. némelyik le is esett. a rosseb vigye el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | trem:
Teljesen kiszárítva, légmentesen lezárva, hűtőben kibírják jövő őszig számottevő minőségromlás nélkül. (Írtam privit, válaszolhatnál)
Skinnerd:
Szerintem semmiképp ne ültesd át, elég most a bajuk. Ha túlöntöztél, akkor hagyd jópár napig száradni a talajt, ne is permetezz (bár nemtudom mit akartál permetezni). Ha már a föld felső egy centije száraz és a növények egészséges leveleket hoznak, akkor öntözhetsz legközelebb. Nem kell ám ezeknek mindig tocsogni, nem baj ha néha egy kicsit kiszárad a földjük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na feldobom egy kicsit, de bár ne lenne.
szóval volt az a levélbarnulás, amit hagytam, mert bizti annak az egy szálnak az egyéni szoc problémája, de úgy egy hete az összeset elkapta. akkor jöttem rá, hogy én ezeket biz túllocsoltam.
aztán most már alulról sárgulnak is. mivel itt 3-4 hetes palántákról van szó, ez ölég nagy stressz nekik. szeretnék rajtuk segíteni, de nem tudom, hogy kell.
azt írja a sok külföldi oldal, hogy hagyjam kiszikkadni a földet, mert az a baj, hogy sok víztől sok nitrogént vesz fel a növény. úgyhogy most már max. permetezek.
ámde ma megkérdeztem egy virágboltos nénit, ő meg aszonta, ültessem át őket ízibe, mert az a bajuk, hogy minden tápanyagot kimostam a földből.
ez is jól hangzik, de ha most új földet kapnak, abban még több nitrogén lesz, és akkor lehet, hogy még inkább kiégnek. szóval nem tudom, mi lenne jó. valaki mondjon már valamit! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Kérdésem: ellehet e rakni a zét kb 1 évre hogy ne legyen semmi baja, minősége se romoljon meg ilyenek, szal hogy megmaradjon a jokis cumo:)
ha igen akkor hogyan?:)
köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kivitelezessel semmi gond, nagymama elorelato, okos asszony leven orias cserepekben speci bekevert foldet alkalmazva ultette el a novenykeket. Foldszintig leasta a oket, hogy a csunyabacsik ne vegyek eszre miben mesterkedik. Folia felejtos, a szaritoplacc helyere kerulnenek nehany napra. Eloszaritasnak is jo lenne egy 500Wos ceruzehalogen reflektorral megspekelve, elkerulve nehany nap reggeli harmatosodast b4 harvest. Egy kis plusz infra (volframizzo) csak nem art neki... Igy sincs ertelme? Hany nap lenne idealis szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sötét sokkot használják indoorban, outban szerintem fölösleges, mert macerás, szinte kivitelezhetetlen és ilyenkor már nagy a penészesedés kockázata (főleg egy ponyva alatt). A fagyoktól nem fosnék, inkább az esős időtől. Indicát most már nem hagynék kint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
trichome: Persze, hogy el lett bva. Miutan harom garnitura palanta kihalt, nagymama vegso elkeseredeseben majusban rendelt a lent emlitett mixbol. "Enyhe" kesessel juniusban ki is lettek ultetve...
Szal ha jol ertem mar mindenki betakaritott, es nem fos!k a fagyastol. A nehany napos s0tet placcos elmeletet alkalmazta mar valaki gyakorlatban??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a Silver Haze NEM 100% sativa. A hormonporról leírt mindent Mr. Magic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "R. Zoltán kábító növényeinek rejtélyére növénytani szakértő keresett magyarázatot"
Csak azt nem értem miféle rejtély van itt?
"Világraszóló módszert dolgozott ki... eltávolította a hímivarú növényeket."
Hát ez aztán világraszóló :D A módszert még csak 30 éve használják világszerte.
Ezek a hülye zsaruk tényleg megkajolták, hogy a csávó vadkendert nevelget? Ha meg igen, akkor elég nagy balfasz, mert ennyi növényért szerintem simán sittrevágják havad hanem.
Oxbow Lakes:
Nem értem, hogy mi értelme van keresztezni egy Silver Haze-t egy Rudival? Beérik az keresztezés nélkül is:D Egyébként szerinted a kender milyen szárú? (Inicit-2)
Mr. Magic:
Magyaros íz? Pfúj...szerintem simán a ruditól fájt a fejed... Egyébként nem a magyarosítás miatt érik most a növényed, hanem azért, mert vmit el**sztál. Egy rudi hibridnek ugyanis már szeptemberben kész kellene lennie, szépen felmagosodva. Jó genetika :D Hajrá!
Az utolsó bekezdés igaz, ha "alkohol" helyére "THC"-t írsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((( gyökereztető-hormon-por... és társai...bázus.. hehe... ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom a gyökereztető-hormon-por ugyanúgy müxik, mint a folyékony változata, azaz bele kell mártani néhány centire, majd utána közvetlenül a gyökereztető közegbe kell kerüljön a palánta-kezdemény. Nem kell bennehagyni, ami rátapad a szárra az bőven elég lesz a hajtatáshoz. Sztem előtte nem árt valamilyen formában sterilizált vízbe is belelógani a növénykét, hogy minél több cucc ragadjon rá. Javítsatok ki ha tévednék, csak mint laikus okoskodom.
Van szerencsém a lent említett fajtákhoz, épp a sensioutdoormix által. Első próbára potens és megvan benne A magyaros íz, viszont nemtom, hogy a három sörtől éhgyomorra, vagy a szmóktól, de elkezdett fájni a fejem. Remélem másodjára már kialakul vmi tolerancia :) A magyarosításnak (fajtának) köszönhetően épp mostanság érik be a dolog, nem éppen a legjobb időben. Ti NEM féltek a fagyoktól? Egyes források szerint nagy károkat tud okozni.
Más: Valahol (internet) valamikor (régen) olvastam, hogy szüret előtt egyes botanikus kollegák néhány napra sötét helyre tették a szüretelnivalót, mivel az "alkohol-koncentráció" a megfigyelések szerint általában a reggeli órákban a legmagasabb. Ezt a napfény "alkoholbontó" képességével magyarázták, mivel este ugyebár nem süt a nap, így a folyamatos "alkohol-termelődés" miatt reggelre lesz a legnagyobb koncentráció. Tehát ezt az elméletet überelték a nagyokosok avval, hogy az 1estés kaladot megtoldották egy hosszúhétvégével. Erről szeretnék véleményeket, cáfolatot, esetleg forrást, mert jelenleg nem találom sehol a neten.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek a muskátlihoz lágyszárúakhoz (INCIT-2 - pl.szegfű, zöldségfélék), félfásszárúakhoz (INCIT-5 - pl. rózsa, szőlő, kaktuszok) avagy fásszárúakhoz (INCIT-8 - pl.örökzöldek) való gyökereztetőhormont érdemes vásárolni?
ez egy por. mégcsak vízben sem kell oldani az eladó szerint, hanem ebbben a porban kell állnia(?!)) az alanynak. ezigaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vegyetek gondolatban egy ilyen hazai ipari kendert ('vadkendert' csak a könyebb érthetőség miatt írtam, bocs) ami itthon is simán megterem, és keresztezzétek gondolatban mondjuk silver haze-el (100%sativa, CCdíjnyertes ínyenckedvenc)
na kb. ilyen lehet a ruderalis sativa :-)
ha van rudi.idnica akkor ilyen is simán lehet... ki tudja miket találnak ki manapság :-)
amúgy a képen mittomén mi van...Siphers kérdésére válaszoltam.
rudi.indica
http://www.sensiseeds.com/ruderalisindica/1p236.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy tudom, a Dunán-túlon legelterjedtebb ipari kender a rudi sativa, de javítsatok ki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azert gondolom ő se bolond hogy vadkendert csináljon kertjében hamár vállalja a kockázatot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | honnan veszed hogy ruderalis sativa? vadkenderenek semmi hatása amúgy max már mikor füstmérgezés jön:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | spihers: a hatásilag legjobbat nyújtó (de növényileg macerás) fajtát keresztezik a ruderalis típussal (ami pl itthon is honos igénytelen és szívós vadkenderként) h szabadtéren ezen az éghajlaton is gond nélkül termhessen a fagyok előtt
majd kijavít más ha nem voltam pontos. de kb ezérjó :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendőrség csak tette amit kell nekik tenniük ilyenkor.
nem ők hozzák a törvényeket.
inkább az a lol, h saját kertben ekkorát nevelgetni............ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi az a ruderalis sativa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LapoSmaDár:Ez meredek...ráadásul, ha jól értem a "botanikuskirály" tényleg vadkenderrel próbálkozott?A képen legalábbis én viszonylag nagyra nőtt ruderalis sativákat látok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | víz, fény, ültetési mélység, növények száma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a héten egyik ismerősöm istalálkozott a homokos témával... próbáltam meggyőzni, hogy ez nem épp egészséges, de szerinte nagyon jó... khm... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bob marley - natural mystic
mér ugy írtam nem naon tudom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lol
ne szívd tovább:D
alap
magatoknak:P
b.m. - n.m. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Skinnerd:Ismerős érzés...lehet, hogy súlyra nagyon durva volt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt nem szívesen szeretném elhinni, bár biztos baromi nagy bennfentességnek tűnik, de nekem most ropog a homok a fogam alatt
és úgy adták, hogy nagyon durva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem akarsz néki felesleges stresszt, akkor próbáld meg fokozatosan levenni a fényt, de nem hal bele, ha csak így tudod megoldani. Az ásványvízről két hsz.-el lejjebb kaptam okítást, győződj meg róla, h van e benne nátrium, ha igen felejtős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeva trichome: ennyit a középiskolás bioszkönyvekről...tényleg arra gondoltam. Vitaflórából az általad említettet küldetem. Szóval kösz a kiigazítást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | plz.. help.. szeretnék választ kapni erre a két kérdésre...
1.) érdemes-e ásványvízzel locsolgatni a muskátlit (ha igen: folyamatosan, v csak néha-néha?) v teljesen elegendő végig a csapvíz?
2.) a napi fénymennyiség 18 óráról 12re csökkentése (flowering) egyik napról a másikra simán megléphető? v feltétlen szükséges a fokozatosság?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | trichome 1893:
hát majd meglátjuk, amit meg fogunk látni. azóta eltelt egy pár nap és tényleg csak az az egy barnul. egyébként widow warrior, sweet purple, belladonna. ez adatott. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nátrium ionok a növény nedvkeringésébe jutva gátolják a klorofillképző magnézium ion beépülését a sejtekbe. Ezen kívül a kálium felvételét is akadályozzák, amelynek relatív hiánya betegség- és stresszérzékenységet okoz. Ezért szerintem örülhetsz, hogy nincs nátrium a tápszerben, de ha kifejezetten a fent említett hatások elérése a cél, akkor javaslom a konyhasó öntözővízbe való keverését:D
Nitrogénre gondolhattál, de az is inkább csak a vegszakaszban szükséges. Ha már úgyis Vitaflórát nyomatsz, akkor javaslom a "virágzásindító" nevűt. Abban nagyjából minden megvan, ami a növénynek kell.
A növény fajtájáról nem tusz semmit?
üdv |
| | | | |
|
