 |
Legfrissebb hozzászólások (3823 - 3832)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen, ez minden más dologra is igaz a hétköznapi életből is, ami nem "én" vagyok. Például az, amit te ide leírtál, egy olyan üzenet, ami velem kapcsolatos, mert nekem mondod. És az, hogy látom, amit leírtál, az én tapasztalatom. Mégsem hiszem, hogy te valamiképpen része vagy az én személyemnek.
Nem a tapasztalatra mondom, hogy nem én vagyok, hanem arra, amit tapasztalok. Nem a tapasztalatot tapasztalom, úgyhogy a kettő nem ugyanaz.
Miből gondolod, hogy a hallucináció a te kezed, vagy csápod, vagy akármid? A söröd, a kávéd, és a tévé-műsorod is a te személyedhez tartozik, mint a kezed vagy a vágyaid? Ha az egész világot saját magadnak tekinted, akkor elveszik az "én" jelentése, mert egy szónak csak akkor van jelentése, ha van egy határ, amin innen az, és amin túl már nem az. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Totál nem értek egyet azzal, amit ítrál Siphersh. Bár a végére már kicsit más az árnyalat, meg ok, hogy nem kell (túl) komolyan venni, de minden tapasztalatom a részem, a tükröm, akármim. Szóval nem is értem, hogy lehet olyant gondolni, hogy egy tapasztalatom nem én vagyok. Mivel nyilvánvalóan tőlem függ, hogy MIT tapasztalok, és hogy ez rám hogyan HAT, ezért tőlem nem elválasztható. Persze nyilván nem az a kérdés, hogy hogyan lehet az összes halut - hétköznapi tudatállapotra konvertálni, beilleszteni, és az esetleges negatív élményt átalakítani, de minden halu a saját tudatunk tükre. Pont azért volt érdemes LSD-t enni, hogy ne csak a hétköznapi cuccra tudjak reagálni, hanem különleges, új élmények tapasztalása során mit érzek, milyen leszek.
"mert az ember ösztönösen mozgatni próbálja azt, ami ő maga, mint ahogy a kezét mozgatja."
Pontosan, csak itt kiderült, hogy hány és milyen keze - csápja akármilye van MÉG az embernek. Mivel soha nem próbálta mozgatni, így nem is tudhatja, de a tripnek pont ez is lehet a célja.
Szóval ok, hogy elengedni, meg nem komolyan venni, de mi más lehetne a tapasztalatOM, ha nem az általam ÉN-nek tartott dolog élményei? És mivel az ÉN-ünk nem tudatosan felépített struktúra (ha az lenne, eleve tudnánk, hogy üres, és nincs ÉN), ezért nagyon sok furcsa része lehet, amit nem is sejtünk. Pont ezek feltérképezésére lehet trippet használni. A halu pedig csak egy nem hétköznapi tapasztalat arról amiből állunk. Végül is csak szeretem/nemszeretem/semleges ítéletek fogalamkról, és hogy ne kelljen ezt mindíg újra és újra megállapítani, előfeltételezések, és merev elképztelések, előítéletek, stb. halmaza a személyiség. Az ember nyilván nem a halu, mint ahogy a söre, kávéja, TV műsora sem az ember, de érdekes tapasztalatokat tud leszűrni saját magáról ezek segítségével. És a reakciói, és a megállapításai már az ÉN.
"Ezek a dolgok nem te vagy, legföljebb üzenetek magaddal kapcsolatban"
Igen, de ez minden más eseményre is igaz a hétköznapi életből is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | FYI: a hofik egy forinttal sem drágábban importálódnak mint a többi, ha drágán kapod, lehúznak.. ettől függetlenul erősebb mint az átlag, mondjuk 1.5x.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Be lehet szerezni ezeket a blotter íveket LSD nélkül is, és vannak, akik azt gyűjtik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha megeszed, akkor nem tudod összegyűjteni. Ha meg felragasztod, nem tudod megenni, szóval ennek semmi értelme :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Gondolom, most kicsit belerombolok az aktuális eszmefuttatásba, de hallottam egy érdekes dolgot a Magyarország legjobb drogprevenciós előadása néven hírdetett 2 órás etüdön, és erről kérdezném meg a véleményeteket:
tényleg vannak olyan gyerekek, akik azért vesznek meg rakat bélyeget, hogy összegyűjtsék a nagy képet?
pl: mondjuk egy biciklis Hoffman-t? mert nekem ez kicsit rengeteg pénznek, és fölöslegesen sok lsd-nek tűnik?
vélemény?
amúgy az előadáson az is elhangzott, hogy a marihuána nem kapu drog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, lehet jungilag nézni, vagy freudilag nézni, de a "szembenézés" szerintem rossz szó, mert ha jungilag vagy freudilag nézi az ember, akkor is hagyni kell, hogy megjelenjen, nem pedig csinálni velel valamit, vagy felelősséget érezni azért, hogy mit történik vele, vagy hogy mit jelent.
Ezért mondom, hogy az csak egy megtévesztő illúzió, hogy ezek a dolgok az ember saját személyéhez tartoznának. Ezek a dolgok nem te vagy, legföljebb üzenetek magaddal kapcsolatban. De még az sem feltétlenül. Ez ugyanolyan tapasztalás, mint bármi más, csak mást tapasztal az ember, mint normálisan. Ha azt hiszed, hogy hozzád tartozik, akkor nem tudsz szemlélővé válni, és ha nem tudsz szemlélővé válni, akkor nem tudod megengedni, hogy megjelenjen.
De nincsen erre recept, szerintem, hogy hogyan kell hozzáállni a dologhoz, nincsen garancia arra, hogy engedni tudja az ember azt, ami megjelenik. A legtöbb, amit tehet az ember, az az, hogy alaposan felkészül rá. Set és setting. Bármilyen rituálé, meditáció, ima, böjt, akármilyen felkészülés sokat számíthat, ha alaposan csinálja az ember. A lényeg, hogy olyan felkészülés legyen, amiben úgy érzed, hogy valamiképpen megjelenik, hogy mit akarsz a dologtól. Minél hosszasabb és alaposabb a felkészülés, annál nagyobb hatása van a trip kimenetelére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen a görcsösség a hétköznapokban is néha bejáccik.
amit mondtál hogy az agy befárad és utána beáll a csend.. én is erre gondoltam de néha már annyira pörgött az agy hogy megpróbálltam visszahúzni az élményeket, kapaszkodni valamibe mert féltem hogy túlpörög és kirepül a fülemen át vmi másik dimenzióba:) ja igen és itt basztam el általában mert ezek után jött a fear-elés. szóval nem kell visszafognom semmit?
amúgy nincs köze a haluknak ahoz amit jung árnyékunknak hív?
ezért gondoltam a szembenézést mint megfelelö reakciót. nehéz az önmegismerés ha azt se vágom mi lehetek én és mi ami csak a környezetem mi az ami csak elfojtásból tör ki stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a "szembenézés" dolog már eleve rosszul hangzik, szerintem. Olyan, mintha arra gondolnál, hogy valamit csinálni kell vele, valami felelősséged van vele kapcsolatban a tripben. Ennél azért szerintem mindenképpen kevésbé görcsösen kell hozzáállni, függetlenül attól, hogy mi a célod a dologgal. Az LSD oldja az egot, ez ellen nincs mit tenni, és ha ragaszkodsz az egodhoz, az alany szerepéhez, akkor az kellemetlenségeket okozhat. Azt hiszem, nem konkretizálom túl a dolgot, ha ezt mondom. Ez valamennyire általában igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként úgy is hozzá lehet állni ehhez a kérdéshez, hogy a trip egy próbatétel. Ha úgy állsz hozzá a hallucinációkhoz, ahogy az élethez kell, nem félelem nélkül, hanem a félelem ellenére is elfogadással, akkor nem áll be a lelki görcsösség, hanem kitombolja magát az ember agya, keresztülfolynak rajta ezek a mentális és érzéki zajok, és amikor a nagy túlhajtottság után befárad az agy, beáll a csend, a pszichedelikus áttörés, és megmutatkozik minden illúziót levetve magáról a csupasz valóság. Legalábbis sokan vannak, akik azt mondják, hogy a hallucinációk nem a trip lényege, hanem csak az elfogadás hiányából adódó surlódás mellékzaja, amin túl kell lépni. |
| | | | |
|
