 |
Legfrissebb hozzászólások (383 - 482)
(Témakör: Magic Mushroom)
 | |  | | | | |  | |  | | | | shayana-t meg szabad emlitenem vajon, h megbizhato-e? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szoval az elso variácioban a letermett kockát nem lehetne felhasználni "aratás" után?
Ha mondjuk az illeto ugyanazzal oltja be, az leterem mégegszer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Foolproof. 95% hogy nőni fognak a gombák, ahogy kell. (Már ha megbízható az üzlet.)
Viszont a vámon is érdeklődéssel fogadnák a kis csomagodat... :)
Nem mellesleg drága és miután kimerült a szubsztrát, annyi volt... hacsak nem használod fel további oltásra. De akkor meg már ott vagy hogy "kulon-kulon minden, kuktázással, pepecselés". :)
2. Ha egyszer rá veszed magad a PF sütivel nem sok macera van és nem kell sokat olvasgatni utána.
Tény, hogy több munka van vele, mint pár kattintással.
Én a 2. opciót ajánlom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mire szavaznátok, ha választani kéne?
1.
grow kit amiben minden elo van készitve, csak 2 pohár vizet kell beleonteni) (zacsko+ kocka muanyag dobozban+spora alapbol benne)
2.
vagy kulon kulon minden, kuktázással, pepecseléssel?
(kocka, spora, zacsi, stb.. mindent kulon osszeszedni)
Melyiknek mi az elonye, s mi a hátránya szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pf süti az van csak ki akarom próbálni ezt a kölessel is hátha megtetszik jobban:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szénám az van meg kókusz rost is akad:D trágyázásnak mit kéne? meg milyen arányba kéne keverni ezeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PF süti nem játszik?
De szubsztrátnak esetleg széna is jó (kisállatkereskedés), vagy kókuszrost (kertészeti üzlet). De a megfelelő trágyázásáról kondoskodni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gali mit lehetne használni szalma táptalaj helyett? kölet oltottam az kezdi beszőni de szalmám az nincs és most nem is nagyon tudok szerezni. tálba összekeverve steril oltatlan sütivel(barnarizsliszt+vermi)?? vagy valami ötlet?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
én ezt többször is tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek mennyire reális az a vélemény, miszerint helyesen szárított és tárolt gomba 1-2 hónap alatt érezhetően gyengül a frissen szárítotthoz képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sun5000: a száraz spóra sokáig. Évekig. A fecskendő néhány hónapig, az oldat elkészítésétől és tárolásától függően. Az oldatból egy idő után kiülnek a spórák az edény / fecskendő falára, amit rázással sem lehet leszedni, le kell kaparni. Fecskendő esetében kispriccel / beszív.
mescalito: Psilocybe cubensis. A B+ fajtája pl. tökéletes.
wonderstag: vagy amire tester céloz, ti. hogy megnövekedett tolerancia miatt inkább csak a mellékhatásokat érzed, vagy rosszul termesztett / szárított gombát ettél (penészes, rohadt, stb). Az ehető gomba érzékeny élelmiszer, ennek megfelelően kell tartósítani és tárolni. Ugyanez vonatkozik a varázsgombára is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mescalinto!
Amit Te keresel az a Psilocybe cubensis. Ezen belül az alfaj nagyjából mind1.
Ajánlom figyelmedbe a PF TEK-et. Ez a legegyszerűbb módja a gombatermesztésnek.
Ezt az oldalt ajánlom olvasd végig:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_list%C3%A1k
Ezen az oldalon is nézz szét alaposan, nézd meg a videókat!
http://www.mushroomvideos.com/Links
Ha már összeállt a fejedben a kép a dologról, hogyan is fog kinézni, szörfölj kicsit ezen az oldalon:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/9061081
Azt ajánlom, hogyha tényleg érdekel a dolog akkor olvass nagyon sokat utána, így sok pénzt spórolhatsz! Ha kirajzolódik a fejedben, hogy mit/hogyan fogsz csinálni, akkor rájössz, hogy egy jól felszerelt háztartásban már minden megvan a termesztéshez, sok felesleges kiadást elkerülhetsz.
Másrészt ha felkészülten kezdesz neki akkor jobb eséllyel érsz el (rész)sikereket és nem adod fel az első tucat elfetrőződött spawn után. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
melyik ami konnyen termelhető, és hatásos is egyben?
milyen felszereléssel állnátok neki, hogy a legjobb legyen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A varázsgomba spóra meddig áll el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy a gomba nem egy rekreációs drog, és egy idő után elveszti a varázsát, főleg ha túl gyakran használják.
Milyen gyakran fogyasztotok?
A hatáson a set/setting/dózison kívül a fogyasztás módja is változtathat, porrá őrölve, folyadékban (tea, bor stb), és a gomba"fajtákat" is meg lehet próbálni keverni, friss gomba is máshogy hat mint a száraz, és ezeket is lehet keverni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van az, hogy van az h régebben 2g cubensistől sem tapasztaltam semmiféle negatív fizikai tünetet, legutóbb meg 1,5g-től a feljövő utáni 2. órában olyan hányinger és fejfájás jön rám, hogy könyörögtem haveromnak, hogy inkább lőjön le vagy valami mert ezt már nem lehet bírni? aztán kb. 1 óra múlva elmúlt persze (sokkal többnek tűnt), de pokoli volt megélni, mintha szabályosan megmérgeztem volna magam. Fogyasztás módja azonos volt (éhgyomorra, szétrágva, nyersen szárítottan lenyelve) Viszont ezek után azt mondom inkább a lap.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egykalapalatton olvastam, hogy egy tag eléggé panaszkodott a hatásáról és óva is intett tőle minket. De ez nem szentírás...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kambodzsai gombát evett már valaki? valami infótok van róla esetleg? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, továbbítom az infót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs igazán veszélyes kölcsönhatás, viszont néha a stimulánsoktól egy kellemetlen "feszítő" érzés lehet a trip alatt(de nem mindig).
Összességében viszont nem rossz ötlet, csak ugye a testhőmérsékletre és a fojadékpótlásra kell vigyázni, valamint jó ha van egy józan kísérő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdés:
Van egy barátom, aki kipróbálná a gombát, de ő eddig csak amfetamint tolt és tol. Azt szeretné tudni, hogy jár-e valami veszéllyel, a két szer egyszerre való fogyasztása? Csak egy 0.5g-t fogyasztana holnap este (Szilveszter), de tuti, hogy lesz benne más is.
Vélemények? Tapasztalatok?
Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Pszichoaktív gombafajok vannak dögivel.
http://fsre.nl/?page_id=165 << Itt fel van egy pár sorolva. (Névre kattintva ad egy kis leírást róluk.)
Psilocybe Cubensis az egy faj. Ezen belül van egymillió változat.
Hallottam már olyat, hogy pl.: PC Thai Koh Samuira szokták volt mondani, hogy a legvizuálisabb változat.
Itt van egy egész jól összeszedett írás ebben a témában, érdemes végigolvasni:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/10560039 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írhatnak általánosságban mert a véletlennek és a termesztésnek köszönhetően akár nagyobb eltérés lehet két ugyanolyan gomba között mint a különböző fajok közt. A szárított-friss élmény közti eltérést nem tudom milyen, de annyi biztos hogy az élményt megtervezed türelmesen és nem biztos hogy a gomba igazodni fog hozzá szóval ha egy héttel hamarabb be kell habzsolnod hogy nehogy megromoljon akkor keresztbe tesznek a tervednek. Dózisról egy igazi gombázót kellene megkérdezned, nem nagyon értek hozzá, de szerintem jobb ha átütő (persze csak bizonyos határokon belül) az első élmény. Ehhez azonban nem csak dózis és set meg setting kell hanem hogy kezelni tudd az élményt, át tudd magad adni neki és ne kapaszkodj a materiális világba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm :)
egykalapalatt a napi olvasmányaim között szerepel,de azért kérdeztem itt konkrétan a fajtákról mert ott többnyire csak általános infókat találtam (lehet én voltam túl felületes),ha úgy gondolod ez csak dózis függő, --mennyit ajánlanál a kivánt hatás eléréséhez,figyelembe véve hogy first times vagyok?--,számít-e hogy firss a gomba vagy szárított,tudom hogy a pszilocibin később pszilocinná alakul a szervezetben,de mégis mennyiben különbözik a friss és szárított gomba élmény?
béke :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javítsatok ki ha én írok hülyeséget de szerintem ilyen hogy az egyik csak röhögtet meg moziztat , a másik meg nem, olyan nem igen van. Bizonyára a könyöködön jön már ki a Set & Setting, de szerintem ezt is az határozza meg, meg persze a dózis, Tudtommal a Psylocibe fajokból kb. 10 pszichoaktív anyagot izoláltak amiből vagy 6 elhanyagolható, 2 műszerrel mérhető, és a Pszilocin és Pszilocibin okozza az hatást, ráadásul szárított formában a Pszilocin nagy része is elbomlik. Szóval a gombafajok közötti különbség a termesztésben és a Pszilocibin tartalomban van.(Meg persze a kinézetben, a névben, a belső felépítésben, stb.). A milyen fajtát ajánlotok azért érdekes mert ha utcán veszed akkor örülhetsz hogy hozzájutottál és tuti nem tudják mi a latin neve amit árulnak, arról meg nem esett szó hogy termeszteni is akarsz. Ha mégis ez a helyzet akkor nyugodt szívvel ajánlhatom a Psylocibe Cubensis-t de (remélem nem hágom át az irányelveket) tanulmányozd át a http://egykalapalatt.info összes gombás cikkét. Sok sikert ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Nagyon sok különböző psilocybe fajtáról olvastam,de nem nagyon tüntették fel mi a különbség köztük,valaki esetleg tudna valami listát készíteni a különböző gombákról :)?pl.hatóanyagtartalom,hatás
Egész konkrétan valami olyasmit keresek ami nem csak röhögtet és moziztat(ilyet is olvastam néhány helyen)
Komoly utazást szeretnék először valami kissebb 2g körüli adaggal hogy megtudjam hogy viszonyulok hozzá,majd ha úgy gondolom kész vagyok rá jöhet 4-5g-s adag
Nyáron szeretném kipróbálni egy nyugis és gyönyörű tóparton a legjobb barátommal eegyütt és úgy gondolom szellemileg is felkészültem rá,címszabakban valahogy így(tudom hogy hülye a emgfogalmazás,de több beszámolóban is olvastam hasonlókat is nagyon tetszettek)
-filozofálós,beszélgetős, nevetős,szeretetfles,természetben gyönyörködős szakasz
-aztán amint komolyabbra fordul az utazás a saját belső világomat szeretném részben bejárni :)
Milyen fajtát ajánlotok? :))
a válaszokat előre is köszönöm
bééke :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendben, köszönöm!
Nem sajnáltam rá az oltóanyagot, mert szerencsére van bőven..
Most már csak reménykedem, h sikerül az első próbálkozás:)
De kiváló az oktató anyag és így meg van rá az esély!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem sajnálod az oltóanyagot akkor miért ne, 3 napnak még nem kéne sokat számítania.
A kuktázás sem öli meg az összes fertőzést, ami marad elkezd szaporodni. Minél több ideje van rá, annál nagyobb az esélye hogy elhatalmasodik és a micélium nem tudja majd lenyomni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester bácsi!:)
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzád, ha a befőttesüveg kuktás részéig eljutottam, főztem is rendesen, ahogy írtad, de egy olyan probléma adódott, h az oltást még csak ma tudnám megcsinálni, de az előkészületek már kedden megtörténtek..és nem tudom, h 3nap elteltével hatékony lesz-e..mert azt írtad hagyjuk hűlni egész éjszakára, na én hagytam 3napig sajnos és nem tudom, h újra csináljam-e neki az alapot, vagy olthatom így is?
Köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg inkább fűnél van értelme, meg ha mostohább a környezet.
Nálam több befőttesüveg is bepenészedett de vizes helyen, volt olyan is ami rendesen zárt, az viszont száraz maradt.
A környéken még nem találtam fóliahegesztőt, de szereztem egy kb 20 éves házit, csak át kell alakítani.
Meg várom hogy az alma megszáradjon, meg a tejszínhab elfogyjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasom itt a tárolásról szóló diskurzust egy ideje. Saját tapasztalat, hogy a kiszárított, kávédarálón porrá őrölt gombák sima (szerintem nem is tökéletesen záródó) gyógyszeres üvegben kb 4 év után is ugyanolyan potensek, nem tudnék különbséget tenni. Szerintem nem ér ennyi faksznit az egész hogy hegesztgessem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ez most hülyeség?
Tényleg komoly erőfeszítéseket tettem valamiért, ami más megvilágosításból teljesen haszontalannak tűnik. És ez jó, egyrészt mulatságos, ha van némi öniróniája az embernek, másrészt egy fejlődő gondolatiságot hoz, hip-hopp annak az ellenkezője az igaz, nincsenek többé szokások, a neuronok közötti kapcsolatok könnyen újraalakíthatók. He-he!
(ezzel csak az időmet töltöttem, mert nagyon várom a válaszokat a tisztaság topikba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komoly installációkra készteti az embert a probléma megoldása, az biztos... :)
(Saját installációm készítése közben, viszont mindig eszembe jutott a dolog a chips-ről. Vagyis, ha nyitva hagyom a zacsit, néhány órán belül annyi vizet szív magába, hogy elveszti élvezeti élményét, de ha visszahajtom a zacskó száját, és úgy rakom el, hetekig friss marad. Ez azt jelenti, hogy hiába marad a zacskóba némi levegő, pára, nem elég ahhoz, hogy károsítsa az anyagot.
A gombát sem tárolnám tovább, mint a csipszet, sokkal egészségesebb étek ez, így nem nagyon aggódom, csak elfogy, és nem fog rámrohadni... nyugtatom magam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " "Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz"
Nem látom a különbséget, szerintem a porszívő erősebb(= valamivel több levegőt kiszív) mint egy vákuumos hegesztő motorja, kivéve ha nem lehet a szívás közben lehegeszteni a zacsit, mert mondjuk a porszívóval nem férek rendesen hozzá amikor hegeszteném, és közben megint megszívja magát a zacskó."
Így gondoltam én is. Nyílván erősebb egy porszívó, és ez lehet hátrány is. Ha leveszed minimumra akkor is össze-vissza szívja a zacsit, közbe hegeszteni... nagyon ügyesnek kell lenni, hogy jó legyen a végeredmény. Ezért gondoltam, hogy egy erre gyártott géppel sokkal könnyebb és jobb lenne. De ezt már csak játékon kívül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudnám kimutatni hogy melyik kombóval áll el tovább a cucc, mert ha az elért hatás erősségét próbálom összehasonlítani az nagyon szubjektív lenne.
A vákuumot azért nem hagynám ki, mert egy levegővel teli lehegesztett zacsi könnyebben kidurranhat, meg több helyet is foglal a kelleténél, előnyét meg nem látom. Bár az is előny hogy nem kell vákuum, hiszen minek kiszívni a levegőt ha nincs benne oxigén csak CO2.
"Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz"
Nem látom a különbséget, szerintem a porszívő erősebb(= valamivel több levegőt kiszív) mint egy vákuumos hegesztő motorja, kivéve ha nem lehet a szívás közben lehegeszteni a zacsit, mert mondjuk a porszívóval nem férek rendesen hozzá amikor hegeszteném, és közben megint megszívja magát a zacskó.
Viszont a kalapos egészben száradt gombák közt rengeteg levegő marad még a vákuumozás után is a zacskóban, kivéve ha egy síkban egymás mellett vannak a gombák elszórva, ez viszont sok helyet foglal, sok zacskó, és a gomba is törik, de a vákuumos fóliázásnak tényleg csak így lenne értelme.
Nitrogént szoktak használni ilyesmire, de körülményesebbnek tűnik beszerezni és használni mint a CO2-t, egy szifon patronban valamivel több mint 4 liter gáz van ami elég sok zacsi kitöltéséhez elég, ráadásul már ott van a konyhában.
Fűnél van ezeknek inkább értelme, a vákuumozott zacsi a szagot is jobban tartja, meg egy kinti ültetvényél azért már vannak mennyiségek amiket hosszabb távra el kell tenni, és gyorsabban is veszti el a hatását mint a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Héliumot, argont, neont illetve nitrogént elég olcsón lehet szerezni, tehát ha elég sok gomba van, akkor szerintem megérné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félreértettél. Nem a hegesztés módjára vagyok kíváncsi, hanem hogy milyen kombinációban érted el a legjobb eredményt. :D
(Ami persze nem azonnal derül ki.)
Hegesztés+vákuum
Hegesztés+vákuum+töltőgáz
Hegesztés+töltőgáz (ha ezt egyáltalán kipróbálod).
Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz. N2O meg CO2 között gondolom nem lehet nagy különbség, mindkettő elég indifferens.
Persze inert gáz lenne a tökély... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké, de mit vegyek figyelembe?
Nem hiszem hogy azt a zacsit fogom használni amit adnak hozzá, mert úgy nem biztos hogy visszavennék, ha meg a zacsim túl vastag hozzá, lehet hogy nem hegeszti le rendesen.
Biztos hogy CO2-zök és vákuumozok de ezeknek nem kéne befolyásolni hogy milyen hegeszteni.
Egyébként próbáltam még a ruhák tárolásához árult, porszívóval vákuumozható zsákokat, dupla simítózárral, de ez is felengedett egy idő után.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha kipróbáltad, akkor légyszi oszd meg a tapasztalatokat: vákuummal, töltőgázzal vagy... hogyan volt jobb lehegeszteni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehezen szánom el magam új dolgok vételére, mert egy az hogy nem fér már el a házban, meg azért a nagyon max 20 zacskóért felesleges lenne kiadni azt 5 rongyot is, ráadásul az ilyen olcsó elektronikai dolgokban nem bízok.
Még gyógynövényekhez meg aszalt gyümölcsökhöz tudnám felhasználni, ezekkel együtt lenne kb évi 20 hegesztés.
Az lesz hogy veszek egyet a környéken, lehegesztem amit le kell, aztán 3 napon belül visszaviszem, de előtte még csinálok almacsipszet a konvektoron. Ha meg tetszik akkor megtartom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sütőzacskó nem vált be, az sem biztos hogy gáztömör és a fapados módszerekkel (hajsütő, forrasztópáka) nem sikerült lehegeszteni, úgyhogy nálam kiesett.
A simítózáras zacsit viszont le lehet hegeszteni a zár felett, úgyhogy ha az anyaga gáztömör akkor így légmentesen le lehet zárni.
Felbontás után meg a simítózárral visszazárni. Esetleg magát a simítózárat összeolvasztani.
Egészben lévő termőtesteknél rengeteg levegő marad a zacskóban vákuumozás után is, úgyhogy szerintem CO2 vagy N2O-val fel lehet fújni a zacsit kiszorítva belőle a levegőt, hogy a vákuumozás után csak a CO2 és a gomba maradjon.
Vákuumozásra a porszívó elég jól működött egy szűkítő fejjel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
A szilikagél frissen sülve nálam is 20% RH körüli értéket adott, de a zeolit is, ha a sütőből jött.
A nem frissen sült darabos vagy granulált szilikagél viszont nem vitte 40% alá a páratartalmat, akkor olvastam is ezt valahol de most nem találom (úgyhogy lehet hogy rosszul emlékszem).
Assamoa:
Köszi ezt még nem olvastam.
Tárolásra visszatérve kicsit már extrém de ott van a védőgáz (CO2 vagy N2O szifonból). Kinyomni a zacskót aztán kiszívni belőle, hogy az a kevés ami bent marad is csak a védőgáz legyen, O2 nélkül. Ehhez is mindenépp gázzáró anyagból készült vákuumzárható (vagy nyomásálló) zacsi kell.
A sütőzacskó lehet hogy jó lenne az anyagát tekintve, már csak a hegesztésre kell találni valami egyszerű módszert (forró kés, vasaló?)
Majd kipróbálom.
CO2-nek meg lenne az az előnye is hogy sok kártevőre halálos, nálam egyszer kirágta valami moly a zacskót és a gombába is belekóstolt, de már csak a bábját találtam meg, nem gondoltam volna hogy van ilyen.
N2O nem tudom mennyire lenne jó védőgáznak, de szerintem jobbnak kéne lennie mint a levegő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem lement 20% alá frissen kisütött szilikagéllel. Persze lehet, hogy rossz a páramérő, megpróbálom másikkal is valamikor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilikagéllel csak 40% RH-ig lehet levinni a páratartalmat, de ezt tartja.
Assamoa: engem érdekelne a link |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a páramentesítés az ember szilikagéllel, vagy hasonló nedvszívóval végzi, akkor érdemes előtte letesztelni: egy fél marék nedvszívót be kell zárni egy műanyag dobozba egy páratartalommérővel. Ha 1 órán belül nem megy le nagyon (mondjuk 20% alá) a páratartalom, akkor regenerálni kell a nedvszívót.
A Porty macskaalom pl. gyári állapotban használhatatlannak találtatott, sütni kellett 1 óráig, hogy működjön rendesen.
A szilikagél akkor a legjobb, ha szinte teljesen tejfehér. Ha csak opálos, átlátszó, akkor abban sok víz van már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy szerintem is a kivonás (extrakció) lenne a megoldás, csak az körülményes, és nagy mennyiségű gombával érdemes megpróbálni.
Találtam egyik fórumon nemrégiben egy cikket amiben 1959 körül egy tucat tudós nekiállt tesztelni a pszilocint és a pszilocibint. Ehhez tiszta vegyületekre volt szükségük. Agaron és maltodextrózon kisérletezve letermeltek kilókat a gombából. :D Extrahálták alcsony alifás alkoholokkal, asszem még kromatográfiás módszerrel is tisztították stbstb. Végül kikristályosították őket.
Na annak szerintem csak a hőmérséklet árhatott. Tiszta kristályokat akár fel is oldhattad desztvízben, elméletileg optimális hőmérsékleten végtelen ideig el kellene hogy álljon.
És ezt tök precízen le is jegyezték.
Ha gondoljátok megkeresem és belinkelem. Ha jártas vagy egy kicsit a szerves és analitikai kémia területeken akkor nagyon érdekesnek találhatod! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mennyit akartok rááldozni erre páramentes dologra, de elég nagy űrtartalmú exszikkátorok vannak olyan 30k-ért.
(http://hu.wikipedia.org/wiki/Exszikk%C3%A1tor)
Ez is szilikagéllel megy, csak ez csiszolatos üveg"edény". Laborokban is ilyet használnak és a bennük tárolt, mondjuk CaCl2 csövek is csont szárazak maradnak. Ezek erre vannak kitalálva.
Persze hátrányuk hogy nehezek, tehát nem túl mobilisak és drágák.
De ha biztos megoldást akartok akkor ezt keresitek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkoztam én is rajta, mert idén összefutottam a "tupperes" dobozokkal, ismerősök istenítették úgyhogy ki kellett próbálnom.
A szeder kb 2szer tovább bírta benne mint egy átlag műa dobozban. Viszont ha az ételhordót alkohollal vagy domestossal mostam át a használat előtt, az is bírta ugyanaddig (1 hét).
Viszont a dobozban valamivel több oxigén marad mint egy vákuumzárt zacskóban.
Egyébként a szilikagéles tasakok mintájára vannak oxigén absorberek is, viszont ezekhez kell valamennyi nedvesség is hogy működjenek (finom vasreszelék van bennük, ahogy rozsdál úgy köti meg az O2-t, de lehet hogy van más fajta is)
Simítózáras zacsiban tárolt csontszáraz gomba 3 év után is működött, de ez végig roppanós állagú volt, ha észrevettem hogy nedvesedik megint megszárítottam.
Volt egy olyan zacsi amiben a tönkök hajlottak, a színűk is sötétebbé vált, ezek a hatásukat is elvesztették.
Hosszú távon porrá őrölve + letömörítve + csurig töltve egy ilyen befőttesüvegben szerintem sokáig eláll, vagy esetleg a port mézbe is lehetne keverni, ez mégjobban elzárná a levegőtől és a tömény cukor tartósítaná.
Vagy nemtudom hogy egy alkoholos kivonat tovább bírja-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester: egy jó minőségű vákuumzáros műanyagdoboz megérne egy próbát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Hmm, érdekes ez a hullámoztatás.
A migrénes rohamok gyógyszeres kezelésére használt sumatriptan is egy triptaminvázas vegyület (mint a pszilocibin), és szintén a szerotoninrendszeren keresztül fejti ki a hatását. Triptaminfélékböl rengeteg van, sok közöttük a nem-pszichoaktív is - ezek emiatt elvileg jobbak lehetnek migrénre, hogy ne kelljen trippelni egy-egy fejfájásos roham elmulasztáshoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
A migrén témakörhöz visszatérve, az biztos, hogy a mush kordában tartja. Nálam a kibontakozott migrén úgy néz ki, hogy ha épp nem a földön/ágyban/kanapén fetrengek (ált. ezek között rohangálok, mert nem találok kényelmes testhelyzetet) akkor valószínűleg épp epét hányok a fürdőben, miközben azért könyörgök, hogy valaki lőjön le.
Ezt azért mondtam el, mert ehhez képest a trip alatt csak annyit voltam kénytelen átélni, hogy nem kényelmes sehogy sem feküdni, illetve következetesen takarom a kezemmel a szemeimet (fotofób vagyok a rohamok alatt, mint az állat).
A görcsös fájdalom a fejemben, sokkal elviselhetőbb volt. SOKKAL! És kimondott érdekesnek találtam, hogy a gomba mintha hullámokban terjedt volna végig a testemen. A lábam felől indult és a fejem búbján csapott össze. Ezek a hullámok időlegesen "lefújták" a fájdalmat rólam (persze mindig visszatért). Egy idő után az volt az érzésem, hogy ha kérem a gombát, akkor küldi a hullámot.
Ezzel együtt továbbra is úgy gondolom, hogy migrén ellen a jó megoldás, ha időben beveszek egy lórúgás fájdalomcsillapítót, 1-2 görcsoldót, 1 liter vizet és ezután párom addig masszírozza a tarkómat, míg el nem tudok aludni.
Gombán nincs esély az alvásra, viszont aki migrénes az fél tőle mint a tűztől. Ezért mondom, hogy nem ajánlom migrén-veszély esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az átlagos fémfedeles csavaros befőttesüvegek tényleg nem mindig zárnak légmentesen, idővel bejut a párás levegő, emiatt a cucc benedvesedik, rossz esetben penészedik vagy rohad, jobb esetben csak gyorsabban elveszti a hatóanayag tartalmát mintha csont száraz maradt volna.
Főleg ha nem állandó hőmérsékleten van, a hideg/meleg levegő térfogat különbsége miatt az üveg megszívja magát és a fémfedő is vetemedhet.
A csattos -vagy csavaros fedelű de gumibetétes- üvegek jobban zárnak de drágák és ezek is törnek.
A sima befőttesüveg sem olyan rossz egyébként, ha felmelegíted mielőtt lezárnád, és a kupak behorpad akkor jól zár, időnként ellenőrizni sem árt hogy úgy maradt-e.
A simítózáras zacskó sem sokkal jobb, gondolom a zacsi minőségétől is függ, de a zár sem légmentes és a zacskó anyaga is átereszt idővel, nálam legalábbis pár nappal később látszott hogy a zacskó újra megszívta magát a vákuumozás után.
Fóliahegesztővel vagy vasalóval ki lehet kerülni a simítózár problémáját, de ha szar a zacskó anyaga akkor még mindig szívás.
A szilikagéles tasakokkal az a problémám, hogy ha csak nem külön erre a célra vásárolja az ember, akkor valószínűleg már rég megszívta magát vízzel, mire a zacskóba kerülne, ha meg véletlenül kiszakad az sem lenne túl egészséges ha a gombával keveredne. Sütőben magas hőmérsékleten lehet reaktiválni.
Vannak vákuumos hegesztők is vákuumálló zacskókkal, talán ez a legjobb megoldás, 2-3 réteget használva, a rétegek közt mylarral. Ezt egy ideig még a kutya sem szagolja ki annyira jól zár.
De nyilván ez általában nem lehet megoldás.
Gombánál szerintem az a fontos hogy száraz legyen elrakáskor, úgyhogy vagy hővel vagy vegyszerrel (CaCl2, szilikagél) roppanósra kell szárítani, aztán mehet száraz papírzacskóba, majd egy simítózáras vagy hegesztett zacsiba. A papírzacsi sötétít, felesleges nedvességet vesz fel, és védi a a zacskót attól hogy a gomba esetleg kiszúrja. Az egész mehet még egy zacskóba, amiben már lehet szilikagél. végül az egész egy műanyagdobozba, hogy ne törjön össze a gomba.
Vannak ezek a kisebb méretű műanyag hordók csattos fedéllel, gumi betéttel, azok is légmentesen zárnak, legalábbis egy vezeték nélküli páratartalom mérő hónapokon keresztül 40% RH-t mutatott miközben kint 90% RH volt. (Nem volt benne szilikagél vagy hasonló.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, köszönöm! (csak ilyen elméleti, síkon mozgolódom ám, minthogy írtam is, az anyagismertetőről jutott eszembe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
A beföttesüveg nem optimális a sötétség és légmentesség szempontjából, ráadásul a törékenysége miatt is fokozottan kockázatos tárolóeszköz. Inkább pakold a maradék csiperkét egy zacsiba (légmentesen záródó ziploc a legjobb), rakj hozzá szilika géles tasakokat, aztán szívd ki szájjal a levegöt a zacsiból és zárd le. Utána tekerd/tedd bele még alufóliába vagy valami nem-átlátszó dobozba, hogy fénymentes is legyen, mielött a hüvös helyre viszed tárolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az anyagismertetőben mire gondol a szerző, amikor ezt írja:
"A szárított gomba étkezés utáni maradéka szigorúan száraz, hűvös helyen tartandó, mivel a túlzott oxidáció gyorsan megfoszthatja különleges képességeitől."
Erre:
Beviszek egy tányérral, megvacsorázik a család, aztán ha jól lakott mindenki, a maradékot, mondjuk egy befőttes üvegben, az aljára szeparáltan sót téve, lezárva tároljam, a hideg pincében? Ez így jó? Vicces, ahogy írja...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevicious:
Mivel ez egy visszatérö kérdés, ezért írtam rá egy hosszabb választ és kibövítettem vele az "Ártalomcsökkentés címszavakban" c. irományt:
Antibiotikum-kombó
Antibiotikumok és pszichedelikumok együttszedése nem a közvetlen kölcsönhatásuk miatt ellenjavallt, hanem egyéb okokból. Az antibiotikumokat kúraszerűen, néhány órás időközönként kell beszedni; többórás tripeknél (pl. LSD: 8-12 óra) esetleg elfelejthetődhet vagy kevésbé fontosnak tűnhet a beszedés. Bizonyos pszichedelikumok (pl. LSA, ayahuasca, meszkalinkaktuszok, pszilocibingombák) és/vagy pszichés feszültségek hányingert okozhatnak az erre érzékenyeknél, ami által kiürülhet a gyomorból a korábban bevett antibiotikum. Emellett ha nem vagy teljesen egészséges fizikailag, akkor kevesebb energiával tudsz a trip-élményre figyelni, mert a szervezeted a gyógyulásra összpontosít. A tripek alatt és után nehéz lehet a megfelelő gyógyulási körülmények biztosítása is (pl. helyes étkezés, egyenletes hőmérséklet, stresszmentes környezet, elegendő alvás).
http://daath.hu/showText.php?id=155#antib |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Anekdotikus beszámolók szerint egyes esetekben a kis adag pszilocibin segít a bizonyos típusú fejfájásokon; a MAPS föleg a cluster-fejfájás enyhítésére alkalmazását kutatja, de a migrén ellenszereként is szóba jön itt-ott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én két-három nappal az után, hogy kihúzták 2 bölcsességfogamat ettem kb. 3-4g gombát úgy, hogy tele voltam tömve fájdalomcsillapítóval, meg valami lórúgás antibiotikummal.
Semmi bajom nem lett, de ezzel együtt nem tanácsolom, hogy bárki hasonlóképpen járjon el. Baromi feszült voltam vagy 2 órán keresztül, és keményen meg kellett harcolnom, hogy a hányinger ne legyen úrrá rajtam. (Sokat segített, hogy párom, mikor látta, hogy valami nem stimmel türelmesen addig masszírozta a talpam, míg jobban nem lettem).
Viszont egy héttel a kúra után már szerintem semmi okod félni.
Megjegyzés: Ha migrénes vagy, és élsz a gyanúperrel, hogy egy lehetséges roham előtt állsz, inkább hagyd ki a gombát. Bár izgalmas érzés, ahogy a két hatás verekszik egymással, és valamennyire visszafogja a fájdalmat a trip, de ezzel együtt még mindig produkálhatod az összes tünetet, amiket kénytelen-kelletlen elejétől a végéig, teljes mélységében meg kell, hogy tapasztalj. (Amúgy egyetlen fájdalomcsillapító sem okozott semmiféle problémát, ha gombával együtt fogyasztottam, úgyhogy azt nyugodtan beveheted, ha valamiért úgy adódna) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zinnat. természetesen nem betegen akarok trippelni :) főleg, hogy első lesz, szóval elég óvatos vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | servicious
Melyik antibiotukumot használod?
Bár nem tudok olyan dologról ami bajt okozna bármelyiknél. Szerintem amire igazán vigyáznod kell, az az, hogy a trip alatt már ne legyen az amire az antibiotikumot szedted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok :D
gomba tripre készülök valamikor november elején, viszont most beteg lettem, és az LSD faq-ban olvastam, hogy az antibiotikumokkal együtt nem használható. ez a gombára is áll? milyen gondot okozhat? kb egy héttel a trip előtt abba fogom hagyni a szedését, szóval nem hiszem, hogy számítana, csak azért gondoltam, megkérdezem, biztos, ami biztos... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cigiben nyilván gyengébb, de nekem okozott már nagyon kellemes élményeket...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Swim kipróbálta a 4-AcO-DMT-t(fumarate sóként) és azt mondja, hogy teljesen olyan mint a gomba, csak vigyázni kell mert 40mg fölött nagyon szétcsap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Swim szerint még ha nincs is értelme elszívni, az íze nagyon finom ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi értelme van pszilocibin gombát elszívni? Vannak, akik azt mondják, hogy "elszívva is beüt", de szerintem ezeknek az embereknek még soha nem gombatripjük. Javítsatok ki, hogyha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv daath lakók :)
Swim egy eléggé elzárt 1 hetes goa feszt keretében kipróbált egy 1-2g-nyi durván penészes gombácskát, 3/4 ét megette, ízlett neki, másik 1/4 ét csokis és whitewidow cigiben elszívta aminek eszméletlen finom ízze volt. Túlságos nagy vizuális haluk nem voltak(csak kicsit színesebb világ), inkább hatalmas beszédfless röhögéssel és tennivágyással körítve :_D Szerinte sokkalta jobb fless mint a papír. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem meg soha nem jött vissza, csak ha bevettem még rá, vagy újra, akurvannyát...
Mindegy is mert a gomba jó magában. Olyan instant trip. 0,7 stimulál, 1 már viccesebb, 1,5-től meg nagyon is az.
Pl.: minap teljes átéléssel Szilajnak képzeltem magam. A tiszta tudatállapotban már-már fárasztó, az azonos nevű film ihlette mesét, hihetetlen örömmel tudtam játszani, kis plasztik lovacskákkal kislányommal (a végére megfájult a hasam ezért abbahagytam (a röhögést)). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ez egy újabb MDMA flashback, vagy megvilágosodtam?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszajön egy-egy részlete egy korábbi használatnak, vagy esetenként maga az egész tudatállapot, mindennel együtt. Előfordult, hogy ez teljes hosszában, tehát órákig tartott, csak persze sokkal enyhébben, mint használatkor. Engem zavar. Nem túl kellemes például egy randin akaratom ellenére ecstasyn lenni, mivel így nehéz reálisan felmérni azt, hogy szeretem-e az illetőt, vagy nem, és hogy most mi legyen. :)
Mivel az mdma nem nagyon vizuális, ezért most nem aggódok, viszont nem szeretném azt, hogy később gombásan jöjjön vissza. Vannak olyan hobbiim, amikben egy vizuális hallucinációval tarkított flashback az életembe is kerülhet. Szóval a kérdés adott. Szerintetek ha kombózok, kombóval jön vissza? Fűvel együtt volt pár vizuálom, azok eddig nem jöttek vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen az MDMA flashbacked? Szeretsz mindenkit és boldog vagy?
Nekem flashbackem, ami volt hallucinogénektől az mind nagyon lighty 10-20mp-ig tartó állapot, ahol vizuálisan kicsit hullámzik minden. Fókuszálástól nyomban eltűnik.
Szerintem a flashbackek csak ingyen trippet jelentenek és megtörik a hétköznapok szürkeségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit gondoltok, ha valakinek MDMA-tól nagyon sok flashback-je van, az ha kipróbálja az X+gomba kombót, annak később esetleg visszajöhet gombával együtt a dolog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen biztos más élményt fog nyújtani ez a fajta gomba mint amikkel eddig találkoztam. Már jóideje készülök én is a dologra. Nem vagyok egy sietős típus meg úgy is érezni fogom, hogy mikor állok készen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az még kimaradt, hogy a felkészülés alatt néhány alkalommal salvia divinorum-ot szívtam amit amúgy már jól ismerek és nagyon szeretem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első alkalommal ha nagyon izgulsz, belefér egy sör, ellazít kicsit.
Három hónapig készültem az első gombázásra és mikor eljött az ideje majd szétvetett a izgalom.
Fák közé mentem az már alapba lenyugtat és elindítja a tripet.
Utána megittam egy sört ami lelazított és mélyítette az állapotot aztán rá fél órára megettem 2 g gombát.
Hold nélküli korom fekete sötétségben egyedül az erdőben.
2 óra után vettem észre minden kétséget kizáróan, hogy igen ez valami új, megjött.
Nagyon kellemes, barátságos, élmény volt.
Nyitottá, bátorrá tett.
Volt benne valami " szabad vagy azt csinálsz amit akarsz " salvia hasonlóság is, bár a trip nagy része a most mi van, mi történik stb kérdések válaszolásával telt.
Ami másnap történt az volt igazán súlyos.
Óriási intellektuális lökést adott.
Szal az első alkalom úgy is a " most mi van ? " állapotban telik általában, így a kezdeti izgalomra lehet inni egy sört.
A második alkalom már jobb lesz mondjuk mindennel így van ez.
Az első az ismerkedés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kevés alkohol nem gáz előtte szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel személyszerint nem nagyon ismerem a pszilocibint (ismerőseim egytől egyig gyakorlott gomba téren) ezért is akarom kis mennyiségű alkohollal feloldani a trip előtti esetlegesen adódható feszült állapotot. Amúgy valahol olvastam hogy alkohollal együtt is fogyasztották. Úgy gondolom így elsőre olyan negyed adagnyi gomba bőven megteszi majd küszöbdózisnak ez nem lehet olyan vészes alkohol mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia. Gombázás előtt leginkább zöldséget gyümölcsöt szoktam fogyasztani, abból is csak keveset. A trip előtti 2-3 órában már semmit. Szerintem előtte ne nagyon igyatok alkoholt, ahogy lecsengett a trip a visszarázódást segítendő bedobhattok pár sört, nem berúgni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semmiképp nem tenném a helyetekben. Tompítja, és teljesen máshova visz amúgy is a két dolog, nem illenek össze. Bemelegítésnek inkább menjetek ki a természetbe, vagy nézzetek szép képeket, hallgassatok jó zenét, beszéljetek egymással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
egy olyan kérdésem lenne h kinek milyen tapasztalatai vannak a pszilocibin alkohol kombóval ?
Nyár közepe fele tervezünk pár ismerőssel egy kis gombázást de előtte bemelegítenénk alkohollal és utána negyed adagokkal kezdenénk.
Ja és még a böjttel kapcsolatban mint tudjátok éhgyomorra nem jó alkoholt fogyasztani.
vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először Planet Earth-n láttam, nagyon súlyos...
Mindig elgondolkozok ilyenkor, hogy ez mégis a természetnek mennyi idejébe kerül stb meg hogy miért, de fölösleges... csak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PARAAAAA
Még jó hogy az embernek jobb az immunrendszere mint a hangyának. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | thefakerat: kb duplázza a hatést a mao-gátló, a para az az lehet, ha nem tartod a böjtöt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
hozzaertobb emberektol kerdeznem, hogy a szumatriptan nevu anyag milyen kolcsonhatasba kerulhet gombaval, ill. lsd-vel? neha ramjon a migrenes fejfajas, es arra szoktam szedni gyogyszert, aminek ez a hatoanyaga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylocibe Friscosat próbálta már vki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról tud valaki valamit, hogy a mao gátló mennyire erősíti fel a gomba hatását? Biztonságos? Változtat a gomba hatásán azon kívül, hogy felerősíti?
Nem az a célom, hogy összekombózzak minden sz@rt és húdemenő legyek, csak szeretnék majd egy komolyabb tripet, és 1 gomba + némi mao gátló azért olcsóbb lenne, mint mondjuk 3-4 gomba önmagában. Vagy hülyeség, és inkább spóroljak? (termesztésre nincs módom, papír nálam kilőve) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem akkor lesz szexuális valami, ha mi úgy interpretálunk egy fokozott energiaáramlással járó élményt. Amúgy az is csak egy energiaközpont, talán az egyik leghozzáférhetőbb az emberek számára (ezért vágynak is annyira rá sokan).
Amit a macskádról írtál nagyon érdekes, mert LSD-n, gombán történő találkozásom állatokkal és kisgyerekekkel mindig nyomot hagyott bennem. Nekem is úgy jött le, hogy tisztában van valamilyen szinten az állapotommal és egyfajta empátiát éreztem a részükről és én meg sokkal tudatosabb lényként éltem meg őket, volt egyfajta nem szóbeli kommunikáció köztünk. Szóval szerintem ez nem macska specifikus, bármennyire kecses állatok is ők. Kutyák is megérzik és szerintem a madarak is, de valamilyen szinten már bogarakkal is tudtam kapcsolódni meg növényekkel is. Hozzáértem otthoni növényeinkhez és ahogy mozgattam a kezem a levelek között éreztem, hogy elég napot kap, de víz jöhetne még.
A volt kutyám amikor egy súly gomba after élmény után kimentem hozzá a kertbe nagyon boldog volt, ugrált örömében, mint ahogy én is és ez nem meglepő, mert az állatok és a kisgyerekek is annyira nyitottak, hogy hiphop átveszik a környezet változásait. Ez nagyban megnöveli a túlélési esélyt és érdekes, hogy felnőtt emberek mennyire be tudnak szűkülni és mennyire nehézkesen állnak hozzá egy-egy változáshoz az életükben. Biztos a sok beton, amik között felnövünk megszilárdít minket, mint cement, ami aztán reped, törik és 5-10 évente felújításra vágyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL, Ez gyönyörűen meg lett fogalmazva!
Az egóm adott egy pofont a padlónak! Viszont onnan felállva megvédi a te egódat saját magától (ha már az enyém saját csapdájába esett)!
Nem zavaró a három "egyfajta"/bekezdés. Talán észre sem veszem, ha nem teszed szóvá.
Viszont!
Mivel szóvá tetted, így elsőnek azt vettem észre, és a sértettek védelmére kalibrált egóm kikelt egy sértett egó védelmében, legyen ez bárkié is!
Igy végül is mégiscsak jár a lebaszás!!!
:):):):):):):):):):):):):):):)):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reagálva is Trip hozzászólására.
Én leginkább úgy gondoltam eddig, hogy a gomba inkább aszexuális, mint kétnemű. És itt természetesen a hatására gondolok.
Hatalmas gyönyörűséget éreztem mindig is egy szép nő látványától, vagy egy gusztusos pornót nézve, de valahogy a felspanoltság rész kimaradt közben. Ilyenkor nem éreztem sosem késztetést a szexre mint tevékenységre. Inkább fejben, mint testben éreztem vágyat, és inkább a vizuális gyönyörködésre vagy érintésre, simogatásra. De a simogatási vágyam a macskámon ugyanúgy ki tudtam élni, és az is okozott annyi boldogságot, mint egy szép női test érintése. (Nem kiröhögni! Iszonyat szép macskám van!) Párom ilyenkor duzzogott is régen, hogy úgy tűnik, mintha halálosan fel lennék húzva, csak épp szex nem lett soha a dologból... :) Mára már tudja, hogy ilyenkor nem is kell próbálkozni. Ezek az esték nem arról szólnak.
Ez nem olyan, mint egy végig spurizott hétvége után, mikor nagyon akarsz, csak nem tudsz. Itt tudsz, csak eszedbe sem jut, hogy akarsz...
Nekem legalábbis.
Amúgy partont még nem próbáltam mellé. Lehet legközelebb megteszem. Ha a salvia irányába viszi a dolgot, nem lehet rossz!
Azzal kapcsolatban, hogy a nők könnyebben adják át magukat az élménynek tökéletesen egyetértünk. Eddig két nővel gombáztam együtt, mindkettőből olyan energiákat szabadított fel, amikre nem voltam felkészülve, és amiket csak csodálni tudtam.
Mindkettőre jellemző volt a gyógyítani-, megmenteni-, segíteni vágyás. Biztos a kódolt anyai ösztön... Igaz, transzcendens lényhez méltóan mindez egy könnyed tollvonással rendezve volt: "...aztán átugrom Afrikába, és meggyógyítom a beteg árva gyerekeket..." Az én agyam még készen is felteszi a kérdést, hogy hogyan fogok egyáltalán odajutni. Ha gondolok az afrikai árvákra egyáltalán.
És mindkettőre jellemző volt, hogy szabadulni akart a ruháitól (talán a szabadságérzetüket fokozták ezzel, talán a személyes varázsomnak volt köszönhető :D:D:D:D ). Már értem miért ábrázolják sokszor a boszorkányokat meztelenül!
Nekem így visszaemlékezve mindkétszer inkább a nimfák jutottak eszembe róluk.
Itt persze annak is be kellett játszani, hogy mindkét esetben gomba hatása alatt voltam magam is, hogy ilyen természetes valójában tudjam megcsodálni őket, és ne érvényesüljön a normál férfiúi hozzáállásom (miszerint azonnal dugnom kell ilyen helyzetben).
És itt érek vissza az első bekezdésben írtakhoz, miszerint szerintem a gomba inkább aszexuális.
És ha már az imént említettem a macskámat!
Akinek van macskája, és trippelt már a jelenlétében, kíváncsi volnék, mit gondolt róla.
Épp a legutóbbi alkalommal (az említett hölggyel) beszélgettünk arról, mit jelentett az állat számunkra az út során.
Az én megfigyelésem szerint a macska pontosan tisztában van az állapotommal. Az intenzív fázisban inkább elkerül, de mindvégig a látómezejében tart. Csak ritkán hagyja el a szobát. Viszont az ernyedt "simogatós" résznél tőle nem szokott türelemmel viseli, hogy dögönyözöm. Mindig pont akkor ugrik az ölembe, mikor szükségem van rá. Ilyenkor sosem sértődött meg semmiért (néha szokott). Nem ugrott még nagy lendülettel az ölembe (szokott). Mindig lassan és jól látható irányból közelített (nem úgy mint néha szokott).
Szóval nem tartom meglepőnek, hogy körüllengik a mítoszok és legendák ezt az állatot.
Beszéltünk arról is, milyen lehet a hű barát kutyák jelenléte. Kutya hiányában marad a következtetés.
Szerintem ők inkább féltenének minket, gazdáikat, falkatársaikat. Attól tartok, ők ápolni szeretnék a beteg gazdit és ezáltal akár nyomasztó is lehet a jelenlétük.
Kíváncsi lennék, mit tapasztaltak a kutyatulajdonosok. Lehet nincs igazam. Néha velem is megesik, mint a lenti félreértésem is mutatja.
Amúgy nagy kutyarajongó vagyok, szóval szívesen tesztelném az elméletemet a gyakorlatban is. Olyan nagy baj biztos nem lehet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, mert az első bejegyzésem elején túl sok "egyfajtát" írtam, amit csak utólag visszaolvasva vettem észre. Tehát tettem egy "személyeskedő" megjegyzést, saját magamra, amit Soproni (aki pécsi?) barátunk személyesen vett. Az egóm önkritizálta az egómat mire más egója jött és megláttat a kritikát, és igaz, hogy 1-es szám első személyben írtam (ÉN=EGO), mégis az ego, egot szülve magára vette, hogy utána ő is láthassa utólag, hogy az egója egós volt. :) |
| | | | |
|
