 |
Legfrissebb hozzászólások (373 - 422)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | | okés én meg olvasgatok bár így is mindent elolvastam |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ezentúl kedvesebb leszek *_* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nicknév alapú diszkriminációt viszont kéretik mellözni - "SzexyCsayszeee95" és "Özv.PutyerákBéláné1938" ugyanolyan bánásmódot és tájékoztatást érdemelnek. Köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91:
"minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted"
Ebben igazad van - az egyértelmü viccelödés nem ugyanaz, mint a félreérthetö fiktív "poén" infó. A konkrét kérdésedre viszont sajnos nem létezik érdemi válasz. Pedig nem a kérdésed rossz, hanem egyszerüen ilyen ez a stimuláns-biznesz: a te cuccod BÁRMILYEN hatóanyag/-ok és BÁRMILYEN felütés/-ek kombinációja lehetett - ennél többet nem nagyon lehet utólag megállapítani.
Amire viszont itt a fórumtárs kissé... khm... sajátos stílusában már utalt, az magában foglalja a lehetö leghasznosabb tippeket. Érdemes tudatosabbnak lenned a betolt cucc megbízhatóságát illetöleg, pláne mostanában, a konkrét halálesetek miatt. Nem érdemes kockáztatni; ismeretlen szer kipróbálását érdemes elsö körben a Darwin-díjra pályázó ismerösökre hagyni (ha életben maradnak, akkor már van infó). Ha nagyon érdekel a hatóanyagtartalom, akkor viszont érdemes megtartani a pakk alján valamennyit belöle. Jelenleg olyan tempóban hullanak az emberek itthon, hogy a kábítószerügyi hatóságok agya is nyiladozik már a szerbevizsgálás gondolatára...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok"
Ezzel a mondattal most grammatikailag és tartalmilag is tökönszúrtál... Amúgy ha nem játszanád a megsértett tinilányt akkor észrevennéd a mögöttes tartalmat amit ppnqdd kolléga közölni próbált.
De akkor leírom a választ egyszerűbben: Nem, nem tudjuk mi lehet az a fehér por, ilyen részletességű leírásból akár vakolat is lehetne. (amúgy ha már így kifejtetted milyen okos is vagy: a speed sem egy adott vegyület, hanem a lehető legkülönfélébb vegyületek mixtúráját hívják így, elsődlegesen Magyarországon amfetamint kellene hogy tartalmazzon(mert vannak országok ahol inkább metamfetamin van benne), de az is átlag 10-40%ig terjed a tisztasága) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tesztelget engem , tudom-e szép vagy gyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a paulina egy fiktív baromság ,minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted.
magyarán átvertél és megszívattál,
elolvastam majdnem mindet és kívülről fújom ,
mi a baj fiúcska csak képeken láttál még nőt .
ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most a DDT pszichoaktív? Adagolása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki, sajnos megint nem azt vetted észre, amit észre kellett volna venned. A Paulina egy fiktív baromság, a képlet pedig a 70-es években betiltott DDT műtrágya IUPAC neve. Azt próbáltam érzékeltetni vele, hogy a kérdésed egy írtó nagy fasság és az alapján amit leírtál kb 654344343239.871 dolog lehet amit az orrodba szippantottál, a citromsavval fehérített szárított csirkeszart is beleértve. Értelmesedés céljából inkább az eggyel felette lévő postot olvasgasd el, még ha hosszú és nehéz is. Tudom, hogy olvasni rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali lány vagyok igen
tudom hogy Gén csak poénkodott én meg vissza poénkodtam
és ez a "paulina" stimuláns drog ,mert én speedet akartam volna ,akkor nem ezt kaptam volna ?
ez veszélyes anyag?
mit tudsz róla milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel tetszik a neved és biztos élőben is szimpatizálnánk, írok egy normális reakciót is.
Ha a törvényi szabályozásokkal meg mindennel szembemenve is mindenképpen szeretnél veszélyes dolgokkal játszadozni (nem javasolt), érdemes előtte sokat okosodni. Nagyjából minden feltett kérdésedre már írtak értelmes választ, természetesen nagy vonalakban.
A könyvtárban van egy ilyen, nagyon okos, értelmes és széleskörű írás, hogy "Ártalomcsökkentés címszavakban", Gén mesternek köszönheted meg.
(http://daath.hu/showText.php?id=155)
Annak van egy ilyen része, hogy "Anyagtisztaság"
"Vegyületek és mennyiségek pontos kimutatása csupán laboratóriumban lehetséges, különböző kromatográfok (GC, LC) és/vagy tömegspektrométer (MS) segítségével. Ilyen felszerelés kevés helyen van az országban, és általában azok sem foglalkoznak drogok bemérésével. Viszonyulj kétkedéssel, ha valaki (főleg egy eladó) túl pontos összetétel-információt szolgáltat."
De a fenntebb írtakkal kapcsolatban is találsz dolgokat:
"Tájékozottság"
"Szerezz ismeretet a drogokról! Olvasd el előre az összes fellelhető információt: anyagismertetőket, élménybeszámolókat, fórumhozzászólásokat. Ne higyj semmilyen információt biztosnak, még ha sokszor olvasod is különböző forrásokból."
Sok érdekes rész van még, példának okáért "Kimérés"
"A leggyakrabban használt digitális zsebmérlegek minimális méréshatára 0.1 g = 100 mg. Por alakú szernél ekkora vagy ennél kisebb mennyiségek kimérése szemmértékkel megbízhatatlan"
(...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki te lány vagy? Amúgy ne figyelj Gén ostoba élceire. Az igazi megoldás: 1,1,1-triklór-2,2-di(4-klórfenil)etán , vagy utcai nevén Paulina. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudjátok ez mi lehet? ,fehér hal szagú por darabos néhol ,csíp is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi Gén, ezentúl csak fél soproni Elzettel nyomom! :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kétféle ideggáz igazából, prevenciós jelleggel írtam őket, elgondolkodtatóként :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Strychnidin-10-one HCL? Diklórmetanal HBR? Ezek miféle anyagok egyébként? Neten nem találok róluk semmit kb, ami még rc-knél is furcsa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két tippem van:
1. Strychnidin-10-one HCL
2. Diklórmetanal HBR
Valószínűleg valamelyik a kettő közül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevicious:
Ez "taknyos" szpídnek hangzik, de bármi lehet - a piac tele van dizájner stimulánssal. Teszteld be Marquis-reagenssel, hogy narancssárgul-e - a G-betüs boltban úgy tudom most éppen van teszter raktáron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez tényleg amfetamin? Hófehér, nagyon finom por, kicsit darabos, ragadós, össze kell morzsolni hogy nazálisan fogyasztható legyen. Kicsit keserű, de amellett nagyon erős és jellegzetes, PARADICSOMra vagy esetleg halra emlékeztető íze és szaga van.
Egy nagyon kis csíkot fogyasztottam belőle, pörget, eufória nélkül (ez lehet, hogy csak a kis mennyiség miatt van). Ritkán nyúlok porokhoz, nem igazán értek hozzá, de érdekelne, pontosan mit tolok az arcomba, szóval remélem, tud segíteni valaki :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe
Elég zagyvaságokat tudsz produkálni. Persze biztos sokan belekerülnek hasonló zűrzavarba, amikor elkezdik felfedezni a világot és ráébrednek, hogy úristen ez is van meg az is van.
Nagy levegő, nyugodj meg. Örülj a kis életednek. Adj hálát istennek, a sorsnak a barátnődért. Légy boldog, hogy kipróbálhattál.., hogy részese lehettél bizonyos dolgoknak, de legyen elég ennyi. Kezeld plussz lehetőségként, ne szállj el. Érdeklődj, tanulj, olvass sokat, okosodj.
Ne pörögj, ne kapkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maradjon is meg a barátnő és a forraltbor akkor. ámen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, elég politoxi vagyok, de ez csak a fűre vonatkozik:)
legalább 5 éve volt már hálistennek, hogy ismerkedtem a különböző szerekkel.
Csak kíváncsiságból tettem fel a keménydrogos kérdéseim, mert érdekel, de persze csak megtapasztalás révén ismeri meg az ember, de annyira nem érdekel, hogy kipróbáljam.
Érdekes dolgok ezek, mert amikor kipróbáltam a kokaint nem gondoltam volna, hogy furcsán érzem majd magam tőle.
A netes tájékoztatók a drogokról egy vicc.
Azt írják róla, hogy olyan, mint a speed, csak rövidebb ideig hat:)
nevetséges
Azt vártam, hogy kb. ugyanaz az érzés lesz, csak tudtam, hogy nincs tőle kényszermozgás.
Közben meg semmi köze a speedhez vagy a bogyóhoz.
Abszolút összehasonlíthatatlan.
Először megijedtem, mert nem értettem, hogy miért érzem magam furcsán, nem ezt vártam.
Egyáltalán nem éreztem magam jól tőle.
Higgadt közömbösséggel zsibbadva kábultam.
a beszélgetésből kb egy szót nem fogtam föl.
Próbáltam figyelni, de nem jutottam túl a saját gondolataimon.
kb negyedóránként egy egy tőmondatot mondtam.
Mindent komolyan vettem, nem volt ingerem nevetni azon, ami vicces.
Ez valahogy nem arról szól, mint a diszkó drogok, hogy földöntúlian boldognak érzem magam, hanem egyszerűen annyira lezsibbasztotta
az agyamat, hogy azt sem tudtam mi van, teljesen elszálltam.
Semmi boldogságérzet, csak zsibbadás és elme szétesés,
kapcsolat elvesztése a valósággal, meg persze meg kell várni amíg fokozatosan eltűnik a hatása, mintha mi se történt volna, aztán végre hat már a jó öreg fű meg az alkohol, amiknek értelme is van.
Minden sz.art kipróbáltam kíváncsiságból, de szerencsére nekem az a tudatállapot adja a boldogságot, amikor a barátnőmmel megiszunk egy üveg forralt bort és rászívunk füvet.
a többit a fantáziátokra bízom:)
no meg kiránduláshoz egy kis gomba még az emberi létformát nem torzító tudatállapotokhoz tartozik:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Szerintem ez nem feltétlenül mennyiség kérdése, inkább személyiség.
Ajánlom tanulmányozásra neked Norman E Zinberg: Függőség és kontroll - Drog, egyén, társadalom könyvét.
Itt olvastam először a koca heroinistákról akik bár szokásos rendszerességgel fogyasztanak általában, de megtartják a heti/ 2 heti/havi stb rendszerességet, ki hogy programozza be magának.
Olyan is van aki életének egy periódusába fogyasztja aztán abba tudja hagyni.
Szóval a kérdésedre a válasz az lehet, hogy igen létezik olyan szerhasználat ennél a szernél is ami fenntartható.
De minden ítélkezés ellenére,- a füves topikban olvasott hozzászólásod olvasása után - nem ajánlom neked,
eléggé politoxi jellemvonásaid vannak,
inkább azt kérdezd meg magadtól először hogy miért is akarsz használni egy szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint kis mennyiségtől persze tud magáról, de gondolom mivel kemény drog, ennyitől is azért elszáll az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet nem jól fogalmaztam meg a kérdésem.
Azt akartam tudni, hogy épphogy beérzős mennyiség szippantva
okoz e olyan intenzív érzést, amin fennmaradsz?
Még ha nyilván nem is a teljes élmény, de bepillantást ad a szer lényegébe, és ilyen kemény drogok esetében lehet-e ez a bepillantás egy erős húzó erő, ami fenntart a szer utáni vágyon, mivel olyat tapasztal az illető, ami egyszerűen annyira jó, még ha nem is tud magáról, hogy ez életcéllá válik.
Vagy ha így is van, másnapra úgyis csak emlék marad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen Rex, ne írj ilyeneket, mert megtelnek a sürgősségik félszemű szintisámánokkal :D. Az egy dolog, hogy te átgondolod hogy mit csinálsz, de nem biztos hogy mindenki..
Mondjuk hiába villantasz itt jobbra-balra úgyis a "felrántottam egy kulcsnyi utcát abból a valamiből lesz a legnépszerűbb story a toxikológián...továbbra is :D" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bar persze heroinnal nem tudom, hogy erdemes-e ilyesmit, nekem csak savas tapasztalatom van az elobb vazolt modszerrel.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (kimaradt a felsorolasbol az amugy kedvencem:
a szemcseppben oldas, illetve a szemhej ala helyezes.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Biztosan lenne hazai igény a kockázatos, felelötlen és önpusztító szerhasználathoz erösebben kötödö szerek ártalmainak csökkentésére is, de a korábbi tapasztalatok azt mutatták, hogy ezeket nem érdemes idekeverni. Korábban a gyógyszer-topicban volt erre egy kísérlet, de nagyon hamar tele lett felelötlen ajánlgatásokkal ("tolj el nyugodtan egy levél nyugtatót" stb.).
A heroinos kérdésed igazából nem is annyira szer-specifikus; a bejuttatási útvonalakkal kapcsolatban általánosítható, hogy minél gyorsabban (tehát nagyobb koncentrációban) éri el az agyat a molekula, annál intenzívebb akut hatásokat produkál. A hozzávetöleges sorrend:
- intravénás: másodpercek alatt
- inhalált (letüdözött) [gáz, füst, pára]: másodpercek-tízmásodpercek alatt
- szublingvális (nyelv alá adott): tízmásodpercek-percek alatt
- intranazális (orrba szippantott): percek alatt
- intramuszkuláris (izomba) vagy szubkután (bör alá) injekciózott: percek alatt
- intrarektális (végbélen keresztül adott): percek-tízpercek alatt
- orális (szájon át, bélböl felszívódó): tízpercek alatt
- transzdermális (börön át felszívódó): késleltetett, órák alatt
IV alkoholnál nehéz kiszámítani az adagolást, így könnyen akut halálos mérgezést okozhat már kis mennyiség is.
A kezdö heroinisták/ópiátosok jellemzöen alufóliából szívva próbálják ki a cuccot ("chasing the dragon") - ez egy remek beetetési módszer, mert az alany rácuppan az eufóriára és beszocializálódik a szuris szubkultúrába, a kezdeti (természetes?) tü-fóbiája pedig idövel csökkenni fog, ahogy megszokja maga körül a szurkáló dzsánkit látványát...
gardenofeden1200:
De, a THC-t kifejezetten IV-injekciózni szokták az állat- és emberkísérleteknél is, mert csak így lehet pontosan tudni a bejuttatott hatóanyagmennyiséget (elfüstöléssel nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a megtisztelő választ gardenofeden!
Tehát akkor ezek a periférián lévő, már nem emberi lénynek való tudatállapotok, mint pl.
crack, methamfetamin, heroin.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dr. Psylocybe: Azt az orgazmusszerű flesst hívják angolul "Rush"-nak, és tudtommal csak azok a szerek produkálják amik nagy mennyiségű dopamint szabadítanak fel, és csak akkor ha nagyon gyorsan hirtelen szívódnak fel (pl.: crack, metamfetamin tüdőn keresztül), vagy felszívódás helyett a véráramba fecskendezzük őket injekcióval. Igaz hogy az alkohol is hatással van erre a jutalomközpontra, tudtommal mégse produkál ilyesmit injekciózásnál, a THC viselkedése meg nem is hasonlít, ráadásul nem is lenne könnyű beinjekciózni vízben nem oldódó jellege miatt. Amúgy "a jó tanácsban tiszteld magadat", nem viccből mondják hogy ne kísérletezz. Például ez a vénábalövöldözős buli könnyen végződhet amputálással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Dr.Psylocybe!
Ez egy eléggé primitív kérdés sajnos, de ha már így feltetted, írok neked valamiféle választ.
Mondjuk, hogy az életünket, az emberi mivoltunkat elsősorban a természetnek köszönhetjük. Az "ilyen állapotban" történő létezés magával hordoz bizonyos kötelezettségeket(=fájdalmakat), valamint a nehézségek leküzdése esetén örömöket. A bennünk lakozó Földanya gyönyörűen szabályozza, hogy ezek közül melyiket, miért cserébe, hogyan, milyen arányban tudhatunk magunkénak.
A természet mindezek mellett, sokszínűségét bizonyítván különleges lehetőségeket is megalkotott. Ilyen volt pl. a peyote kaktusz, amely valószínűleg saját védelmére hozott létre bizonyos vegyületeket. A felfedező kedvű emberek számára, akik fogyasztottak ebből, adatott meg a kiváltság, hogy a mérgezés fájdalmával együtt, földöntúli tapasztalatokhoz jussanak egyúttal...
A modern ember kontárként, gyakran saját hasznára nekilendült és elkezdte az ezekhez hasonló vegyületeket egyre nagyobb mennyiségben kivonni és szintetikusan előállítani, széles tömegek számára elérhetővé tenni. Mindezt tette sokszor saját anyagi céljainak beteljesítése érdekében. Emellett ráadásul különböző trükökkel a mérgezés érzésének eredeti fájdalmát is egyre inkább kiküszöbölte.
Így vált hát tendenciává, hogy olyasvalakik jutottak aránytalanul nagy mérvű, különlegességekhez, földöntúlisághoz akik valójában soha nem küzdöttek meg az érzésekért.
De hát a modern világ már csak ilyen, meg kell békélni vele...
Aztán bumm valaki kitalálta, hogy mi lenne, ha még azt sem lenne szükséges megvárni, hogy a gyomorból felszívódjon az amúgy tiszta hatóanyag, hanem egyből intravénásan a keringésbe juttatná..Hát ez volt aztán a végtelenül agyafurt felfedezés.
Vajon mit hoz a jövő? Én személy szerint nagyon remélem, hogy lesz valaki, különösen segítő szándékú, aki még az intravénásnál is gyorsabb és hatékonyabb megoldást fog előirányozni. Valami olyan trükköt, amivel a természet összes szabályát kijátszva, örökké mennyei magasságokba, a bódulat állapotába kerülhetünk.
Kérdés: vajon meddig játszadozhatunk és ki fog megóvni bennünket?
[ez egy elvont post volt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy nincs egy rendes magyar drogos fórum, ahol lehet mindenféle szerről, alkoholról is beszélgetni.
Csak kíváncsi lennék egy két dologra kemény drogokkal kapcsolatban is, mert mindenhol hazudnak róluk, és ha meg itt kérdezem meg, akkor jön a "fújj, te nem pszichedelikus vagy" szöveg.
Csak kíváncsi lennék, hogy ha orrba szívják a heroint, akkor is orgazmushoz hasonló állapotot idéz elő, csak nem annyira, mintha lőnék?
Abból kiindulva, hogy pl. a speednek is "orgazmus szerű" flesse van, ha intravénásan lökik, de szippantva nem.
Tehát lehet, ha bort lőnék intravénásan vagy thc-t, akkor is ez lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen így van.., bár az extasy inkább boldogságot ad, szerintem nem lehet ilyen egyszerűen összehasonlítani őket... A kóla felszabadultabb hatást ad, úgy érzed magad mintha most többre lennél képes és kisebb adagnál szerintem egyáltalán nem látszik rajtad hogy bármit is nyomattál. szerintem legjobban egy jobb féle speed-es érzéshez áll legközelebb azzal a különbséggel hogy nem vagy egy kicsit sem megfeszülve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát akkor az extasytól jobban elszáll az ember, mint a kokaintól?
Csak a szintietikusok fizikailag jobban ki is készítenek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem személy szerint volt hozzá szerencsém...., bár csak 1x próbáltam és körülbelül 0,3 at fogyasztottam. Nagyon kevés szinte hogy nevetséges utcák kellenek belőle, és főleg ahogy befut az érzés az nagyon kellemes tud lenni. Valóban van egy boldogság - fless ami más mint más stimulánsok esetében, de ez akkor is nem igazán az elszállásról szól. Inkább úgy fogalmaznák hogy belül érzed hogy készen vagy de kívülről holt nyugodt vagy.
Szerintem ha az elszállásról van szó meg sem közelít kb. egy mefedron érzést. Amit még hozzátennék hogy azért én nem tartom olyan drága szernek mint mások, mivel az 1g-t 4 en toltuk el és hihetetlen estében volt részünk. Ja azt is hozzáteszem azért hogy mióta kipróbáltam már sokszor eszembe jutott hogy milyen jó volt, és ismerőseim akik többször használták eléggé rá vannak már kapva. De szerintem ez főleg egyéniségfüggő. Van akinek inkább az a "tiszta,, készenlét jön be, én inkább a "teljes,, készenlétet szeretem....
Kinek a pap kinek a papné :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, az ilyesmi stimulánsok hatalmas ego növekedést adnak, az itt fórumozó pszichedelikus felfogású emberek legvégső célja pedig az ego-halál ha jól fogom fel. Szóval szöges ellentétben áll a közvetlen tudattágítással. Az itteni emberek jó része nem foglalkozott kokainnal szerintem, de az erowidon, a drugs-forum-on rengeteg infót találsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom, én még nem próbáltam. itthon nincs nem is tenném. drága és a minősége is megkérdőjelezhető.. viszont dél és latin amerikában kipróbálnám. egy ismerősöm 4 dollárért vett Panamában fullos minőségűt. nem rég index videóban peruban 10 dollárért akartak eladni a riporternek az utcán. Itthon inkább státuszszimbólum, burzsuj-idiotizmus. Mindenesetre ismerek pár nyugat-európát megjárt embert, akik egy időben eléggé rávoltak kattanva, míg végül mindannyian az mdma-nál kötöttek ki, ha már tolnak valamit buliban. a kokain hosszabb távon inkább egoistává, érzéketlenné (sőt, van akit egyenesen arrogánsá) tesz. ki-ha-én-nem, én vagyok a király mentalitás.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kokainról tényleg igaz, ha kipróbálod, lehet nem szoksz rá, de olyan boldogságot ad, hogy örökre kívánni fogod?
A speedet exet próbáltam már, ezeknél tényleg sokkal jobb érzés?
Mert azt tudom, hogy nincs tőle kényszermozgás, de mit ad? Elégedettséget?
Meg olvastam neten, hogy úgy hat, hogy közben józan maradsz, de olyat is olvastam, hogy úgy elszállsz, mint állat.
Most akkor hogy van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki valami praktikát amivel pszichostimulánsok potenciálját lehet növelni ? Olyasmikre gondolok mint például a C vitamin antioxidáns hatása miatt befolyásolja az LSD hatását. Vannak praktikák amikkel egy adott anyagból (leginkább metilfenidátra gondolok) a legtöbb eufóriát ki lehet paszírozni ? Kösz előre is . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fuhh, félreérthetően fogalmaztam, szellemi teljesítménynövelésre használom, edzéshez (ami az én esetemben harcművészet) kifejezetten kellemetlen, de nincs is rá szükségem. Most így a 7. napon úgy döntöttem, hogy szünetet tartok, mert már nem igazán hat ugyanaz a mennyiség, emelni meg nyilván nem akarom a dózist, mert annak beláthatatlan következményei lehetnek (illetve nagyon is belátható, de nem kívánatos). Azért köszi a válaszokat, az biztos, hogy a folyamatos használat el van felejtve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid, Edzes melle tobb fajta vitamint es asvanyi anyagot is szedhetsz kiegesziteskent. Egy kiados edzes utan az immun-rendszer legyengul, szoval extra c-vitamin sokat segithet. Ha jol emlekszem, akkor van egy gyogyszer a hiperaktiv embereknek, ami amfetamint tartalmaz (de lehet, hogy csak volt.) Amit minden nap szedtek. Persze mellekhatasi voltak, amikre mar nem emlekszek.
En is csak az elottem hozaszolok velemenyet tudom erositen, hogy nem tesz jot a szervezetnek hosszu tavon.
En hot-bloodot hasznaltam edzes elott. Az nagyon jol felporgetet, neha tulsagosan is, kezdtem remegni es izzadni mar edzes elott. Ha tomegnovelni akarsz, akkor jo lehet, mert kitagitja pluszban az ereket is, meg nagyon jol bedurrannak az izmok tole pluszban megnoveli a koncentraciodat es csak a sulyok lesznek eloterben :). |
| | | | |
|
