 |
Legfrissebb hozzászólások (373 - 382)
(Témakör: Webtrip)
 | |  | | | | |  | |  | | | Na végre, hogy alhatok. Kicsit túlpörögtem ezt.
Nem titkosírás, random generált zagyvaság.
Mutatom:
http://href.hu/x/9t7u
" A(z) "1234" kifejezés a(z) mv.lycaeum.org domainen végzett keresésének 181-190. találata az összes, kb. 112.000 találatból. (0,35 másodperc)"
Nézd meg, szinte mind olyan formában van, mintha valakinek az élete lenne.(pl. 1181-1234). Elég sok ember halt meg, vagy született 1234-ben a site szerint, nem?:)
Viszont akkor nem tudom, hogy az anagrammagyár minek alul...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Teljesen biztos vagyok benne, hogy ez egy maszek titkosírás, az is valószínű, hogy nem betűhelyetesítéses, mert a betűgyakoriságok megfelelnek a rendes angol szövegének. Valószínű, hogy valamilyen (kisebb) egységben az eredeti szöveg anagrammáiról van szó. Erre utal az, hogy a -z elvileg fejlődő- anagrammagyár idézetet, "phrase"-t kér, és TRANSLATE a gombnak a neve, amivel elindul.
A tippem most az, hogy a project lényege a következő lenne: adott egy szöveg, ami a fent vázolt módon van kódolva(az így kódolt szöveg tulajdonképpen a paralingva nyelv). Emberünk pedig írni szerett volna egy algoritmust, ami képes visszafejteni a szöveget.
Ennyi. Semmi szabadkőműves izé:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy botlottam bele, hogy egy névre kerestem, amit én találtam ki, kíváncsi voltam, hogy kitalálta-e már más.
Van valami köze a paralingvához? ami egy mesterséges nyelv, de sehol sem találni róla infót. Gondolom nem, csak randomság. Mindenesetre helyenként vicces :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trükkös. Hogy találtad? Erre azért kíváncsi lennék:)
Ez egy kétfunkciós cgi, bár nem tudom, hogy a két funkciónak mi köze egymáshoz.
Az első tiszta sor, anagrammát gyárt. Beírod neki, hogy 'How many wood can a woodchuck chuck' és kiírja, hogy
"How many wood can a woodchuck chuck" means:
"Ouch! Cow Okay muck cow hand cow hand."
or
"Yuck! Cha-cha-cha now wood mock wound.",
valamint elteszi a PARATRANSLATE.html-be az általad beírt szöveget. Gondolom ezt használja később adatbázisnak, esetleg valami heurisztikus kontrollal(pl. nem veszi értelmes szónak 'fffddghh'-t, mert nincs benne magánhangzó).
A másik funkció már fogósabb. Adott a cikk, amit linkeltél. Először is, ez valószínűleg nem anagramma, hanem halandzsa, vagy egy teljes cikkek értelmetlen anagrammája(tehát nem mondatonként, vagy szavankénti), amit lehetlen visszafejteni. Valószínűleg van néhány ilyen halandzsa-cikk sablon, és ha az article változót módosítgatod, akkor valami alapján bedob egyet, kicserélve a címét az általad megadottra:
http://mv.lycaeum.org/anagrams/PARALINGUA.cgi?article=Jol
(Ezt indexelte már a gugli)
http://mv.lycaeum.org/anagrams/PARALINGUA.cgi?article=Buka
A search feltehetően szintén valamilyen sablonra építi rá a cikket, a 'Jol' esetében épp ugyanarra, mint a fenti cikkek esetében:
http://mv.lycaeum.org/anagrams/PARALINGUA.cgi?search=Jol
, de ha megfigyeled, a cikk eleje már csak formájában, míg a vége pedig betűről betűre megegyezik.
Szóval röviden: ez valamilyen nyelvészettel kapcsolatos program/algoritmus teszt környezete lehet, kizártnak tartom, hogy a nagyközönségnek lenne szánva(max pár tesztelőnek, esetleg adatgyűjtés miatt).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1523- ehez gratulálok!:'(
Hajnalka mellett is beteg...;)
|
| | | | |
|
