 |
Legfrissebb hozzászólások (363 - 412)
(Témakör: Ayahuasca)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Am atropin + mao gátló érdekes kombo... Elég rizikosnak hangzik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem egymás segítése, eternális megértés és szeretet lenne a cél? gyógyulás... Ehelyett csak vicsorgás meg egymás visszataszito szapulása megy ezekben a "sámán" körökben. What happened to the love? Hogy lehet, hogy akik ennyi pszichedelikumot használtak még mindig sziklaszilárd igazságként kezelik _bármilyen tapasztalásukat, érzékelésüket, gondolatukat. Zárkózottság van, meg hatalmas egók... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok menny idő a többi förtelmes dologból kigyógyulnod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt az újabb profi sámán aki megmondja a frankót... Csak kár hogy beragadt a lemez... Vagy talán végre kihánytad magad egy életre? Rájöttél nem olyan jó buli mindig hányni? :)))) Fejlődés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Ayahuasca lelke a Yage, a lián, ő a szent gyógyító növény, a fő komponens, és őt kombináljuk DMT hatóanyagtartalmú és egyéb hatású növényekkel. A tiszta gyógyitalhoz elegendő a Yage, és a DMT tartalmú növény. Ez a két komponensű főzet, felszínre hozza az ember öngyógyító és egyéb rejtett képességeit, dalra fakasztja, táncraperdíti, életre kelti, miután lezajlott az intenzív 2-3 órás tisztító folyamat, az újjászületés. Amit emellé a két növény mellé tesznek, az már egyéni emberi manipuláció. Sajnos sokan például Angyaltrombitát tesznek a főzetbe, amitől mozgásképtelenné válik az ember, és a beszéd is nehézkes lesz. Volt, hogy órákon át nem tudtam kimondani egyetlen szót sem. Ez szerintem nem gyógyítás, hiszen éppen azt blokkolja, amire a Yáge késztet, hogy dalolj, táncolj, éld meg mindazt, amit a felszínre hoz belőled. Persze ha olyanod van ordíts, visíts, de add ki magadból, mert azáltal könnyebbülsz meg, születsz újjá. Ha ezt a folyamatot lefojtják Angyaltrombitával, akkor nem tud végbemenni a valódi újjászületési folyamat, amit a Yáge idéz elő. Ez okozhat egyfajta belső poklot is, ahogy összeveszik az emberben a képesség és a képtelenség. Ordítanál, vagy énekelnél, de nem tudsz. Táncolnál, de képtelen vagy felállni. Mi motiválhatja azt, aki hozzáteszi az Angyaltrombitát a főzethez? Esetleg, hogy maradj csendben, ne mozdulj, ne kelljen rád figyelni, aztán add oda a pénzed miután végeztünk és távozz? A másik a dohány, amit nem értem miért tesznek bele. Illetve értem, mert bődületesen tud hányni az ember a sok dohány hatására. És lehet hogy sokak szerint az az Ayahuasca élmény lényege, hogy az ember okádik ahogy csak a torkán kifér. Nahát érdekesek ezek az egyéni emberi manipulációs trükkök. Képzelj el egy csecsemőt, amikor kibújik a szülőcsatornából, és ahogy elkezdene ordítani, befogják a száját és lekötözik. Nem abnormális? Ez volna a gyógyítás? Szóval figyeljünk oda kinek a teáját isszuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolhatod nem ezekre a növényekre utaltam, màr a szövegkörnyzet miatt sem... :) nem tudom miert jössz megint ezzel a gagyival... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"A növények jobb barátok hosszútávon az tuti..."
Úgy tűnik, neked csak 50-napos a hosszútávú memóriád, úgyhogy szívesen megismétlem a január 4-i felsorolást: nadragulya, gyöngyvirág, bürök, ciklámen, farkastinóru, őszibarackmag, tiszafa, aranyeső, gyűszűvirág, kikerics, fagyöngy, fenyő tőkegomba.
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=97&only=138660 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát skacok... Van akinél az Ayahuasca is csak tünetet enyhít :DDD De nincs semmi baj inkább mint a szintetika... A növények jobb barátok hosszútávon az tuti... :) Mindent kell reklámozni valamivel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igyekszem a témában naprakészen tartani a tudásom, de sem a technikai sem az információ-tartalmi részen nem találtam kivetnivalót. Örültünk, hogy egyáltalán bejutottunk. Sokatmondó volt a jelenleg pszichiátriai közforgalomban mozgó gyógyszerekkel kapcsolatosan az a felvetés, hogy igen ritka esetben gyógyítanak, inkább csak tünetet szüntetnek a kezdeti időszakban, majd sokszor ez a pozitív hatásuk is háttérbe szorul. A használómenekül beléjük, a szembenézési metódusok háttérbe szorulnak. A hab a tortán, amikor az addiktív viselkedéséhez pedig ilyen formán az orvos asszisztál.
A hazai téren dr. Szára István munkássága szintén egy olyan pont volt a rengeteg járulékos adat mellett, ami alapján az Ayahuasca vagy a dmt működési mechanizmusa iránt érdeklődő ember valahol el tud indulni.
Nekem teccett. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akartam a hozzáértését megkérdőjelezni, csak mint előadás nem volt a kedvemre ez. Azt írják, hogy lesz hanganyag amúgy, szóval majd meghallgathatod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nem tudtam elmenni, így az előadásról nem tudok nyilatkozni, ellenben Ede egyike azoknak az igazán hiteles, és nem csak a bulvár szinten komolyan vett szakembereknek, akik idehaza ezzel foglalkoznak. Míg sokan Feldmár könyveiből hallottak először az ayahuascáról, ő azért egy nagyon minimál, bulvár szinten beszél a témáról. Nem is az ő dolga részletekbe menni, meg aztán nem is a legkompetensebb ember ebben a témában.
Jókor, jó helyen, amikor ez még aránylag ismeretlen volt feldobta a témát, és lényegében azt az öt mondatot ismétli a különböző címeken újra kiadott könyvében. Ez rendben is van. Edét sokkal "szakmaibbnak" látom, nagyon komolyan tájékozott, a spirituális háttérrel kapcsolatban is.
Egy hiteles ember, úgy mondanám, akihez nem kell túl sok nyitottság hogy nagyon sok érdekes dolgot halljon tőle. Remélem legközelebb ott leszek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De mivel a Daath a tájékozottság növelése végett van, úgyhogy itt egy rövid összefoglaló - remélem, közérthetö:
Ede remekül felvezette, hogy a pre-kolumbiánus Amerika nem egy vademberek és babonás bennszülöttek által ritkán lakott hely volt, hanem a világnépesség kb. egyharmada élt itt, a 15.századi európai nyomorhoz képest kiemelkedö egészségben, tisztaságban és szervezettségben. A "hódítás" utáni 130 évben a lakosság 90-95%-a elpusztult az európaiak által behurcolt járványokban, ez volt talán a világ legnagyobb népirtása (genocídium). Két kultúra ütközött össze: az egyik jobban tudott ölni, a másik jobban tudott táplálni. A korabeli közép-amerikaiaknak köszönhetjük a ma európainak, ázsiainak vagy afrikainak gondolt élelmiszernövények kb.60%-át, ezeket eredetileg ök nemesítették és termesztették. Hatalmas növénytani szaktudásuk volt tehát, és emiatt nem is érdemes csodálkozni, hogy vajon hogyan értettek ugyanolyan részletességgel az ayahuasca együttható komponenseinek "felfedezéséhez".
Az ayahuascán Ede kifejezetten KÉTFAJTA növény keverékét érti (egy harmala alkaloidos és egy DMT-tartalmú), amellett, hogy a számos törzs számtalan egyéb növényt is hozzáfözhet. Az esetenként elöfordult haláleseteket vélhetöleg a "kapadohány" (Nicotiana rustica) okozta. A kétkomponensü ayahuascáról viszont meg lehet például állapítani, hogy az LD50 halálos dózisa kb. 6 liter lehet (az átlagos adagolása kevesebb, mint 1 deciliter), a DMT-nek pedig nincs is ismert halálos dózisa.
A DMT-röl korábban Rick Strassman hipotetizálta, hogy a tobozmirigyben keletkezhet, ezt tavaly sikerült végül kimutatni. A DMT egy fontos molekula, a szigma-receptor belsö (endogén) liganduma (vagyis arra kötödik). Ede és munkatársai tavaly mutatták ki, hogy a DMT-vegyületeknek gyulladásgátló hatása van, és valószínüleg védenek az oxidatív stressz ellen is. A DMT nagyon gyorsan lebomlik, a szerepe a halálközeli és egyéb komoly vészhelyzetekben "védeni a királynöt", vagyis az agyat. A tobozmirigy DMT-je kevés ahhoz, hogy ellássa ezt a szerepet, a szigma-receptorok leginkább a tüdöben fejtik ki ezt a fontos hatásukat.
Érdekesség, hogy bár a DMT és a klasszikus hallucinogének (LSD, pszilocibin, meszkalin) javarészt az egyik szerotonin-receptoron (5HT2A) fejtik ki a hatásaikat, ez a receptor önmagában nem elég a hallucinogén hatásokhoz, hiszen például maga a szerotonin sem pszichedelikus. Ede szerint vélhetöleg a metabotropikus glutamát receptornak (mGluR) is szerepe lehet a tudattágítási folyamatban, mert a szinapszisnál összekapcsolódhatnak két (dimer) vagy több (oligomer) receptor.
Az ayahuasca használata több tucat törzsre jellemzö, akiket nem a világgal békés összhangban élö hippi bennszülöttként kell elképzelni, hanem ezek lehetnek harcos, fejvadász, egymással viszálykodó kultúrák is. Az ayahuascát a fekete mágiára (rontás küldése) ugyanolyan elöszeretettel használják, mint gyógyításra. Emellett temetéseknél, közös traumáknál, stb. is használatos. A "gringóknál" azért lehet húzós az ayahuasca-trip, mert a civilizációt a kontroll és komfort meglétével lehet meghatározni - a fehér ember ezekhez hozzászokott és nem akarja elengedni, a "pre-civilizációs" kultúráknál viszont nem nyafiznak az erös tudatmódosulás esetén sem.
Ede kiemelte Szára István nevét, aki az 1950-es években a Lipótmezön az elmegyógyintézetben kísérletezett DMT-vel, a világon elöször. Az ayahuasca terápiás indikációi között lehet például a poszttraumás stresszbetegség (PTSD) gyógyítása és az addikciók kezelése, viszont nem való pszichotikus, skizofrén, és bipoláris (mániás-depressziós) betegek kezelésére. A terápiában is nagy szerepe lehet a kozmológiának (valami felsöbb eröben, szellemvilágban hinni), az elözetes felkészülésnek, és az utólagos élménymegosztásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Azért, mert ha rajtad kívül egyvalaki más is megértette, akkor már bizonyíthatóan nem az üzenettel volt a gond :) Nem ciki nem-megérteni, hiszen ez egy nagyon komoly és mély téma, de ha kifejezed továbbra is a kiváncsiságodat, akkor esetleg kaphatsz segítséget a megértéshez. (Ha csak így szimplán értelmetlennek nyilvánítod az üzenetet, akkor aligha fog neked bárki is segíteni a megértésben, mert azzal azt fejezed ki, hogy nem is érdekel már az egész.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért tolod a személyemre csípőből? :) Szerintem egy rossz előadás volt és lehet nem így van, de az az érzésem, hogy azért ilyen idegi drog hatás dolgokról többet értek szerintem a hallgatóság többségénél.
Szerintem nem volt nagy az információ tartalom. De ezt sikerült úgy elmondania, hogy annak, aki, amúgy nincs képben ez se legyen tiszta. Ha nem akarja elmondani a hatásmechanizmust rendesen, akkor mi értelme ilyen utalásszerűen bedobálni kifejezéseket, ami így nem ad semmit a hallgatónak? Nagyon a levegőben lógott így, amit receptorokról, neurotransmitterekről, ligandokról stb mondott. Itt lehet volt pár érdekes info, hogy milyen receptorokkal kerül kapcsolatban, de nem lett rendesen felépítve.
Akivel voltam ő semmit nem tudott drog dolgokról és tőlem kérdezgette közben, hogy akkor most mi az az Ayahuasca és mi az a DMT, termeli a szervezet is, miért, hogyan, stb. Az lett a vége, hogy nem vártuk meg a végét átmentünk egy vendéglátó egységbe és nagyjából elmondtam neki, amit idegsejtekről, drogokról tudok. Pedig amúgy Ayahuasca ügyben nem sok ismeretem van ezért is érdekelt az előadás.
Az ilyen random történeti adalékok sem voltak szerintem jól kiválogatva. Pl mi értelme van felsorolni kutatókat, akik foglalkoztak ezzel, ha amúgy semmit nem mond róluk. Kit érdekelnek pl sorjában nevek?
Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a dolog szellemi, filozófiai részével kapcsolatban sem azt éreztem, hogy le lenne rendesen tisztulva a dolog nála. De lehet ez is csak az előadás minősége miatt volt ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Mondd ki inkább öszintén, hogy te nem értettél meg mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ennek így nem volt túl sok értelme szerintem... Lehet nagyszerű kutató, de ezt az előadást nem rakta össze igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokféleképpen lehet "figyelem felkelteni" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Nem is érdemes kötekedni, hiszen a lead-et általában nem maga az elöadó írja, hanem az esemény házigazdája/promósa, és ott a lényeg a leegyszerüsített figyelemfelkeltés. Az ayahuasca-témában viszont Ede abszolút világhírü kutató és szakértö, ráadásul színes és humoros elöadó is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már az első mondatba belelehetne kötni...
" Az ayahuasca egy két kétkomponensű, pszichoaktív főzet "
De én már nem kötekedek, teljesen fölösleges... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr. Frecska Ede elöadása:
"A lélek indája, az ayahuasca"
Február 17. kedd, 18:00-19:30
Nyitott Műhely, Budapest XII., Ráth György utca 4.
https://www.facebook.com/events/1534172140204182
Az ayahuasca egy kétkomponensű, pszichoaktív főzet, amely a mai napig számos gyógyító és rituális törzsi szertartás központi eleme az Amazonas vidékén.
Az előadó, Frecska Ede a DE KK Pszichiátriai Tanszékének vezetője. Ede kutatásai kapcsán merült fel, hogy a főzet egyik pszichoaktív hatóanyaga az N,N-dimetil-triptamin a sigma-1-receptor egyik természetes liganduma és univerzális sejtvédő lehet a központi idegrendszerben.
Az integratív szemléletű előadás az ayahuascha biológiai, lélektani és spirituális vetületeire is kitér. Egyre több kutatási eredmény tűnik alátámasztani az erős szerotoninaktivitást előidéző ayahuasca pszichoterápiás potenciálját. Az immunrendszeren kifejtett hatására irányuló vizsgálatok felvetik annak a lehetőségét is, hogy bizonyos etnomedikális megfigyelések tudományosan is igazolhatóak.
Beszámolókból ismert, hogy az ayahuascha-élmény során radikálisan változhatnak a perceptuális folyamatok, a tér- és időérzékelés, a realitásról alkotott elképzelések, a kognitív folyamatok és az érzelmi mintázatok. A megfelelő szaktudás, empátia és utánkövetés meglétével talán terápiás eszközzé is válhat az orvosok kezében az, amit a sámánok már régóta gyógyításra használnak.
Belépő: 500HUF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Desmanthus illinoensis-el van esetleg valakinek tapasztalta, vagy másodkézből származó információja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Csak szerettem volna tisztázni, hogy mi is a pontos tényállás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
A Mimosa Hostilis növényt nem illegális tartani, nevelni, viszont a benne lévő DMT kábítószernek minősül Magyarországon. Amennyiben ezt akarja valaki kivonni belőle, az már bűncselekmény. Viszont nagyon szép lilára lehet vele ruhákat festeni, illetve dél-amerikában elég régóta használják sebekre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mimosa növényt tartani, nevelni, felhasználni legális nálunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk a "bizalmam" így sem volt könnyen megszerezhető... most ezen még inkább szorítok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa: "imádom" a kérdéseidet... :)
Ez a véleményem stabilizálódott... A kis emberi játszmákból gyorsan kiderül ki hogy bánik az "erővel", mire használja... De írhatnám azt is hogy "aki rászolgált" vagy "aki már bizonyított", "aki megbízható" stb... Nekem a nagy tapasztalás ebben hogy a bizalmammal ne tiszteljek meg akárkit... A komolyabb mágikus körökben nem véletlen kell "1 évet eltölteni" mire kiérdemli a "bizalmat" a személy... "beavatott lehet" Vissza kell térnem a gyökerekhez még jobban... Én is folyamatosan tanulok, fejlődök, gyógyulok, ehhez az kell hogy a már nem működő modelleket képes legyek elengedni hogy az új helyére léphessen... EVOLÚCIÓ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de csak annak aki megérdemli...."
És ki az aki megérdemli?
És vajon a saját megfogalmazásoddal mennyire fogsz egyetérteni, mondjuk fél-1 év múlva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát skacok... teljesen megváltozott a véleményem a biznisz-sámánizmusról... Rengeteg a tiszteletlen ember aki visszaél a bizalommal és csak a lehúzásra megy... Olyan dolgokat akarnak "ingyen" amiért más éveket dolgozik és rengeteg pénzt elkölt, gyakorol és folyamatosan dolgozik magán... Ez nem tudom miféle primitív emberi viselkedés de borzasztóan kiábrándító... Sok embernek segítettem sok mindenben az elmúlt 10 évben akiket nem "húztam le" anyagilag, már bánom... bánom hogy nem fogadtam el a deákokat amikor adni akarták...
Se tisztelet, se köszönet se semmi... Akkor most már az ilyenek súlyos aranyrudakkal a zsebükkel keressenek ha akarnak tőlem valamit... de legalább valami szép ajándékkal... Attól még szép és tiszta dolog "ingyen" sámánkodni, tanítani, gyógyítani... de csak annak aki megérdemli.... szerencsére páran mindig vannak.... :) Uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De jó! Köszönöm az eddigi beszámolókat, remélem lesz több is. s1c0r4x nagyon szép és tanulságos amit írsz.
Az én első tapasztalásom nem volt ennyire szép. Szépen indult, de mivel az indító szándékom az volt, hogy megkeressem félelmeim okát így szembe is kellett néznem velük, nagyon kemény volt, a végén sem éreztem a megnyugvást és azt mondtam magamban ha onnan kikerülhetek többet nem megyek vissza. De azóta már eltelt egy kis idő és most már várom a következő nekifutást, hiszem és remélem, hogy van kiút.
Az én látomásaim is valósak voltak, szembesülnöm kellett saját magammal, a hülyeségeimmel, azzal, hogy mennyire bonyolult vagyok vagyis, hogy mennyire elbonyolítom a dolgokat. Változást is érzek, sokkal könnyebben el tudom fogadni az embereket, a helyzeteket, a környezetet, makacsságom is engedett.
Ami még érdekes volt, hogy utána még kb. 3 hétig éjszakánként voltak látomásaim és újból és újból szertartáson találtam magam. Az elején még jöttek a "sárkányaim" aztán lassan kimaradtak, tisztultak, szépültek és egyre jobban tudatosultak a képsorozatok. 1 hétig lámpafénnyel aludtam, aztán kezdtem visszaszokni és nem rettegni a sötétségben. A múlt héten már kint aludtam a csillagos ég alatt a természetben, szóval egész jól és egyre jobban vagyok a bőrömben :).
Örülnék ha mások is írnának, valamiért úgy érezem, hogy fontos megosztanunk az élményeket is, de még fontosabb, hogy az életünkbe hozott változásokat is tudatosítani tudjuk és ha ezeket leírjuk, elmeséljük, megosztjuk lehet még jobban megértjük és lehet ezzel egymáson is segítünk. Az átélés után én nagyon egyedül és magamrahagyatottan éreztem magam, azt hittem be fogok csavarodni, diliházba kerülök.
Üdv Mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos elég szélsőséges példa lennék ha már a beépítésről van szó. Az első ayahuasca élményemet úgy éltem meg, hogy gyakorlatilag semmit nem tudtam róla. Később úgy gondoltam ,hogy ő viszont annál többet rólam. Mi volt előtte? Éveken át tartó depresszió, aktív, durva dohányzás, Függőségi szinteket verdeső füvezés, trehány munkamorál, és csapongó élet, pénztelenség. Amikor az első élményem megvolt, hasonló hanyagsággal kezeltem, mint a teljes addigi életemet. Ebből kifolyólag közel 4x-es mennyiségű Ayahuascát vettem magamhoz. Nyitott és csukott szemmel is ugyanazokat a képeket láttam akkor. Minden energiaszálak borítottak, és színesen mozogtak. Magam a fejembe vert szigorú és büntető istenhitet gondoltam akkor igaznak. Ehhez képest tökéletes valósággal éltem meg ennek tökéletes ellentétét. Egy ayahuasca élmény alatt értettem meg annak az Istennek a szeretetét, akitől teljesen elfordultam. És a saját depresszióm, mondhatni prozac korszakom nem megfelelő szembenézéseit is ott értettem meg abban a 10 órában. Felkészületlenül, a saját hányásomban fetrengve ért az egész. Nem hogy erre nem számítottam, de az élmény kezdetétől szinte semmire, ami következett. Olvasni lusta voltam, és a motivációs készéségem is gyenge volt. Ezért az egészen úgy mentem át, hogy semmire nem készültem. Mi történt utánna? Megértettem a nem kellő szembenézéseimet. Az önmagamnak épített kártyavárat, a hazugságokat, és hogy a depresszióm ezért van. Megértettem, hogy nem tudok, ill akkor még nem tudtam harcolni az igazamért. És ezért volt üres a zsembem évekig. ELmagyarázta az élet legszebb dolgait. Nem halucinálciókat láttam ,hanem éreztem, és együtt lélegeztem a bolygóval órákon keresztül. Egy voltam vele. A fejem közben hozzávetőlegesen 1 órán keresztül volt zavart a sok indformációtól, de már ahogy kicsit enyhült az élmény mélysége, ott elhatároztam, hogy nem fogom tovább vesztegetni az életem. Akkoriban 3 munkahelyem volt. Voltam éjjel benzinkutas, nappal kínai kamionokat pakoltam ki, és néha még beugrottam kidobónak is. Jött a gyerek, muszáj volt pénzt termélni. Mégse ment. Az első dolgom volt másnap, hogy kivágtam az antidepresszánst. Azóta se szedtem. Mert ehelyett inkább a szembenézéseket tanulttam meg választani. És működik. Nem hogy tünetmentes vagyok, de van célja az életemnek azóta, és a depresszió messzire elkerül. Boldog vagyok. Könnyebb lett e az éltem? Áhhh dehogy. Még bonyolultabb, és összetettebb lett. Szebb lett e? Mindenképp. Boldogabb is lettem. A munkahelyem totál megváltozott. Grafikus és etikus penettrációs teszteléseket csinálok azóta. Van egy szép családom. Az álmaim a földön járnak, és minden megvalósítom. Megtanultam küzdeni.
Volt idá, mikor heti rendszerességgel éveken keresztül ittam és ittam. Manapság fél évente egyszer iszom. Az egész életemet megváltoztatta. Embert faragott belőlem. Megtanított tisztességesen , lopás nélkül, becsületesen élni. Nagyon hálás vagyok neki.
A nem kellő mélységgel és szaktudással meghoztt "kábítószer tiltások" a hasonlóan értékes csodaszerekre is veszélyt jelentenek. Az ayahuasca véleményem szerint egy ajándék. Hogy Isten vagy bárki hagyta e itt nekünk, azt őszintén megmondva leszarom. Azt tudom, hogy a magam és pár ismerős életét szebbé, jobbá tette. Hálás vagyok a sorsomnak ,hogy megismerhettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | merida:
Igen, egészen más elolvasni valamit, vagy pedig megtapasztalni, pláne ha a tapasztalás tudatosodik is. Én ezeket az élményeimet arra használom hogy lehetőleg minél tisztább, szenvedés-mentes, békés családi életet éljek, illetve akit felém fúj a szél annak tudjak irányt mutatni ami talán segítségére lehet. Könnyebb az életem ha nincsenek benne kérdések, rejtélyek, feltételezések, félelmek, káros szenvedélyek, elérhetetlen vágyak stb. Ezentúl az utazásoknak sokszor van egy kutatási célterülete, a felfedezés különleges öröm, bár én kísérletező alkat vagyok.
De mindemellett elég sok az opció amire lehet használni, de az Aya alapvetően gyógyszer... Az hogy ki mit épít be az nagyon egyénfüggő... Láttam már sok-sok szertartást megjárt egyéneket akiknek darabokban az élete... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Jó dolognak és tanulságosnak tartom megosztani utazási élményeinket, én viszont kíváncsi lennék, hogy ezek után az élmények után ki mivel marad? Mit sikerül beépíteni a mindennapi életbe abból amit utazás alatt megtapasztalunk, megértünk, hogyan, milyen mértékben sikerül változunk, felemelkednünk saját álképzeteink fölé, hogyan szabadulunk meg szorongásainktól, gátlásainktól. Nálam még nagyon friss az élmény, de úgy érzem, hogy amit láttam, megértettem az mindenképp változást hoz, vátozásra késztet. Alkalmam volt utazás alatt látni és átélni olyan dolgokat amiket eddig csak elméleti szinten tudtam, olvastam bölcs emberek írásaiból és a megtapasztalás jóval többet nyújt mint a felhalmozott információk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egerészölyv: Én mint "mondvacsinált szakértő" erre csak annyit írhatok hogy a magok tutira nem illegálisak, de még a palánták sem ahogy a kaktuszocskák. :) Magok közül tudtommal csak a kendermag necces idehaza. Mondjuk caapi-t nem tudom hogyan lehet termeszteni itthon vagy beltéren, de így első gondolatra igen necces... :D P.viridist és D.cabreranat viszont szép hobby lehet nevelgetni, évekkel ezelőtt lehetett itthon kapni, én már sajnos lecsúsztam róla. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
A következő kérdésem lenne: Egy brazil ismerősöm friss P viridis és B caapi magokat tudna küldeni nekem. Nem tudom eldönteni, hogy ezek birtoklása, beszerzése legális-e itthon. Egyik sem tartalmaz tiltott hatóanyagot. Esetleg hasonló besorolásba esnek, mint a kaktuszok?
Előre is köszönöm a segítségeteket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Mr. Spirit az hogy neked valami személyes problémád van velem az egy dolog (és tudjuk), ne keverjünk bele mást. Sok embert kedvelek és sok ember kedvel, van aki utál, bevallom általában azokat én sem szívlelem, továbbá ameddig a tevékenységem belefér a daath adminjainak tűréshatárába (idáig még nem jeleztek), addig nem igazán érzem zavarban magam... Mondjuk akkor se fájna nagyon ha jeleznének, sepregetném a szemetet amit összefújt a szél máshol, ahol lehet... :D A flame-próbálkozásokra nem reagálok... Uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem az a bajom ha valaki a sámánkodásból él, de ha már abból él csinálja rendesen, ennyi, de a sok kamu-sámánból, ezo-guruból, balfaszkodó ego-bajos hímekből egy életre elegem lett
:D De kezd unalmas lenni (nekem) hogy mindig ugyanoda kell ebben a topicban kijutni... "
Ha unalmas, miért beszélsz még mindig róla? Rajtad kívül láthatóan nem sok mindenkit érdekel ez a tényleg rém unalmas, hatszázszor ismételt dolog.
Lehet hogy ha a tapasztalatok megosztása címszó alatt megy a történet, és láthatólag kiváló képességeid vannak arra hogy messziről megítélj embereket, akik olyasmivel foglalkoznak amiről azt se tudod hogy az mi , de akkor már beszélhetnél a pozitív tapasztalataidról is.
Biztos sok sámánnal találkoztál, hogy ilyen jó emberismeretre tettél szert, lehet hogy ezek több embert érdekelnek, mint az hogy ezzel a nagyképűsködő, ocsmány stílussal hogy tudod még azoknak is elvenni a kedvét a topictól, akiket érdekelne a téma. Vajon miért írnak annyira kevesen? Á, biztos nem azért mert egy "szakértő" mindenkire ráugrik, hogy elmondhassa a jól ismert frusztrált, okoskodó mondókáját ezekről a csúúúúnya csalókról, ha érdekel bárkit is a véleménye , ha nem.
Szóval én szívesen olvasnék ebben a topicban az ayahuascáról is ez után az okádás áradat után. Lehetne róla szó hogy ne bassz szét itt mindent aminek mások esetleg örülnek, és nem azért hozták létre hogy a frusztrációid a legdilettánsabb módon kivetítsd olyanokra akikről semmit de semmit nem tudsz. Ezt így lehet szerinted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kitalálok egy levest ami olyasmi mint a gulyás" Ha az a leves majdnem tejesen megegyezik a hagyományos gulyáslevessel, minimális eltérés tapasztalható az elkészítésben, (pl. néhány + fűszer) attól még nyugodtan nevezhető a gulyás egyik variánsának.. (pl. szegedi gulyás)
Sajnos 1 évig szakácsnak tanultam így rendelkezek főzőcskézési alapismeretekkel, de ma már tudom erre csak azért volt szükség hogy ne vérezzek el hamar a boszorkánykonyhában :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ebbe szépen belesültem!!! :DDD Így kell ezt...
Na tehát a pontosítás:
"újdonság" lecserélve "egész életre szóló lényeges dolgot" -ra.
Így járok ha nem lehet szerkeszteni és nem értelmezem még1x amit leírok. Nem baj, magamba is szeretek belekötni, inkább mint hogy értelmetlen dolgokat írogassak úgy hogy még nem is tudok róla.. :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "új tapasztalat" kombináció lecserélve - "egész életre szóló lényeges dolog"-ra, mert különben ellentmondásos a hozzászólásom. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki valamennyire jártas a sámánizmusban és a mágiában (meglehet kövezni de még mindig erre épül ez az egész) annak a szertartások felépítése semmi újdonságot nem mutat, inkább csak érdekességeket és új tapasztalatokat, hogy csinálják itt, ott, amott.
Akinek meg fingja sincs erről a két témakörről és úgy vág bele teázgatós szertartásban, hááát.... talán jó helyen köt ki, talán nem. "Vezető" annyiban lehet szükséges, hogy segít biztonságot és olyan körülményeket (pl. szertartás-tér) teremteni, ahol az "utazó" nyugodtan tanulhat az adott növényi tanítótól, vagy gyógyulhat általa mindenféle külső(emberi) belemagyarázás, belefingás, manipuláció, és zavaró tényező nélkül. Aki már annyira "fejlett" hogy Önmaga képes ilyen körülményeket teremteni, vezető sem kell. Ha valakinek az jön be, hogy körbeutazza a világot és mindenféle aya-sámánnal koccintson és bratyizzon, akkor ez van.
A fórum azért is van, hogy megosszuk tapasztalatainkat, véleményünket, én ezzel továbbra is élni fogok, ahogy eddig. Nem az a bajom ha valaki a sámánkodásból él, de ha már abból él csinálja rendesen, ennyi, de a sok kamu-sámánból, ezo-guruból, balfaszkodó ego-bajos hímekből egy életre elegem lett
:D De kezd unalmas lenni (nekem) hogy mindig ugyanoda kell ebben a topicban kijutni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindig az a kérdés mit akar az ember.
Ayahuasca szert kipróbálni, vagy ayahuasca szertartást. Ez utóbbi ugyanis "kicsit" más. A sámánok közt is pont azok a gondok vannak mint más emberekkel, ahogy vannak korrekt zöldségesek, korrekt papok, jó természetgyógyászok, úgy vannak kutyaütők, és anyagiasak vagy veszélyesek is.
Felnőtt emberek, főleg ha ismerősek valamennyire ebben a világban, tudnak találni olyan vezetőket, akik hitelesek, és jót tesznek az emberekkel. Akik meg nem azokkal meg nem foglalkoznak. EZ is egy út. Engem mindig az ayahuasca szertartások érdekeltek, mert azt tapasztaltam, hogy a lényeg nem a matériában van, hanem ami pluszban van, az az egésznek a nagy része. Erre lehet kíváncsinak lenni, vagy meg lehet próbálni saját utat építeni, csak szarul néz ki, ha azt még mindig annak nevezem ami már nem. Ha én kitalálok egy saját típusú levest ami olyasmi mint a gulyás, de nem az, miért kellene bizonygassam, hogy de az én gulyásom? AZ is tök jó, csak akkor az egy másik történet. Szóval nincs ebben sem mindenre és mindenkire érvényes tuti. Sőt, attól hogy valami nem tetszik, az még nem biztos hogy rossz. Én mindig szerencsés voltam, megtaláltam azokat a dolgokat, társakat, lehetőségeket amik építőek. Jó tudni az "elrettentő példákról" is csak a kérdés, hogy nekem arról szól-e hogy mi a jó nekem, vagy az a cél hogy egy kéretlen kritizátorként csak lehúzni tudok dolgokat. Azt is lehet, csak minek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :DD Szerencsére még nincsenek megélhetési gondjaim...(kopkopkop) KisJézusnak meg nem születtem... :D Exhibicionista sem vagyok... :D Akikkel meg tűz körül kell ücsörögnöm az úgyis megtörténik ahogy eddig... :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne vívódj tovább, vágj bele :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sűrűn gondolok arra hogy talán nem is olyan pofátlanság súlyos pénzeket kérni... Ugyanis kezdek látni egy "new-ages" drogos halmazt, ami főképp újgazdag emberpalántákból áll akiknek a bulik és 2 széthullás között nem árt egy kis Ayás helyrerázás. Nem fejlődőképesek vagy csak nagyon lassan, ellenben komoly erőfeszítésbe telik hogy az életüket 1-2 évvel megtoldja az adott sámán, és a felgyülemlett méreganyagok testi-lelki szinten ki legyenek hajtva. Nem egy szép munka, majdnem olyan mint idős betegeket haláluk előtt ápolgatni... Ebben a nézőpontban teljesen elfogadottnak tartom a biznisz-sámánizmust :)) Csak nekem ne küldözgessenek több100 dolláros ajánlatokat. :D Csak ezt ebben az iparágban kevesen szeretik kimondani... Úgy néz ki itt is érvényesülnek a szuperfaktorok: kitől, miért, mennyit, hol, hogyan... stb... Viva Shamanism :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen... Ezek nekem mind piaci részesedést megcélzó
"intézkedések", ami sajnálatosan igen erősen megfigyelhető itthon is a sámán-piacon, mint a kofák akik egymás boltjának hírnevét rontják a jobb üzlet érdekében... Egyet tudok, amikor a spiritualitás, "drogok" és az üzlet keveredik, abból nagyon mocskos dolgok tudnak kisülni amitől én szeretek nagyon messze távol maradni... :) Ellenben aki tényleg gyógyító, és embereknek segít, ápol, támogat stb., attól soha nem sajnáltam annyi pénzt amivel a megélhetését támogatom. A megélhetésbe viszont nem tartozik bele nálam a kurvázás, kokszolás, világ-körüli út, csili-vili ruhák, zsebpénz a pajtiknak és még sorolhatnám... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR777:
Hát jah, az illetö által Gambiába(!) szervezett ayahuasca-elvonulások nem tünnek túl autentikusnak - inkább csak pénzes newages drogturizmusnak... |
| | | | |
|
