|
Legfrissebb hozzászólások (363 - 382) (Témakör: Gyógyszer)
| | | | | | | | | | Valoban csekely ismerettel rendelkezem LSD teren mivel 1x probaltam es franko bad tripp lett belole ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | atiati100: "Csáth Géza is full opiumfüggő volt érdekes modon mégis tanulnuk rola az iskolakban ..."
De nem azért tanulunk róla, mert ópiumfüggö volt, hanem azért, mert tehetséges és sokoldalú ember volt. Értsd már meg végre, hogy ez az egész nem a szertípusokról szól, hanem a szerhasználati kultúrákról! |
| | | | |
| | | | | | | | | | nincs gonosz anyag,tény.vegyük csak szép sorjában mit adhat egy húszévesnek a nyalcsi. új veszélyes barátokat,állandó fecsi problémát jobb esetben,félelmet magába forduló viselkedést,állandó paranioat,(én mar akkor sem tudtam teljsen fedezni anyagilag),legtöbb esetben hordában járnanak az ilyen arcok boltokból lovasitanak ezt azt amit töredékáron tovább passzolnak(megint csak nem feltételezem azt hogy a közvetlen környzetet lopják meg,pedig ez általános,szerencsére nálunk nem igy volt,ezért nem ebböl indulok ki) és amióta nem használom,azóta van mivel közlekednem,van hová hazamennem,van akit át tudok ölelni.párkapcsolati szinten(nővel,nem anyaggal:D) teljesen rendben,harmónia önmagammal......... és ha innen nézem,nem kérdés melyik a jobb választás,miben látok több esélyt ebből a szemszögböl eltörpül az a néhány gigaflesh ami anno leszedte a fejem,és hónapokig tudatlan zombivá avanzsált... de ez a gyogyszer topic,nem herka topic.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | atiati100: "nem tudom miben különbözik egy daathos jol sikerult tripp leiras attol hogy valaki x mákgubatol erezte jol magat .... ????"
Pont ezért nem tudhatod, mert ópiátosként csak jóérzésben tudsz gondolkodni. A pszichedélia pedig nem a jóérzésröl szól, hanem az önismeretröl, transzperszonális élményekröl, spiritualitásról, transzcendenciáról, pszichonautizmusról stb. Mivel a Daathos beszámolókban nem találsz konkrét testi jóérzés-leírást, ezek az absztrakt fogalmak pedig értelmezhetetlenek a jelenlegi drogkultúrád számára, ezért naná hogy értelmetlennek találod a pszichedelikum-használatot.
"Kivancsi volnek milyen ember lesz abbol aki naponta szur egy morfint, es abbol aki 20 even at mindennap befal egy LSDt ..."
Pld. ez a mondatod is remekül illusztrálja, hogy nullához közelítö ismerettel rendelkezel az LSD-röl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | atiati100 16 hozzászólásban próbálja csökkenteni a kognitív disszonanciáját. Kellemetlen, hogy együtt kell élnie önmagával
Ez surolja a szemelyeskedes kategoriajat. Ad 2. en se bantottalak teged te se bants engem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mikor kozepsulisok voltunk volt egy drogfelvilagositas. Nem tudom milyen nevu es beosztasu rendor ba tartotta. Hozott egy csomo kabszert amit kezrol kezre adtunk. Volt nyalcsi is nem is kismennyisegben. Az eloadasaban az volt az erdekes hogy kb ezt mondta. Nem igaz az hogy a kabitoszer nem jo, nem a kabitoszer kurva jo csak utanna ....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyszer adtam kolcson 20 ezer ftot , felevembe kerult mig visszaszereztem ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem meg gonosz anyag nincs. Engem még soha nem vert át 128600 forintra egy pakk heroin. Ember már igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | és ha megfigyeled van itt olyan aki súlyos ópiát függő volt esetleg most is az.nem tudom mért annyira érdekes kifejezetten számodra hogy ismerek arcokat akiket én is láttam gallyra menni évekkel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez biztos sziven szur majd : nem értek a kémiához. minimális dolgokat tudok.beleértve azt hogy OLVASNI,ÉRTELMEZNI. |
| | | | |
| | | | | | | | | | figyelj: faggasd ki a haverodat.rólam le lehet szálni.leirhatom még párszor.a tájékozottság bűn? |
| | | | |
| | | | | | | | | | no offense, de te megint egy olyan forma vagy aki ért a kémiához, mozgott (mozog) ópiátos körökben, szövegszerkezetben szinte ugyan az, meg apróbb jelek és következtetések. De nincs jelentősége, anoním módon váltogathatja az ember a személyiségeit, ahogy gondolja. Ez rád tartozik.
Úgy gondolom jelenleg optimális hogy mikor, mitől, mennyire féljek. Vigyázat a Nagy Testvér Mindent Megfigyel! És te parázol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | jo sajnálam ha zokon vetted.de valami miatt csak felvállalják az emberek a rabszolgaságot, tehát valami miatt megéri nekik.és szerintem ez csak az élmány lehet amit ad.mimás? neked sosem volt jó tripp attól? ha fél évig csaináltad akkor kellet hogy jó is legyen tul azon hogy sok szenvedést okozott hogy nem volt rá pénzed,késett a cucc, gyenge volt,behuztak stb de jo is kellet hogy legyen.ha az ember mindennap egy szarabb érzést él át mint mondjuk alkoholtol másnaposnak lenni akkor egyszerűen nem iszik alkoholt többet.kiprobálása után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | persze. karel csak 8évig tolt,nem tudja miről beszél.soha nem látott szívleállást,soha nem volt rehabon. szerencséjére a nyalcsit "csak" fél évig ölelte. karel már akkor fullon volt amikor itt még a többség a felső tagozatba sem lépett. nem véletlenül utasítja el ennyire.mert öl,mert geci mert kegyetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | te cseszegtetsz engem emailen? más sem használ nagy betűt.vagy használ vagy nem,vagy összevissza. nézz körül.az én irásjegyem az h soxor irok el dolgokat. bár lehet hasonlitok szerinted valami másra ez nem az a film.
http://www.youtube.com/watch?v=aVZUVeMtYXc
nem vagy te véletlenül paranioás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | november 7. atiati100 16 hozzászólásban próbálja csökkenteni a kognitív disszonanciáját. Kellemetlen, hogy együtt kell élnie önmagával.
Te meg onko tegyél szóközt a . után és használj NAGY betűket. Úgy több időbe telik míg azonosítanak az olvasók. Valami mindig visszahoz ide. |
| | | | |
| | | | | | | | | | én ismerek olyat aki a saját barátnőjét rángatta bele azzal a szöveggel hogy a függés ennél az anyagnál olyan mint az influenza! már most ahogy tudom metadonoznak hivatalosan.de tudom hogy a társaságban van olyan aki erre is rászur néha.van olyan aki megkérte a pszichiátert had szedhesse élete végéig és ismerek olyat is aki egyszerűen szedte fél évig és kész.mindent abbahagyott.de még a füvet is.dolgozik és kerüli a régi haverokat. szerintem heroinozni két oldalú dolog.egyrészt pótolnod kell a dolgot kényszerből mert máskülönben rosszul leszel 2nap mulva, de ott van a másik oldala hogy nagyon jó érzést ad.mégiscsak terjed ez a valami is a világban és sokmindenki elmehetne metadonért simán orvoshoz..ha annyira a függősége miatt csinálná..de nem!az élmény miatt csinálja.MERT JÓ. Én nem csináltam sosem.láttam én is dolgokat.de Karelgott tuti te is max csak kiprobáltad és nem jött be.csak a rossz oldalát mondod mikor van másik oldala.nyilván egy olyan országban ahol szegényebb az életszinvonal mint nálunk és nehéz hozzájutni ott necces belevágni.de nyugati országokban,tengerei országokban hollandia belgium több pénzed van hozzájutni,több dilere is van,tisztább is.pótolhatod a függőséghez kellő anyagot és mindig tudsz mennyiségileg rátenni egy kicsit h ujbol meglegyen a flöss..hisz ezért csinálod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Arra pedig hogy az ópiátfüggők tudnak előre arról hogy mókuskerékbe kerülnek,csak annyi a válaszom hogy ez nem így van Olvasd vissza amit irtam en is pont ugyanazt irtam hogy fogalmuk sincs mibe keverednek bele ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csáth Géza is full opiumfüggő volt érdekes modon mégis tanulnuk rola az iskolakban ... |
| | | | |
|