 |
Legfrissebb hozzászólások (363 - 462)
(Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)
 | |  | | | | |  | |  | | | hát nemtom - ha szeretnek, elfogadnak
ha magukat szeretik, az az ő bajuk - ergo az én bajom is - lépéseket teszek létezésük objektív felmérésére, s közvetlenül próbálok hatni rájuk, mintegy jótanácsokként, hogyan világosodjanak meg - de innentől kezdve feddhetetlennek érzem magam e téren
nem mintha érdekelné őket, hogy mit csinálok, az ő hajójuk gyorsabban süllyed sajna;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem először meg kell próbállni őket meggyőzni érvekkel példákkal (magadról már persze ha tényleg nem kattantál be:) majd ha ez nem túl sikeres akkor jön az hogy jól van ti máshogy látjátok én meg így, és hogy ez teljessen normális de te mégis ez vagy neked ez a részed és fogadjanak el így ahogy vagy. mindenkinek vannak hibái a szülőknek is és ha a "drogozásba" nem tudják beleéllni magukat nem érzik magukénak a dolgot akkor ebben biztos talál valaki közös nevezőt.
vagy például "menekülhetsz" is ha nem akarsz rosszba lenni a szülőkkel de szívni is akarsz és végképp mindent megpróbáltál akkor talán mondhatod azt hogy jó leálltam... csak hogy megnyugtasd őket.
huh ez nem biztos hogy utólag értelmes lesz de most annak tűnik..:D ez a white-i ez nem rossz:D
ui: nekem szerencsére az első pont sikerült |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az igazsággal bárkit meg lehet győzni, csak tudni kell használni. Annyi a dolgod, hogy leállsz velük beszélgetni. A drog rossz. Erre te: Miért is? Hagyd hogy fejtsék ki a véleményüket. Elmondanak valami káros meg bűnözőt csinál belőled cuccot. Jó. Te erre elmondod, hogy hogy is van ez a kenderrel (történelem-Amerika,orvostudomány stb.) aztán felhozod magad példaként, hogy nem vagy beteg se nem bűnöző. Ha ez sem működne akkor kezd legyen egy kis jellemtükrözés, azaz elkezded őket becsmérelni valamien rendszeres szerhasználatuk miatt. Ha szerencséd van nem csak a kávét és a cigit netán a piát fogod találni, hanem találsz valamit amibe nagyon nagyon bele tudsz kötni. Meg is teszed. A lényeg, hogy az az ő élete ez meg a tied. Hajrá! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spirituális felemelkedés? ß-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de hogy írjak valami kézzelfoghatóbbat is:
ha nem tudod a szüleiddel megnyugtatóan elrendezni ezt az ügyet (akár struccpolitika, akár nyílt kibeszélés útján), akkor talán jobban teszed, ha leállsz. persze itt az a kérdés, hogy neked mi a fontosabb: a szüleiddel kialakított jó kapcsolat, vagy a saját életed kézbe vétele, akár azon az áron is, hogy a szüleid nem fognak elfogadni.
amennyiben úgy döntesz, hogy mész a magad útján, akkor ajánlom, próbálj meg minél őszintébben szembenézni saját magaddal. próbáld a magad számára (!) úgy megindokolni a fűfogyasztásodat, hogy végül te magad se kételkedj a felhozott érvek kikezdhetetlenségében.
ha valóban az igazságra törekszel, ha következetesen gondolkodsz, ha nem hagyod magad felületes gondolatok által elcsábítani, akkor attól tartok, ez a törekvés nem fog sikerrel járni.
(ld. előző hozzászólásomat: a belénk égetett anti-drog programokat szinte lehetetlen önakaratúlag felülbírálni)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichedelikus drogok bármilyen célú fogyasztása a mi társadalmunkban devianciának számít. Ezt a felfogást, értékrendet a szüleink is örökölték. Ezért ha a mi drogfogyasztásunkat ők rossz szemmel nézik, abban semmi meglepő nincs.
Ahogy nő a drogfogyasztók száma, úgy kerül egyre inkább összeütközésbe a régi és az új értékrend. Az ebből adódó sakkhelyzeteket a társadalom úgy oldja fel, hogy a zavaró új jelenségeket berakja valamely már ismert, kezelhető fogalmi kategóriába és ennek megfelelően bánik velük, pl. a drogfogyasztót bűnözőnek vagy betegnek tekinti és ennek megfelelően elítéli vagy gyógykezelésre küldi. Ez a hozzáállás aztán konszenzus-valósággá növi ki magát: előbb-utóbb az egész társadalom elhiszi, hogy a drogosok bűnözők (vagy betegek) és ekként is viszonyul hozzájuk.
Néha előfordul, hogy valamelyik drogfogyasztónak túl fejlett a valóságérzéke, és nem hajlandó beismerni saját bűnöző/beteg voltát, nem hajlandó eljátszani a társadalom által rá osztott szerepet. Az ilyen problémás drogfogyasztó elkezd magyarázkodni, megkísérli megértetni a társadalom többi tagjával, hogy miért is nyúlt a drogokhoz, megpróbálja megsejtetni azt a világot, értékrendet, világképet, amelynek alapján ő a pszichedelikus drogok használata mellett döntött. (Az esetek többségében az ilyen próbálkozásokra az a válasz, hogy az illetőt bizonyára meghülyítette az a sok drog, amit magához vett, így megint csak betegnek tekinthető, akit - ha esetleg nagyon ugrálna - be lehet zárni egy elmegyógyintézetbe, hogy ott pihenje ki magát.)
Azt a gondolatot, hogy a pszichedelikus szerek fogyasztása akár legitim cselekedet is lehet, a mi társadalmunk ma még képtelen asszimilálni. A pszichedelikus drogok használatának kérdése a kollektív tudat legmélyebb szintjeit érinti. Olyan, évezredek óta beidegződött védelmi mintákat, reakciós sémákat kellene itt felülvizsgálni, amelyek a társadalmi létünk alapjait alkotják. Ezért teljesen érthető a társadalom védekezése és az ellenállás, amit e téren bármiféle komolyabb változással szemben tapasztalunk.
Részemről azon az állásponton vagyok, hogy a társadalom drogellenes álláspontja csak akkor fog megváltozni, amikor széles körben elterjed az az új világnézet, paradigma, amely a pszichedelikus szereket már nem ördögi kábítószerekként, hanem a tudat betegségeinek, megrögzöttségeinek gyógyítására használható orvosságokként tartja számon.
Ennek a paradigmának az elterjedése pedig azon múlik, hogy azok, akik már belekóstoltak ebbe az új értékrendbe, képesek lesznek-e ezen az alapon kikísérletezni az életnek egy olyan új, emberi léptékű, holisztikus, örömteli és fenntartható változatát, amely aztán szimpatikus és követhető modellként szolgálhat a társadalom szélesebb rétegei számára. Ha ez sikerül, akkor ennek az új életnek az ereje lesz az, ami az új világképet, az új paradigmát, és ezzel együtt - mintegy melléktermékként - a pszichedelikus szerek fogyasztását is széles körben legitimálni fogja.
De amíg a régi paradigma nem veszíti el az erejét, amíg Jerikó falai állnak, addig - érzésem szerint - erre semmi esélyünk sincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | üdvözlünk itt a daath-on :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile (vizipipa)!
Azt nem találtad meg a NOL lapján, hogy egy srác agyvérzést kapott a zöldtől (azaz túladagolta magát?) ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | There is nothing here. You are here, but there is no here where you are. You see nothing. Your senses are vainly trying to find something, anything to work on. You can know your body is there, but you can't truly sense it to confirm the suspicion. Your mind is inexplicably drawn backwards. Though you can't really tell much of anything, you sense there is something slightly different about the nothing in that direction. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt skubi:
"I'm the supervisor" Album Launch Tour 2004
Helyszín: Complex Rendezvényközpont
(Szentendre, Rózsa utca 8.)
Idopont: 2004. november 26.
wáááááááááááááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Elegge offtopic kerdes,de eleg fontos lenne nekem idoben megtudni.Szoval az lenne a kérdésem hogy efedra tartalmú szert rendelni külföldről legális-e?Hol tudnek ennek utannanezni?Koszi a valaszt.
Amugy talan beleillik a kerdes az Aktualis rovatba is.
Tovabbi jo forumozast mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Népszabadság, október 25. Mozaik rovat:
Feltehetően marihuána-túladagolás (?) következményeként, agyvérzésben halt meg egy fiatalember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aktuálisan behalt az összes topic... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, igen, igen!!!!!!
Oktober 25-tol ujra GALAKTIKA az ujsagarusoknal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mára meg mégnatessékebb lett a sztori :) vagy :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok!Csak egy kérdésem lenne:Mi az hogy enteogén????A deffinició is és egyéb meghatározása is érdekelne!Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miaz, hogy Magyarországon szüret idején import szőlő van a Tescoban?! Ez elég tudatmódosító! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LÉGYÖLŐ GALÓCA A MOSZKVA TÉREN ? ? ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: Mélyhóban lassan kell forgatni, akkor semmi bajod nem lesz. A gyors mozdulatra tömörödik össze a léc alatt a hó úgy, hogy átesel rajta. Tehát szépen lassan, de azért végig kell forgatni, mert úgy nem gyorsul be az ember fia vagy lánya.
Egyébként én fánkárv lécen nyomulok. 11 méter a sugara. Ez azt jelenti, hogy amikor jövök lefele, boccs amikor vaddisznózok lefele, akkor lent nézik, hogy mi olyan fura ezen a sznóbordoson, mert éppúgy csak dőlök, meg talajt érintek, stb. De aztán meglátják, hogy én menetiránnyal szembe vagyok a csúszó alkalmatosságon és akkor néznek, hogy mi az egyáltalán? :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Három éve a feleségem rommá törte a lábát síeléskor. Két lemez és húsz csavar. Azóta már síelt, de volt két kemény évünk. Tehát vigyázni kell. Ez a hatodik nap utolsó lesiklásánál történt, tehát fáradtan. Szóval szerintem pl a zöld nem való síeléshez, mert belassít és nem tudsz úgy reagálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja haver azzal ment és nagyon odavolt, hogy ugrathat meg minden! :) Én csak fél napot snowboardoztam, de az is feelinges! Főleg miután mind2 irányba tudtam már kanyarodni, de addig is volt, hogy fejjel lefele landoltam 1 kissebb fenyő törzsénél! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem semmi danika, jol tedd el az élményed, vén csotrogány korodban legyen miből élned:)
amugy én bordozok, ott pedig a mélyhó kifejezetten csemege....fincsi-fincsi csemege
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem előző télen volt nagy flessem...Ausztriában voltunk sielni. Namost épp esett a hó bár este volt, de ki volt világítva a pálya, szal gondoltuk elmegyunk szűzhózni kicsit. (mély hóban gyors rugomozgásokkal jobbra balra kanyargás, de csak kis mértékben különben elviszi a lécedet a hó...).
Lényeg, hogy előtte be voltam szívva és úgy vágtunk neki. Na most a legyalult pálya zsír feelinget adott, mert csak egy 4 m es sáv volt sima mellette meg a frissen esett jo 40 centis hó, tisztára mint valami versenyen vagy nemtom. Laza feeling volt csúszkálni, de akkor jött a nagy 5let, hogy toljam a mélyben...Le is mentem, de úgy mint egy idegbeteg és közbe kb halálfélelmem volt, de ami a legjobb, hogy nem volt belőle para és akik látták mondtak hogy úgy mentem mint valami pro! :)) Persze ezért annyira felbátorodtam, hogy még lementem párszor. Namost annyit kell tudni, hogy ha kiesel a ritmusból akkor elkezdesz begyorsúlni, de úgy elég keményen. Nagyobb fékezést nem tudsz csinálni, mert akkor átfordulsz és repülsz lefele...
Mentem le nagy bátran, meg hogy dejó így betépve hogy ráéresztem a dologra, erre kiestem a ritmusból...Első lemenésemnél is volt ilyen nem is egyszer, de akkor valahogy megúsztam. Hát most nem. Beparáztam és zúgtam le a hegyen aztán csak annyit láttam, hogy a két léc előttem egymásra csúszik X alakban és én repülök előre...Következő pillanatban egy erős ütést éreztem a fejem tetején, ekkor tudtam, hogy egy frankó shaoilin bukfencet nyomtam le. Szal előre rá a fejemre aztán átfordultam. Végülis szaltó volt némi talajérintéssel...Aztán fekszem a hátamon esik a hó sehol senki és este van...Két lécem mögöttem a hegyen jó 10 m re, két botom hó alá temetve, sapkám, síszemüvegem is lejött...Tudtam, hogy mi történt és azt is tudtam, hogy megúsztam. Felültem és hihetetlen érzés volt...Elkezdtem röhögni, hogy élek és semmi bajom...Nemtom miért, csak örültem. Aztán kb 20 perc volt míg összeszedtem a dolgokat és felcsatoltam a léceket, cipőm persze tiszta hó volt úgy meg elég nehéz belelépni a csatolásba...Na mindegy, kár hogy nem láttam kívülről! :D
Amikor visszaértünk szálásra akkor vettem észre, hogy a hó ilyen rasztacsimbókonként tapadt meg hosszú hajamban, mert ráestem és belenyomódott...Elég kemény volt az is!
És ami az egészben a legdurvább, hogy ez kb a hét végefele volt, de már első éjszaka volt egy olyan képzetem, hogy összecsúszik keresztbe a lécem elől és eltaknyolok iszonyatos módon!!!! Nem vicc...Gondoltam, hogy csak paráztatom magam, de nem értettem miért tért ez a képzet (NEM ÁLOM) mindig vissza...Most már tudom és csak vakarom a fejem, hogy "hogy is volt ez"? :) Máskor még nem volt ilyen élményem soha.
Na hajrá bátor hóharcosok! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen. Az a csodálatos mélyhó-psy-zés! :-)
Ha jól emlékszem még sose próbáltam a csúszást beállva. Pedig elég kafa lehet mondjuk egy bogyóval nekivágni! :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
aki Atomic FreeZone léccel szokott disznólkodni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, egy psy-csuszás mondjuk 3300méterről az már megközelíti a hanyattflash-t:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon igaz
a tábortüzes parti a hóban azért nem lehet rossz :)
majd teszünk róla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!egy kis vidámabb téma, itt nem készül senki sportosan a télre?snowboard vagy ilyesmi....csak mert ez a sok jo arc aki itt a nihil-nickbe takarózik biztos jol mulatna a télen is...ugyis gyakran felmerül a tali 5lete, lehetne akár a hóban is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon lesújtó képet fest ez a felmérés a hazai pedagógusokról: többségük nincs képben az egészről.
Érdekes, hogy milyen nagy hányaduk hiszi azt, hogy a legtöbb fiatalt idegenek "szoktatják rá" a drogokra (iskolai dealer mítosza), és az is, hogy 60% büntetné a drogfogyasztókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a felmérés a legfőbb oka annak, ha most elszívok egy spanglit... Így menekülök a realitások elől...(29.o.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat pedig a latszat ezt mutatja. Bar mar lattam egy prevencios reklamot, a szorakozonegyedben, amit raadasul Pacevill-nek hivnak semmi ilyesmire utaloval nem talalkozta. Meg lattam ket eldobott tut, de az nem tuti, hogy ilyesmire utal.
De igazabol nem is szamit annyira. van-van nincs-nincs.
udv mindenkinek:mao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megfigyeltem, hogy drogprevenciós műsor után-közben sokkal jobban esik az spangli:) már csak ezért is érdemes ilyeneket csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélhetőleg még kapható lesz akkor is. Az előző számok ügyében írj az info@hanfmagazin.hu címre.
Drogmentes ország pedig nem létezik :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meddgig lehet kapni? Csak mert epp Maltan vagyok, es csak 3 het mulva erek haza. Vagy valahol mag lehet szerezni utolag? Esetleg a korabbi szamokat is?
Ja es tud valaki valamit arrol, hogy mi van Maltan drogugyban? Nekem ugy tunik, hogy ez egy teljesen #tiszta# orszag. Vagy megsem?
udv:mao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az újságárusoknál kapható a Hanf Magazin legújabb száma, vegyétek meg, érdemes. Egyre színvonalasabb, javult a lapminőség, grafika, design, tartalom. Mellesleg két daath-os is publikált benne: Gén és jómagam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ez a sportág nem fogadja el a tiltott teljesítményfokozást."
A sportolók és az edzők elfogadták.
Akkor mi az a sportág? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgyhogy mos megyek is és jól bedoppinpogolom magamat egy spanglival... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: ja, ezen én is jól szórakoztam :)
Még egy cikk azoknak akik egy pillanatik is úgy érezték nagyon ciki ez a dopping "botrány" Magyarországnak:
http://index.hu/sport/dope/
Szóval mindenki, de tényleg szinte mindenki doppingol, csak ezt nem lehet hivatalosan bejelenteni az embereknek, mert akkor csalódnának... És ha az emberek csalódnak még a végén kikapcsolják a tv-jüket, az meg ugye nem vezetne sok jóra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az indexen olvastam egy ker.tv-s (agyrombolo) musor kritikajanak az elejen egy erdekes szoveget. Lehetoleg vonatkoztassatok el a konkret szituaciotol, es "ertsetek globalisan"!
"Igenis vannak előítéletek, sőt az előítéletek az emberi fajhoz tartoznak, azért vagyunk elvégre intelligens lények, hogy megpróbáljuk előre kiszámítani a történéseket. Sőt, előítéletek nélkül talán fenn se maradt volna a faj, mert ha a liberálisok leugatják az ősembert, amiért minden pöttyös gombát mérgezőnek tekint, miután az apósa feldobta az egyiktől a talpát - hát akkor gombamérgezésben pusztul el az emberiség csírája [...]"
maaf, aki fiatal vagy oreg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tuti többen doppingolnak/tak csak ezis pénz és hatalom kérdése, no meg a befolyásé ami e kettő következménye ugyebár. Amerikaiak doppingolhatnak, mert nekik van pénzük...Najó persze vannak ott élsportolók akik tehetségesek és végjék a dörgést, persze azok is honosítva lettek! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja azt kihagytam, hogy orvosi igazolásra lehet felmentést kapni bizonyos mellékhatásukban teljesítményfokozó szerek használatának tilalma alól:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legjobb a profi országúti kerékpáros mezőny. Tele van asztmásokkal, tüdő és szívbetegekkel. Szegényeknek legalább fél lábuk a sírban. Armstrong rákos, Ulrich asztmás...
Most nem akarom lebecsülni a teljesítményüket csak ez olyan vicces. Egy majd 4000 km-es tour-t szerintem nem lehet másképp teljesítni csak professzionális orvosi háttérrel. Sajnos a pénz ilyen szörnyűségeket tesz a sporttal és erre kényszeríti az azt művelőket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "President Bush sees world terrorism for the evil that it is," said Giuliani, the night's final speaker. "John Kerry has no such clear, precise and consistent vision. - cnn.com
Idióta vadbarmok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: elolvastam.
Szerintem is csak azokban a sportágakban nem doppingolnak ahol nincsen értelme, mint például a ping-pong vagy a vívás, de ahol érdemes ott aztán beleadnak anyait-apait....
Nincsen kétségem felőle, hogy a sportolók mögött álló orvos csapatok versenyeznek igazából és nem a versenyzők.
Tőlem aztán doppingolhat mindenki annyit amennyit nem szégyell vagy a szíve nem durran ki, csak ne mondja azt hogy nem doppingolt, mert hazudni nagyon csúnya dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valami ilyesmi:
"Az ellensegeink otletesek es talalekonyak, es mi is azok vagyunk. Sohasem adjak fel, hogy uj modszereket talaljanak ki arra, hogy artsanak az orszagunknak es az embereinknek - es mi sem." Bocsi, ha egy kicsit hujen hangzik, remelem, nem csinaltam a forditasbol ferditest...
maaf, aki haza szeretne menni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
-
ezt vki lefordítaná nekem, üldöz a kíváncsiság
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na, érzitek már, minden telihold jobban durva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subbacultcha hírlevélben volt ez a link:
"A leendő first lady sem egy könnyű eset, ő egyáltalán nem tud
viselkedni. Mit mondjunk olyasvalakiről, aki férje életének legnagyobb
napján talpig spangliba öltözik?
http://index.hu/cikkepek/0408/belfold/mszpkong/75.jpg "
:DDD
Még egy kérdés kínoz engem, hogy miért van az hogy valaki aranyérmet kap a drogozásért, vagy rosszabbik esetben szimpátiatűntetést ha lebukik, valaki meg 1 év felfüggesztettet?
Annus, Gyurkovics, Fazekas + az összes élsprotoló aki egyelőre átcsúszott a vizsgálaton a mi embereink vagytok, csatlakozzatok ti is a Daath közössséghez! Ti lesztek a Daath reklámarcai! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még a jakobinusoknak is jobban sikerült exportálni a demokráciát, mint ennek a semmirekellő texasi tahónak. Milliók füle hallatára ilyet mondani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
-- George W. Bush, Aug. 5, 2004.
Hajrá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez tetszik:
"Ha gyávának neveznek mondd azt: inkább vagyok gyáva nyúl, mint halott oroszlán."
"Sajnos, már elkerülhetetlen, hogy családunk, gyermekeink ne találkozzanak a pokol katonáival, a droggal,"
"Cél, hogy mindenki tájékozott legyen a drogokkal kapcsolatban, és a vele való találkozáskor tudjon okosan nemet mondani."
A cél megegyezik a miénkkel, csak az ezközök másak egy kicsit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha betépsz tőle, mész a börtönbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A törvény nem a füvezésről szól. Ez a kender nem olyan kender. Ezek egészen más fajták. Elszívhatsz egy kazallal, akkor se fogsz betépni. A törvény a füvezést akarja üldözni, nem a kendert. Ha te kivonod a THC-t ebből a legális kenderből, máris nem lesz olyan legális. Mész a börtönbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0.2 és 0.8 között nincs akkora különbség.
10 gramm 0.2-es kender elfogyasztása engedélyezett, de 0.5gramm 1.0-és kender elfogyasztása már betegség, és törvénysértés?
Ha valakinek pozitív drogtesztje lesz, az ráfoghatja az eredményt a kendersörre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Juhéj!
Szerintem mondjuk Magyarországon eddig is lehetett alacsony THC-tartalmú kendert ipari célokból termeszteni. Talán az élelmiszer-téma az új. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lényeg hogy egy okos ember írta a cikket.
Figyeljétek milyen jó kis szavakat használ:
drogfogyasztó/ja totál minden nap széjjel/
narkotikumok/ez már többes szám
stb.
Ilyedjetek meg nagyon szindróma a kiművelt hozzáértő tollából.
Amúgy meg nem illik más tollával ....
Meg akinek nem Inge annak Zsuzsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az "én időmben" még az volt a divad, hogy sima tekert cigit kínáltunk pancseeeeereknek, aztán néztük ahogy betéptek tőle. Ezt legalább a törvény sem bünteti, és mindenki jól járt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos erősen gyanús volt nekik, h füves cigit kínál nekik, de nm voltak biztosak benne. :o |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen osztálytársai lehetnek az arcnak? Behívja őket egy cigibe, és ahelyett hogy elfogadnák, vagy nem, köpnek az igazgatónak... Ilyen haverokkal valszeg én is csak beszívva bírnám ki a sulit...
Ezt a mondatot nem nagyon tudom értelmezni:
"A belső vizsgálat eredményének köszönhetően beigazolódott az osztálytársak gyanúja: nekik is felkínálta a könnyű drognak számító füves cigarettát." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem ertem ezt a cikket. se fule se farka. valaki fuvezett. tragedia tortent a csaladjaban. ...es? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Totál besszarás. :o))) Nagyon jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valaha lesz olyan Magyarországon, hogy drogmúzeum, akkor ez a levél ott fog virítani a vitrin mögött mint értékes kordokumentum. A hülyeség koncentrációját lehet még efölé emelni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak azt nem értem, hogy ez most paráztatás vagy reklámkampány. Mert "milyen szörnyű, hogy füvezik", de mióta le van a stressz, azóta jobban tanul. No comment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ezt újságban meg kellett jelentetni? Hol van olyan iskola, ahol nem történik kábítószerfogyasztás??
Azt kéne betenni az újságba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Új Szó c. szlovákiai lapban megjelent cikk :o)))
Egy középiskolai igazgató visszaemlékezései
Marihuána kapható?
Mindaddig nem vesszük komolyan a drogfüggők problémáit, míg nem találkozunk a szűkebb környezetünkben is kábítószer-fogyasztóval. Egy-egy iskola életében megrázó élményt jelent, ha kiderül a diákok körében bizony akad olyan, aki kipróbált valamilyen narkotikumot. ĺgy történt ez abban a dél-szlovákiai magyar tannyelvű középiskolában is, melynek a nevét szándékosan hallgatjuk el, figyelembe véve az eset körülményeit és a kábítószer-fogyasztással meggyanúsított diák személyi jogait.
Körülbelül fél évvel ezelőtt derült fény a történésekre. Egy fiú marihuánás cigarettát szívott. Az esetről csupán közvetett bizonyítékaink vannak, árulta el az igazgató csupán a fiú osztálytársainak vallomásaiból értesültünk a sajnálatos eseményről. A belső vizsgálat eredményének köszönhetően beigazolódott az osztálytársak gyanúja: nekik is felkínálta a könnyű drognak számító füves cigarettát.
Megpróbáltuk vele megbeszélni, mi a probléma, próbáltunk megoldást találni. Nem tapasztaltuk, hogy a diák ismét kábítószerhez nyúlt volna. Reménykedünk tehát abban, hogy az események jó irányba mozdultak el, azonban ebben igazából sosem lehetünk egészen biztosak. tette hozzá az igazgató. Azt, hogy az iskola területén történt-e a drog fogyasztása, nem sikerült kideríteni, a fiú elmondása alapján nem az iskolában gyújtott rá a marihuánás cigarettára. A diák tanulmányi eredményei javultak az eltelt időszakban, a viselkedésével sincsenek különösebb gondok, ez mindenképpen jó jel, fűzte hozzá az iskola vezetője. A fiúról annyit lehet tudni, hogy elvált szülők gyermeke, a családjában történt már korábban egy tragédia, melyet vélhetőleg csak rendkívül nehezen képes feldolgozni.
Szakvélemények szerint egy családi tragédiát bármilyen nehéz feldolgozni, szükséges rajta túllépni. Ellenkező esetben a személyiség gyengül, görcsösen ragaszkodva a tragédiához. Ilyen helyzetben nem ritka, hogy valaki kábítószerhez nyúl. (rácz, ú)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, a minap felszakadt valami a ködből..spanyolban találkoztam Tuthal...de az kb 5 évvel idősebb mintájú volt- spanyol, de inkább portugál szkinben - már az utcán kiszúrtuk egymást - összenéztünk párszor, láttuk egymást, de ennyi...találkozunk;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üzenet 2. szinten állóknak:
Az Oxigén nagyon fontos elem a DNS struktúra kbővítéséhez.
Meg kell tanulnok a megfelelő légzés technikát a következő szint eléréséhez.
Nem kell keresni a módszer meg fog találni titeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | smelang, a szálláshely nem para - zarándokoknak az elején átlag 3 euró a szállás, de pl. a végefelé- kb úgy az út 2/3-ától- általában ingyenesek - viszont hamar be is telnek, mondjuk délután 2-re.;))..de pl a kinnalvás sem para nyáron. Meg elméletileg mindenhol "donativo"-ként szedik ezt a pénzt, ahol szedik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1543:ezt én is nagyon jó 5letnek tartom, de azért a nagyon olcsóra kérnék egy kalkulációt ha nem gond, ill. működnek még a szálláshelyek a zarándokoknak?mert én már hallottam rosszat is róluk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legyetek minél többet mezitláb!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aktuálisan nem gondolt még rá senki, hogy egy közös daath-zarándokútra kéne menni Santiago de Compostelába? Olcsó, gyönyörű, és szakrális élménynek is elsőrangú lenne azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Tükör : az a tükör
Aki belenéz : az te vagy
Akit a tükörben látsz: az a tükörkép
szerintem nem nehéz.
Bár primitív népeknél még csoda számba veszik akár a fotót.
Vagy ők tévednek vagy mi.
Vagy mindketten?
;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindenféleképpen kezelni kell az én tényezőt.
Mert valóságos jelenség.
Ugymint pl.: időjárás...
Nem ölt testet mégis létező.
Lehet akár ez az egész valóság csak egy álom vagy semmi.
Ebben mégis ott van az Én.
Különben ha minden létező egy én lenne külön testekben megálmodva, akkor is külön egyénnek érezné magát mindegyik.
Szóval lehet hogy magammal beszélgetek veletek, mégis saját magamnak érzem magam.
Számomra csak én vagyok az egyetlen én.
De lehet hogy ti is vagytok.
Az is meglehet hogy ez tényleg egy anyagi világ ,s minden ember egy külön lény.Rendesen ahogy azt régen gondoltam mikor még kicsi voltam.
Egy biztos én én vagyok,
hogy ti kik vagytok az a ti dolgotok...
Na kíváncsi vagyok hogy reagál az egótok.
Megjegyzés: Minnél bonyolultabb a válasz egy kérdésre annál nagyobb a valószínűség a félre vagy meg nem értésre.
Azt hiszem én elég érthető vagyok ( Aki vagyok ;) )
Különben az élet ez : VAN
Aki meg renitenskedik azt meg várja a 101-es szoba.... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1534: Egyik sem.
Szerintem amire azt hisszük, hogy az vagyok én az nem más, mint a tér amiben a dolgok megjelennek. Végtelen, határtalan mezeje a lehetőségeknek: ez a tudatunk. Határtalan tiszta fény.
Csak nem ezt tapasztaljuk, mert elválasztást hozunk létre benne megszokásból. Aztán meg jól nem értjük, hogy mi az ami külön van és mitől. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ugyanez a probléma akkor, amikor Isten vagy bármi más tárgy igazi, az adott objektumra vonatkozó NEVÉT keressük, és szükségszerűen nem találjuk. Minden szavunk csak egy kurva gyűjtőfogalom sok hasonló dologra, így aztán már nem maga a fa lesz a fontos, amelyik előttem nő már 50 éve, csak az, hogy tölgy, bükk vagy mondjuk fűz.
Ez is az anyagi világ dominanciájának feloldhatatlanságát mutatja, hiszen csak az a lényeg, amit látsz, abból a fából meg van még a közelben másik 100, ezért, hogy még véletlenül se legyen túlterhelve az agyunk, egyrészt biológiailag, másrészt a kulturális evolúció miatt ezek kiestek. Ha lenne Istennek neve (azaz ha a bábeli zűrzavar miatt nem vesztettük volna el a képességet arra nézve, hogy ismerjük a dolgok NEVÉT), akkor nem lettek volna vallásháborúk, mert nincs min vitatkozni. Igaz, akkor vallások se lennének, csak mindenkinek az igaz, tiszta, élő hitt szívének rejtekén.
Remélem nem tűnik csak sima zagyvaságnak, amit leírtam. Éljen a munka, a poszt-kapitalizmus és a McDonald's!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A filozófia szerint ez két külön jelentése az "én" szónak. És a jelentésbeli különbség a lehető legnagyobb. Az egyik tárgyi, a másik transzcendentális.
Az egyik én hisz egy valóságban, a másik én meg egy figura ebben a valóságban. Egész egyszerűen vissza kell lépni a valóság mátrixából, hogy tudomásul vegyük az előbbi én, vagyis a szubjektum létét. És ez a tudomás transzcendentális tudomás. Transzcendentális ön-tudat.
Tényleg azt tanítják nekünk, hogy az valós, ami benne van a valóságban, vagyis tárgyi létező. Így éppen az én, a szubjektum, a legelső valósság ítéltetik nem-létezőnek, érvénytelennek. Nem csoda, hogy nem találjuk a helyünket a bolygón, hiszen nem is vagyunk hajlandóak tudomást venni önmagunkról.
(Ez remélem, szórakoztatóra sikerült) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ki lennék akkor én valójában aki a tükörbe néz, vagy akit a tükörben látok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen. Minden amiről beszélhetünk csak a Holdra mutató ujj, de nem a Hold maga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. És így már formailag is jól látszik, hogy transzcendens vonatkozású a kérdés. És transzcendens vonatkozású kérdésre nem lehet tárgyi válasz. Ebbe meg csak bele kellene nyugodni. És akkor máris teljesen természtes és helyénvaló, hogy így kihúzza maga alól a talajt az ilyen kérdés. Valójában azt a talajt nem is kéne odaképzelni. Csak azért képzelhetjük oda azt a tárgyiasság talaját, mert a kultúránk azt tanítja nekünk, hogy a valódi kérdések mindig tárgyi kérdések. Ha egyszer hiányzik a nyelvhasználatunkból a transzcendensről való nem-tárgyi beszéd hajlandósága, akkor bizony úgy tűnhet, hogy valamire "nem tudjuk a választ". Pedig dehogy. Csak értelmetlen a kérdés, ha tárgyi kérdésnek tekintjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet, a világmindenség, meg minden?
42
Ez sima liba.
Azt lenne jó megtudni, hogy mi a kérdés valójában. Ha azt nézzük, hogy a kérdező, a kérdés és a kérdés folyamata nem elválasztott, akkor a kérdés sokkal inkább az, hogy ki kérdez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet nem más, mint az élet célja szerinti megvalósulás. Vagyis a két kérdés ugyanaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az élet célja?
Nem ez a kérdés.
Hanem ez:
Mi az élet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagy a nick kavarodás ;>>> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | adjunk nekik meg enni is a borunkrol, csupa finomsag lehet nekik : ) Kockazatokrol es mellekhatasokrol Nomadot tessek megkerdezni, aki rajott, hogy egyek vagyunk veluk, innentol kezdve pedig teljesen mindegy, hogy terben, hogy illeszkedunk egymashoz. : )
tegnapelott megcsipett egy hangya, erre a baratnom bosszubol megette, persze lehet nem bosszubol csak azert, hogy elhigyjem, hogy szerinte finom a hangya. de nem am olyan piciket evett, hanem egesz nagyot.
Bocs az ekezetek miatt, de innen nem tudok olyat csinalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sőt már a rovarokkal, amiket eddig utáltam is valami változófélben van"
:)) az jó. mindig utáltam őket, most meg direkt örülök, ha körülvesznek :))
- te figyelj ott mászik egy nagy bögöly rajtad!
- aha, tényleg :) |
| | | | |
|
