 |
Legfrissebb hozzászólások (3563 - 3582)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Háát, én a 2000-es Hofiban sosem csalódtam arról már nem is beszélve, hogy hol jártunk tegnap este egy delfinnel... /Darkpsy |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Jaja, mostanság téllleg gyengék.
Valaki találkozott már a 2006-os hofival ?
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are: én nem tudom mi lehet, de szerintem ne növeld az adagot mert még szarul járhatsz (komoly).
Én úgy tudom mostanában szarok a papírok, szerintem csinálj egy nagyobb kihagyást, már teker hofi idefele, tán pár hónap és ide is ér :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
vajon mitol lehet az, hogy 3 bicajostol sem haluzok, es nincs nagy elmelyules, mint peldaul regebben nekem 4 krustystol? a papir tutira jo volt, "duplacseppes". masok ugyanabbol a "tombbol" feltol kikeszulnek. tolerancia is kilove.
csetelgettem ossze vissza ilyen allapotban, persze a gondolkozasom elegge megvaltozott, de ha akartam "normalis" voltam, pl apammal dumaltam par mondatot, es nem tett semmi megjegyzest ram.
az eset ota azon gondolkozom hogy nekem nem eri meg erre penzt koltenem. nem megy az elmelyules. es ha eroltettem volna sztem bevetel utan 10 oraval mar aludhattam volna. plz help koszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint éjjel kettőre? Igen. Bealudni nem fogsz, az tuti! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: köszi, természetesen lesz velem vki.
ha reggel 9kor beszedem, 2 órára már "normális" leszek, igaz? vagyis nem kell normálisnak lenni csak haza tudjak menni XD
még h*lyébb kérdés: ha becsukom a szemem és haluzok, lehetséges h. bealudjak (volt már rá példa mással)?
és a legfontosabb: hűtőbe kéne tartani vagy elég egy fiókban? nekem a fiók kényelmesebb lenne, de a hűtő se para annyira... és max. 1 hétig kell eltárolnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a parázós dologhoz: úgy tapasztalatam, hogy a tudat olyannyira "virtuális" hogy mindent be tud bizonyítani, persze csak saját virtualitásán belül. Ha valami tudati para van, az mondom: Kell ez nekem?..ööö-NEM! ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /1036 - 1042 -> ami nincs, azt nem lehet elkerülni... : )/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dobokocka: tökmindegy, én a helyedben megenném az egészet, de lehetőleg nem egyedül. A szembe rakást meg felejtsd el, az egy hülyeség. Mellesleg akkor is hat, ha egyszerűen lenyeled (én úgy szoktam, hogy a nyelvem alatt tartom, aztán 10-20 perc múlva, vagy amikor megunom, lenyelem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem felesleges ennyit beszélni a paráról... ha valaki elolvassa, berögzül benne, hogy parát elkerülni, parát elkerülni... és a "parától fog parázni".
h*lye hasonlat, de nekem beexezve is volt egy durva pillanatom, amikor úgy éreztem, hogy kész vége, nemtudom legyőzni a problémát (amit 10szeres nagyításban láttam). éppen bnőmmel sétáltam a parkban, elmondtam a problémát, majd mondtam: "tök mind1, úgyse lennék soha öngyilkos, szóval nemtudok mit tenni" ezzel sikerült lerendeznem, elfogadnom a helyzetet, és a séta végére már mindent szeretek érzésem lett. (tudom, hogy nem a legjobb hasonlat, és a 2 szernek semmi köze egymáshoz, de ez az egyetlen komolyabb parám volt csak...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elsőre nem merném szembe rakni (azt se tudom hogy kell)
nyelv aláról is annyit tudok, hogy 10 percig kell otthagyni :)
meghát elsőre szembe nagyon rázós dolog, javítsatok ki ha tévedek.
kérdésem még mindig áll: fél v. egész hofi első használatra, NYELV ALÁ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ákimáki: :) jee
dobókocka:
a mennyiség is fontos, de a föbb a hogyan.
persze a legjobb a kettö tökéletes ötvözése ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem szoktam parázni, szal nem igazán mondhatok olyan módszert, ami "bevált"... : )
Többféle képpen meg lehet közelíteni sztem a dolgot. Neked kéne rájönnöd először talán, mi a neked "testhezálló".
1. Te nem parázol soha. Az elme parázhat, de az nem Te vagy, amint erre "rájössz", megszünik az elméd "para-hajtóanyaga", ezáltal az elme parázása is.
gyakorlatban így tudom elképzelni:
a.) Figyeld meg a parát, ne próbálj meg "menekülni" előle, ahogy mások is mondták - nézz szembe vele. Ezen túl nagyon nem lehet mit mondani, ha öszintén képes vagy szembenézni vele, pártatlanul elgondolkodni rajta, talán megoldódik. Az intellektuális önelemzés szintjén sztem minden parának "sajátos" megoldása van, erre neked kell rájönnöd, ezt nem lehet előre pontosan megmondani, helyzete-elméje válogatja...
Tud valaki ehhez 1-2 "általános" támpontot...?
b.) Figyeld meg a parát, a kellemetlen érzést. Válj eggyé vele! Fogadd el. Fogadd el a létét! Ne álj ellen neki. Érezd ahogy van, a maga teljességében, próbáld meg teljesen megélni, megtapasztalni. Ne gondolkodj! Ne próbáld megmagyarázni, ne ítálkezz a helyzet - érzés - magad felől. Semmiről ne gondolkodj. Csak hagyd hogy létezzen, fogadd el a létét úgy ahogy van - ne próbálj változtatni rajta!
Ha ez sikerül, és úgy fogadod el ahogy van, csodák csodájára a "para" átcsap közömbösségbe! Ha ezt a közömbösséget sikerül fenntartanod, elfogy a "para-hajtóanyag" és a para megszünik.
c.)
Minden szenvedés oka "avidja".
Avidja közvetlen következménye, aszmita, ami a megfigyelőnek a megfigyelttel való azonosulása. - én a testem vagyok, gondolkodom tehát vagyok... - betü szerint: - én "ez" vagyok - , és az "ez" a gunák bármely szintjén bármely "kombinációjára" vonatkozhat.
Aszmita következménye raga-dvesa = vonzalom és ellenszenv.
(Ez nyilván azért van így, mert mindig az "én"-hez viszonyítva, annak számára kellemes vagy kellemetlen, kivánatos vagy "utálatos" valami.)
"A klésákat visszafele eredetükbe feloldva lehet megszüntetni." - durván ezt mondta Patandzsali.
Tehát:
Először is megszüntetjük vágyainkat, ellenszenveinket
- nem tartózkudunk attól ami van - jelen esetben a "parától"
- nem vágyunk arra ami nincs - a para mentes, boldog állapotra.
TAT - ez van.
Másodszor tudatosítjuk, hogy a megfigyelő nem lehet egyszerre megfigyelt is, tehát ami megfigyelt, az nem lehet a megfigyelő, nem lehet Én.
- én nem vagyok az elme. - megfigyelem a parát, ami végsősoron az elmém terméke, tehát ha megfigyelem, akkor az nem lehet a megfigyelő - tehát nem lehet Én.
- minden magától történik - én (csak) vagyok /ez betü szerint "atma" : )/
SZAT - tisztaság.
Avidjá elpusztítása talán az előző kettő végletekig fokozásával...
ÓM : )
2.
A parát ne engedd még kialakulni se. Sokkal nehezebb, és nagyobb erőfeszítést igényel 1 "tomboló" para elfojtása, megszüntetése, mint a kialakulásának a megakadályozása.
Ehhez megfelelő felételeket kell megteremteni.
Ha a magot nem öntözöd, nem fog fává nőni.
Egyszerübb nem öntözni, mint kivágni ha már vaskos törzzsé fejlődött...
Ezt a nemkívánatos magot avidja táplálja. Ha avidja nincs, képtelen kihajtani...
elég "beszükült" a gondolkodásom, ugye...? : )
de legalább nem parázok! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali! hofiból első használatra egy felet vagy egészet szabad "bevenni"?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a parát egyszerű elkerülni: várd a legjobbakat! elképzeled, megalkotod, tervezz és végezz, minden Te vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | netán megtanulod értékelni a józanságot, ami egy elég hatékony tudatállapot.. márakinél.. de legalábbis egy nagyon jó baseline! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne parázz a paráktól,ha parázol akkor csak para lesz.Parapara.
Először csak csónakázni kell a felszínen,nézelődni.De ha elkap egy hullám,akkor nézz szembe vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "Magyar nyelvű LSD FAQ" elmondja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki elmondhatná nekem hogy lehet elkerülni a parákat lapon?kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tipikus ayás trip,hogy az ember végigmegy,végigéli minden lehetséges módját a halálnak,ez előtt/közben betekintést és beavatást kap a kozmikus egyensúlyba,rendszerbe.Nem csodálom ha ezek után maga az ember valamilyen módon,vagy maga a kozmikus egyensúly-erő akadályozza pszichedellikumok bejuttatását a szervezetébe.Felesleges.
Itt is van a könyvtárban gombás ego-loss utóhatás leírás.Ugyanez.
|
| | | | |
|
