 |
Legfrissebb hozzászólások (353 - 362)
(Témakör: Hajnalka)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nekem is ez a tapasztalatom, a hawaii rózsamag komoly szer, a kratommal nem teszem egy csoportba. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
"De.
Nem arra várok, hogy a Holdra utazzak, ha be akarnék tépni, akkor vennék 5 sört, és elszívnék 2-3 db. dr. Greenthumb-ot.
Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent."
Pedig a hajnalkától el is tudsz utazni odáig. Sőt talán messzebb.
A törperózsa talán azért jó mert relatíve kevesebb kell belőle, mint a hajnalkából.
"Vannak a..mondjuk úgy:élvezeti cikkek, idesorolva a füvet, a farózsát, a spice és társait, a kratomot és ezt az egész családot."
Hát az LSA- tartalmú növényeket nem mondanám annak a tipikus élvezeti cikkeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Roitschwantz!
Hasonló dolgokkal néztem/nézek szembe én magam is, úgy hogy nagyjából asszem értem mire gondolsz.
Amennyire én megértettem a különféle szereknek két fajtája létezik.
Természetesen ez egy kisarkított dolog, de érteni fogod, amit mondani akarok vele.
Vannak a..mondjuk úgy:élvezeti cikkek, idesorolva a füvet, a farózsát, a spice és társait, a kratomot és ezt az egész családot.
És vannak a tudattágító,gazdagító dolgok, mint az LSD, az ayahuasca, a yopo, a meszkalin-kaktuszok, gombák és a többi.
Nyilván lehet ezzel a besorolással is vitatkozni, de tény, hogy ha az ember tájékozódik, akkor nem gondolhatja komolyan, hogy teszem azt a Kratom nagy égi megvilágosodást hoz.
Nem.
Jó kedélyállapotot fog,és ennyi.
Az ayahuasca például nem csinál jó kedvet, az tanítani fog, tágítani a horizonton, segíteni úgy látni a dolgokat ahogy vannak.
Ettől ezt várja az ember.
Aztán persze van amiről több infó van, van amiről kevesebb, nyilván.
Az ayahuascareality blogom után szabadon talán egyszer ha elég infóval és ambícióval fogok rendelkezni, írok egy yoporeality-t is, vagy valami ilyesmi..:)))
Mert félelmetesen kevés információ van ezekről a csodaszerekről magyarul és főként a fontosságukat is figyelembe véve, de annyira azért nem nehéz szert tenni, hogy az általam sarkosított kategóriák közül melyikbe is esik, és mit várhat tőle az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roitschwantz:
"Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent."
És a felsoroltak közül (vagy egyebek közül) melyik segített hozzá leginkább a megtisztuláshoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De.
Nem arra várok, hogy a Holdra utazzak, ha be akarnék tépni, akkor vennék 5 sört, és elszívnék 2-3 db. dr. Greenthumb-ot.
Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Édes Istenem ,hogy mik vannak SP meg törperózsa na gratulálok. Ha arra mész h beüssön meg mi egyéb ne csodálkozz ha elvárásaidnak nem megfelelő dolgokat tapasztalsz. Kicsit alábecsülöd ezeket a dolgokat amikkel "szórakozol" nem gondolod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem is csodálkozom, mégis többet vártam tőle. a SP, meg a törperózsa sokkal jobban beütött. nem beszélve a zsályáról. az kész volt, nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roitschwantz:
Hát de a szedatív hatású, központi idegrendszer depresszáns Rivotril mellett nem kellene ennyire csodálkozni, hogy kevés a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval szerintem is rosszak lehettek a magok, ha nem ütött be ennyi sok sem. |
| | | | |
|
