 |
Legfrissebb hozzászólások (3503 - 3602)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | | mellékelik az Újszövetséghez, így könyebb megérteni :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | 1111: Nem is tudtam, hogy az Újszövetséget is kiadták a Delfin-könyvek sorozatban... ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán szép :) ! Nem tudja valaki hogy pontosan mennyi sav van rajta ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos nekem 2 hét alatt két élményem volt , az egyik egy egész delfin , a másik egy fél hofi , azt sajnos nem tudom 2000es vagy nem ...
a delfin teljesesen más mint a bicikli, engem sokkal mélyebb szintre levitt , a barátok elbeszélései ( ők csak háromnegyedet illetve feleket ettek ) is arrol tanuskodnak hogy ez komoyabb élmény mint a hofmann, ( egyébként azt hiszem a bottler is nagyobb vmivel )
viszont nekem kb egy éve az első varázsszönyegem egy 2000es hofi volt , és lehet hogy azért mert az volt az első nem tudom , azt az élményt még soha semmi nem szárnyalta tul...leirhatatlanul intenziv volt
mindenképp ajánlom a delfint kiprobalas céljábol , és szerintem egy egésszel kisérletezzetek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs! Akkor én szúrtam el valamit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A staminamc nak akartam prv. ba levelet de nem létezik a cím! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindkettő nagyon jó lap, erősségében nincs nagyobb különbség, én a hofiban jobban bízom egy picit.
Szóval ezektől biztos nagyon megborulsz, válassz jó körülményeket és ne trippelj részeggel.Nekem sajnos volt hozzá szerencsém és nagyonnagyonnnnnnagyon megrázó élmény volt részeg ember lelkivilágát nézni(pedig annyira nem is az :)) és közbe magyar depressziós underground hip-hopot hallgatni.
Ja és ez fél hofi volt,teljesen rendes papír.A legjobb ilyenkor nyáron a csillagokat nézni.Olyan messze belelátsz az űrbe hogy ihaj csuhaj!Forognak ,Búgnak ,rezegnek a csillagok és színesek!
na peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi All!
Eddig nekem hofisokhoz, kismacisokhoz, es egy piros szivecskeshez volt SZERENCSEM.
Hofibol vettunk egyszerre tizet egyben. Az elso 1 darab ugy dolgozott bennem hogy a vilagomat nem tudtam (de szep is volt)!
Ra ketto hetre ujra utaztunk es szinten 1 darab a tizes blotterbol fele annyira sem csavart meg. Mind a ket turan 1 darab, talan meg egymas melletti (testverek:) belyegek voltak es a ket elmeny kozott oriasi kulonbseg volt az elso javara! A kismacisok es a szivecskes az elso hofit nem mig a masodik hofist levertek elmenygazdagsag szintjen. Eleg set es setting fuggo a dolog, bar szerintem ezzel nem mondok semmi ujjat az itt levoknek.
Kivanok nektek sok Lebegest Sejtelmes Delibabokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hofiból a 2000- előttiek jobbak voltak!!
Delfines!!?? Nem volt hozzá szerencsém, de két éve egy nyamvadt keszeghez sem!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. biciklis hofi
2. delfines
1. biciklis 2000-es hofi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a hofi volt toppon!! + a Freddy macska és a spirál!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tünt el... ;)
Jahm egy kérdés a delfines vagy a hofmann az erősebb??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Felénk a trip már csak legenda, ismerek valakit aki másfél éve még hallott a környéken!! De most komolyan, ennyire nyoma veszett!? A jó öreg Hofi meg a macskája!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát türelmetlen a gyarló ember:)...na majd meglátjuk, hogy jön ki a lépés:)köszönöm a választ Observer mégegyszer..ez rímel:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell sietni (még a végén elcsúszol a nagy rohanásba ;) a folytatás megvár... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)értem.köszönöm a választ. Csak minnél előbb érdekelne a trip folytatása(ha már párszor visszajutottam oda) , mert fokozatosan derülnek ki ott dolgok, és érdekel mi a végkifejlet.Ha egyáltalán létezik ilyen...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány:
Egyáltalán nem törvényszerű hogy az LSD bármiféle kárt okoz (én úgy tudom eleve "csak" mentális[kémiai] károkat okozHAT), még ha valaki gyakran hazsnálja akkor sem. Ez leginkább rajtad múlik (set+setting). Ennek ellenére én azt javaslom hogy várjál még pár hetet. Idő kell a kémiai visszarendeződésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok.
2napja volt egy elég jnak mondható tripem, még álmomba is folytatódott meg kavarodtak a dolgok,ez egy visszatérő utazás és mindig egy indián faluba visz, ahol egyre több mindent tudok meg.
Azután érdeklődnék, hogymennyi idő után lehet szerintetek újabbat tolni anélkül h jelentősebb kárt okozna. Plul hétvégén már lehet szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én dohányzom, viszont a trippen való dohányzás álltalában nem azt a célt szolgálja mint normál állapotban. Az esetek nagy részében a rágyujtás csak ilyen összehangolódásupgraderként vagy szinkronizátorként funkcionizál (ilyenkor a nemdohányzó társam is rágyújt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na akkor én fasza csávó vagyok, trippelve, hóba, fagyba, szélbe, állva tekertem joe-t... És még jól is nézett ki... Valamilyen oknál fogva nem éreztem mondjuk akkor a hideget, pedig alapbol fázós vagyok... :-)
Azután a trip után hónapokig nem bírtam abbahagyni a tépést... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeva
nekem dohányozni még nem jutott eszembe trip alatt. viszont ha füvet akarsz szívni trip közben ajánlom hogy elöre tekert cigikkel operálj különben a fele utad arra megy el :D
nékemecce egy cigit köbö 3 óra alatt sikerült megtekernem (persze nem folyamatban hanem úgy hogy mindig elfelejtödött hogy már eszembe jutott párszor hogy eszembe kéne jutnia annak hogy talán vmit elfelejtettem amit pedig már elkezdtem párszor de persze az emlékezésekre is emlékeztem és akkor most mióta is van mi is meghogyakkorfü?azmegbreaflg...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Arra lennék kiváncsi, hogy akik dohányoznak azok a trip alatt is szoktak? Vagy az élmény miatt teljesen megfeledkeznek róla? Én nem dohányzom, max ha alkoholt iszom, de biztos érdekes élmény lehet érezni ahogy áramlik a tüdődbe a füst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minél előbb:) Szerintem max 2,5-3 óra alatt megtudod, milyen az első, ha úgy érzed mennél feljebb is, ne habozz! A legfontosabb viszont itt is a set+settings! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha beveszek 1 papirt utanna mennyi ido alatt alakul ki a tolerancia szoval mi az az ido ami utan mar folosleges ujab adagot bevenni mert addigra mar kialakult a tolerancia es nem tesz ra a kiindulasi anyagra semmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazad van Dubweiser :)
Negyed sztem is kevés.Mondták a többiek is hogy ez egy jó lapocska, szóval bátran tudom ajánlani mindenkinek :D (amúgy hoffman bácsi eltünt a magyar bélyegről? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vasárnap volt szerencsém egy egész delfineshez. Negyed szerintem mindenképpen kevés. Az egész 11 óra intenzív élmény volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Amennyit a gyártó 1 egység papírra rak, azt szánja 1 átlagos adagnak.
Negyed papír kb. küszöbdózisnyi, 25-30 mikrogramm lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát kösz hogy ilyen hamar válaszoltatok, végülis nem volt nagyszám.A lájtos vizuálok megvoltak meg azért az érzékeim becsaptak párszor, de igazából csak mindenből csak gyengén kaptam egy kis ízelítőt.
Elég hamar olyan 6 óra alatt le is csendesedett.
Végülis azt vontam le belőle hogy negyed nem nagyon elég arra hogy kihasználjam a papírban rejlő misztikus tudást.
na peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja azt még hozzátenném, hogy delfines papírról van szó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Nekem hasonló kérdésem lenne.Szóval nekem a 5. tripem lesz, eddig felet, de többnyire egészet ettem(hofis,tazmán ördög :) és hát mind1iktől rendes papír élményben volt részem.
Most viszont negyedet ennénk meg fejenként a barátommal.Az utazást mára tervezzük, de azon filózok hogy nem lesz ez kevés és ha kevés akkor van-e értelme első dózis után még egy negyedet megenni.Én mintha azt hallottam volna, hogy az LSD hamar kiépíti a toleranciát a testedben és ilyenkor már pazarlás lenne újabb adagot fogyasztani.Szóval nemtom, jó lenne ha vki erről mondana vmit úgy este 8ig :) .
Én amúgy úgy gondolom(és akkor lehet nálam így is működik), hogy a pszihedelikus anyagoknál nem a mennyiségen hanem a helyzeten,helyszínen,társaságon van a hangsúly.
Persze sok barátom le is ugatott hogy mit akarok negyedtől, de sztem megér egy próbát! ( ? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok köszi a segitséget...
Csak sajna egy baj van nem jön össze most ez a dolog.de majd máskor de még1x kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor egyezzünk ki abban, hogy ezt nem lehet előre megjósolni :) Azt is csinálhatod, hogy eszel egy negyedet, és ha egy óra múlva még mindig semmi, akkor mondjuk rádobsz egy felet vagy a maradék 3/4-et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen az első lesz...De most akkor elég lesz vagy nem???
Acid Rain látom vágod a musicot...:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jót kapsz akkor igen.Én egy harmadtól is estem már szét rendesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | We like it, I like it, you like it too... Egy negyed valószínűleg hatástalan lesz, ha elsőre tripelsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs lehet hülyeséget kérdezek de ezen a téren tapasztalatlan vagyok...szóval ér az is valamit ha csak negyedet nyomok be???
Fontos lenne lécci válaszoljatok..kösszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yingyang,egy igazi oldschoolos papir.
Explorer jellegu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek tapasztalat ying-yangos(vAgyakárhogyisirják)plakiról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: életmentő vagy :D
majd a héten kiderül minden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
Olvasd el a Könyvtárból az Ismeretöknél ezt:
"Gnosis – Nipo – Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez"
http://www.daath.hu/showText.php?id=36
Rosszul nem leszel, ha jó a szet és szetting.
Rajtamaradni? 8-12 óráig igen (többnek fog tünni...), azon felül mázli.
Kezdönek szinte mindegy, hogy fél vagy 1, így is úgy is nagyon más lesz.
A csajszi meg inkább ne ajánlgasson elsötriphez zöldet.
Szerintem az elsö LSD-trip legyen LSD-trip, és ne kombó.
Az LSD érdekel, nem? Akkor szóljon arról a trip.
A negatív LSD-élmények egy része pont ettöl van, hogy valaki tapasztalatlanul rászív a papírra és ahelyett hogy lejönne, kattog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: köszi a felvilágosítást :)
úgy néz ki legkésőbb holnapután elintézzük :)
elméletileg olyat veszünk, amiből fél is elég. én szeretném megkockáztatni az egészet. (első trip :P ) végülis lakásban és nyugodt parkban leszünk. a csaj szerint használjunk hozzá zöldet. szerintetek?
elsőre lehet bajom attól h. egészet veszek be, mikor a csajszi felet ajánlott? (rajtamaradok, rosszulleszek stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou: ez gyömyörű lehetett, még olvasni is jó volt
gén: szép idézet, szeretem Blake-et |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
A buli azért nem a legjobb elsötrippes szetting, mert túl intenzív lehet és nem alakítható tetszés szerint annyira, mint egy otthoni szetting. Szerintem hagyd meg magadnak a lehetöséget a szélesebbkörü válogatásra pld. a társaság, zene, kaja, vizuálok, helyszín stb. tekintetében. Keress egy jó tripvezetöt, aki figyel rátok és a trip során váltogatja neked/nektek ezeket az ingereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.: jó sztori (:
nekem még azóta se sikerült papíroznom, nem volt rá időm :)
most épp azon vitázunk, hogy lehet, hogy olyat kapok amiből fél is elég... de ez majd eldől még milyet veszünk pontosan :) :)
szerintetek buliban (nem egyedül, olyanokkal akik nem hagynak ott) lehet elsőre papírozni? maradhatnék a szobánál is, de az uncsi vagy nem is tudom. inkább vmi jó helyen (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért, mer ha vki gyengébb trippet akar akkor bekap egy ALD-52-t.
Ha meg erősebbett akkor 1 LSD-25 öt
szerintem.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jóval gyengébb, akkor miért az LSD tipikus dózisa a leggyakoribb adag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ALD-52 (Sunshine).Hatásában szinte ugyanaz, mint az LSD, de jóval gyengébb. A leggyakoribb adagok 100 és 300 mikrogramm közé esnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megdumálva :) értem a célzást akkor, majd átolvasom :) a nagyimat meg akkor felkérem a következő trippre kísérőnek és mesés lesz az egész :D
Na mindenjót: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Flashbackjeim nem, viszont a családi ebédnél én is szoktam bambulni, föleg a negyedik fogás után. A nagymama meg egyébként is jó fless :)
Egyébként meg nem írnám alá, hogy ennek bármi köze volt az LSD-hez.
Max. annyi, hogy most már tudsz rá egy szakkifejezést is :)
Vagy esetleg jobban észleled a spontán transzállapotaidat.
Albert Hofmannak már gyerekkorában is voltak misztikus élményei.
Nekem meg már az óvodában is :)
A Tripszoba topicban is volt flashback-téma nemrég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén :)
Bár nem volt szándékos... :)
Szép az idézet. Neked szoktam flaschbackjeid lenni? Ha igen, hogy éled meg őket? Volt már kényelmetlenséged belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Gratula! :)
To see a world in a grain of sand
And heaven in a wild flower,
Hold eternity in the palm of your hand
And infinity in an hour.
--William Blake |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Volt Husvétkor egy flaschback élményem. Ráadásul pont a családi ebéd közben, kívülről nézve egész mulatságos lehet, de azért nekem elég kényelmetlen volt, pont azért mert ez volt az első. Az egész a második fogás bekajálásánál volt, nagyanyám szemüvegén szikrázott egyett a napfény és hirtelen minden hihetetlen színben pompázott, a többieket egyszerűen nem is láttam. Különféle alakzatok, fraktálok száguldoztak, és közben végig bennem volt az utolsó trippemből való érzés, ami kb azt jelenti, hogy mintha összeszorult volna szívem. Az egész csak fél-1 percig tartott, de állítólag az alatt végig tátott szájjal bámultam még a nyál is kicseppent a számból. amikor kérdezték, hogy mi van akkor csak annyit válaszoltam, hogy elbambultam.
Mindenesetre fura volt átélni, bár ha mondjuk lefekvés előtt lett volna, akkor utolag csak nevettem volna rajta.
Na jó csak ennyit akartam leírni, mert kikellett adnom magamból.
mindenkinek minden jót: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyáltalán nem szarok a papírok....
Ja és a Delfines istencsászár.Az a blotter nagyobb az átlagnál, és az ereje is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háát, én a 2000-es Hofiban sosem csalódtam arról már nem is beszélve, hogy hol jártunk tegnap este egy delfinnel... /Darkpsy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaja, mostanság téllleg gyengék.
Valaki találkozott már a 2006-os hofival ?
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are: én nem tudom mi lehet, de szerintem ne növeld az adagot mert még szarul járhatsz (komoly).
Én úgy tudom mostanában szarok a papírok, szerintem csinálj egy nagyobb kihagyást, már teker hofi idefele, tán pár hónap és ide is ér :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
vajon mitol lehet az, hogy 3 bicajostol sem haluzok, es nincs nagy elmelyules, mint peldaul regebben nekem 4 krustystol? a papir tutira jo volt, "duplacseppes". masok ugyanabbol a "tombbol" feltol kikeszulnek. tolerancia is kilove.
csetelgettem ossze vissza ilyen allapotban, persze a gondolkozasom elegge megvaltozott, de ha akartam "normalis" voltam, pl apammal dumaltam par mondatot, es nem tett semmi megjegyzest ram.
az eset ota azon gondolkozom hogy nekem nem eri meg erre penzt koltenem. nem megy az elmelyules. es ha eroltettem volna sztem bevetel utan 10 oraval mar aludhattam volna. plz help koszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint éjjel kettőre? Igen. Bealudni nem fogsz, az tuti! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: köszi, természetesen lesz velem vki.
ha reggel 9kor beszedem, 2 órára már "normális" leszek, igaz? vagyis nem kell normálisnak lenni csak haza tudjak menni XD
még h*lyébb kérdés: ha becsukom a szemem és haluzok, lehetséges h. bealudjak (volt már rá példa mással)?
és a legfontosabb: hűtőbe kéne tartani vagy elég egy fiókban? nekem a fiók kényelmesebb lenne, de a hűtő se para annyira... és max. 1 hétig kell eltárolnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a parázós dologhoz: úgy tapasztalatam, hogy a tudat olyannyira "virtuális" hogy mindent be tud bizonyítani, persze csak saját virtualitásán belül. Ha valami tudati para van, az mondom: Kell ez nekem?..ööö-NEM! ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /1036 - 1042 -> ami nincs, azt nem lehet elkerülni... : )/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dobokocka: tökmindegy, én a helyedben megenném az egészet, de lehetőleg nem egyedül. A szembe rakást meg felejtsd el, az egy hülyeség. Mellesleg akkor is hat, ha egyszerűen lenyeled (én úgy szoktam, hogy a nyelvem alatt tartom, aztán 10-20 perc múlva, vagy amikor megunom, lenyelem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem felesleges ennyit beszélni a paráról... ha valaki elolvassa, berögzül benne, hogy parát elkerülni, parát elkerülni... és a "parától fog parázni".
h*lye hasonlat, de nekem beexezve is volt egy durva pillanatom, amikor úgy éreztem, hogy kész vége, nemtudom legyőzni a problémát (amit 10szeres nagyításban láttam). éppen bnőmmel sétáltam a parkban, elmondtam a problémát, majd mondtam: "tök mind1, úgyse lennék soha öngyilkos, szóval nemtudok mit tenni" ezzel sikerült lerendeznem, elfogadnom a helyzetet, és a séta végére már mindent szeretek érzésem lett. (tudom, hogy nem a legjobb hasonlat, és a 2 szernek semmi köze egymáshoz, de ez az egyetlen komolyabb parám volt csak...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elsőre nem merném szembe rakni (azt se tudom hogy kell)
nyelv aláról is annyit tudok, hogy 10 percig kell otthagyni :)
meghát elsőre szembe nagyon rázós dolog, javítsatok ki ha tévedek.
kérdésem még mindig áll: fél v. egész hofi első használatra, NYELV ALÁ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ákimáki: :) jee
dobókocka:
a mennyiség is fontos, de a föbb a hogyan.
persze a legjobb a kettö tökéletes ötvözése ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem szoktam parázni, szal nem igazán mondhatok olyan módszert, ami "bevált"... : )
Többféle képpen meg lehet közelíteni sztem a dolgot. Neked kéne rájönnöd először talán, mi a neked "testhezálló".
1. Te nem parázol soha. Az elme parázhat, de az nem Te vagy, amint erre "rájössz", megszünik az elméd "para-hajtóanyaga", ezáltal az elme parázása is.
gyakorlatban így tudom elképzelni:
a.) Figyeld meg a parát, ne próbálj meg "menekülni" előle, ahogy mások is mondták - nézz szembe vele. Ezen túl nagyon nem lehet mit mondani, ha öszintén képes vagy szembenézni vele, pártatlanul elgondolkodni rajta, talán megoldódik. Az intellektuális önelemzés szintjén sztem minden parának "sajátos" megoldása van, erre neked kell rájönnöd, ezt nem lehet előre pontosan megmondani, helyzete-elméje válogatja...
Tud valaki ehhez 1-2 "általános" támpontot...?
b.) Figyeld meg a parát, a kellemetlen érzést. Válj eggyé vele! Fogadd el. Fogadd el a létét! Ne álj ellen neki. Érezd ahogy van, a maga teljességében, próbáld meg teljesen megélni, megtapasztalni. Ne gondolkodj! Ne próbáld megmagyarázni, ne ítálkezz a helyzet - érzés - magad felől. Semmiről ne gondolkodj. Csak hagyd hogy létezzen, fogadd el a létét úgy ahogy van - ne próbálj változtatni rajta!
Ha ez sikerül, és úgy fogadod el ahogy van, csodák csodájára a "para" átcsap közömbösségbe! Ha ezt a közömbösséget sikerül fenntartanod, elfogy a "para-hajtóanyag" és a para megszünik.
c.)
Minden szenvedés oka "avidja".
Avidja közvetlen következménye, aszmita, ami a megfigyelőnek a megfigyelttel való azonosulása. - én a testem vagyok, gondolkodom tehát vagyok... - betü szerint: - én "ez" vagyok - , és az "ez" a gunák bármely szintjén bármely "kombinációjára" vonatkozhat.
Aszmita következménye raga-dvesa = vonzalom és ellenszenv.
(Ez nyilván azért van így, mert mindig az "én"-hez viszonyítva, annak számára kellemes vagy kellemetlen, kivánatos vagy "utálatos" valami.)
"A klésákat visszafele eredetükbe feloldva lehet megszüntetni." - durván ezt mondta Patandzsali.
Tehát:
Először is megszüntetjük vágyainkat, ellenszenveinket
- nem tartózkudunk attól ami van - jelen esetben a "parától"
- nem vágyunk arra ami nincs - a para mentes, boldog állapotra.
TAT - ez van.
Másodszor tudatosítjuk, hogy a megfigyelő nem lehet egyszerre megfigyelt is, tehát ami megfigyelt, az nem lehet a megfigyelő, nem lehet Én.
- én nem vagyok az elme. - megfigyelem a parát, ami végsősoron az elmém terméke, tehát ha megfigyelem, akkor az nem lehet a megfigyelő - tehát nem lehet Én.
- minden magától történik - én (csak) vagyok /ez betü szerint "atma" : )/
SZAT - tisztaság.
Avidjá elpusztítása talán az előző kettő végletekig fokozásával...
ÓM : )
2.
A parát ne engedd még kialakulni se. Sokkal nehezebb, és nagyobb erőfeszítést igényel 1 "tomboló" para elfojtása, megszüntetése, mint a kialakulásának a megakadályozása.
Ehhez megfelelő felételeket kell megteremteni.
Ha a magot nem öntözöd, nem fog fává nőni.
Egyszerübb nem öntözni, mint kivágni ha már vaskos törzzsé fejlődött...
Ezt a nemkívánatos magot avidja táplálja. Ha avidja nincs, képtelen kihajtani...
elég "beszükült" a gondolkodásom, ugye...? : )
de legalább nem parázok! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali! hofiból első használatra egy felet vagy egészet szabad "bevenni"?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a parát egyszerű elkerülni: várd a legjobbakat! elképzeled, megalkotod, tervezz és végezz, minden Te vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | netán megtanulod értékelni a józanságot, ami egy elég hatékony tudatállapot.. márakinél.. de legalábbis egy nagyon jó baseline! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne parázz a paráktól,ha parázol akkor csak para lesz.Parapara.
Először csak csónakázni kell a felszínen,nézelődni.De ha elkap egy hullám,akkor nézz szembe vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "Magyar nyelvű LSD FAQ" elmondja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki elmondhatná nekem hogy lehet elkerülni a parákat lapon?kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tipikus ayás trip,hogy az ember végigmegy,végigéli minden lehetséges módját a halálnak,ez előtt/közben betekintést és beavatást kap a kozmikus egyensúlyba,rendszerbe.Nem csodálom ha ezek után maga az ember valamilyen módon,vagy maga a kozmikus egyensúly-erő akadályozza pszichedellikumok bejuttatását a szervezetébe.Felesleges.
Itt is van a könyvtárban gombás ego-loss utóhatás leírás.Ugyanez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem semmi xtra nincs ebben.
Vannak akik azt mondják, hogy aki egyszer megpillantja azt a békét és derűt, ami az elme nyugodtságából, tisztaságából - vágytalanságából következik, annak természetes lehet ha nem akarja ezt az állapotot semmivel se megzavarni.
Ekkor minden ilyesfajta "boldogságkereső" cselekedetében a "szenvedésteremtő" cselekedetet láthatja - amennyiben látja, hogy éppen az azokra irányuló vágya által okozott "fodrozódások", és az azok által kiváltott boldogság (ez is csak egy fodrozódás...) takarták el előle azt, amit keresett...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiváncsi lennék mi a véleményetek arról, hogy ha valaki szórakozásból, rekreációs célokból LSD-zik hosszú éveken át, majd kipróbálja az Ayahuasca italt, és utána képtelen továbbfolytatni bármilyen pszichedelikus szenvedélyt. Ismert dolog, hogy ez a sámáni főzet drasztikusan le tudja szoktatni a pácienst az alkoholról, a kokainaról, meg egyéb addiktív szerekről, de hallani sok esetet, amikor az aya által bekkattan valami az agyban, és azután akár egy marihuánás cigaretta is elviselhetetlenné válik. Kigyógyult az ilető egy káros szenvedélyből, vagy épp most lett valami baja, vagy valami egészen másról lehet szó?
Ez itt egy jellegzetes eset:
http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=39917
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rekreáció is javíthatja az életminöségedet, így pozitívan hat ki másokra, stb.
Szórakozni sokféleképp lehet, LSD-mélységü világvizsgálati eszköz kevés van.
Olyan ez, mint ha egy tuti jó távcsövel csak közelre néznél...
Viszont késöbb még jól jöhet - meg általában is - hogy kiismered magad a saját erösen módosult tudatállapotaidban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincsen semmi baj azzal, ha valaki szórakozásból LSD-zik, és ez igazából nagyrészt dózis kérdése. Mondjuk LSD-nél nyilván nem lehet tudni, hogy mekkora a dózis. De ha az ember megeszik 350 mikrogrammot, az már gondolom eléggé alaposan felforgatja a világát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halálos bűn:)
Szerintem jobb elfogadni azt, amit ad, mint erőltetni. És természetesen arra használod, amire akarod, bár én is hajlok rá, hogy "szentségnek" tekintsem (talán mert még nem használtam?), de egyrészt szabad ember vagy, másrészt meg valami gyümölcse mindenképpen van. Könnyen lehet, hogy neked a rekreációs használat fekszik jobban, és akkor nem érdemes mást erőltetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet butaságot kérdezek, de arra lennék kiváncsi, hogy az LSD mindig megváltoztatja az ember személyiségét, a látásmódját? Idáig 3 lsd trippem volt összesen, mindegyiket nagyon élveztem, de sohase fogtam fel véresen komolyan, én nem pl. az élet értelmének keresése miatt, vagy egy megválaszolatlan kérdés megválaszolása véget csináltam, hanem egyszeűen szórakozásból. És nem is akarom, hogy ez másént legyen, jól érzem magam a bőrömben így is, nem szeretnék "bekavarni" vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁ király :) De szeretnék egy ilyet (vagy egy szeletet belőle) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
rég jártam erre, és most is teljesen véletlenül (elvileg épp dolgozom...).hozzáfűznák valamit ehez a gomba~trip dologhoz:szerintem nem lehet a 2 dolgot 1 kalap alá venni (az ember szeret rendszerezni, de ez nem az a megfogható kategória, amit lehet is).bár valóban hasonlítanak egymásra, mégis azt mondom teljesen másképp, és máshova "visznek".a gombával inkább önmagad hibáit látod mókásnak, kritikus szemmel.a környező világot ugyan valóban jobban tortítja, mint az lsd, de azon kívül, hogy szépnek látod és vicces, nem érzel mögötte különösebb tartalmat.inkább önmagad reakcióit méregeted.az lsd pedig mindent feltölt egy végtelen tartalommal, ami mindig valami nagy igazságot rejt (és mint általában az ilyen dolgoknak, van csapdájuk is...).az lsd a modern kor fémes izű, nyugtalan, neon vibrálása, a maga útvesztőivel; színes, komplex puzzle-darabkáival.
a gomba pedig az ősok tanítása (mantrája, ha így jobban tetszik :] ) , a természet egyik nagy ajándéka, ami egyensúlyt kínál, cserébe nem vesz el semmit, békés, hömpölygő, tiszta.
a magam részéről mindkettőt nagyon szívesen fogyasztom, és annak, aki mostanában venné magához élete első "leckéjét", azt javaslom, egy pillanatra gondolja át, mi is áll hozzá közelebb: a természetes, vagy a szintetikus - nem az anyag állagára gondolok elsősorban :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deadness: 4 honapja fogalmazodott meg a gondolat a bélyeg használatárol, azota olvasgattam, és most jutottam el odáig h. ugy érzem elég felkészült vagyok. 2 honapja lett volna rá lehetöségem, hogy ingyen behivtak volna, csak akkor éppen olyan depis hangulataim voltak, hogy valoszinüleg nem lett volna jo.
A faq-t valoban nem olvastam át figyelmesen, mivel nem volt elég idöm - ha esetleg eljutnék oda, hogy tutira meglenne beszélve minden, akkor rákapcsolnék ezerrel a témára. Hidd el megprobálok mindent ugy intézni, hogy a legjobb legyen. Kisérönek is olyat választottam, aki bármi lenne velem van, és ö mindig megnyugtat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
A félszintézis természetes forrásokból izolált (pld. növény, baktérium- vagy sejtkultúra) anyagokat, általában nagy és komplex molekulákat használ prekurzorként; pld. szafrol, lizergsav, efedrin. A klasszikus szintézis pedig kicsi, egyszerü, olcsó és könnyen hozzáférhetö (petrokémiai) alapanyagokból indul ki.
gomba vs. papír:
Ezt csak azért írom be, mert a jegyzetfüzetem pont a "pszilocibin elönyei az LSD-vel szemben az emberkísérletek szempontjából"-nál van nyitva:
- kevésbé intenzív
- rövidebb idötartamú
- vizuálisabb
- euforizálóbb
- kevesebb paranoia és pánik
- kevesebb negatív nyilvánosság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm.. Night Lady..
Ha te a faqban csak azt találtad, hogy a gomba rövidebb hatású, mint az lsd.. akkor nem vagy valami figyelmes..
Nem akarlak egyáltalán megbántani, de szerintem nem tudsz eleget ezekről. Én a helyedben nem csak innen, (ha ez nem elég) hanem máshonnan is utánanéznék mindennek ami ezekkel a szerekkel kapcsolatos.
pl:
http://www.saman.org.hu
meg van néhány link ezen az oldalon ami hasznos.
Ne akard elsietni szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (oh, pedig igazán ártatlan hozzászólást írt)
Gén, ha még itt vagy, megkérdezném:
Van ilyen hogy "félszintetikus", és ha igen mekkora átalakításig érvényes ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az irányelv-pallos a 'beszerzés' szóra kényes és visszamenöleg lesújtott...
Az árak megtárgyalása "a pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek előmozdítása" kategóriába esik.
A Daath nem kívánja támogatni a drogokhoz való hozzájutást.
Irányelv-ellenes témákra ott van az email. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen az LSD-t "félszintetikusnak" is lehetne nevezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nlady:
Minden tiszteletem a papírnak (bár azt még nem próbáltam),
de a gomba mégiscsak a természet ajándéka.
És nem az számít hogy mondjuk feleannyi ideig tart,
tudod: Néha a kevesebb több! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kifejtenéd bövebben miben más a papir és a gomba és a gombát miért szereted jobban? (faq-ban csak azt olvastam h. a gomba feleannyi ideig tart mint a bélyeg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hinném, de én a hajnizások közt hagyok kb 2-3 hetet, ugyanakkor papírozni 1-2 havonta szoktam.
Lady gombát próbáltad már?
Szerintem jobb, mint a papír, de ez személyes vélemény és tapasztalat. |
| | | | |
|
