 |
Legfrissebb hozzászólások (3473 - 3492)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A magokat Ausztriában vettem Sensi Seeds magok, tehát a minöséggel e tekintetben nem nagyon lehet probléma. De vajon jót tesz e nekik a IPS alatti 30 C? (Elvégre ezek hidegebb éghajlathoz szoktatott kültéri jószágok) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | nemlehet tudni h az indica vagy a ruderalis tulajdonsagok jonnek e ki viragzasnal honnan vannak a magok? ha nem tul jo forrasbol sztem azis elkepzelheto h egyik noveny autoflower a masik nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészen vagyok biztos abban hogy egyre gondolunk, de úgysejtem a "ruderalis" az annak számit, hiszen vhol irják hogy nem függ a ciklusoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A végeredményröl lehet sejteni vmit? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eleinte csak neon kell neki(bár egyesek szerint gyorsabban nőnek HPS alatt).
A virágzás attól függ, hogy hány órában kap fényt egy nap. Amíg vegetatív szakaszban akarod tartani(kábé két hónap, de akár tovább is tarthatod, csak teljesen felesleges) 18 órán át nyomd a fényt, amikor úgy látod, hogy megértek virágzásra, akkor pedig csapd át 12-re. Itt jön be a HPS, mert a virágzás alatt sokkal több fény kell nekik. Ha bírod árammal, az a 600W nagy kincs:) Csak a melegedésre vigyázz, fél méterre legyen legalább majd a növényektől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!
Kb 2 hónapja vetettem el "ruderalis indica" magokat egy szekrényben. Mivel nincs nagy helyük, kis edénybe raktam öket, igy talán nem nönek nagyra. A megvilágitáshoz 600 W hpi használok napi 4 órában, 14 ben pedig neont. A szellözést ventillátor nyomatja, tápot heti 2x kapnak. Szépen fejlödnek.
Kérdés:
Mikor kezdödik a virágzás?
Mit tudtok a fajtáról?
Mire számithatok?Mi lesz ebböl?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért óvatosan megjegyezném, hogy a kis belmagasság+HPS problémakör megoldásaként szokták használni a "cool tube"-ot. A lényeg, hogy már az izzótestet hűtik a ventivel, ami miatt a hőtermelés jóval kisebb része jut el a növényig, ergo közelebb lehet rakni a lámpát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor marad a 2*75W nátriumgőzös ennyi csak elég lesz 1 párának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 200W-os izzó 20000 lumen fényt ad /legalábbis ezt írják/!
Ez tényleg jóval elmarad a hps-től,de nekem kompromisszumot kellett kötnöm. 1méter a belmagasság ami valjuk be nem túl magas,főleg ha hozzászámolom a 60cm-t amennyire lennie kéne hps-nek a növénytől!
A szükség nagy Úr! De azért bízom benne,hogy számomra megfelelő mennyiséget tudok szüretelni!/a negatív előjelek ellenére is/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez a 3000 lumen összehasonlítva egy hps-el ami 56-60000 lumen
sztem nem túl jó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | VENOM
energiatakis izzóból mennyi watt kell 1 norm növénykének?
2*26W 6400K fehér,2*26W 2700K, reflektoros dobozokban.
2*26W=3000Lumen.ennyi elég lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi
130g/növény??
És milyen magsak voltak?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 250w-os hps, maga a lámpatest, az ugyan akkora, mint egy 400w-os?
mennyi hőt ad le 250w-os ill. 400w-os? milyen távolság a minimum a növénytől egyiknél, s másiknál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahát arra krva kiváncsi vagyok :D De ne merj hazudni és kiszárítva mérd le!
Eddig mindenki azt mondta h kb neon szintű volt a termés , amit betakarított.
* * *
Amúgy mennyiség minőségről és a csodálatos 250 wattos HPSről írnék tapasztalatból (ami nem saját, hanem a nagynéném hugának a barátnője sógorának a szakácsa mellett lakó sarki fűszeres egyik vevőjének az apjának a testvérének a szobatársájé):
Kevesebb mint 1 négyzetméter, 12 növény, mind bőtermő fajta, nem túl hosszú virágzásúak, 250 wattos hps, normál tápozás...
Kb a hely fele volt kihasználva, a rövid vegeléssel közel 130 grammot termett.
Ebből a tanulság, hogy a watt per grammot ilyen kis helyen el lehet érni elegendő növénnyel és megfelelő vegáztatással.
Ilyen részletekbe menő beszámolót kérnék majd venomtól és az elemlámpájától :)
______________
puszi a hasatokra
teletabi - a fűfaló tabletta szippantó, evergreenben lámákat szopató, kókót-toló, gombát kóstolgató... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész
Egyelőre csak vegetatív szakaszban használok 6400k-es izzót,de virágzáshoz van 2700k-esem ami szerintem megfelelő!!
Az Envirolite oldala engem meggyőzött.
A tapasztalataimról pedig pár hónap múlva be is tudok számolni!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy, ha valakinél megy egész nap számítógép vagy tv, vagy akármi más.. megy a villanybojler - az nem ugyanaz?. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyah, mit mondtam ruderalisra:D ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vágom, hogy a termásből fizeti ki :)
DE, csak azért érdekel, mivel hallotam olyanokat, hogy figyelik a villany számlákat a kékek :) legalábbis amerikába és ahol megugrik duplájára egy honap alatt ott valami gond van főleg, ha tartós.:)
szóval nem a kifizetés miatt kérdeztem hanem, hogy ilyentő nem fostok e :D
meg láttam videókat ahol ileyn 4db 600w-ossal világitottak ott se parálnak?:) (ott bőven duplája lehetett :D)
egyébként figyelmetekbe ajánlanám a szélkerekeket vannak 2millereké amik 2kwórát termelnek :D és számla se marad róla...
(persze aki ilyet vesz az már nem magának termel:D)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez igazán remek, de válaszolhatnál a 2330.-as hozzászólásomra! Csak mert vannak aki szeretik, ha annyit azért hoz a növény, hogy legalább a költségeket ki tudják pöngetni.
Egyébként lefogadom, hogy téged is a busdokis gyerek beszélt rá erre az izzóra, amire nekem Bécsben azt mondták, hogy virágoztatásra NEM alkalmas. Szóval jó lenne végre valaki, aki tud érdemit (a mértékegység lehet mondjuk gramm/watt) mondani a témában. Mint trem kolléga a ruderalis ügyben:DDDDDDD |
| | | | |
|
