 |
Legfrissebb hozzászólások (343 - 392)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | | De végig valami lágy erő ringatott és szerintem köszönhetően alázatos hozzáállásomnak és óvatos kezdésemnek lájtosan ringatott kicsit, úgy is mondhatnám megmutatta erejét a Salviában rejlő istennő. Érdekes, de több mint 25 percig tartott. Most gondolkozom azon, hogy vajon még egy slukkot szívjak e. Az eszembe sem jut, hogy ennél többet...kíváncsi vagyok erre az erőre. De ha ez az élmény egy lájtos "demó" volt, akkor tényleg milyen lehet amikor teljesen elveszted az öntudatodat? Mert itt azért -némi kihagyással- tudtam, hogy mi zajlik és tudtam irányítania z érzéseimet, hogy túlságosan negatív energiákat ne keltsek életre. Nem találkoztam lényekkel és más entitásokkal sem. Akkor ezt nem is igazán szerettem volna. Amint valami jelenlétet éreztem, meditatív állapotba vittem magamat és csak a zenére bíztam, hogy vigyen. Kíváncsi vagyok mit művelhet ez a dolog különböző zenékre...végülis van előttem egy éjszaka, de mégis úgy érzem, hogy olyan nagyon nem kéne felpiszkálni ezt az erőt. Mert akkor és ott, tényleg nem tudod mi történik veled, identitástudat 0, hogy fiu vagy vagy lány, felejtős. Igazából nem is voltam semmi. Egy energia voltam csupán ami keringett a végtelenben. Érzelmi töltéssel rendelkező energia. MEgszűnt minden. Lágyan ringatóztam, mintha az édesanyám ringatott volna. Egy egyetemes ősanya. A későbbiekben a napokban még írok, elsőre ennyit tudtam. Ha társul hozzá újabb élmény, vagy próbálkozás, akkor természetesen azt is írni fogom. JA! bekerültem kis időre egy időcsapda szerűségbe is. Folyamatosan ugyanaz történt: kinyitottam a szememet, fekvő pózt akartam váltani, aztán rájöttem, hogy ezt mintha már egyszer megpróbáltam volna. Ez kb 10-15x lejátszódott :) Hihetetlen mik vannak körülöttünk. A G betűs forrásnak nagyon hálás vagyok, remek minőségű termékeket kaptam! És ettől nem lettem drogos, senkinek nem ártottam, állítom a házban én voltam a legcsendesebb ma :D Szóval ezt tiltják? Nem ezt...a gondolkodást tiltják..mert akkor az emberek nem lennének terelhetőek..de lehet hogy akik terelik őket, azok is mi vagyunk?? ÉS az egész a mi (isten) saját játéka? Akárhogy is van, nem érzem ettől magamat "cuccozónak"...csupán elgondolkodtam olyan dolgokon, amiken mindenkinek el kéne.. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Végülis kipróbáltam, de már a Hawai-ra is rendesen felkészültem (böjt, jóga meditáció), majd magamhoz vettem -még nem kibontva- mindkét növény csodálatos esszenciáját, és kértem a szellemüktől, hogy segítsenek engem az önmegvalósításban, a tiszta tudás megismerésében és az egyetemes igazságok felfedezésében. Ezzel a metódussal biztosítottam, hogy a növények szellemei is érzékeljék energetikailag azt, hogy alázatosan, befogadóan állok hozzájuk. Igyekszem összeszedni majd a gondolataimat, és próbálok részletes beszámolót is írni az egészről. de most csak vázlatosan: Szóval a Hawai trip már önmagában is hihetetlen volt (az isteni tudatossághoz hasonlítanám, teljesen összezavarodtam, hogy ha tényleg igaz az, hogy mi vagyunk isten és isten rajtunk keresztül (mint egy álomban) éli meg önmaga különböző aspektusait (tehát több milliárd álom párhuzamosan, ahány emberi élet ugye)..szóval elmerengtem, hogy ha minden belőlünk fakad és minden ide tér vissza, akkor mit is keresnek az emberek annyira? Önmagukat? Ez persze jól hangzik, de...értitek a lényeget? Tehát mi értelme akkor itt a fejlődésnek, ha én aki fejlődöm már eleve az vagyok amilyen szintre szeretnék fejlődni, csak egyik megnyilvánulásomat élem ki éppen. Akkor mi is a fejlődés célja? Mert a tiszta, teremtői létállapot teljesen üres. Ott SEMMI nincs. Minden a megteremtett dolgok által működik. Naoké, de "istent" úgymond ki teremtette? Ő honnan jött, és miután megélte minden aspektusát hova kerül? Nyilván ő is tart valahonnan valahova. De a valahovát és a célt is ő teremtette meg...akkor az egész egy önmagába záruló örökös színjáték? Minden? Az egész világ, semmi sem valós, és valójában tényleg nincsen semmi?? És akkor mi van 2012 vel a karmával a földönkívüliekkel..? Minden a mi kitalációnk, és tökmindegy hogyan élünk, mindenképp meg kell istennek minden aspektusát élnie? Ebbe a gondolatkörbe, teljesen megbolondultam. Próbáltam valamennyire érthetően leírni, remélem haladóbb utazók már tapasztaltak hasonló érzést (ebből kiindulva, lehet, hogy magam egy másik megnyilvánulásának írok?)..belegondolni is elképesztő és az emberi elme számára felfoghatatlan. Ekkor jutott eszembe Salvia. Jelképes is volt, mivel a Hawai szellemisége férfi jellegű energiákat képvisel, s Salvia pedig nőit. A kettő egyesítése önmagunkban pedig nyilván ismeretes fontosságú és élményű. A Salviától kértem, hogy rakjon a fejemben rendet és mutassa meg az igazságot. 10x res 1g-s kivonatot szereztem be. Hozzáteszem, hogy az első salvia élményem előtt álltam. Hosszasan rákészültem, bekapcsoltam a bebe-tv-t de nem néztem direkt csak a zenét hallgattam. Nem hazudok, de egy csipetet raktam a normál, rendes pipámba (a tizede lehetett az 1 g nek) és egyetlen hosszú, mély slukkot szívtam....ennyi elég is volt. Éreztem a zsibbadást, gyorsan letettem a pipát, és ahogy letettem, már láttam, hogy a kezem amivel leteszem több száz vetületben van előttem egyszerre. És a végén eltűnt körülöttem az engem körülvevő világ. Mintha egy nagy fekete térben egy gömbben utazgattam volna különböző szintekre mint pl egy lifttel. Megmagyarázhatatlan érzések jöttek (később leírom, ti is tudjátok, hogy ehhez kell pár nap) mégis biztonságban éreztem magamat, teljesen átadtam magamat az élménynek, szememet becsuktam. Nem tudom miért de közben szüleimmel akartam kommunikálni, eleinte segítségért kiáltottam feléjük "apa, valami nagyon nem stimmel velem!!!!" mint egy kisgyermek. Bevillantak mindenféle szavak, amiknek ott akkor teljes értelmük volt, talán több életnyi élmény is kapcsolódhatott hozzájuk, ezekből láttam apró részleteket a tér nélküli térben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyat már csináltam, hogy salviázás után egy fél órával bevettem 3 HBWR fraktál -t... Nem volt semmi különös, bár a magok minősége megkérdőjelezhető volt.
Én azt mondanám, hogy LSA hatása alatt a salviás élmény elég hardcore lehet... bár lehet hogy fellépne köztük valami kioltó interferencia (nem feltétlen antagonizmusra gondolok). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A salviából való visszatérésre ki sem térek. Érdekes -de veszélyes is- lehet eleve módosult tudatállapotban feldolgozni salvia tanításait. Viszont ez a más tudatállapot közelebb áll ahhoz a rezgésszinthez, ahol jobban megérti az ember a dolgokat, így talán a salvia élmény is erősebben integrálható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSA tartalmú növény hatása alatt mennyire érdemes vagy kerülendő a salviához nyúlni? Gondolok itt mindkét növény szellemére, hogy mit mutat meg magából. A salvia lehet, hogy nem venné jó néven.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Drogtudását tekintve Ujváry István simán a legtájékozottabb stáb-tag - talán az egyetlen olyan, aki képes ilyen nagy mennyiségü adatból szakértöi véleményt összeállítani. Leszámítva e szaktudás általa szelektíven súlyozott prezentálását, a gond leginkább az, hogy Mo.-n nincs olyan (ISCD-szerü) szakcsoport, amely a müszaki tudományok mechanisztikus szemléletü szakemberének társadalmi témában releváns döntéshozatal-elökészítö háttéranyagát egyéb szakterületek és társadalmi szempontok szerint is képes lenne figyelembe venni. Pl. ezt érdemes olvasni töle - a jelenlegi helyzetnél jóval progresszívabb gondolatok vannak benne: http://www.matud.iif.hu/04apr/04.html
dclxvi:
Mivel a szárított szalvialevél közvetlenül alkalmas a fogyasztásra, ezért - amennyiben a fogyasztás nem tiltott, csak a terjesztés - nehezen lenne bizonyítható, hogy elszívás helyett pont hogy szalvinorint akartak belöle készíteni. Persze ha ott vannak mellette a többszörös kivonat készítési eszközei (oldószerek, laborfelszerelés), az már necces... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem, akinek nincs saját növénye, az ne is kérdezősködjön! :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, az élő növényekkel stimmel amit írtál. de vajon a szárítmánnyal mi a helyzet? hiszen azt leginkább kivonatolásra lehet hasznélni, tehát eleve gyanús. ha más nem, baszogatni csak fogják miatta az embert... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De jó, hogy visszajöttél, Gén, bár szerintem csak egyvalaki nyírta itt ki a növényét:-D! Az meg majd elválik, hogy Ujváry-nak (ennyit találtam róla http://ujvary-istvan.vagyok.net/) lesz-e itt új topikja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah és röhejes, hogy a kormányrendelet-tervezetben "Szalvorin-A" (sic!) szerepel :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nemzetközi egyezményeken alapuló hazai törvények csupán három növényt sorolnak kábítószernek - a kannabiszt, a kokalevelet és a máknövényt - egyébként csak hatóanyagok vannak tiltva. Más országok törvényei explicite említik pl. a khatot, a szalviát, a varázsgombát, stb.
Sajnos a joggyakorlatban a különbségtétel növény és hatóanyag között nem világos. Elvileg az lenne, mivel pl. peyote birtoklása nem egyenlö meszkalin birtoklásával, varázsgomba birtoklása nem egyenlö pszilocibin birtoklásával, khat birtoklása nem egyenlö katinon birtoklásával, ayahuasca birtoklása nem egyenlö DMT birtoklásával, stb. Gyakorlatilag a peyote békén van hagyva; varázsgombáért zaklatottról nem tudok; a reptéri khat-lefoglalás utótörténéseiröl sem hallani, ayahuasca pedig gyk. fel sem merül.
Úgyhogy azt lehet gondolni, hogy a szalvia esetében több okból sem lehet gond a növény birtoklásával. Egyrészt explicite nem tiltott, másrészt semmiféle kábítószerügyi prioritást nem élvez (=mind a gazdasági, mind az egészségügyi vonzata nulla). Persze egy komplett kivonatolókészletet tartani a növény mellett kicsit gázos lenne, de még ez esetben is nagyon gyenge lábakon állna a "kábítószer elöállítási kísérlet" vádja (szalvia kivonat nem egyenlö szalvinorin-A).
A legfontosabb szempont viszont az, hogy a C-lista létrehozása elsösorban az új pszichoaktív szerek _kereskedelmét_ hivatott megakadályozni. Az eredeti ötlet szerint tehát a C-listás anyagok tekintetében magát a fogyasztói típusú magatartást nem szankcionálná büntetöjogi eszközökkel, csupán a terjesztöi típusút. De ez pontosabban majd csak az új Btk.-ból fog kiderülni.
A harmin, az ibogain és a szalvinorin-A egyébként sem "új pszichoaktív szerek" - amíg Ujváry István egyértelmüen meg nem cáfolja, addig gyanítom, hogy az ö "jóvoltából" kerültek fel a jegyzékre. De szeretném, ha cáfolná! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtommal mehet rá. de várd meg más válaszát is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PLS HELP!
Fehér tetvek jelentek meg nagy számmal a növényeken.
Dohányfőzetes permettel kicsináltam már mindet más fajta növényen. Van valakinek tapasztalata, hogy a salvia érzékeny-e a dohánypermetre? Vagy mehet rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Örülök a biztató szavaknak, de el kell köszönnöm Salvia Istennőmtől. Nem szeretném itt részletezni, de ahhoz, hogy nyugodtan aludhassak, bizony feddhetetlen kell, hogy legyek.
Hát elolvastam a kísérlethez szükséges engedély szerzés feltételeit...:)) nem sok esélyt hagytak egy egyszerű, hátsó épületben kísérletező földi halandónak...
Nem ölöm meg a növényeimet, nem lennék rá képes, ők tették érdekessé a nem könnyű növényrendszertant és szintén nem könnyű növényélettant. Viszont ma elajándékoztam őket dísznövényként :) március 1. előtt az még legális, utána már az elajándékozás sem lesz az.
Ja nem tudom feltűnt-e, de rohadt nagy Salvia akciók vannak bizonyos üzletekben...Többek között ezért is kerestem rá konkrétan a C listára...kicsit gyanús volt, hogy mindenhonnan eltűnt, vagy leárazták. :)
Viszont nem adom fel a kísérletezést. :)
2, talán párhuzamos lehetőséget látok.
1. Mostantól a modellnövényem, egy másik, nálunk szintén nem igazán virágozni kívánó, jelenleg teljesen legális növény lesz.
2. Ha van rá érdeklődő, leírom, hogyan, miként csináltam volna a Salviával, és néhány vállalkozó szellem, akinek egyébként is van növénye, talán kipróbálja.
Ha kell, de nem szükséges, megosztom a kapcsolási rajzát az adatrögzítőnek, sőt, ha kell, majd a programot is...stb.
OPEN SOURCE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is csak azt tudom mondani, hogy EL NE PUSZTÍTSD a növényedet. Egyrészt mert számomra ez egy úgymond gonosz cselekedet, nem bántunk élőlényeket. Másrészt meg valóban, dísznövényként továbbra is lehet szerintem és ezért ne add fel az álmaid, mert valakik akik fölötted álnak rangilag nem akarják, hogy te így gondolkozz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Katonafull!
Szerintem ha tényleg ennyire elhivatott vagy a témában akkor érdemes lenne akkor talán megérné a kockázatot.
Ha minden érdeklődésed illegális és így ráhagyod, akkor mi maradnál? Egy alkalmazott törvénykönyv?
Véletlenül sem akarok rosszat Neked, nehogy valahogy félre legyen értve... na, szal' érted mit akarok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a törvényt komolyan vesszük, akkor a passióvirág, a dohány és még legalább száz nyővény faj meg néhány pillangó faj is tiltott lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, valamilyen szinten igazatok van, de egy publikálható kísérletet szerettem volna, és ha sikerült volna, akkor publikáltam is volna, ami hasznos lehetne több szempontból is. Egyrészt alkalmazni lehetne más növényeknél is, másrészt népszerűsíthetné a kultúránkban a pszichedelikumokat, és azok pozitív, építő jellegű felhasználási módjait, és talán nem tiltakoznának ellene tűzzel-vassal. De sajnos a tudományokban is, mint akárhol máshol, eléggé beette magát a politika. Ha egy kis támadási felületet is hagysz, kicsinálnak. Féltékenységből, hatalomféltésből vagy csak úgy.
Elég csak visszatekinteni a múltba...A himlő elleni vakcinát(ha jól emlékszem ) a felfedezése, és kísérletekkel bizonyított alkalmazhatósága után 200 évnek kellett eltelnie, mire végre a pozícióikat védő nagyokosok lehúzásán átjutott, és alkalmazhatták. Ezalatt több ezer ember halt ebbe bele. És ez csak 1 példa.
Ráadásul... ezenkívül, ha valamilyen okból kifolyólag odafigyelnek rád, és hibát akarnak találni, akkor ez egy elég nagy lehetőség rá.
Azt gondolom, nem érdemes ezzel kipróbálni, hogy akarnak-e hibát találni, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem se kell aggódni...
hasonló a helyzet mint a san pedro-nál meg peyote-nál... rájuk lehet lelni a legál kereskedelemben is pedig mióta be van már tiltva. és lehet vannak olyan emberek is akik úgy tartják otthon hogy fogalmuk sincs róla hogy az egy meszkalint tartalmazó kaktusz mert úgy választották ki a boltban hogy "hm, ez majd jól mutat az ablakpárkányon" :)
és az áruházak tulajai meg a kaktuszt tartó emberkék továbbra is élnek és virulnak
de végülis te tudod, nem akarlak sem rábeszélni sem lebeszélni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Katonafull !
Tisztelendő a törvénytisztelő mentalitásod, de szerintem túlzásba esel, szerintem ezért ne dobd ki a növényed,
gondolj bele a salvia azért viszonylag elterjedt dísznövény, csomó ember tartja aki nem is tud arról h ebben "drog" van.
Meg valószínűleg a rendőrök se,
ez a törvény a webshopok ellen irányul, ahol salvia kivonatot árulnak.
Egyszerűen nem látok rá semmilyen esélyt hogy emiatt megüsd a bokádat, max akkor ha a növényed levelét zacsiba rakod és elkezded árulni :))
De te tudod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van még itt olyan, aki megválik a növényétől?
Már csak mert most eléggé elkeseredtem...annyi munkám van benne, és muszáj. El kell pusztítanom azt, amit eddig dédelgettem, egy olyan lényt, ami sok mindenre megtanított a puszta létével, amit tiszteltem, amiről álmodtam...vártam, hogy majd kivirágzik, mikor jövőre ráoltom egy másik növényre, szereztem mikrovezérlőt, hogy rögzíthessem a hőmérsékleti, meg páratartalom, fényerősség, pH adatokat, megírtam rá a programot, szaroztam a fóliával, meg a szigeteléssel, tervezgettem a visszakeresztezést, felderítettem a könnyen hozzáférhető hormonforrásokat...és most minden romba dőlt.
Jó lenne, ha valakivel osztozhatnék a gyászomon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, hogy megzavartam tükörsima felszíned, de esküszöm, csak a jó szándék vezérelt, mikor vizedbe hugyoztam :D :D
Óóó, hatalmas Hidrogéndioxid....kérlek ne hidrolizálj dühödben!!!
ÓÓÓ, kérlek ne szabadítsd fel durranó gázaid buborékát mélységes sötétségedből!
PÍÍÍÍSZ! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kellene beleokoskodi mindenféle dologba, messziről látszik a topikidegen... Okos is vagy, szeretünk is, de hogy ezzel a nemműkszik linkel próbálod zaklatni a békés ittlévőket, hát kihúzod a gyufát, még szerencse, hogy jókedvembe találtál...
píísz :-DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolat energyivel ide tettem neked, nem nagy dolog meszkalin tripen...; -) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majd az lesz a válasz, hogy a nem ismerete a tőrvénynek nem mentesít...
De baszki, ha ide hulltak ezek a magok a parlagfűvel együtt, akkor ugye ne kaszáljam le mindenem idő előtt, ráadásul konvergencia célzattal adott forrásból, vagy akkor, hogy is lesz az elszámolás? Hmmm?
Na, vazzeg, ez mondott valamit, töröljük, vagy, gondolkozzunk, kitudjamilegyen, katona! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, és hülyének nézni mindenkit, az a menő, megvan ennek a célja, de a célközönség nem itt van! Valami nő, itt kint az ablak alatt! Csak nem tudom, hogy ez az, mert hülyének néznek, szóval így, mi a teendő, felettesi utasítást várok, merthogy én is katona vagyok!;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát az, hogy elvileg már nem tarthatsz otthon csak úgy legálisan Salviát...nem? Csak valami engedéllyel...amit nem adnak akárkinek.
És így lőttek a több éves kísérletemnek...ez elég nagy változás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semmi!
mi?
SEMMI!
:-)
(a c-listának örülök, másképp nem lehet gátat szabni a takony websoposokon, így azért kevesebb megy majd hülye gyerekek detoxjára, meg pszichés utógondozására)
szóval, király! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És, akkor, most mi is változott?
helló!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A büdös pi...ba!!!! Bocs :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nanodesu!
nem, nem erre gondoltam, mert pont, hogy fordítva látom.
Minél egyszerűbb valami, annál közelebb van egy "isteni" állapothoz.
Ami egyszerűségéből, mégis mindenre kiterjedő, teljes funkcionalitást betöltő létéből fakadóan végül mégis mérhetetlen komplex az egyébként bonyolultabbnak tartott dologhoz képest.
Mint egy program. Egy programot a legegyszerűbb műveletekkel elég sok sorból lehet megírni, így bonyolult, nagy méretű lesz, de meg lehet írni bonyolultabb műveletekkel, parancsokkal is, és így persze átláthatóbb, kisebb, egyszerűbb lesz, persze csak akkor, ha ismered azokat a bonyolult parancsokat.
Egy kezdőnek "könnyebb" egyszerű műveletekkel megírni egy programot, így egy kezdő programozó qrva nagy progikat fog írni a profikhoz képest, ami bonyolultnak tűnhet...de a profik, akik már ismerik a programozás csínnyát, bínnyát, ezt pár sorból megoldják.
Így egyszerűbbnek tűnik a hozzá nem értőknek, mégis az a komplexebb.
Egyébként egyáltalán nem az a célom, hogy igazat adjatok nekem...én sem tudom, hogy igazam van-e, igazából az teljesen mellékes, csak most így gondolom, és nagyon sok embernek nem adtak igazat, úgy, hogy igazából jó úton jártak. :)
Kedves H2O! képzeld el, az állatok már gyerekkorom óta furán viselkednek velem, méghozzá barátságosabban, mint a nagy átlaggal.
Így számtalan gazdája által vadnak mondott kutyát simogattam már meg, amitől hüledeztek, és az utcán néha messziről, játékosan ugrándozva hozzám futnak csillogó szemű, idegen kutyák, ami miatt a gazdák bosszankodnak, mert nem értik. Meg a lovak is, sőt, rókával is szemeztünk már 3 m-ről, és néha a madarak is elég közel jönnek...vörösbegy 20 cm, bagoly kb. 1m...stb.
Szóval az a labrador valószínűleg összeszőrözné a ruhámat. :)
És nem magamban fáradok el, hanem hogy fölöslegesen mondok bármit is, mert lehet tök hülyeség mindkét álláspont...és ha még nem is hülyeség valamelyik, akkor is, aki akarja úgysem érti, és aki meg akarja, az úgyis érti.
Akinek van szeme, hogy lásson, az lát, akinek van füle, hogy halljon, az hall, akinek meg nincs, az nem. És kész. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áááá ne má, a lény aki mindenkivel kiba jófej, egyébként hiperaktív és enyhén epilepsziás, szííímatól, és néééz, de hosszan barna szemeivel, és lát is, na még lehet, Ő sem szívesen dörgölődzne hozzád, de meg akarna érteni, labrador - imádom, szóval katonafull, ne fáradjál már el ennyire magadba, hogy itthaggyjjmiiinkeet...:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szó amit keresel: bonyolultság vagy komplexitás(jobban hangzik IMO)
Ha valóban erre gondoltál akkor nagyrészt igazad van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hallottátok, hogy az új C listán rajta van a drága növényünk hatóanyaga? Vajon maga a növény is illegális lesz, vagy csak a Salvinorin-A? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem félreértés van kialakulóban... az általam kreált lista nem a saját véleményem, egyszerűen tükrözni próbáltam, hogy helyezi el magát az ember valahol.
A "fejlettségi" szintek pedig nem is konkrétan fejlettségről szólnak, nem technikai, nem szellemi, nem igazán tudom kifejezni mire gondolok, de igen is, a kövek is, az egyes elemek is képviselnek bizonyos szinteket... talán ha energetikai, esetleg rezgés szintekhez hasonlítanám, az lenne a legközelebb ahhoz, amire gondolok. ezért vagyunk képesek periódusos rendszerbe foglalni őket...
A húrok pedig léteznek :) láttam őket :))
Na jó többet nem szólok bele semmibe. Elfáradtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem technikai és szellemi fejlettséget értenek alatta, ami nyilván elvitathatatlan az embertől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt bírom az emberekben, beszélnek itt mindenféle csúnya, rossz egóról aztán csinálnak egy ilyen listát:
tehát vissza a fejlettől a fejletlen felé...ember-->állat-->növény-->természetes tárgyak-->elemek--> atomok-->stb-->húrok
De most komlyan miért lennek az ember fejletteb mint az összes többi állat/növény? Az atomokról/trágyakról pedig értelmetlen feltételezni, hogy fejlettek/fejlődtek.
A húr elmélet meg nincs bizonyítva, de mivel van ok feltételezni, hogy igaz lehet, ezért azt se lehet kijelenteni, hogy nem igaz(és mitől lenne fejlett vagy fejletlen?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem minden renden van, csak látni kell a fától az erdőt (ésvisszafeléis!) :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O!
"az emberi tudatosság fejlődése a harmóniát szolgálja, az emberi ego pedig ez ellen dolgozik.
Hiba a kettőt összekeverni, mert éppen az ellenkezőjük egymásnak. Nem egy tudatos lény megy szembe mindennek, hanem ellenkezőleg, az öntudatlan ego teszi ezt."
ezzel egyet értek.
Hogy az általunk felfogható időintervallumban hol a csúcs, arról fogalma sincs, nem vagyok képes átlátni ezt az egész rendszert...
de talán ahogy visszafelé haladunk, legalább is az emberiség nézőpontjából nézve...tehát vissza a fejlettől a fejletlen felé...ember-->állat-->növény-->természetes tárgyak-->elemek--> atomok-->stb-->húrok...szóval talán az az állapot a csúcs.
Azért gondolom, hogy valami nincs rendben, mert kisgyerekként szétnézve a világban nagyon sok gyönyörű dolgot láttam...magával ragadott a természet, a tűz, a víz, a fák, az állatok,a sár, egy vihar ereje...nem tudom honnan jött, de kezdetektől imádtam mindent, és mikor már tudtam értelmes, logikus gondolatokat alkotni, nem értettem, hogy az emberek miért ölik meg az állatokat szórakozásból? Miért vágják ki a fákat? Miért adják az életüket buta háborúkban stb...
Egyáltalán miért teszik tönkre ezt a szép világot...
A nagy átlag nem tudatos tudattal rendelkezik.
Az ember őshonos faj, oké, de a filozófiája, életvitele a környezetéhez képest egyáltalán nem őshonos. :)
Igen, valóban hiba lehet a világnézetemben, mert az emberiséget egy inváziós fajnak tartom, parazitának. Így aztán elég nehéz objektíven véleményt alkotnom...
Persze ott van a lehetőség, hogy így van minden a legnagyobb rendben...mert talán mi magunk tisztítjuk meg a porondot a következő szereplőknek. Nem tudom, csak a lehetőséget látom...hogy lehetne sokkal jobb is...lehetnénk szabadok, de mi magunk rabjai vagyunk...és igen, az ember része az egésznek...épp ez az...akkor úgy is kellene viselkedni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux eredeti, felemelő gondolatával kapcsolatban az a véleményem, hogy az ego sajnos újra befészkeli saját magát a tudatba (még szerencse, hogy elvesztésének élménye megismételhető), de az egységtudat kialakulhat egoval is, csak az egyénben kialakul egy "egotudat" közben, tudatos lesz egotéren is. Ez már nagyon fejlődés a gondolati evolúcióban, deazám! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én inkább gondolati szinten beszélek az evolúcióról, nem pedig biológiailag.
Kicsit elvonatkoztatva, nem a részleteket boncolgatva, arról van szó, hogy az emberi tudatosság fejlődése a harmóniát szolgálja, az emberi ego pedig ez ellen dolgozik.
Hiba a kettőt összekeverni, mert éppen az ellenkezőjük egymásnak. Nem egy tudatos lény megy szembe mindennek, hanem ellenkezőleg, az öntudatlan ego teszi ezt.
katonaful, érdekes a világnézeted, azt szeretném tudni, hogy hol a csúcs? Miért gondolod, hogy itt nem működik valami? Mi lenne itt az őshonos faj, amitől minden jó lesz? Ezzel a gaz hasonlattal az az alapvető gondom, hogy itt szerintem legelik a legelőt, hiszen az ember őshonos faj itten... Nincs itt szükség nagy kaszálásra. Pont arra kell rájönni, hogy az ember, és egyén része az egésznek!:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003!
"Szerintem a világunk, azaz a földünk olyan mint az ember, egy biológiai egység, az emberek , állatok, fák rajta meg a különféle sejtek."...
Igen, én is erre gondoltam a rákos hasonlatommal, csak nem fejtettem úgy ki, mint ahogy te megtetted, de ezeket a párhuzamokat már én is felfedeztem...
H2O!
" A sejtek, a DNS-ben lévő információkat használva tudják, hogy mi a feladatuk, ha ez sérül, a sejtek öntudatukat vesztik, létrejön a diszfunkció, az élőlény meghal, ha jól működik magasabb szintre lép, és átörökíti magát.
Ez az információ fejlődik, mondhatni egyre többet tudunk, ennek a tudásnak egy részét genetikailag átörökítjük"...
Hát szerintem ez nem teljesen így van. A genetikai módosulás nem feltétlenül jár előrelépéssel, akkor sem, ha életképes marad a mutáns, új egyed...és nem biztos, hogy ezt fejlődésnek nevezhetjük, hiszen nem az van, hogy létrejön egy mutáns, és abból lesz egy új, jobb faj, hanem a jelen fajai ontják magukból a mutánsokat, sok-sok párhuzamos lehetőséggel, és vagy zsákutca lesz, vagy tovább alakul, vagy egyből elpusztul.
Mindig csak utólag lehet egy útvonalat sikeresnek, vagy sikertelenek nevezni, de nem könnyű megítélni, mivel ezt mindig az adott környezeti feltételekhez képest tudjuk csak megítélni, mivel a környezet és fenotípus kölcsönhatása dönti el, hogy végül élsz, vagy halsz...így a mi jelenünk, ami most még működőképesnek tűnik, lehet, hogy később kiderül, egy evolúciós zsákutca, vagy életképtelen vonal.
cellux!
"Minek a fejlődés? És miért húz a világösztön a tudatosulás felé?"
Nekem van egy olyan érzésem, hogy amit most nagyon sokan fejlődésnek vélnek, az igazából visszafejlődés.
Ahogy te is mondod:
"Hiszen a kövek, növények, állatok már most meg vannak világosodva. Teszik, amit tenniük kell ("ha éhes vagyok, eszem, ha álmos vagyok, alszom"), más szóval teljesen szinkronban a nekik megírt programmal."
igen, szerintem is, "ők" a legnagyobb tanítómesterek.
És mi, azzal, hogy tudatosulunk, különállónak tartjuk magunkat, inkább csak eltávolodunk az 'isteni' léttől.
Az, hogy az ember az állati szintet a magáénál alantosabbnak állítja be, egyszerűen arról szól, amit a szociális közösségekben is megfigyelhetünk. Ha valaki nem tud kiemelkedni a környezetéből, úgy próbál meg feljebbvalóvá válni, hogy megkísérli a környezetét lekicsinyíteni, lehúzni.
"Amikor látjuk, hogy az emberi plusz minőségek milyen szörnyűségekhez vezettek és vezetnek a világban, néha talán visszakívánjuk az állati lét egyszerűségét. Ide kapcsolódnak az "emberiség a rák" típusú gondolatok is: inkább töröljük el ezt az egészet, pusztítsa el az atomrobbanás, vagy vírus, mert nem sikerült: ha ez az ára az értelem megszerzésének, akkor inkább ne legyen értelem, mert egyszerűen nem éri meg."
szerintem ez nem erről szól, nem arról, ha ez az ára, inkább pusztuljon el, mert nem éri meg, hanem sokkal inkább arról, hogy az élet alapfeltétele a halál. A nem működő rendszereket le kell rombolni, hogy egy működőképes kifejlődhessen. Mint a természetben. Ha nem legelik a legelőt, elgazosodik, és az őshonos fűfélék eltűnnek. Viszont ha lekaszálod, újra kinőnek az őshonos fűfélék, és helyreáll minden.
Én úgy érzem, hogy a világ ciklusosan fejlődik, eléri a csúcsot, majd leereszkedik, eléri a völgyet, majd újra a csúcs felé tart. Persze ez nagy léptékekben történik, számunkra felfoghatatlan léptékekben, és ezek a ciklusok egy sokkal nagyobb ciklus burkológörbéjén megjelenő hullámosságok is ehetnek, akár a végtelenségig.
És ez pontosan belevág abba az elképzelésedbe, hogy nem juthatunk vissza a hajdani fénykorba, ha bezárul a kör.Hiszen ez a ciklus egy sokkal nagyobb ciklus alkotórésze, ami szintén folyamatosan változik, csak nagyobb léptékben....
cellux, örülök a gondolataidnak!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az evolúció célja hogy ezek a sejtek ne egyénben hanem egységben gondolkozzanak és elveszítsék az identitásukat."
Számomra pont ebben van a dilemma, hogy ez egyáltalán nem egyértelmű.
Úgy tűnik, az evolúció ciklikusan építkezik: ásvány-növény-állat-ember-...
Ha az lenne a cél, hogy az egészet alkotó sejtek elveszítsék a személyes identitásukat (kb. mint a méhkasban élő méhek), akkor minek minden körben újabb minőségekből egy újabb réteget rakni a központi magra? Minek a fejlődés? És miért húz a világösztön a tudatosulás felé?
Hiszen a kövek, növények, állatok már most meg vannak világosodva. Teszik, amit tenniük kell ("ha éhes vagyok, eszem, ha álmos vagyok, alszom"), más szóval teljesen szinkronban a nekik megírt programmal.
Az ember azonban visszalépésnek tartja, ha "visszasüllyed" az állati, vegetatív szintre. Ezt akár egyfajta bűnnek is érezheti, mintha sutba dobna valami nagyon értékes dolgot, az egész ember-projekt eddig fel nem fogott - de titokban azért néha sejtett - lényegét.
Amikor látjuk, hogy az emberi plusz minőségek milyen szörnyűségekhez vezettek és vezetnek a világban, néha talán visszakívánjuk az állati lét egyszerűségét. Ide kapcsolódnak az "emberiség a rák" típusú gondolatok is: inkább töröljük el ezt az egészet, pusztítsa el az atomrobbanás, vagy vírus, mert nem sikerült: ha ez az ára az értelem megszerzésének, akkor inkább ne legyen értelem, mert egyszerűen nem éri meg.
De lehet nézni máshogyan is (és nekem néha sikerül): mi van akkor, ha valójában 359 foknál tartunk a körpályán, és 360-nál be fog teljesedni ez a kör is? Mi van, ha nem lehet visszamenni? (Mert nem lehet.) Nem lehet visszabújni az anyaméhbe, a hajdan volt vegetatív biztonságba (édenkert), hanem integrálni kell azt, amit ez a kör hoz, és így kell eljutni az újabb, magasabb fokú beteljesüléshez (aminek a lényege ma még ismeretlen, hiszen a szülés előtt vagyunk). Annyi már látszik, hogy meg kell küzdenünk az értelemmel: a helyére kell rakni, hogy ne pusztítsa az egészet (az Istent, a gazdaszervezetet), hanem szolgálja azt.
Számomra a beteljesedett emberlét egy racionális ésszel felfoghatatlan, paradox állapot, amelyben az ember egyszerre éli meg magát részként és egészként. Tudatával felfogja, hogy az egész része, de közben valamiképp mégis megtartja az individuális fókuszt. Erre az ésszel felfoghatatlan ajándékra gondolok, amikor azt olvasom: "Amit szem nem látott, fül nem hallott, és ember szíve meg sem sejtett, azt készítette el az Isten az őt szeretőknek."
|
| | | | |
|
