 |
Legfrissebb hozzászólások (343 - 362)
(Témakör: Hajnalka)
 | |  | | | | |  | |  | | | fanyűvő:
"Nálam tudattágító és tudatszűkítő szerek vannak."
Talán érdemes lenne túllépni ezen a leegyszerüsített, egydimenziós, kétkategóriás modellen... Elöször a szert és a szerhasználatot illene megkülönböztetni egymástól - nincsenek tudattágító és tudatszűkítő szerek, csupán tudattágító és tudatszükítö szerhasználat van. Ugyanazt a szert sokféleképpen is lehet használni, de az már az egyén, a közösség és a szerhasználati kultúra függvénye. Onnantól pedig tk. a bizonyos szerhez kapcsolódó bizonyos szerhasználat elterjedtsége lehet mérvadó. Mivel a tudatmódosítást nem lehet függetleníteni az indítéktól és az élményfeldolgozási folyamattól, ezért elvileg bármilyen módosult tudatállapot lehet "tágító" jellegü.
Természetesen a te személyes tapasztalatod (hogy te konkrétan mit mire használtál vagy használnál) is mérvadó lehet a saját részedre, de ott viszont érdemesebb talán a kategorizálást mellözve inkább plasztikusan nyitva hagyni a lehetöségeket. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nyilván nekem kellet a "sárba tiprás" is, neked meg akkor nem :) Három héttel később sokkal durvább tripem volt, nagyon jól jött hogy korábban olvastam cellux Beavatás beszámolóját és az abban leírt halálközeli élményt, mert amikor hasonló helyzetbe kerültem, már tudtam, hogy ilyen előfordulhat, nem ért teljesen váratlanul, bár ahogy egyre jobban belesüllyedtem már nem tudtam sem erre, sem másra gondolni, de majd azt is megírom.
Szóval hiába reméltem, hogy az előző trip folytatása lesz, nem úgy lett az, ahogy én elképzeltem, vagyis nem csak egyénenként változó, hogyan hat egy ilyen szer, hanem alkalmanként is teljesen más lehet.
Meg is fogadtam, hogy ezentúl csak néha egy kis kratom, semmi más... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem gurgolya legfrissebb beszámolója (is) egyértelműen bizonyítja, hogy az LSA-t tartalmazó növények komoly tudattágító hatással bírnak, ami az én olvasatomban azt jelenti, hogy képesek a valóságot újfajta szemszögből láttatni. Magam is ezt tapasztaltam. Az utazás elmélyült fázisában sok minden megvilágosodott. Olyan dolgok problematikus voltára ébredtem rá, melyeket korábban nem gondoltam annak. Azóta úgy érzem, hogy nagyobb harmóniában élek mind magammal, mind az engem körülvevő világgal, s mintha a konfliktushelyzeteket is jobban a helyükön tudnám kezelni. Ennek értékéből mitsem von le az a tény, hogy a szer hatása valóban kellemes (nálam kellemetlen mellékhatása szinte egyáltalán nem volt), de ettől még egy átlagos élvezeti cikknél jóval többet tud nyújtani, ha megfelelő hozzáállással viszonyul hozzá az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
Köszi. A lényeg, hogy átélted a meglátásaidat, a szavakba öntés akkor jön jól, ha meg szeretnénk osztani az élményeinket. Én szeretem megosztani, mert így tudom megbecsülni, mennyire objektívek. Az objektívet most nem úgy értem, hogy beleillik egy paradigmákkal körbebástyázott rendszerbe, hanem úgy, hogy mennyiben közös a szubjektív élményem másokéval. Az LSA nagyban segíti, hogy gondolati csendben tudjunk figyelni, de ha ebből a készségből nem viszünk mi is valamennyit, akkor folyton gondolkodni fogunk, és az olyan, mintha nem hagynánk szóhoz jutni beszélgetőpartnerünket, vagy ha hagynánk is szóhoz jutni, nem figyelnénk rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
Ezzel a felfogással így az LSD is lehet élvezeti cikk, vagy a varázsgomba. Ezeket is ehet élvezni, és nincs kellemetlen hányinger a tripp elején (mi persze nekem szerencsére nem jelentkezik.)
Engem a "tudatszűkítő" kifejezés zavart leginkább. A hajnalka hatása alatt (ami ugyebár hasonló az LSD-hez) nem éppen azt a beszűkült látásmódot tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gurgolya: Gratula a legutóbbi LSA tripreporthoz. Nagyon jól sikeredett - még így, töredékek sorozataként is nagyon kézzelfogható. Nekem is sokszor vannak ilyen jellegű meglátásaim, de sosem tudtam őket ennyire direkt formában áthozni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen a hajnalka növényi lelke magához tud láncolni ha nem figyelsz eléggé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension!
Hát, ez csak az én véleményem.
Habár azt is mondhatom, hogy az én határozott véleményem.
Nincsenek problémáim a hajnalkával, voltak igen eredményesnek mondható próbálkozásaim, ezzel együtt is azt gondolom, hogy ez és a hasonló szerek miatt született meg a "kábító"szer kifejezés.
Tényleg kellemes, és ilyen szinten egy tök jó dolog. Na jó, a hányinger nem annyira, de az meg velejár...:)
Számomra egy tudatszűkítő szer, akár csak az alkohol, amivel szintén nincs gondom, egy jó dolog, és amúgy se gondolom, hogy vannak a jó és a rossz dolgok.
Nálam tudattágító és tudatszűkítő szerek vannak. Ezen utóbbi kategóriát mondanám élvezeti cikknek, ami tök jó, arra amire ki van találva, de nem egyébre.
Ha bárkiben, aki másként értékeli ezt a szert rossz érzést keltettem, attól még most időben szeretnék bocsánatot kérni.
Nem egyformán értékelünk dolgokat.
Hát, én így....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a hajnalka trip -miután letudtam a több órás hányingerrel való küzdést- átcsapott egy nagyon eufórikus, megbékélt, boldog állapotba. Ez nagyon jó volt, főleg ennyi szenvedés után.
Gombánál újra gyereknek érzem magam és tiszta szívemből nevetek, de már nem gyerek fejjel.
LSD-n kitágulok és a dolgokat nem csak emberi nézőpontból látom. Ez sokszor az atomjaimig meg tud nevettetni. Érzem a testem, érzem az utam, érzem másokét...és mindezt élvezem egy nagyon mély szinten.
Egy kitágult tudatállapotban minden van, a kérdés csak az, hogy te milyen hullámokra szállsz fel.
Kellemes tudatmódosítást kívánok mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csatlakoznék az előttem szólókhoz, a hajnalka igen komoly tudattágító hatással bír, de kétségtelen, hogy az élvezeti értéke sem elhanyagolható. Legalábbis velem a gyönyör új szintjét ismertette meg, mikor úgy igazán beütött kedvenc zenéim hallgatása közben... néhány pillanatban már-már túl soknak tűnt a jóból, de aztán épphogy mégsem. Elég komplex hatással bír a növényke, az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is ez a tapasztalatom, a hawaii rózsamag komoly szer, a kratommal nem teszem egy csoportba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"De.
Nem arra várok, hogy a Holdra utazzak, ha be akarnék tépni, akkor vennék 5 sört, és elszívnék 2-3 db. dr. Greenthumb-ot.
Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent."
Pedig a hajnalkától el is tudsz utazni odáig. Sőt talán messzebb.
A törperózsa talán azért jó mert relatíve kevesebb kell belőle, mint a hajnalkából.
"Vannak a..mondjuk úgy:élvezeti cikkek, idesorolva a füvet, a farózsát, a spice és társait, a kratomot és ezt az egész családot."
Hát az LSA- tartalmú növényeket nem mondanám annak a tipikus élvezeti cikkeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Roitschwantz!
Hasonló dolgokkal néztem/nézek szembe én magam is, úgy hogy nagyjából asszem értem mire gondolsz.
Amennyire én megértettem a különféle szereknek két fajtája létezik.
Természetesen ez egy kisarkított dolog, de érteni fogod, amit mondani akarok vele.
Vannak a..mondjuk úgy:élvezeti cikkek, idesorolva a füvet, a farózsát, a spice és társait, a kratomot és ezt az egész családot.
És vannak a tudattágító,gazdagító dolgok, mint az LSD, az ayahuasca, a yopo, a meszkalin-kaktuszok, gombák és a többi.
Nyilván lehet ezzel a besorolással is vitatkozni, de tény, hogy ha az ember tájékozódik, akkor nem gondolhatja komolyan, hogy teszem azt a Kratom nagy égi megvilágosodást hoz.
Nem.
Jó kedélyállapotot fog,és ennyi.
Az ayahuasca például nem csinál jó kedvet, az tanítani fog, tágítani a horizonton, segíteni úgy látni a dolgokat ahogy vannak.
Ettől ezt várja az ember.
Aztán persze van amiről több infó van, van amiről kevesebb, nyilván.
Az ayahuascareality blogom után szabadon talán egyszer ha elég infóval és ambícióval fogok rendelkezni, írok egy yoporeality-t is, vagy valami ilyesmi..:)))
Mert félelmetesen kevés információ van ezekről a csodaszerekről magyarul és főként a fontosságukat is figyelembe véve, de annyira azért nem nehéz szert tenni, hogy az általam sarkosított kategóriák közül melyikbe is esik, és mit várhat tőle az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roitschwantz:
"Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent."
És a felsoroltak közül (vagy egyebek közül) melyik segített hozzá leginkább a megtisztuláshoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De.
Nem arra várok, hogy a Holdra utazzak, ha be akarnék tépni, akkor vennék 5 sört, és elszívnék 2-3 db. dr. Greenthumb-ot.
Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Édes Istenem ,hogy mik vannak SP meg törperózsa na gratulálok. Ha arra mész h beüssön meg mi egyéb ne csodálkozz ha elvárásaidnak nem megfelelő dolgokat tapasztalsz. Kicsit alábecsülöd ezeket a dolgokat amikkel "szórakozol" nem gondolod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem is csodálkozom, mégis többet vártam tőle. a SP, meg a törperózsa sokkal jobban beütött. nem beszélve a zsályáról. az kész volt, nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roitschwantz:
Hát de a szedatív hatású, központi idegrendszer depresszáns Rivotril mellett nem kellene ennyire csodálkozni, hogy kevés a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval szerintem is rosszak lehettek a magok, ha nem ütött be ennyi sok sem. |
| | | | |
|
