|
Legfrissebb hozzászólások (333 - 352) (Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
| | | | | | | | | | Halihóóó!
Érdekelne a véleményetek. Elég furcsa dolog történt. Összejöttünk a barátainkkal páran szilveszter este. Volt ott egy csajszi aki nem rendelkezik szerek terén túl sok tapasztalattal, de végülis úgy döntött, bevesz olyan 70 mg MDMA-t. (65-70 kg lehet) Bizonytalan volt, mert rossz passzban van újabban - vagyis inkább általánosan - de az eddigi tapasztalataim alapján az MDMA pozitív irányba viheti el a dolgokat, mondjuk egy nagy beszélgetés által.
Szóval: Bevette, majd fél óra után mondta hogy érez semmit. Aztán eltelt úgy még 20 perc, mikor az egyik srác felfigyelt rá, hogy nem reagál semmire. Feküdt nyitott szemekkel, nagy pupillákkal és csak nézte a plafont. Azt hittük, meghalt. Ráztuk, szóltunk hozzá. Semmi. Kicsit fellocsoltam, kinyitottuk az ajtót. Erre elkezdett fázni. Felültettük nagy nehezen, de továbbra sem mondott semmit és ez így is maradt majd egy órát. A nagyon durva offline állapot olyan 20 percig tartott. Ezt az törte meg, hogy elkezdett sírni. Ölelgettük, betakartuk, táncolgattunk vele összebújva a konyha közepén, aztán lefeküdt mert nagyon fázott, de itt még mindig nem beszélt. Végül jött egy nagy sírás aztán elkezdett futni. :D Jó, ez a rész már vicces, de előtte nagyon rémisztő volt. Egyébként úgy tűnt, nem emlékszik semmire. Kérdezte is, hogy mi történt.
Szóval Ti tapasztaltatok már ilyen hatásokat MDMA-tól? Vagy itt az okozta a gondot, hogy egy alapból pszichés problémákkal küzdő egyén futott a szerbe? Eddig annyira biztos voltam benne, hogy mdma-tól nem lehet komoly baja senkinek, ha körültekintő a használat, de ez most felborította a dolgokat. Nem tudom, hogy fizikai para is fenn állt-e, vagy totál pszichés alapú az egész, és így - az egyén ismerete mellett - kiszűrhető, hogy kinek nem szabad bevennie ezt vagy más szert.
Érdekelne a véleményetek.
(egyébként nyáron szintén láttam egy ilyen totál offline, nyitott szemes szitut, de azt betudtam a kialvatalanságnak. Azt is nagyon kis dózisú mdma váltotta ki, bár ott előtte 2 napig ment az amfetamin. Szóval ez valami mdma sajátosság lehet? )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | sallyd: én is így vagyok ezzel. nekem az mdma csak a nagyon közeli barátokkal, párommal tud kiteljesedni igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | epikaszu, rgmut: Érdekes mert én meg MDMA-nál úgy vagyok hogy igénylem a beszélgetést, társaságot, DE csak barátokkal, ismerősökkel. Ha egyedül tolom akkor meg tök jól elvagyok magammal, miinden ok a világgal, életemmel kapcsolatban, mindent pozitívan szemlélek, viszont idegen emberek társaságát nem igénylem. Persze ez lehet személyiség vonás függvénye is. :) Rgmut De egyébként szociális fóbiára hasznos tüneti kezelés az adott időre, meg ha jobban átlátod a dolgokat lehet hosszútávú gyógyulás is tőle. Most pl pont PTSD-re viszgálják mint lehetséges pszichedelikus terápias használatra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Intenzív korszakomban 2 évig kábé 3-4 naponta amfetamin és/vagy egyéb serkentő használata. Szervi problémát elváltozást nem tapasztaltam (persze attól még lehet h van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali!
Kérdésem lenne. Az amfetamin és mdma hosszútávú hatásainál megemlítére kerül a szív, máj és vese problémák jelentkezése. Gondolom ezek tartós intenzív fogyasztás esetén fordulnak elő nagyobb esetben. Mit értünk hosszútávú és intenzív használat alatt?
Kösziiiiiiiiiii :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Rgmut: nem tudom nem megy e pokolba az ember, ha úgy szól bele más dolgaiba, hogy a sajátjaival sem tud mit kezdeni :D
Vázlatosan én azt mondanám, hogy első körben próbálj felszabadulni ez alól a nyomás alól, amit az okoz, hogy egyedül vagy. Érezd át, hogy alapvetően nincs gond ezzel azon túl, hogy te szeretnél mást is csinálni. Amit csinálsz az olyan, hogy mindig csak egyedül álló alakokat festesz. Ezzel semmi gond nincs, lehet ezt jól csinálni és lehet ez teljes és elég. De persze, ha szeretnél csoportokat is, akkor azt is lehet gyakorolgatni. Az, hogy ez nehezen megy bizonyára azért van, mert nem pont onnan indultál, mint más. Szóval a lényeg, hogy nincs baj veled kozmikus értelemben :). Ahogy egy remetével sincs, aki egyedül üldögél az erdőben és aztán meghal, anélkül, hogy látott volna bármit az erdőn kívül. Ezt is lehet jól csinálni és lehet elég. Ha ebben az irányban sikerül némi derűt csiholnod, akkor egy stabilabb feel good alapról indulhatnál tovább. A szánalmasság érzet nélkül. Amit megtámaszt az a bizalom, hogy akárhogy is alakul a továbbiakban, nincs semmi baj :). Ha találsz párt vagy jó barátot, ha nem.
Ezen túl meg, ha úgy érzed egy érdekes kezdő lépés lenne egy pszichológus, akkor igyekezz arra felé tájolódni és nézd meg. Ha nem megy, akkor esetleg kis lépésenként. Egyáltalán nézz ki egyet, ha elmennél, hova mennél. És mi lenne, ha úgy mennél el egyhez, hogy az van a fejedben, hogy nem mész többször? Tehát, hogy soha többé nem látjátok egymást. Akkor lehet tudnál beszélni, mert tudnád, hogy csak ez van és vége. Nem kell majd megint a szemébe nézni és pár hét alatt elfelejti az egészet. De persze ha úgy érzed, hogy akarsz menni megint, mert meghozza első lépés a kedvedet a többihez, akkor dönthetsz úgy, hogy megint arra mész, a te dolgod. Ez csak egy ötlet.
Adok amúgy egy feladatot: szerezz öt papírzsepit az utcán emberektől :). Szólítsd meg őt/őket és kérj. És csináld addig, amíg meg nincs az öt. És utólag gondold végig milyen volt.
Amúgy a Fritz Zorn: Mars hozzád is kapcsolódik. mert nem csak rákja van Fritznek, hanem úgy véli ugyanazért van rákja, mint amiért magányos és amiért nem tud szeretni. A könyvet egy addig nem író 30 körüli férfi írja három részletben, miután megtudja, hogy rákja van és végig nézi, hogyan alakult ezzé az élet és merre tovább. Nem regény, nem játék. Igazi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rgmut, szerintem az MDMA valamennyire segíthet abban, hogy leküzdd ezt a "szociális fóbiádat" (ha jól értelmeztem, ilyesmiről van szó), én legalábbis minden alkalommal erőteljesen igényeltem a másokkal való beszélgetés, mások társaságát. Szóval szvsz kezdőlökésnek érdemes ezzel próbálkozni, de a későbbiekben aztán ne csak a szertől várd el, hogy ezen segítsen. Én úgy vettem észre, hogy eléggé kontrollálható a dolog társaságban, legfeljebb pupillaügyileg levágós (bár sok olyan ismerősöm van, akinek alapállapotban is akkora néha a pupillája, hogy az sok eki-huszárnak a becsületére válna :D ). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tesztelő99, findzsusz, köszi a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | @inigom: Egyelőre lebeszéltél a dologról, plusz utána olvastam még jobban. Nem jártam még szakembernél, de amit eddig olvastam, az elkerülő személyiségzavar nagyon illik rám. Tudom, hogy ez nem lelkisegélyszolgálat, de ha nem gond, akkor most mégis kicsit belemennék, hátha... Szóval, 30 éves vagyok, és nagyon magányos. Sose volt még párkapcsolatom, de erre vágyom csak, hogy valaki szeressen, és hogy valakit szerethessek. Iszonyat szánalmasnak tartom magam, hogy erről írok, nagyon nehezemre esik, józanul lehet nem is menne... Olvastam, hogy ebben az esetben nem nagyon ajánlják az lsd-t, mert lehet, hogy még jobban elsüllyednék a szarban, de találtam ezzel ellentétes véleményt is. Tudom, hogy egyik szer sem csodaszer, amitől egyből "meggyógyulnék", de ha ajánlanátok valami eszközt, ami segítene, azt megköszönném. Olyat is olvastam, aki a disszociatív szereket ajánlotta. Sokszor olvastam, hogy az lenne a legjobb, ha felkeresnék egy pszichológust, de még ennek a hozzászólásnak is a megírása is nehezemre esik, nem hogy valakinek szemtől szemben panaszkodjak. Elnézést kérek, ha offoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Valószínű a benne maradt/került/tett szennyeződés lehet az oka. A tiszta MDMA kristály barnás színű és 83%-nál ha jól tudom nem lehet tisztább. De lehet összetört ekiből kaptad az MDMA-t vagy azt kevertek hozzá...kitudja. :) Amfetaminnál a foszfortól marad színe azt tudom, MDMA előállításról nem sok infóm van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | egy vegyész talán tudja. valszeg az előállítástól függ. az én tapasztaltam h a szín nem befolyásolja a hatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Valaki tud esetleg arról információval szolgálni, mitől függ az MDMA-kristály színe? Eddig találkoztam ezüstös fehér, lila és vöröses színűvel is (különböző forrásokból). Gyanakodtam arra is, hogy esetleg mást kaphattam valamelyik alkalommal, de gyakorlatilag mindegyiknek ugyanolyan volt a hatása, szóval... |
| | | | |
| | | | | | | | | | UI. emmánál is lehet badtrip. csak közben az arcodon mosoly lelkedben meg a KÍN |
| | | | |
| | | | | | | | | | kivétel gén. neki lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | én úgy 1000et :) na jó azért ha kedves törődő szakképzett dílered van tud segíteni. tudom nem terem minden sarkon de aki keres talál. talán. vagy akkor legyen gomba. azt egyszerűbb belőni. (nemúgyám) eki helyett kristály arra is ez vonatkozik. azt hogy mit gondol az írásom alapján nemtom. de ha még nem késő. NE EGYÉL MEG SOK BÉLYEGET!! üzenem most. amúgy pont az összehasonlíthatatlanságot akartam hangsúlyozni.na meg emellett azt h ne vegye készpénznek a sztereotípiákat mélységről és kezelhetőségről s a többiről. tapasztalgasson csak és NE HIGGYEN senkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ezt írtad: "mennyiség-hatás kettőst sztem ne erőltessük eki.papír fogalmakra."
Gondolom senkinek nem új, hogy nem ismertek a pontos hatóanyag mennyiségek. De ebből nem következik, hogy ne lenne egy értelmes dolog azt mondani, hogy legyen inkább csak egy fél, mégha csak nagyon tág határok között tudjuk is mennyi az az egész. Egysezrűen a jelen az utcán adott gyakorlat az, ahol többnyire a bélyeg és annak darabjai az alapegységek. És az azzal szerzett tapasztalatokkal lehet ezt pontosítani. Szerintem keveseknek van arról információja, hogy milyen mennyiséget tartalmaz egy lap.
De amúgy nyugodtan írd le, hogy mennyi mikrogrammot javasolsz neki, és azt is, hogy azt, hogyan tudja kiporciózni a papír lapokból amikhez valószínűleg hozzájut :)
És lehet így elrelativizálgatni a dolgokat, de azért gondolj bele, ha tök kezdő(aki itt épp információt kért) a te írásod alapján alkot véleményt és dönt arról mit tegyen első alkalommal, miszerint egy negyed eki vagy egy pár bélyeg, összemérhető, kinek mi. Ez alapján akár gondolhatja azt, hogy mivel ekivel már valamennyire tapasztalt és minden szuper volt, akkor miért is ne tolná be tök egyedül a bélyeget/bélyegeket is. Én továbbra is tartom, hogy egy negyed ekinél, hogy maradjuk ennél(de lehet akár egész is), valószínűtlen, hogy egy kellemetlen élmény legyen akár egyedül is, vagy olyan, ahol kicsúszik a kezéből az irányítás. Míg egy bélyegnél(többnél) ez sokkal inkább benne van, pláne, ha valami lelki gyűrődéseket okoz neki eleve, hogy magányos. A bélyegnél ott a bad trip lehetősége, MDMA-nál nincs(max valami depresszió féléről olvasni utána egyeseknél). |
| | | | |
| | | | | | | | | | már hogy ne lenne összefüggés mennyiség és hatás között, ez nem kérdés. Ami problémás szerintem az eki, papír fogalmakkal van. Alapegységként tekinteni rájuk. Akkor már szerencsésebb a mikro, milligramm ...stb. használata. élményhez. én személy szerint nem hinném hogy önmagában mélyebb lenne, ez túlságosan relatív. Meg úgy alapból összehasonlítani a kettőt necces (intenzitás alapján biztosan) az hogy kinek mi az intenzív és mély. kit hogyan érint meg az adott (élet) helyzetben ez v az az anyag. én most pölö biztosan hamarabb kapnék be egy pár bélyeget mint akár egy negyed ekit :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | miért is ne lenne összefüggés a mennyiség és hatás között? attól, hogy függ a set/settingtől, nagyban függ a mennyiségtől is. és mivel általában csak ilyen egész/fél/negyed mértékegységek állnak rendelkezésre, amik között döntsön az illető, így mi jobbat mondhatna az ember? :)
élmény: azért ne mond már, hogy az lsd nem egy jóval mélyebb dolog, már csak abból adódóan is, hogy mdma-nál(ha ezt értjük itt ecstasy alatt) az elemi érzékszerveid azért sokkal inkább rendben vannak(ha nincs nagyon túllőve az mdma :). és azért is egyszerűbb, mert hangulatilag nincs az a hullámvasút. szerintem jóval simább dolog. persze függ az lsd adagolásától is. de én nem mondanám, hogy ugyanúgy kapjon be valaki egy bélyeget, mint egy bogyót.
ha megnézed az eredeti szálat amihez hozzászóltál, valaki kért véleményt, akinek semmi tapasztalata nincs papírral. és úgy érzem egy ilyennel, hogy vagy az ecstasy trükkösebb vagy az lsd, nem azt az info-t adnád neki amire szüksége van. pláne személyes helyzetét is figyelembe vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: fél egész raklapnyi. mennyiség-hatás kettőst sztem ne erőltessük eki.papír fogalmakra. Vicceltek már meg bejáratott"típusok" is. az emma nálam furfangban párszor már simán legyűrte a papírt..tud azért a kislány bolondozni :) |
| | | | |
|