 |
Legfrissebb hozzászólások (3293 - 3392)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Egy kis infora lenne szükségem, ezzel a 3 betűs szerrel kapcsolatban.
Milyen a hatása és milyen formában van forgalomban, meghogy nézki?
(ize szaga stb..) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szegény lsds cica:(ez szerintem állatkínzásnak nézett ki inkább:'( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | folytogatos:
szerintem meg jó, mert benne lenni valamelyikben kevésbé élvezetes, mint egyikben sem meg mindkettőben egyszerre egy időben ugy, hogy közben igazábol azt élvezed, hogy milyen kurva szer neked. ha szerinted nem jo dolog, akkor miért nem mész vissza valamelyikbe? azért, mert kiváncsi vagy a másikra(többire), mert különben rég elfelejtetted volna az egész "mesét az élet érelméről meg ilyen hülyeségekről"(idézőjel bezárva). pont.
alphagirl, nem értem, mire célzol, kifejted, kérlek? kam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs.
szinte vulgáris leszek:
olyan lehetett, mint amikor nagyon kell kaksáznod,
de csak később lehet...
és ott, amior nyugisan...
akor finoman...
:)
nektek is ajánlom a blúbörit, mert nekem, a saját élményeimet tekintve, nagyon ottan van
lsd.: cinema psichedeliq topiq. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi gén :)
Csak az volt a különös, hogy a papír amikor bevettük szinte be se ütött. Pedig 1 is csodákra képes ez meg másfél volt. :)
Ja és még ma délelött is sikerült kicsikarni vmit, csak nagyon kellett koncentrálni.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti,
de ez komoly igazság.
legyél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs igazság csak halál de az meg az élet része azért kellenek célok h ne gondolj rá. nekem nincsenek céljaim csak vagyok.. két világ közt örlödni nem jó dolog.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don_Juan:
Azért, mert LSD-t vettél be 24 órája, és mert rákoncentrálsz :)
Mennyit aludtál azóta?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CSáo mindenki. Gén vagy valaki segítsen már nekem. Tegnap bepapíroztunk haverral (1,5 bringás hofi fejenként) kicsit vékony volt, és nem is ütött be szinte semennyire,csak ilyen nagyon nagyon kicsit. Ez tegnap este 7 fele volt. Most meg kb egy 20 perce ugy érzem mintha kicsit be lennék hofizva. pl ültem a vécén kicsit szinesedik a csempe, meg kicsit hullámzik, ilyen alap papír fless, de csak ha rákoncentrálok vmire. Vmi ötlet, hogy mért lehet ??
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú, nem gondoltam volna, hogy ekkora viszhangot kelt egy belső vágyam :). Remélem nekem is részem lesz hasonlóban (betépve már voltam a macskámmal, de nembírta sokáig, hogy nézem őt, mint egy kisgyerek a vidámparkban a legnagyobb hullámvasutat), de ha lesz akkor feltétlen leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes...az én macskám nem így viselkedett.inkább feküdt, mint 1 szfinx és figyelte az eseményeket. 1/8 milleniumit kapott viszkaszban :D.igaz, már tépett korábban párszor, szerintem nem volt nagyon meglepődve a tudatmódosuláson.az viszont tény, hogy még sokáig nem evett ugyanolyan viszkaszból.erről a videórol még annyit, hogy egy rendesebb dózistól egy zárt, gyakorlatilag ingermentes helyen lehet, hogy mi is csúszva keresgélnénk a kijárat lehetőségeit...:D
szerintem amikor egy ember kellemesen be van papírozva, akkor lehet kábé olyan ösztöni szinten, mint egy macska józanul.sajnos a mi ösztöneink a társadalmi "fejlődésünk" során annyira el lett nyomva, hogy amikor lsd hatása alatt vagyunk, fel sem ismerjük, hogy ennek az állapotnak a jórésze természetes, és mindennapos volt valamikor. egyre kevésbé hiszünk és egyre kevésbé figyelünk a belső hangra, ezért "ő" egyre kevesebbet mond és egyre halkabban.szerintem ebben a tekintetben nem a macska a fejletlen, és nem a macska nincs "felébredve" , hanem mi aludtunk inkább el....
van egyébként egy sztorim, ami a témába vág: 623, ugyanebben a topikban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nagyon szar, a magam részéről nem hiszem, hogy szőrös testvéreinknek lenne hová felébredniük; pláne egy macskának, aki amúgy is immunis a társadalmi manipulációra :)
viszont jó pár gombás beszámolóban szerepel, hogy a macska viselkedése hogyan változik meg a beállott ember jelenlétében. akkor már inkább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyos videó.. :), kíváncsi vagyok mit láthatott a macsek.
Amúgy nem arra gondoltam, hogy a macskámat etetem meg egy hofival.. :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem mindíg is foglalkoztatott, hogy milyen lehet egy macskás trip :)
Nekem is van egy macskám-közel 5 éve-érdekelne, hogy mit gondol rólam :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elezsdéztetek már kettesben pl. a kutyátokkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombaton volt egy biciklim, amit lefeleztünk egy barátommal.
Príma set és (számomra) zavarbaejtő (eredetileg másképp elképzelt) setting közepette került elfogyasztásra a különösen kis papírdarab.
Nagyon-nagyon hiányoltam a zenét , de észrevettem hogy éjjszaka is vannak pazar színek!
Az okkal fokozott ovatosságra intő setting miatti kontrollpróbálkozásaim változékonyságot
és bizonytalanságot sugalló "tudatállapothullámzásban"
nyilvánultak meg. Ennek ellenére, sőt.. inkább ezek miatt (=így is)
jó volt, bár az 'érdekes' szó találóbb... :)
Legközelebb tartom magam az eredeti elképzeléseimhez és
a legnagyobb nyugalmat és biztonságot árasztó környezetben
hagyom hogy egyszerre minden megtörténjen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm..Helyszínelőkben még Ibogain is volt:)
Nagyon rajta voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heh, még a fiktív sztorik is többféleképpen vannak tálalva:
"The team travels to New Jersey where several people have been poisoned (one fatally) with LSD ten times more potent than the street version."
"Some whacko is dosing the general public with huge amounts of LSD and Rohypnol (the date rape drug)."
Szervezhetnénk egy Daathos "osztálykirándulást" az LSD-paradicsomba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A helyszínelőkben meg egyszer szó esett az Ayahuasca-ról..
de inkább mint törzsi szertartás-kellék, nem pedig gyilkos fegyver. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RTKlub:
Gyilkos elmék
(Criminal Minds)
Gyilkos méreg
amerikai-kanadai krimisorozat, 13. rész, 2005
Az epizód ismertetése: Az FBI nyomozói egy tömeges mérgezés ügyében folytatnak nyomozást egy kisvárosban, hogy rájöjjenek, mi a közös az áldozatokban. Miután kiderül, hogy a gyanúsított LSD-t használt, hogy megmérgezze a lakókat, a csapatnak ki kell derítenie, milyen típusú merénylővel van dolguk. Amikor összerakják a képet, megbizonyosodnak róla, hogy a gyilkos újra le fog csapni, és meg kell állítaniuk, mielőtt újabb áldozatokat szedne.
Jaj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a piros szíves lap az vmi hihetetlenül jó és tényleg erősebb a hofinál(legalábbis szerintem)freddy macskásat én már nyaltam és hát igen...az sem rossz:) csak kár,h mostanában nem látni.Ami még nekem nagyon tetszett az az aliceos(alice csodaországban) de azzal utóljár kábé 8 éve találkoztam,és nem is magyarországon ,de azóta se nyaltam jobbat. a yodásból elég sok fajta van,de amit mostanában lehet kapni az nagyon rossz,mindenki átkozza aki vett ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Darkh, ugyan ezzel találkoztam Ozorán! Mivel első trippem volt, ezért csak egy felet mertem bevenni (akitől vettem azt mondta, hogy durvább mint a Hofis), de nagyon jó volt, még így félben s ;-).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pesti Biciklis hoff elmegy ha szép színes.De legutóbb legalább 3x ütősebb fehér lapon piros szivecskéssel taliztam, este rendesen pakolt aztán délelőtt is adta keményen, azzal óvatosan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja !! Meg nyaldosni szerintem bunkóság!!
Felénk is volt rá példa!
Sok mocskos emberrel hoz össze a sors amúgy is,
hát ha még ilyen "hobbid" van !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Főleg akkor látom a különbséget mikor még maradt a "régiből" és vettem hozzájuk egy pár /gondoltam én!!/ frissebbet!! Ha már pesten járok, gondolatból!!! :) Hosszú időn keresztül nem megfelelő körülmények között tárolva meg szárad, ki kristályosodik benne /rajta/ a nedü! A biciklis mögötti hegy csúcsán a hó fehérebb a kelleténél... : ) : (
Félre a viccet ! A friss nedves, ezért a szin tónusai sötétebbek.
Ez igazán csak akkor látszik ha mind két "verziót" egyszerre látni!!
Amúgy ismeri valaki 98" ból a varázslót /druiada/?? vagy Freddy macska ?? esetleg a 2000 előtti régi hofit ??
Sokszor becsömöltem tőlük, annyira jók voltak !!
Csaó mindenkinek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Létezik egy Ehrlich reagens nevü vegyszer az indolok (mint pld. LSD) tesztelésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Kellene nekem LSD-t kimutató reagens!
Mondom is mihez:
- Folyékony LSD
- Kockacukor (fel van itatva vele a folyékony lsd)
- Bélyeg
- Kapszula (benne vmi por van)
Hasonló cuccra gondolok, mint a gén-féle eki-reagens.
Tud vki segíteni ? Esetleg netről lehet rendelni ?
dobjatok egy mailt , vagy írjatok ide
üdv: Tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem is tudtam, hogy fel lehet ismerni a romlott bélyeget. Ez amúgy (mármint hogy ki van fehéredve) mit jelent? Régi vagy lenyalták? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yodával találkozott már valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attól függ hogy mennyire friss!!
Leg utóbb jól be húztak a "pesti biciklissel", egy egész nem tudta a felet! Hülye voltam hogy nem néztem meg, ki volt fehéredve!
Ráadásul kétszáz kilómétert utaztam érte!!
Ha meg nézem haza jöttem volna üres kézzel??
Milyen f..szopó emberek vannak azért! Mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pepita Polip: Ha most csinálod először, akkor elég lesz egy fél. Nekem most pénteken volt az első alkalom (egy fél pesti biciklis Hofival) Még kicsit rágódom az élményeken, aztán lehet hogy írok valami beszámolófélét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki Pesten találkozott mostanában bicikliző Hofmant ábrázoló bélyeggel? Tapasztalatok?
Elsőre egy felet vagy mehet egészben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elma pontosan erre gondoltam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, írtad, hogy "Ez olyan, mint az a réteg a füvezőknél, akiknél csak az számít, hogy visítva röhögjenek mindenen." Én nem tartozom ebbe a rétegbe, de imádok a barátaimmal visítva röhögni :) . Vagy itt most arra gondolsz, hogy CSAK és kizárólag csakis erre használják?És véletlen sem próbálnak semmi komolyabb dolgot csinálni(Pl.: a gondolkodás megváltozásának figyelése, érzékek kiélesedése, stb.)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szarni az IQ-ra, nem arra gondoltam én se! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én egy időben sokat önkisérleteztem, hogy mégis hol a legjobb lapozni, én szívesen megyek bulikba papíron, de csak szerény mennyiségen :P de gondolom mindenki járt már goa buliban..
a "primkó agy -> primkó mozi" kérdés: szerintem mindenkinél ugyanaz a mozi, csak leírni, elmagyarázni tudják kevesebben.
van egy cimborám, aki szintén az egyedi használók közé tartozik: 1-2 lap után elkezd a hobbijának élni, ami a faragás. nem tartom egy különösebben okos egyénnek, vagy bölcsnek (ez pár együttlapozás kiderült :D).de az iq-mat bármikor elcserélném a tehetségére és kreativitására...
ne ítéljetek elsőre.mindenkinek megvan a maga célja és értékei, még ha nem is úgy tűnik :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az agy az set/setting - szerintem.
nekem volt már oan, hogy két papírt követően édes álomba merültem simán egy órára és utána is nagyon oda kellett figyelnem, hogy valami legyen... pedig előtte jó hosszú kihagyás volt és a papír is jó volt.
én meg azon csodálkozom, hogy ezt a cuccost egyáltalán van aki partizni használja, de ez már magánügy...
ők is a nagy fortyogó altudat generátorai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öööö, az agyad szerintem setting, kb. mintha a hardver (setting) nem lenne elég jó a szoftverhez (set) :) De elég szubjektív, hogy mit hová sorolunk, szóval nem lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az inkább a set nem? Amúgy én is erre tippelek. Szal így primkó embereknek primkó műsor, vagy csak hantázik persze az is egy verzió. Ez olyan, mint az a réteg a füvezőknél, akiknél csak az számít, hogy visítva röhögjenek mindenen. Ha nem akkor, tekernek mégegyet. Van aki nem szereti pl. az aftert, amikor jönne a gondolkodósabb rész. Meg hát nem is veszik észre azokat a dolgokat, amiket adnak ezek a szerek. Szerintem ez a réteg (meg a műsor amit tolnak) veti a legrosszabb fényt a júzerekre. :-\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy csak egyszerűen hazudott és valojaban azt sem tudja mi a papir.. én is "dobálozhatnék" azzal, hogy "tegnap olyat lőttem, kifeküdtem geci" csak nem igaz.. de egyes társaságokban biztos arathatnék vele "sikert" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Setting - ez szerintem az agyad fejlettségét is magában foglalja. Mint ahogy a primitívebb emberek az ecstasy-tól is csak pörögnek, az acid sem ad sokkal többet puszta mozinál, ha nincs meg az egyénben a felismerés képessége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak azt nem értem, hogy ezeknek hogyhogy nem lesz olyan kurva szar, mint nekem volt amikor nagypofával toltam valamit? Így szétflesselik magukat, jobb esetben még emlékeznek rá, azt így ennyi. Fejlődés nulla, de önelemzős téma is elmarad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hülyegyerekek midig lesznek, és mindig mindent meg is fognak enni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm...ilyen is van..az ő baja. ettől még jó 3 papír:) több is, csak kérdés, kinek a nyelve alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeljétek, tegnap este szembesültem azzal a ténnyel, hogy az LSD-t nem csak önmegismerés, vagy hasonló dolgokra használták volna. Dehát persze, hogy vannak ilyen emberek, de most ezt élőben láttam és eléggé siralmas volt.. Csak egy idézet a hallottakból: "B**dmeg! Múlthéten benyaltam 3 papírt, olyan készenvoltam, aztsem tudtam mivolt.." Miután ezt meghallottam egyből megértettem Hoffmant (bajkeverő csodagyerekem-be írta) amikor azt mondta, hogy szeretné ha az LSD-t csak pszichológiai intézeteken belül szabadna használni.
Ráadásként az egyiktől megkérdeztem mi az a Bad trip, és persze hogy nem tudta..
Szerintetek, van arra esély, hogy ez megváltozzon? Hogy ne használják az LSD-t felelőtlenül? Vagy majd mindenki (tisztelet a kivételnek) megtanulja, hogy ez nem játékszer..
ElMA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver nyomta úgy (elmondása szerint), hogy a trip végén felszívott egy csíkot, de nem lehozó jelleggel. Neki bejött. Amúgy vannak jósolhatatlan kombók is, lehet, hogy ez is ilyen. Két anyag egyidejű használata nem feltétlenül írható le pusztán a "lehoz" és a "bedurvít" szavak használatával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem valaki olyan mesélte, aki csinálta. de nem tudom amúgy milyen hatása van. elnézést, ha valakit bajba sodortam volna ezzel a "tanáccsal" ami nem tanács akart lenni, oda is írtam, hogy állítólag. amúgy akkor mi lesz ebből a kombóból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | makilány: amennyi LSDről lehoz 1 csík speed, arról már egy jó kis szál is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | makilány... majd kipróbálom egyszer rajtad ezt a kedves tanácsot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, meg a kloroformos zsepi is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felszívsz egy csík speedet és lehoz. állítólag :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szégyen vagyok az emberiségre...Kösz.
Ezek közül gondolom nincs vény nélküli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Foxey mi az ami leállítja? Sztem kezdőknek hasznos lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .
LSD + antihisztamin(zyrtec) = ???
A válaszokat kösz előre is, kérem hogy csak olyanok írjanak, akik érdemben hozzá tudnak szólni a dologhoz!
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez valami idegrendszerre ható gyógyszer nem?....
Szerintem az LSD-t nem nagyon jó felelőletlenül kombózni, még zölddel is kockázatos, vagy nagyon jó lesz vagy isszonyú szar(bár az antidepis gyógyszerrel, szinte tuti h fasság jön ki belőle)vagy megszünteti a trippet...igen van ilyen gyógyszer ami leállítja !!:)
szóval haggyad, a legjobb tisztán a sav!!! :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .
LSD + antihisztamin(zyrtec) = ???
A válaszokat előre is kösz!
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | türelem.
túl másnapos voltam. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Érdekes. Tulajdonképpen velem is történt már hasonló de nem a tudatosan erre irányulás miatt. Egyébként én sem utálok inni (most éppen sört iszom), csak mostanában nem nagyon szoktam. Meg igazából arra akartam kilyukadni, hogy psy partyn alkohollal figyleni/részt venni a kollektívában zavaros és nem túl hatékony.
Mellesleg nem látom a másik topicban beizzított mondanivalódat :) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 25 volt a rekord, de ez azért tíz évben egyszer esik meg :) mondjuk ilyenkor már úgy számolok utána, hogy másnap megnézem, mennyi pénzem maradt :)
de ezzel már tényleg húzzunk át az alkesz topicba, mert itt még szentségtörésnek is érzem. majd holnap beizzítom a mondanivalómat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 57: ez igy van. nemtommiert, de sornel ez nalam is ilyen. 10 folott elkezdek jozanodni :D
probalnank meg hazipalesszel .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fura, idáig azt hittem én vok a legnagyobb alkesz itt.
De 20 sör? Gratula! Mondjuk én általában igyuk le magunkat minél előbb típus vagyok, ha beindulok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egyáltalán nem ide tartozik, de
observer:
nekem volt ilyenem. én ugyanis éppenséggel nem utálok inni, és most a nyáron történt, hogy reggel 8-tól kezdődően du. 5-ig kb. húsz sört toltunk le egy haverommal. ekkorra történt az, hogy (persze sűrű wc-látogatások mellett) effektíve az egész visszájára fordult és fokozatosan egyre józanabbnak éreztük magunkat. ezt mindketten megállapítottuk. én még csak másnapos sem lettem, csak tompán fáradt.
ezzel átmászhatnánk az alkoholizálás-topicba, ha valakit érdekel a téma. engem nagyon is. szubjektíve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy is van ez? az utolsó pohár fogja a következőt?meghogy a legelső pohár csak 1 pohatrat tart...félelmetes, hogy mennyire lehet valamiben hinni :-) de sztem a srácok csak szeretik a páleszt ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Az egybefolyástól függetlenül fennáll a tolerancia. Szerintem egész egyszerűen arról van szó hogy nem közvetlenül az acid alakítja a kémiát hanem a tudat hogy bevetted, és persze a szokásos legfőbb befolyásoló tényezők (tevékenységiirányultság, közeg, mozgás...stb). A közeg(emeberek, állatok, növények, zene, dekó...stb) ilyen szabadtéri psy-feszteken kifejezetten érdekes lehet. Ozorán is megérkezés után kb alapból lehetett érezni egy kis eltérést a "normális" hétköznapi alapfrekvenciatartománytól.
Végülis ittasan is lehet hangolódni/kapcsolódni, de én sem szeretek mert én is azt tapasztaltam hogy zavaros. Tulajdonképpen ez is azon múlik hogy mennyit iszik az ember. Kis mennyiség oldhatja az ego-t. A nagyobb viszont már inkább előtérbe helyezi éás erőteljesen összezavarja. Ez gondolom gyakorlással kiküszöbölhető, de miért nehezítenénk meg a dolgunkat ha nem muszály :). Esetleg tréningnek jó lehet. Sőt azt hiszem talán Buddhista szerzetesek végeznek is ilyen jellegű gyakorlatokat. Addig isznak egyfolytában hosszú órákon át, míg egyáltalán nem befolyásolja a tudatállapotukat az alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | makilány, acid rain:
metametta(kukac)gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy soknapos partin azért nem para a tolerancia, mert egybefolyik az egész állapot. Estétől délelőttig táncika, utána sátor már meleg szóval kidögleni valahova. Az alvás így nem töltött be nagy szerepet, csak pont annyit amennyit kell. Ugyanígy a kajálás is. Viszont, ha az ember ülve, állva, fekve szinte mindig mozog a ritmusra akkor fenn lehet tartani az összekötött állapotot több napig is. Ha kiesnél akkor elég 1 tépés és már vissza is kerültél az egészbe.
OFF: Poén, hogy így birtam, mert nem vagyok izmos/sportos/kondis. Az első két nap még feszültek az izmaim, utána feltörte a lábam a szandál, kajából egyszer se ettem annyit, hogy azt mondhassam: na most jól laktam. Ennek ellenére, ha össze voltam kötve a helyzettel akkor sokkal kevesebb energiába került a mozgás is. A lábad oda lép ahova lépnie kell, mert hagyod a testedet úgy működni, ahogy azt kell. Szerintem bölcsebb nálam a természet és így este se volt para a járkálás. Eléggé megvetően néztem a sok nagydarab részeget, akik napok alatt összezúzták magukat. Általában ezek lépkedtek rá a lábamra meg ilyenek, hihetetlen mi? :) Egyik nap én is ittam, persze módjával. Nem rossz, de csak beb*szva én nem tudok felülni a zenére, mert eléggé szétszórt leszek és így nem tud összeállni a belső mag, amivel részt veszek a partin. Szerintem a goa nem részegeknek való. Vélemény?
(bocs a csapongásért, most keltem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: nekem már csak ilyen-olyan magyarázataim vannak :)) de a könyvben megtalálod a részleteket - apropó, valaki feltehetné ide a digitális változatát, illene...:-)-
ozorán beszéltem egy taggal a toleranciáról, meg hogy milyen kevés ez az 1 hét , neki az volt a módszere, hogy minden nap más blottert evett. mikor megemlítettem, h *placebó* csak mosolygott és annyit kérdezett: "és?". viszont tény, hogy jól érezte magát ő is.én megvártam a 72 órát a köv. adaggal azért :D (egyszer, amikor még ismerkedtem a pszichedelikumokkal sajnos sikerült 1-2 óra alatt teljesen kiüríteni a készleteket: 4 G psylocibe cubensist -teszteltem korábban is, jó volt-, 2 "silver surfer" típusú bélyegre elfogyasztottam (a lap is jó volt korábban) bármi hatás nélkül.ennek oka az volt, hogy előző nap is ez a kombó volt, csak fél bélyeggel és 1 g gombával (az legalább rendesen bejött). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem működik, én is írtam :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Meta. amúgy írtam neked mailt bár nem tudom hogy működik e a címed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze,
ehhez hozzátenném, hogy mint minden normális, tanácsot adó ember,
én is a magam tapasztalataiból beszélek.
én sohasem partyztam betépve.
pedig a legelső magyarországi pszichedelikus partykon is részt vettem.
valahogy elég volt a redbull néha, meg némi thc.
reggelig.
lsd-t, és minden egyéb hallucinogént 16 éves koromig visszamenőleg kis kivétellel egyedül fogyasztottam.
azt hiszem, hogy ebben nagy szerepe volt annak, hogy itthon nincsen pszichedelikus kultúra.
egészen biztos vagyok benne, hogy jó vezetők segítségével jobb élményeim lettek volna.
De így is jók.
A leghorrorrabb horrorutazás is végeredményként egy - esetleg körülményesebb - állomás az élet áramlásában.
Azt hiszem, hogy nekem jót tett, hogy biokémfizikailéleklényként látom magam egy nagy biokémfizikailélek-rendszerben.
Ezért mertem azt állítani, hogy a civilizált társadalomnak kötelezővé tenném.
Mert talán jobban látnánk egymást.
Bizonyos folyamatokon úgysem lehet változtatni
- itt a meteorológiai, társadalmi, pszichés, mikro- és makrokozmoszbeli megnyilvánulásokra gondolok-
de jobb, ha elfogadóbb, tisztánlátóbb, szépebb a személyiség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia makilány, próbálpk valami értelmeset váaszolni neked a magam módján.
>szóval mi az a mennyiség, amivel már nem bulizni lehet hanem mondjuk önmegismerni. És mi az a körülmény vagy módszer ami ezt elősegíti?
hát ez nyilván egyén és helyzetfüggő.
mindkét kérdésedre ez a válasz.
lényeg, hogy az ember kerüljön "ecce homo" stádiumba.
lássa magát kicsikét súrúbb matériaként, mint a levegőt és a téridő koordinátájaként, pl a csillagokhoz képest.
legyen képes felnézni az égre és meglátni a multiverzális rendezőerőket.
( a magánügyeket, mint érzelmek, testkontroll, ilyesmi, most nem tárgyalom... )
aztán,
visszatérve a nagyon delikát, változó kultúrjelenbe legyen képes önmagát boldogan alkalmazni e szerves rendszer részeként. legyen boldog.
ezt hogyan?
hát az egyénenként változó. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Guru érdekes amit írsz, ez azért sok dolgot megmagyaráz úgy ahogy. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid rain nem 3 különálló élmény volt és nem várom, hogy mindegyik erős legyen. Az egész egybefolyt, azért vettem be, hogy fenntartsam az állapotot, de a különbségek így is kiérződtek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
Hát igen pont ezt mondom hogy a toleranciára se nagyon lehet alapozni.
ÉS
Tudom hogy mindíg mondom hogy set/setting/dóz de néha azokra sem lehet alapozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként hasonló set+setting+dóz nál is lehetnek teljesen eltérő trippek. Nemtudom igazából konkretizálni kéne a különbség(ek)et. Biztos vagyok benne hogy valami(k)re (nem a blotterre) visszavezethető. Nem egyszer éltem át például LSD-n teljesen gomba jellegű peaket. Olyan is volt hogy egy pillanatra azt hittem hogy egy korábbi gombatripben vagyok :) (jó kis ego-confused [bár ha máshogy közelítjük meg a dolgot akkor tulajdonképpen ott voltam]) annyira hasonlónak tűnt a peak. Sőt például volt már fű -től ilyen eddigi tripjellegek egyvelege-váltogatása persze azért minimálisabb intenzítással. Még esetleg amit Hopax említett a 1234-ben, hogy különböző társítások kivetülnek a trippen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ugyanazt a papírt ettem meg 2 részletben.
1.Hétfő este 21:00
2.Szerda du 16:30
A 2. sokkal komolyabb volt.Mind2x egyedül voltam, otthon.
??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát srácok én nemtudom. Tartom magam a dóz+set+setting trióhoz. Tulajdonképpen a Guru féle eszmefuttatásban is lehet valami, bár én kétlem hogy a forgalomban lévő (főleg minőségi) blottereken más acid-variáns lenne. Felmerült itt még ugye a tolerancia, ami egyébként vicces dolog (:D) főleg a fordított-kereszt-tolerancia (Gén ha olvasod ezúton szeretném megköszönni az ozorai figyelemfelkeltést [bár tulajdonképpen rájöttünk volna... :D]). Ezzel több problem is van szerintem. Egyrészt a tolerancia csak intenzítás illetve időtartam -beli különbségben nyilvánulhat meg, jellegben nem (nyilván az intenz is valamennyire alakítja a jelleget de azért van különbség, úgyhogy most ne haggyuk őket összefolyni). Másrészt én is többször trippeltem ozorán, és a viszonylag szorosan egymást követő LSD élmények nemhogy gyengültek volna, inkább erősödtek (nem is kicsit). Tehát erre sem igazán lehet építeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, ez nem az első eset, hogy ilyesmit írsz: delfin, hofi, liquid, és ez mind ozorán. Tudva, hogy az LSD kb. 3 nap toleranciát alakít ki, mit gondolsz, 6 nap alatt 3-szor tripezve, mindhárom élmény ugyanolyan erős lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer: igen, komolyan gondoltam. olvasd el Hofmann könyvét, amit az LSDről írt (ha még nem tetted volna), a címe: Bajkeverő csodagyerekem.Ott leírja, hogy kisérleteztek több variánsal is (eltérő vizuális, pszichikai hatás).emellett még azt is írja, (ha jól emlékszem ezt még ebben a könyvben olvastam, de tuti Hofmann írta ezt is), hogy a házi szintéziseknél előfordulhat, hogy más variáns sikeredik - logika pedig van ebben, mivel 4-5 féle módszer van (legalábbis én ennyit ismerek) LSD szintézisre (pl. hajnalkamag, LSA-ból), és a házilaborokban nem tudják meghatározni azt a tulajdonságát, ami alapján besorolhatnák, melyik variáns (nemtom mi alapján mehet ez a besorolás, nem vagyok vegyész :D).érdemes utánanézni Observer, mert sokáig én is a "set/setting+dózis" dolognak tudtam be az élményeim különbözőségét.ha esetleg nemtudod megszerezni a könyvet, szívesen előkeresem.
danikával pedig abszolút egyetértek, mert sztem is tökmás a delfines és a 100 éves. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, hogy az ALD-52-vel az a gond, hogy bár az is LSD szerű hatást okoz, LSD-25-ből "készül" némi további kémiai machinálás után, ezért nem sok értelme van ilyet csinálni... Ami lehet még a set&settingen kívül a hatások közötti különbség, az az LSD kristály "tisztasága". A kristály, ami kijön a laborból, eltérő tisztaságú, ami a színében is megmutatkozik. Talán ebben lehet még az eltérés, de hogy miért? Elvileg ennek is csak dózisbeli különbséget kellene okoznia... Dehát ez csak az én józan paraszti eszem, kémiához ilyen mély szinten nem értek... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja meg dózisban is szerintem minimális eltérés van a két blotter között, a likvid lehet erősebb volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax gyorsan lecsaptad a labdát, pedig érdekelt volna.
Observer: "Más set/setting + eltérő dózis"
Ez jó meg minden, de a set és a setting szinte ugyanaz volt, mivel Ozorán lett konzumálva a hofi a delfin és a folyékony is, persze nem egyszerre. De delfint pl. goa gilen is fogyasztottam és akkor is hasonlóan más volt, mint a hofi, szóval én továbbra sem értem a pontos okot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Folyamatosan csavarodunk vissza a topic régebbi szintjeibe.
makilány:
Végtelen felhasználási mód van.Nyilván az enteogén lelkülettel való hozzáállás konstruktívabb lehet személyedre.
Gnosis Nipo Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez (v1.1) (1996)
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (1997)
Ezeket mind megtalálod a könyvtárban,remélhetőleg kielégítő információhalmaz nyújtanak.
Guru:
Blotterekben,geltabokban,stbstb.. LSD csak LSD-25-öt tartalmaz.Ami még régen USA-ban futhatott az az ALD-52 (Sunshine) volt.Az,hogy azt mondod egy tripre,hogy más volt,természetes.Set-et befolyásolja,hogy új fajta papír,nyilván ha jobbnak sejted,akkor intenzívebb élményt élsz át.Valószínűleg egy sima kartonfecnitől is lennének placebo hatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem... Szóval van az lds-nek ez a 2 féle alkalmazási módja: szórakozás és "egyéb" (önmegismerés stb kinek mi)... szóval mi az a mennyiség, amivel már nem bulizni lehet hanem mondjuk önmegismerni. És mi az a körülmény vagy módszer ami ezt elősegíti?köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru:
Amit te LSD néven fogyasztottál az biztos hogy LSD-25 volt. Minden blotteren az van csak eltérő mennyiségben. LSD (25) és LSD (25) között nincs különbség. A trippek közötti különbséget nem a blotter fajtája határozza meg (maximum annyiban hogy a mennyiségek nem azonosak egyes blottereken). Egyáltalán komolyan gondoltad ezt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax: voltak olyan legendák anno a '60 as évekbe, hogy a blotterekre strichnin (!!!!) került...nos, ilyenről hallani még nem hallottam kis hazánkban, de ezt Hofi könyvében (Bajkeverő csodagyerekem) olvastam. Egyébként LSD és LSD közt is van különbség (LSD-25, az a 25-ik variáns, tehát VAN legalább 25 variáns...én is kóstoltam a mostani bicikliket és a delfint is, és valóban VAN különbség) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika,persze nem erről van szó.Hanem
1226
"(pláne, ha visszaemlékezek arra, amikor belefutottam életem első MCCP-s exébe-elég szarul voltam-a lapon vagy van valami, vagy nincs.de olyat, hogy valaki fizikailag rosszul lett, mert nem LSD volt a lapon, hanem valami méreg, olyat én még nem hallottam)"
megerősítettem,hogy nem is fog hallani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Más set/setting + eltérő dózis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax nemtom volt-e szerencséd folyékony LSD-hez. Én úgy vettem észre, hogy eltér a hatás. Fizikai kellemetlenségek nem voltak és az egész tisztább, mosottabb érzés volt.
De pl. papír és papír között is van különbség lásd hofi és delfin. Ha tök ugyanaz, akkor mitől más?
Amfetamin szerintem sincs rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számtalanszor volt már róla szó a fórumban,hogy blotteren általában vagy LSD van vagy semmi.Bármilyen más anyag -pl. amfetaminszármazék vagy egyéb- olyan kis mennyiségben ami elférne a papíron,nem aktív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha azt vesszük, hogy én szórakozni is járok lsd-vel, akkor valóban nem különbözik a heti extől. de akkor a spanglitól sem különbözik, vagy az alkoholtól. ez egy olyan dolog szerintem, hogy ki mit választ hétvégi elfoglaltságnak. szvsz egy kiadós berugás, vagy 1 labdázás jobban leterhel, mint 1 lap. (pláne, ha visszaemlékezek arra, amikor belefutottam életem első MCCP-s exébe-elég szarul voltam-a lapon vagy van valami, vagy nincs.de olyat, hogy valaki fizikailag rosszul lett, mert nem LSD volt a lapon, hanem valami méreg, olyat én még nem hallottam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szvsz ez pont az a felhasználási módja az LSD-nek, ami értelmét tekintve már semmiben nem különbözik a heti extől. |
| | | | |
|
