 | 
Legfrissebb hozzászólások (3273 - 3282) (Témakör: EVER GREEN)
 |  |  | | | |  |  |  | | Jól van, bocsi. Attól még nem kell így káromkodni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ööööööööööööö mennyi is 1x1 ??? Ennyire ne nézz már hülyének bakker...vágom h nem mindegy h indoor vagy outdoor fajta..és h az indoor kényesebb..de akkor se kell szerintem ennyire kurva durván venni...én is neveltem régebben bent meg haverom is és semmi extra nem volt mégis virágzott mint a picsa...vot egy kurva nagy doboz kibélelve alufóliával benne 3egyszerű aztali lámpa ..kettő izzós egy neonos kis asztali lámpa...locsolgattuk kétnaponta és ugy nőtt mint akit vernek hozzá.... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | A foszfor a legfontosabb a kender számára, a többi pedig jó általános tápoldatból is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vannak érdekes folgok az biztos de tápanyagokrol nem sok minden...mind1 ik azt irja hogy bövebben szakkönyvekben hát de mégis milyen tápanyagok kellenek ha valaki tudja pls irja le THX!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Toju, Vannak out- és indoor növények. A kifejezetten outdoorok(pl. Swiss Miss, Himalayan) nagyon nagy tűrőképességűek, talán még az idei telet is túlvészelte volna 1-1 erősebb palánta. Az indoor fajták viszont meg olyan érzeknyek, hogy némelyik már fejlett, nagy korában is képes 2 np allatt szarrá száradni, tehát nagyon nem mindegy, hogy hány és iylen lámpa kell xy növénynek.
Én speciel már csak outdoor termesztek, egyrészt hangulat miatt, másrészt tagadhatatlanul könyebb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem értem én...ahogy itt olvasgatom egy-két termesztésre elszánt személy topicba irkált szövegét nem értem ,hogy minek ennyire komolyan venni ezt a dolgot...ilyen meg olyan fény ...stb..Pl a fény: úgyis látszik a növényen ,hogy jól érzi e magát ,vagy nem..ha túl sok a meleg \ fény elkezd a levelek széle száradni ...akkor lejjebbveszi az ember a fényt v cserél lámpát..nyúlik a növény--kevés a fény.....kókad a növény sok meleg, kevés viz...sárgul a levél sok a viz..stb stb...tehát az ember ugyis látja a növényén h mi a baj , elég ránézni a levelekre és nagyjából láthatja mindenki h jól van e tartva vagy nincs...ezután már nincs más dolgunk mint periodusonként a fényt lecsökkenteni 12óra alá és virágzásra birni a növényt...a virágzáskori időben nátriumban szegény amugy meg nátriumban gazdag tápoldattal segiteni a fejlődését....na peace ui: A vadonban is megnől a cannabis elég szépen még sincs neki külön lámpa meg minden szar.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát azért ajánlom figyelmedbe http://www.kender.lap.hu és azon belül van egy olyan rész ,hogy termesztés....na ott van magyar és angol linkek tömkelege..érdemes végignézegetni.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Most szerintek de erre pls válaszoljatok is :)! hogy hps(nátrium lámpával) végig fel lehet nevelni a növénykét?! ha nem akkor valamit irjatok rá:) köszönöm előre is! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az igaz hogy a lámpákrol sok minden van de nem irják le hogy mennyi növényre elegendő... De viszont a tápanyagokrol nem irnak semmi csak hogy az elején magas a virágzási idöben pedig alacsony nitrogén tartalmui szereket hasznaljunk.Ezért kéne 1 kis segítség hogy akkor milyen tépszereket érdemes vagy kell használni. Meg valaki ha tudna nekem krumlit adni az nagyon jo lenne kennyngoht@freemail.hu
|
| |  |  |  |

|