DAATH

A szépség mindenütt ott van. Nem rajta múlik, hogy nem tudjuk meglátni.

Auguste Rodin

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (3183 - 3202)
 (Témakör: Aktuális drogtémák)

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Talamon2007. november 24. 07:34
 
 
http://www.tortuga.com/portal/node/1956
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. november 23. 22:07
 
 
Manapság pedig már kutatásokat is végeznek arról, hogy könnyíthetik meg a pszichedelikumok a halállal való szembenézést a gyógyíthatatlan betegeknek:

http://href.hu/x/40or
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. november 22. 21:22
 
 
A MAPS naptáram szerint:
November 22, 1963:
Aldous Huxley used LSD to enhance his awareness as he died.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. november 22. 10:31
 
 
A homokkal való felütés egyáltalán nem új módszer, csak azt tudjuk, hogy Magyarországon jelent meg kb. két-három éve - símán lehet, hogy Nyugaton vagy a világ más részein már korábban is használták.

Egyébként meg igen nehezen magyarázható, hogy eddig miért nem találtak ilyenre utaló bizonyítékot az ilyen irányú kutatások, például Donald Thaksinék a többezerfős mintán alapuló amerikai longitudinális vizsgálatukban miért nem találtak egyetlen arra utaló nyomot sem, hogy a csak kannabisz fogyasztás összefüggésbe hozható hasonló betegségek kialakulásával.

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. november 22. 10:19
 
 
Hohó! Tegnap este írtam a cikkíró tüdökutatónak, és ma reggel már válaszolt is!

Ezt írtam:

Dear Ralph A. Schmid,

I just read your article "Emphysema and secondary pneumothorax in young adults smoking cannabis" and I would like to point out a possibly related issue.

As an editor of a drug information and harm reduction webpage, I ran into several anecdotal stories about street cannabis being adulterated lately with silica sand (or quartz sand). It is a very fine-grain component that is used to add more weight to the cannabis by drug dealers, for more profit. Several members of our web forum reported that they had washed out more than 10% of silica sand from the street-purchased cannabis. Also, one member reported, that his friend got hospitalized because tiny bits of burning silica sand damaged his lungs seriously. (Unlike cigarettes, cannabis is smoked without a textile filter.)

I wonder if this sand contamination could be related to the lung damage you had found in the cannabis user group. I also wonder if emphysema and secondary pneumothorax had been also found in cannabis smokers during the last decades, or did they appear only recently? If so, then could these lung damage cases be possibly caused by burning sand particles?

Ezt válaszolta:

[...] we also think that this could be one possible reason. We know that talkum, glass particles, lay and even hair spray is used to increase the weight of the drug. We did not find any indication so far in our patients, but we are investigating the phenomena further.
thank you very much for your remarks
yours
R. Schmid

Tehát ö sem zárja ki a felütés-dolgot. Talán a svájci rendörlabor meg tudná mondani, hogy milyen szennyezödéseket találtak a lefoglalt füben.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. november 22. 09:52
 
 
jajjaj. (freudi félreszólás!)nemtom mér a ptsd-t írtam copd helyett... biztos nekem is
-mint nem-rendszeres-droghasználó, de gondolkodó lénynek -
traumát ez a cikk, és most ptsd-ben vagyok, ezért is gépeltem mellé többször is.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. november 22. 09:45
 
 
(Összegezve számomra a svájci eredmény akkor lenne elfogadható, ha kontroll csoprtként a következő attribútumokkal rendelkező pácienscsoprtot vizsgálná - és a kapott adat megfelelne a jelenlegi eredménynek:
-18-45 éves középmagas, nem sovány testalkatú
-vegyes nemű csoport,
-esetleg néhány tagja esetenkénti dohányos,
-előzetes tüdőbetegség (gyulladás/ptsd nélkül),
-frekventált marihuána-használó, inhalációs szokásai szerint leggyakrabban a legbiztonságosabb módszert választja (vizipipa/vaporizer),
-nem fordult elő vele "égő szemcse (növényi/homokos jellegű:legyen mindegy)beszippantása,
-nem szokása a "viziló-játék" :) (az inhalált füst hosszú ideig tüdőben tartása)
-nem sportol rendszeresen
-sohasem búvárkodott, ejtőernyőzött,szabadesett (pl. bandzsidzsamping)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. november 22. 09:33
 
 
(a "rák"ot, mint álatlános paranoia-keltési módszert értettem természetesen. nem, mint a svájci tanulmány vizsgálati tárgyát.)
mégegy kérdés:
"primary", vagy "secondary" pneumothorax -ról szól ez a cikk, merthogy:
Primary spontaneous pneumothorax is most evident to people without any previous history of lung disease and in tall, thin men whose age is between 20 to 40 years old. But it can often occur in teenagers and young adults.
A known lung disease is present in secondary spontaneous pneumothorax[5]. The most common cause is chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However, there are several diseases that may lead to spontaneous pneumothorax.

Tehát, ha azt tekintjük, hogy a "primary pneumothorax" jellemzően a cikkben is vizsgált korosztály megbetegedése, lehet-e a cannabis-ra vetítve szignifikáns az eredmény?
Illetve: ha "secondary pneuomthorax"-ról volt szó, ami szintén lehet "sudden", akkor van-e adat a páciensek potenciális dohányzás okozta ptsd-szindrómájáról?



 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. november 22. 09:14
 
 
továbbá:
vajon vizsgálat tárgya-e a felhasználás
(akár csak az inhalálás, tekintet nélkül az esetleges orális bevitelre-bhang/süti/stb) módja?
füstszűrős joint/pipa/inhalátor?
tehát az ilyen vizsgálati eredmények hogyan lehetnek a
"cannabis-használatra" általánosítva úgy szignifikánsak, hogy a használó módszereiről -akár pusztán módusz-szinten- nincsenek feltüntetett adatok?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. november 22. 09:08
 
 
(Methods: Seventeen young patients presented with spontaneous pneumothorax with bullous lung emphysema were systematically evaluated over a period of 30 months.
...
All but one smoked marijuana daily for a mean of 8.8 years and tobacco for 11.8 years.)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. november 22. 09:04
 
 
mert ha nincsen az általam említett kontroll, akkor a cikk helyes címe:
Emphysema and secondary pneumothorax in young heavy tobacco smokers as a specially endangered group of cannabis-abusers.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. november 22. 08:55
 
 
ez a cikk nem arról szól, hogy nikotin+marihuána=rák?
talán a teljes cikkben van, vagy én vagyok nagyon add-s és nem látom, de hol vannak a korosztályonkénti csak marihuánát fogyasztó kontroll-csoportok?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
U_I2007. november 22. 07:15
 
 
Olvasta valaki a teljes Beshay-cikket? Itt 2 fontos részlet belöle:

"All patients were living in Switzerland."

"... the 102 patients... presented with spontaneous
pneumothorax at the emergency unit of our institution within
a 2.5-year period (APRIL 2002—OKTOBER 2004)..."

Ezeknek a svájciaknak már akkor volt "homokos füvük"?

Továbbá:

Johnson MK, Smith RP, Morrison D, Laszlo G, White RJ. Large lung bullae in [West Indian; UI] marijuana smokers. Thorax 2000;55(4):340—2.

Üdv,
UI

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
csatasorba_anagr2007. november 22. 01:44
 
 
könnyen lehet hogy nem homok hanem azbeszt!!!
Na akkor teljesen jogos az eredmény, de ki az a hülye aki azt dzsóból szívja, vagy eggyáltalán???
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. november 21. 22:11
 
 
Egyértelműen a homokos fűről van szó, és a szerzőknek gőzük sincs róla.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. november 21. 21:38
 
 
A cikk alapját képezö kutatás megtalálható, és a fordítás sem ferdítés:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&uid=17931876&cmd=showdetailview


Írok ennek a kutatónak, hogy hallott-e már a jó magyar homokos füröl...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
nyuszika_a_fűben2007. november 21. 19:17
 
 
gén:

nemtom, nem hinném, hogy a hetek "beszámolóját" komolyan kéne venni... :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. november 21. 15:20
 
 
Nargile:
Azoknál igen, akik szabadlábon nem tartanák tiszteletben mások emberi jogait.

nyuszika_a_fűben:
Hmm, és ha ez a kvarchomokkal felütött fü okozta tüdökárosodás?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
nyuszika_a_fűben2007. november 21. 14:36
 
 
http://www.hetek.hu/?q=node/14547

hihihi :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. november 20. 19:58
 
 
Olvastam én is ezt a tanulmányt, nagyon jó. Bár egy kicsit bővebb forrásanyaggal is dolgozhatott volna - az ördög a részletekben lakozik. A megállapításai egyébként jócskán túlmutatnak a dekriminalizáción, gyakorlatilag az egész bűn-büntetés, igazságszolgáltatás paradigma teljes átgondolására késztetnek.

Egyébként te mint meggyőződéses erőszakellenes mit gondolsz a börtönökről úgy általában? Szükség van börtönökre?
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 6341)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!