 |
Legfrissebb hozzászólások (3163 - 3212)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem érdemesebb szívni. Az íze undorító, és rágással nem is olyan intenzív a hatás. Mindenképpen vízipipából érdemes, mert a füstje nagyon erős. Jól szívd meg, és tartsd lenn amig bírod. Három nagy slukkal el is megy a pipa tartalma.Én már a 2. után szét szoktam esni, a 3-at már csak ösztönösen szívom le, hogy ne vesszen kárba. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | én még nem próbáltam rágva,de ugy tudom, hogy csak a friss levelek rágásával lehet eredményt elérni ha lehet egyáltalán és az sem olyan intenziv...a salviánál rettentő gyorsan alakul ki pillanatnyi tolerancia, személytől függően ,ezért van hogy ha nem sikerül egy nagy slukkba taszitani akkor nem is hat úgy mintha az egész egyszerre menne le a tüdőbe és szivodna fel...szóval én azt ajánlom h kis pipa,vagy bong és szúrólángos vihargyújtó,aztán minél nagyobb slukk minél tovább lenttartva...amugy tényleg felesleges külföldről rendelni, magyarországon is vannak ezzel foglalkozó cégek,oldalak,és para sincs belőle még véletlenül sem,spórolsz is vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem inkább szíd.
Nekem 10x-eshez nem kellett szúróláng, de inkább csináld azzal, azt mondják úgy jobb.
Mehet a bongba víz, úgy könnyebb letüdőzni. Tegyél olyan fél-1g-ot bele és minél kevesebb, jó mély slukkra szívd el az egészet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem felesleges hollandiából rendelni amíg itthonról is lehet. Amugy meg sztem csak a postán áll hogy meghozzák-e. De gondolom így a postaköltség is drágább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, igen, ezt tudom, de rágni jobb elsőre, vagy szívni? Kb. 5 éve nem volt dolgom vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szúrólánggal!! Magas hő kell a salvinorin aktiválásához.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még egy dolog: szerintetek meg is fogom kapni a leveleket Hollandiából? Tudom hogy a holland küldemények eleve gyanúsak, de ez teljesen legál cucc. Így asszem, meg kell kapnom. Van valakinek személyes tapasztalata ebben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Mindnyájatoknak!
Megvagyok még, csak ritkán írok. Most rendeltem egy holland siteról 25g szárított salvia divinorum levelet :o) (remélem, ezt nem tilos írnom :o). Eddig kétszer volt szerencsém Őnagyságához, első alkalommal hárman szívtunk kb. 1g levelet, és én azt akkor elsőre valami nagyon vidám és kedves dolognak éreztem, mint ha újra gyerek lennék, vagy mint mikor először ütött be a zöld, de persze más érzés volt, egyedi.
Másodszor egy netes ismeretségem (és haver haverja egyben) küldött nekem 300mg 10xes kivonatot. Azt két részletben szívtam bongból, víz nélkül, és intenzívebb volt mint a levél, de egy erős balra csavarásnál sokkal többet nem éreztem, és kb. 5-10 mp-ig tartoptt csak.
Ezt a 25g szárított levelet hogyan érdemes elfogyasztanom szerintetek? Kezdjem szívással (szúrólángos gyújtóval, bongból víz nélkül), vagy inkább rágjak el először 2-3g-t? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán pont az lesz salvia szerencséje, hogy elég nehezen mutatja meg az erejét, így (főként hosszú távon) csak a legelszántabbak "pazarolnak rá" pénzt, időt és türelmet.Éppen ezért nem befolyásolja túlságosan a rendszeres fogyasztók számát a viszonylag könnyű hozzáférhetőség sem.Kifejezett örömérzetet nem okoz, a hatása is rövid, szóval nem kell attól tartani, hogy népszerű partidroggá avanzsálna át.
Remélem a próféta szólt belőlem:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | *Siphersh... bocs, kapkodok :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen Spihersh, szerinted...
Pl. azt elismerem, hogy neked, illetve a legtöbb embernek itt célja van a "drogozással", esetleg a szórakozáson vagy hogy jól érzed magad, azon túlmutatóan is. De ez annyira nem általános. Hány olyan ember van Magyarországon, akire ez nem jellemző? Teg - egy cseten, mindegy, hogy hol - egy nem is éppen fiatal gyúrólegény mondta, hogy csütörtök délután kezdett ketaminozni, most tart egy kis szünetet, aztán hétfő délig megint... Na most ennek van valami értelme? Vagy a fiatalok zabálják az asztalmocska ecstasynak nevezett tablettákat, melyben lehet hogy több a domesztosz, mint az mcpp, mégis büszkélkkednek vele hogy fú abból megettem hatot, és milyen készen lettem tőle.
Mellesleg valószínűleg nem csak te vagy tisztában a zsálya betiltásának következményeivel, viszont ezt pont egy olyan embernek hozod fel, aki konkrétan a növénnyel foglalkozik (?) és esetleg még lehet is beleszólása a dologba, ha éppen oda kerül a dolog (bár ez igencsak kétséges, általában ha valami szúrja a szemüket, eltávolítják).
Egyébként nem tudom, hogy mennyire is van folyamatban ez a betiltósdi... Remélem egyáltalán nem. És sosem lesz ilyen, inkább maradjon a jelenleginél nagyobb titokban akár... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tudtommal hazánkban - jelenleg - nem foglalkoznak a szabályozásával. (E tekintetben a növényt és a kivonatát, azaz a salvinorin A hatóanyagot célszerű lenne külön kezelni, ahogyan az más természetes eredetű hallucinogének esetén történik.)"
Tehát betiltani, ugye? Erre akartál kilyukadni? Miért jó ez neked? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a zsálya veszélyességéhez csak a többi hasonló hatású szerhez viszonyítva lehet mértéket rendelni. Nyilván az autózás veszélyességét sem az otthonüléshez viszonyítom, hanem az utazás többi módjához.
Szerintem az nem igaz, hogy a zsája új lenne, és az sem igaz, hogy ne lehetne felmérni a veszélyességét. Mennyi tapasztalatra volt szükségünk ahhoz, hogy tudjuk, hogy pszichésen nem olyan veszélyes, mint pl. a deliriáns burgonyafélék? Vagy hogy fontosabb a sitter jelenléte, mint pl. a gombánál? A zsályára sokkal jellemzőbb a gyakori használat, mint az LSD-re vagy a gombára. Úgyhogy még azt se mondhatjuk, hogy csak szélsőségesen bizonságos gyakoriságú fogyasztási minták következményeiről vannak tapasztalataink.
Akárhogy is, a veszélyességet nem lehet a hatékonyságtől függetlenítve értelmezni. Nyilván minél kisebb a dózis, annál kevésbé veszélyes. De ehhez hozzátartozik, hogy milyen dózis kell a kívánatos hatás eléréséhez.
István, szerintem te is és Mark 'Középutas' Kleiman is figyelmen kívül hagyjátok, hogy a drogozással céljuk van az embereknek. Nem egy környezeti tényező, hanem tudatmódosítás. Meg persze szerintem súlyosan alulbecsülitek a tilalom következményeit, de az egy másik téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1918
Kösz, nagyszerü és informatív sorozat.
UI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I, ezt írtad az USA szalviatiltásról:
"Talán túlbuzgóságból, talán elővigyázatosságból / óvatosságból, de az is lehet, hogy alapos megfontolások alapján."
A legutolsó kivételével bármelyik lehet :o(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1915
1) Köszönöm az "antidroglobbi" efféle meghatározását. Most legalább látom, kivel kell vigyázni.
2) A gázöngyújtónak, higítónak, stb. elsődleges és tömeges felhasználási célja nem a bódulathoz jutás (habár az "öngyújtón" lehetne vitatkozni ;-, igaz, nem az öngyújtó okozza az egészségügyi problémákat), betiltásuk tehát a társadalom olyan rétegeit éritené, akik nem "abúzús" céljából használják azokat (lsd még: GHL). A könnyű hozzáférhetőség nem kiváltó oka, hanem elősegítője a fogyasztás mértékének ill. elterjedségének. Ha valami - ilyen vagy olyan okból - kívánatos vagy divatos, a hozzáférhetőség segíti az elterjedését. Azt azonban kétlem, hogy a jelenlegi fogyasztási szokások illetve farmakotoxikológiai ismereteink alapján kijelenthetjük, hogy a látnoki zsálya fogyasztása kevesebb káros egészségügyi következménnyel járna, mint az említett oldószereké. Mivel egy viszonylag új jelenségről van szó, nem szabad elhamarkodott kijelentéseket tenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
1) Az "antidroglobbi" azokra vonatkozik, akiknek a foglalkozása/megélhetése jelentösen függ attól, hogy a drogok tiltva vannak-e, illetve akik ideológia alapokon drogellenesek. Ide sorolhatók pld. a rendörök, akik a játszótéren lefülelt spanglizó kissrácok után fejpénzt kapnak; a szereket és vizeletmintákat bevizsgáló droglaborok; a többszázezer forintba kerülö pereket intézö ügyvédek, ügyészek és bírók; a hozzáértés nélkül drogprevenciós elöadásokat tartó pedagógusok; a korábbi elszúrt életük rossz példájával házaló exdrogosok; Karesz apja a célt tévesztett kereszteshadjáratával; a Szcientológia egyház nyomdástul; a Drogellenes Maraton; a patkányokat agyoncuccoztató mindentudósok Freund és Bagdy laborostul; az ellenzéki drogpolitika szócsöve Vizi E.; az elterelésiparból élök; a drogdémont jópénzért kiüzö pszichológusok, pszichiáterek és addiktológusok; valamint az egész drogmaffia, akik remekül profitálnak a tiltásból. Amíg ezek hangja, pénze és kollektív eröszaka dominál, addig simán tovább lehet b*sztatni a fiatalokat pld. egy szép szalvia-látomásnyi pszichedelikus élményért is.
2) "A viszonylag könnyű hozzáférhetősége mindenesetre aggodalomra ad okot."
A hozzáférhetöség önmagában vajon miért adna okot aggodalomra? A gázöngyújtótöltö és a higítók sokkal könnyebben hozzáférhetök, de ez mégsem korrelál a fogyasztással. Pedig a hatások tekintetében több ok lehetne a könnyü hozzáférés miatti aggodalomra, mint a látnokzsálya esetében.
"Mindenesetre az idegrendszerre ható anyagokkal csínján kell bánni"
Ezt be lehetne keretezni, mert remekül összefoglalja a lényeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1) Nem tudom, kikre vonatkozik az "antidroglobbi" kifejezés.
2) Tekintettel arra, hogy a látnoki zsálya ill. a salvinorin A toxicitásról, függöségi potenciáljáról (különösen a rendszeres és tartós használat következményeiről) - egyelőre - nem sokat tudunk, ez ügyben korai lenne ítéletet mondani. Az azonban tény, hogy egy sor országban ill. az USA több államában már évek óta tilos a forgalmazása (lsd: http://www.sagewisdom.org ). Talán túlbuzgóságból, talán elővigyázatosságból / óvatosságból, de az is lehet, hogy alapos megfontolások alapján. A viszonylag könnyű hozzáférhetősége mindenesetre aggodalomra ad okot.
Ugyanakkor azzal egyetértek, hogy ez nem könnyű kérdés. Mindenesetre az idegrendszerre ható anyagokkal csínján kell bánni, még akkor is ha azok akut toxicitása alacsony.
Mindenesetre kétlem, hogy az anyag kereskedelmének jogszabályi korlátozása az alapján történt, "mert pszichoaktív és nincs belöle adóztatható jövedelem, mint az alkohol, dohány és pszichés gyógyszerek esetében". [Érdekes (ellen)példa az abszint szabályozásának ellentmondásos története, de az "más tészta".]
Tudtommal hazánkban - jelenleg - nem foglalkoznak a szabályozásával. (E tekintetben a növényt és a kivonatát, azaz a salvinorin A hatóanyagot célszerű lenne külön kezelni, ahogyan az más természetes eredetű hallucinogének esetén történik.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
Köszönjük a PDF verziót! Felkerült a Powerpoint-verzió mellé a Könyvtárba: http://daath.hu/showText.php?id=138
Ön szerint mekkora az esélye annak, hogy a magyar antidroglobbi a látnokzsálya toxicitásáról, függöségi potenciáljáról stb. szóló tudományos kutatási eredményeket figyelmen kívül hagyva nagybuzgón betiltaná ezt a szert (csakis azért, mert pszichoaktív és nincs belöle adóztatható jövedelem, mint az alkohol, dohány és pszichés gyógyszerek esetében)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fuuu olyan Salvia trippem volt egy fel oraja :D meg sem probalom leirni mert folosleges ... szuper volt :d |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jol ertesultem az USben januarban betiltjak :(
ebbol kovetkeztetek, hogy Europa es a vilag minden mas resze koveti...
Szilveszterig eljetek szabadon utana titokban :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindkét élménybeszámoló nagyon jó volt!!!
babette ment neked 1 mail... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, visszatértem:) Ennyire még nem ütött be salvia, mint ma délelőtt. A 2. slukk után egy rajzfilm kellős közepén találtam magam: megint körülvettek valamilyen lények, de most sokkal színesebbek voltak.Ránéztem a falamra, és láttam, hogy egy sárgás-pirosas kis mozdonnyá válik, és elindul tőlem balra.Mágnesként húzta magához a kezemet, és elindultam vele egy spirálon.Előszőr a földön kezdtem forogni, meg tekeregni, aztán fölálltam, és a lények azt mondták, hogy nyugodtan járkálhatok is, ha betartom azt a szabályt, hogy közben maradok a spirál vonalán (magyarán pörögve kellett közlekednem) egyszer-kétszer hangosan beszéltem a lényekhez,de ez nem volt túl nyerő, mert ilyenkor egy rövid pillanatra visszajött a kapcsolat a valósággal.Akkor is ez történt, amikor rázuttyantam az ágyamra, és éreztem, hogy bevágtam a lábam:P De aztán rögtön vissza is merültem a kis mese-világba. Amúgy asszem teljes önkívületben lehettem.Még valami: még trip előtt beraktam aláfestésnek Mozartot, csak szép halkan, háttérmomentumként, és mondhatom nagyon jó hatású volt.Fokozta ezt a "filmben vagyok" hangulatot.Negatív hatásként a tompa nyomást említeném a tarkóm környékén, meg azt, hogy a trip csúcsán hirtelen iszonyatosan melegem lett, le is kellett dobnom magamról a pulcsit, mert úgy éreztem menten megfulladok.Aztán lecsengés.Aztán úgy gondoltam,követve eeerew példáját, megpróbálok én is lejövési fázisban élménybászámolót írni,de mint látom ez nem nagyon jött össze :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húúúú! Gyerekek, teljesen szétestem. Darabjaimra. Emlékeztessetek majd, hogy írjak élménybeszámolót. MOst csak ennyi megy, ez is csoda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondoltam kipróbálom milyen friss élményekről írni. Épp egy trip végéhez közeledek, kb a második fézisban lehetek. Kicsit furcsa még z hogy gépelek. Kb. 0.7 salviát fogyasztottam ugy kábé 20 percel ezelőtt és a becsukott szemmel látott 2D-s dolgok ugy 5-6 perccel ezelőtt múltak el. (most hív fel a barátnőm)... és minden gondolatom elszáll...
no folytatom. Komolyan mondom zenével tényleg annyira más sötétben.
Most épp mikor gyújtottam drágalátos házi készítésű vízipipámat, egy általam nagyon szeretett goa szám ment, s mire elfogyott volna az összes töltelék a pipából, már magával húzott a trip. Kb 5 percen kerszül sárga dunsztosüveg fedőhöz hasonló összefüggő sorok súrolták ütemre a derekamat körbe. Később rájöttem hogy a ruhám ért hozzá a derekamhoz, de a trip olyannyira felerősítette az érzést hogy nem volt róla fogalmam sem hogy ez kapcsolódik a valósággal. Véget ért a szám jött egy másik, aminél már kezdtem a fraktál szerű alakzatokat látni, és voltak oválisok amelyek a középpont felé haladtak, de egyszer arra lettem figyelmes hogy egy rövid időre(nekem kb 1 percnek tűnt) én irányítottam hogy távolodjon vagy közeledjen. Na ekkor megfordult a fejemben hogy lehet hogy most egy fontos képesség használója lettem és hogy tudom teljes mértékben uralni agyam felett az irányítást. Kellemes volt:)
Kezdem nagyon megkedvelni e növényt úgy érzem. Először amikor hallottam a nevét egy varázsige jutott róla eszembe. No de elég a hülyeségből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszköszkösz^^
Szerintem rövidesen leadom a rendelést :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örömmel látom hogy ilyen felkapott lett a topik ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdekes a salvia,mind élettanilag,mint hatásilag, de közel sem a kedvencem..valahogy nem érzem magam a trip részeseként,nem élem át teljesen a dolgokat,kicsit ugy érzem ,mintha moziban ülnék,végignézném a "filmet" majd mikor kisétálok a moziból átgondolom h mi is történt tetszett vagy nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Velem úgy volt hogy amíg szívtam a pipát, a harmadik szívástól nem tudtam hogy mit csinálok, csak amikor vége lett és már a levegőt szívtam, akkor jöttem rá hogy kifogyott. Mellesleg a fejemben egy mondóka szerű vmi járt de úgy éreztem nem hogy nem tudom lefordítani, és kimondani sem lehet. Ezután bementem a szobámba, sőtétben a kanapén fekve öröm fogott el mert rájöttem hogy ez bizony az áhított hatás volt. Aznap este egy korábbi alkalommal meg ültem a lépcsőn és a lábam a kettővel azalatta fok alatt volt amin ültem. Megpróbáltam felállni hogy bemenjek, de ebből az sült ki hogy leültem az egyel alattam lévő fokra. Aztán bementünk egyik haverommal, és iszonyatos röhögés jütt rán... inkább visítás. Ez kb 3 percig tarthatott. Nagyon élveztem de havernak nem ütött be ennyire. Gondolom mert ő először csinálta. Ő inkább a kenderre van ráállva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ez jellemző a salviára, hogy közben semmilyen erős érzelmet nem érzel,és a furcsa benne, hogy sokszor hatása alatt le sem esik h tripben vagy,h haluztál vagy h másképp érzed magad,csak utána mikor lejöttél ,eltelt 10-20perc akkor jössz rá h tényleg történtek dolgok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számomra a trip feldolgozásának nehézsége, valóban magának a hatásnak a nehezen érthetőségéből adódik.Elég rövid idő alatt igen intenzív élmények érik az embert, aztán még fel sem ocsúdott és vége az egésznek.Szóval nekem főként az agyamat tornásztatja meg a dolog.Érdekes, hogy az érzelmi állapotom inkább semlegesnek mondható közben, és egy ideig még utána is: nem félek, nincsenek negatív gondolataim,nyugott vagyok, de nem érzek kifejezetten eufóriát,vagy örömöt sem.Olyan ez, mint egy fölösleges körítésektől mentes tanulmányi út a kiterjesztett valóságba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mellesleg itt van aki közel lakik a balatonhoz és van élő salvia növénye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ez nekem is megfordult a fejemben, de először megpróbálom kitapasztalni a növény pszihedelikus hatásait és hogy ez nekem mennyire jó/nem jó. Eddig amit produkált tetszett(főleg tegnap este amikor minden egyes függőleges vonalon egy sormintába vágott ház futott végig és minden szép színes volt, nem tudom mennyire érthető, másik meg hogy minde pipaszívásnál láttam egy sort fucsa lényekből, amiket nem tudok leírni, de ezek a lények minden szívásnál egy egységet haladtak előre). Amúgy azt hogy a salvia trippeket gyakran nehéz felolgozni azt úgy értitek hogy nehéz megérteni hogy mit is láttunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is kacérkodom a gondolattal, hogy fel kéne dobni a szobámat egy salvia-palántával. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár most, így, újraolvasva a kérdésedet, asszem nem is erre céloztál!!!!Égek,mint a reichstag! :DDDDD Amúgy más értelemben sem kockázatos rendelni. Még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A palánták minőségét illetően nem hinném, hogy nagyon számít a dolog, mert a legtöbb kereskedő úgy is üvegházban neveli őket, így a külső időjárás nem beflyásolja túlzottan a fejlődésüket.A tartás szempontjából annyiban kockázatosabb lehet kicsit, hogy a fűtésszezon miatt ingadozóbb a lakások hőmérséklete, nehezebb optimális környezetet teremteni. Nekem a szobám levegője is nagyon szárazzá vált, és a kettő együtt betett a növénykéimnek.Sajnos rendszeres permetezéssel sem tudtam kompenzálni a dolgot, ezért most kitettem őket az előterünkbe, ahol nem fűtünk, így ott kellemes hűvöskés a légkör. Remélem ott majd erőre kapnak:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szeretném kérdezni, hogy mennyire kockázatos ilyen időben palántát rendelni? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, akkor előkerítem, valahol megvan még elvileg a sacred weeds salviás része
olyan nincs, hogy passzív egyházi tag vagy valami hasonló? :)
vagy olyan egyház nem lehet, ami nem hetente tart szertartást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Sacred Weeds terjesztése miatt aligha szólna be a gyártója, mivel már 3 évvel ezelött ingyen osztogatta DVD-n egy tudattágításos konferencián.
Ha lenne bejegyzett és erös szalvia-egyház (van?), akkor szerbetiltás esetén hivatkozhatna a vallásszabadságra. De vajon hosszabb távon hányan járnának el minden héten szalviatiszteletre? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem youtube-on kevés olyan videó kering, ami a szerzői jogok betartásával került fel a világhálóra. Nem hinném, hogy pont ez a kis dokumentumfilm okozna gondot;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt valami dokumentum film, amiben ezek benne voltak
sacred weeds talán
azt ha felraknánk youtube-ra, az megsértene valami jogokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazatok van! Kéne csinálni egy jó kis salvia videót, amiben benne lennének a törzsi dolgok, a botanikus rész meg, hogy mire lehet felhasználni spirituális célzattal. Ja meg bele lehetne rakni, hogy tisztelni kell a növényt és az nem ott kezdődik, hogy verik rá magukat a jútyúbon, hogy mennyire rottyon vannak.
Ha mi nem mutatjuk meg a másik oldalt ki fogja? |
| | | | |
|
