 |
Legfrissebb hozzászólások (3153 - 3202)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hopax isten vagy:D:D
Rég nevettem ekkorát
"Drog:
Hivatalosan a gyógyszerészetben használtak szerint szárított növényi részek."
Intravénás növényt a népnek :D:D nyalj növénybélyegalól :D kész vagyok :D
"Dózis:
Az a kábítószeradag, amelyet a szervezet megkövetel az "utazáshoz". Kezdőknél általában 0,01 g körüli mennyiség"
Ennél a résznél vágtam eret magamon:D
Hopax Daath olvasóközönség díjat ítélek neked:D:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Vajon az agylágyulás valami orvosi szakszó.Mit takar ez valójában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú!
Azt hiszem (Airbornnal való Fodor Sándor nyomozás kapcsán :D ) megtaláltam Magyarország legigénytelenebb kábítószer tájékoztatóját. Ennél nincs lejebb. Ez maga a pokol kapuja. És ez egy orvos-beteg kommunikációs lap. O-r-v-o-s.
Totális dezinfókra és összemosásra, kevesebb mint fél oldalon belül felékszűlni, íme:
(Ezúttal versenyt is indítok, aki ennél szarabbat talál, kap egy túró-rudit)
http://gportal.hu/gindex.php?pg=10095&nid=2561
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Igen villany fel.Sorban állás.kb 5rendőrö mész át mire kijutsz.
Egy aki az adatokat rögzíti, egy aki megkérdezi hogy volt e valami pia+végigmér,Aztán orvosi ledlámpa a szembe hogy megvakulj,lemérii a pulzusod,utána motozás,nekem még a cipőmet is le kellett vennem.Végül a kapuba van még 1 rendőr aki többnyire azt közli mikor jöhetsz vissza a főbejáraton.
A nagyon súlyos eseteknél helyszínen vizelet mintát vesznek aztán go to Örs.
Ha wcre akarsz menni nézik ahogy végzed a dolgod lehetsz fiű/lány nehogy lehúzz valamit a wc-n.
Összeségében amúgy jófejek.Nem azokra az emberekre hajtanak akik életükbe elősször bedobtak valami mókát hanem akinél van egy tonnányi péjpör.
Sose felejtem el amikor haverom megkérdezte az egyik rendőrt hogy
"Most megnézik nem e vagyok kőrözött?Vagy netán májkrém?"
:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor még jobban nem értem, hogy miért mérvadó. A diszkó sötétség+diszkófények+ledes kislámpa - gondolom bele a szembe- elég durva pupillaváltozásokat fog előidézni, semmi ideje nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | általában van velük egy rendőrség által fizetett mentőorvos, és egy ledes elemlámpa. rájuk szoktak hivatkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/politika/belfold/razzia5173/
Illetve soha nem értettem, hogy a pupilla miért mérvadó egy sötét diszkóban, ahol még stroboszkópok+lézerek villódznak az ember szemébe, ezzel jojózásra kényszerítve azt. Vagy ilyenkor feloltják a villanyt és ott még várnak ~5-10 percet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | affene, nem vagyok jó arc mert nem érek rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma este remek "vicces" könybemutató -négyé egyben- lesz a petőfi irodalmi múzeumban.
aki jó arc, az jön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola: látod, ő is ránézésre meg tudta állapítani, h az illető nem részeg, hanem "tápszeres", a rendőrök is biztos így válogattak a discoban
(mondjuk a 118/12 arány elárulja ennek a hatásosságát) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa pl, hogy sokan fel voltak háborodva, h a következő lépés talán az lesz, hogy nem lesznek közűti ellenőrzések és mindenki részegen fog vezetni. Lehet azt gondolják, hogy egy betépett patyzó van olyan veszélyes másokra, mint egy részeg sofőr
Lehet az lenne nekik a jó, ha találomra kopogtatnának be lakásokba, hogy vizeletmintát vegyenek vagy átkutassák a lakást, drogokat keresve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt egy komment :
Tragédia, hogy ami Nyugat-Európában teljesen törvényszerű, az nálunk jogsértő. Az nem jogsértő ugye, amikor a betápszerezett tetvarek hazafelé szétrugdalja a csatornád, vagy éppen egy-két járókelőt(attól függ milyen kedve van) ez így fain nem? Ez csak 1 péda volt a sok közül. De hát itt tartunk!
:/ :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most inkább Szabó Máténak jár a grat :) Bár kétségkívül benne volt a tasz keze is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Grat a TASZnak!
Részemröl nem tartom "érdekes gondolkozásnak" pld. azt, ahogy egyes kommentátorok eröszakfantáziálásba kezdenek, mintegy feljogosítva érezve magukat a drogosok elleni önbíráskodásra. Ez leginkább egyfajta agresszív pszichopatológiát fejez ki az önjelölt Chuck Norrisok részéröl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | origon érdemes a kommenteket is megnézni...vannak elég érdekes gondolkozású emberek... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örülök, hogy nem csak engem babonázott meg az elmúlt estéken a hold! én tegnap este kinéztem az ablakon, és olyan gyönyörű volt, hogy egyszerűen kényszert éreztem magamban egy kis sötétedés utáni sétára. És nagyon jót is tett. Köszi HOLD!!!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tegnap este majdnem megvakultam tőle annyira fényes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nézzetek fel az égre, mert gyönyörű a hold |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs,hogy állandóan nyomok valami hülyeséget,de találtam egy könyvet,ami bár nem pszichedelizmusról szól,de egy pohár kakaóval este a a félhomályban kellemesen tudatmodositó.Persze elsösorban az érzékenyebb lelküeknek ajánlom.Neten is olvasható.
Birtalan Ferenc: Tarisznyában a tenger
esetleg itt egy link:
http://mek.oszk.hu/02600/02666/html/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.fn.hu/belfold/0711/kannabisz_legnepszerubb_magyarorszagon_176979.php
Hm hm, nem tudom, ez most új-e itt...
Európaszerte nőtt a kokainhasználat, azonban a heroin a legtöbb helyen csökkent. Magyarországon ez viszont nem így van, nyílván Oroszország közelsége miatt is... Egyébként is a posztkommunista országokban a heroin-használat egyre nagyobb méreteket ölt (lsd. Bulgária vagy Ukrajna).
Állítólag az amfetamin- és halucinogén-használat csökkent. Ezzel mondjuk nem értenék egyet. Maximum az ezeket a szereket használó rétegek jobban titokban tudják tartani, terelni stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem tudtam hova rakjam,ezért ide teszem.Feltettem a rapidra
Alex Horsche néhány zenéjét.Ha valakinek ujdonság a neve Ő egy német származású,mondjuk ki nyiltan őrült sámán lelkületü ember hatalmas tehetséggel.
Zenéit Altájtól egészen a Kárpát-medencéig gyűjtötte. A darabok közötti rokonságot a hangszerek, a nyelvi hasonlóságok alapján látja bizonyítottnak. Előadásában megszólaltatott tilinkót, fulyarát, kavalt, valamint kobozt és dorombot is, melyek egy részét ő maga készitette.És akkor a torokénekröl nem is beszéltem nagyon durva.Ha érdekel töltsétek le és érdekelne hogy tetszett nektek.
Innen tölthetitek le:
File __336_si_zene_Mong_li_t_l_a_K_rp_t-medenc_ig.zip
ha link nem ok szóljatok.ez az elsö feltöltésem de én is kipróbálom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mér vagyok ilyen elbaszott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 17 ezer százalékos haszon
A brit kormány tanulmánya érdekes betekintést nyújt az ország illegális drogkereskedelmének kulisszái mögé.
http://href.hu/x/40t9
A svéd drogpolitika mint sikermodell?
Az ENSZ egészségügyi megbízottja szerint Svédország nem biztosítja a droghasználók számára az egészségügyi ellátáshoz fűződő emberi jogok érvényesülését.
http://href.hu/x/40ta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manapság pedig már kutatásokat is végeznek arról, hogy könnyíthetik meg a pszichedelikumok a halállal való szembenézést a gyógyíthatatlan betegeknek:
http://href.hu/x/40or |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A MAPS naptáram szerint:
November 22, 1963:
Aldous Huxley used LSD to enhance his awareness as he died. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A homokkal való felütés egyáltalán nem új módszer, csak azt tudjuk, hogy Magyarországon jelent meg kb. két-három éve - símán lehet, hogy Nyugaton vagy a világ más részein már korábban is használták.
Egyébként meg igen nehezen magyarázható, hogy eddig miért nem találtak ilyenre utaló bizonyítékot az ilyen irányú kutatások, például Donald Thaksinék a többezerfős mintán alapuló amerikai longitudinális vizsgálatukban miért nem találtak egyetlen arra utaló nyomot sem, hogy a csak kannabisz fogyasztás összefüggésbe hozható hasonló betegségek kialakulásával.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó! Tegnap este írtam a cikkíró tüdökutatónak, és ma reggel már válaszolt is!
Ezt írtam:
Dear Ralph A. Schmid,
I just read your article "Emphysema and secondary pneumothorax in young adults smoking cannabis" and I would like to point out a possibly related issue.
As an editor of a drug information and harm reduction webpage, I ran into several anecdotal stories about street cannabis being adulterated lately with silica sand (or quartz sand). It is a very fine-grain component that is used to add more weight to the cannabis by drug dealers, for more profit. Several members of our web forum reported that they had washed out more than 10% of silica sand from the street-purchased cannabis. Also, one member reported, that his friend got hospitalized because tiny bits of burning silica sand damaged his lungs seriously. (Unlike cigarettes, cannabis is smoked without a textile filter.)
I wonder if this sand contamination could be related to the lung damage you had found in the cannabis user group. I also wonder if emphysema and secondary pneumothorax had been also found in cannabis smokers during the last decades, or did they appear only recently? If so, then could these lung damage cases be possibly caused by burning sand particles?
Ezt válaszolta:
[...] we also think that this could be one possible reason. We know that talkum, glass particles, lay and even hair spray is used to increase the weight of the drug. We did not find any indication so far in our patients, but we are investigating the phenomena further.
thank you very much for your remarks
yours
R. Schmid
Tehát ö sem zárja ki a felütés-dolgot. Talán a svájci rendörlabor meg tudná mondani, hogy milyen szennyezödéseket találtak a lefoglalt füben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajjaj. (freudi félreszólás!)nemtom mér a ptsd-t írtam copd helyett... biztos nekem is
-mint nem-rendszeres-droghasználó, de gondolkodó lénynek -
traumát ez a cikk, és most ptsd-ben vagyok, ezért is gépeltem mellé többször is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Összegezve számomra a svájci eredmény akkor lenne elfogadható, ha kontroll csoprtként a következő attribútumokkal rendelkező pácienscsoprtot vizsgálná - és a kapott adat megfelelne a jelenlegi eredménynek:
-18-45 éves középmagas, nem sovány testalkatú
-vegyes nemű csoport,
-esetleg néhány tagja esetenkénti dohányos,
-előzetes tüdőbetegség (gyulladás/ptsd nélkül),
-frekventált marihuána-használó, inhalációs szokásai szerint leggyakrabban a legbiztonságosabb módszert választja (vizipipa/vaporizer),
-nem fordult elő vele "égő szemcse (növényi/homokos jellegű:legyen mindegy)beszippantása,
-nem szokása a "viziló-játék" :) (az inhalált füst hosszú ideig tüdőben tartása)
-nem sportol rendszeresen
-sohasem búvárkodott, ejtőernyőzött,szabadesett (pl. bandzsidzsamping) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (a "rák"ot, mint álatlános paranoia-keltési módszert értettem természetesen. nem, mint a svájci tanulmány vizsgálati tárgyát.)
mégegy kérdés:
"primary", vagy "secondary" pneumothorax -ról szól ez a cikk, merthogy:
Primary spontaneous pneumothorax is most evident to people without any previous history of lung disease and in tall, thin men whose age is between 20 to 40 years old. But it can often occur in teenagers and young adults.
A known lung disease is present in secondary spontaneous pneumothorax[5]. The most common cause is chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However, there are several diseases that may lead to spontaneous pneumothorax.
Tehát, ha azt tekintjük, hogy a "primary pneumothorax" jellemzően a cikkben is vizsgált korosztály megbetegedése, lehet-e a cannabis-ra vetítve szignifikáns az eredmény?
Illetve: ha "secondary pneuomthorax"-ról volt szó, ami szintén lehet "sudden", akkor van-e adat a páciensek potenciális dohányzás okozta ptsd-szindrómájáról?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | továbbá:
vajon vizsgálat tárgya-e a felhasználás
(akár csak az inhalálás, tekintet nélkül az esetleges orális bevitelre-bhang/süti/stb) módja?
füstszűrős joint/pipa/inhalátor?
tehát az ilyen vizsgálati eredmények hogyan lehetnek a
"cannabis-használatra" általánosítva úgy szignifikánsak, hogy a használó módszereiről -akár pusztán módusz-szinten- nincsenek feltüntetett adatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Methods: Seventeen young patients presented with spontaneous pneumothorax with bullous lung emphysema were systematically evaluated over a period of 30 months.
...
All but one smoked marijuana daily for a mean of 8.8 years and tobacco for 11.8 years.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert ha nincsen az általam említett kontroll, akkor a cikk helyes címe:
Emphysema and secondary pneumothorax in young heavy tobacco smokers as a specially endangered group of cannabis-abusers. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a cikk nem arról szól, hogy nikotin+marihuána=rák?
talán a teljes cikkben van, vagy én vagyok nagyon add-s és nem látom, de hol vannak a korosztályonkénti csak marihuánát fogyasztó kontroll-csoportok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasta valaki a teljes Beshay-cikket? Itt 2 fontos részlet belöle:
"All patients were living in Switzerland."
"... the 102 patients... presented with spontaneous
pneumothorax at the emergency unit of our institution within
a 2.5-year period (APRIL 2002OKTOBER 2004)..."
Ezeknek a svájciaknak már akkor volt "homokos füvük"?
Továbbá:
Johnson MK, Smith RP, Morrison D, Laszlo G, White RJ. Large lung bullae in [West Indian; UI] marijuana smokers. Thorax 2000;55(4):3402.
Üdv,
UI
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | könnyen lehet hogy nem homok hanem azbeszt!!!
Na akkor teljesen jogos az eredmény, de ki az a hülye aki azt dzsóból szívja, vagy eggyáltalán??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyértelműen a homokos fűről van szó, és a szerzőknek gőzük sincs róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
nemtom, nem hinném, hogy a hetek "beszámolóját" komolyan kéne venni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Azoknál igen, akik szabadlábon nem tartanák tiszteletben mások emberi jogait.
nyuszika_a_fűben:
Hmm, és ha ez a kvarchomokkal felütött fü okozta tüdökárosodás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam én is ezt a tanulmányt, nagyon jó. Bár egy kicsit bővebb forrásanyaggal is dolgozhatott volna - az ördög a részletekben lakozik. A megállapításai egyébként jócskán túlmutatnak a dekriminalizáción, gyakorlatilag az egész bűn-büntetés, igazságszolgáltatás paradigma teljes átgondolására késztetnek.
Egyébként te mint meggyőződéses erőszakellenes mit gondolsz a börtönökről úgy általában? Szükség van börtönökre? |
| | | | |
|
