|
Legfrissebb hozzászólások (3143 - 3242) (Témakör: Salvia Divinorum)
| | | | | | | | | | Üdv Nektek!
No, megkaptam a SD palántámat ma ;o))) Kb. 10 cm magas, négy elágazás van rajta, két nagylevéllel, a többi kisebb. Pillepalackba volt csomagolva. Kicsomagoltam, és áttettem ideiglenesen egy nagy nylonzacsiba, a kis poharát előtte alul kilyukasztottam, és egy alátétbe állítottam, amibe vizet öntöttem néhány mm-es rétegben. A postai csomagolásban jó párás volt a légkör, de alig fért, ezért csomagoltam át a zacsiba. A zacsi még nem párásodott be, de majd be fog holnapra kb., mert a zacsi elég nagy, de kell, mert a szobám levegője nagyon száraz. Szerintetek ez most így jó lesz? Az eladó srác csak annyit írt, hogy zárt fóliában tartsam, és karácsonyig ne ültessem át nagyobb pohárba. Kb. elvben tudom a termesztési fogásokat a http://salvia.tvn.hu/ -ról, de kíváncs vagyok a ti véleményetekre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
azt szeretném megkérdezni, hogy tiszta acetont hol lehet beszerezni? Az izopropil alkohol is érdekelne... :-)
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem olyan 21 fokos szobában van. Levegőt nem szoktam párásítani, de nem panaszkodik. Viszont ablakban van és a lehető legtöbb fényt kapja. Talán ez. Amúgy 3 növényem volt abból 2 kipurcant, ez maradt meg mint szuperpotens entitás. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Magával a téllel nincs probléma, csak mióta megy a fűtés a szobámban, baromi meleg és száraz lett a levegője. De remélem sikerült hatásosan orvosolom a problémát. Azért az érdekelne, hogy nálad kb hány fok van a házban? Mert valamit mégiscsak elszúrhatok....de nem tudom mi az :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem házban van a métereske. Él és virul, mi baja lenne télen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szeretem az optimista embereket.Régi önmagamra emlékeztetnek ;) ma már annak is örülnék, ha túlélnék a palántáim a telet. A hozamon nem is filozom :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha most veszek egy palántát, azt nevelgetem a szobámban, és májusban a róla levett meggyökerezett új hajtásokat kiültetem a kertembe egy olyan helyre, ahol déli-délnyugati oldalról bokrok vannak (reggel kap csak teljes napfényt, azután csak szűrtet), akkor őszre egy bokorról kb. mennyi szárított levelem jöhet le? :o) Kivonathoz sok kell.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ivy légy türelemmel, nekik is érdekük, hogy rajtad gazdagodjanak meg. Majd írnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | hátmég átélni milyen élmény:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Grat. jó volt az élménybeszámoló! szinte élmény olvasni mindegyiket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | én a salviában nagyon kellemesen csalódtam :)) kb 2 éve próbáltam, 15x-ös kivonatot. set, settingről annyit, hogy féltem kicsit, mert azt hallottam h ijesztő, de kíváncsi is voltam. 2006 januárjának a leghidegebb napján próbáltam egy parkban 1 padon.. :D de ott volt velem 2 olyan barátom akiket nagyon szeretek és teljesen megbízok bennük :) első slukknál nem éreztem semmit, csak azt h az ijedtséget vmi nagyon kellemes érzés váltotta fel, nem féltem már egyáltalán tőle, nem fáztam, kurva jól éreztem magam már akkor:) még 1 slukk és onnantól kezdve sok minden kiesik de amire emlékszem: vmi húz balra, én dőlök, közben végig röhögtem, olyan dolgokra jöttem rá, amik megváltoztatták a felfogásomat. talán még ekihez sem hasonlítható boldogságot éreztem, ami hónapokig megmaradt. a vége felé úgy éreztem, hogy a paddal együtt szállok a föld felett kb 10 centivel, és én irányítom hogy merre:) minden harmonikus volt, néztem a parkot, ami egyébként nem lett volna különösen szép látvány, de nekem akkor minden pontosan a helyén volt és úgy volt tökéletes ahogy volt:D. ez az érzés hónapokig megmaradt, olyan, mintha előtte kicsit széthullottam volna, és salvia alatt összeszedtem volna magam, rendeződtek a gondolataim, az érzéseim. hónapokig bennem volt ez a nagyon jó érzés, a rossz kedvet el is felejtettem 1 ideig:) és mindent sokkal intenzívebben éltem meg. hazafele elég érdekes dolgokat vettem észre, buszról láttam 1 sírkő-szerűséget amire halálfejek voltak rajzolva, azt hittem hallucináltam:) de nem ijedtem meg és nem lepődtem meg csak furcsa volt. aztán megnéztem később és tényleg ott van:) sajnos szerintem csak azért pár hónapog tartott ez az érzés, mert gombával siekrült elrontanom. pedig nagyon vártam és meg voltam győződve róla h nagyon jó lesz, csak lehet nem 1 nagy techno partyn kellett volna. és nem az akkori barátommal (mármint párommal). ő utálta, hogy drogozok, szerinte rossz, mert neki nem jött be, és akkor már én se csináljam, mert ha neki nem jó nekem se lehet az, szinte tiltotta nekem. persze nem tudta megtiltani, nem érdekelt hogy mit mond, nem tudott befolyásolni. annyira talán mégis, hogy nem éreztem magam rosszul a gombától, de jól se, hanem olyan unalmasan, mint amilyen a kapcsolatunk volt. azóta egyszer salviáztam de nem sokat és nem kivonatot szívtam, szinte semmit nem éreztem, csak kicsit elmélyítette a fű hatását, meg a zene nagyon jó volt de semmi olyan átható érzés mint az elsőnél. a salviában nagyon bízok, szinte biztos vagyok benne, hogy nem lehet rossz nekem. jó ez a bizalom vagy túl elhamarkodott? a következőt hogy befolyásolja? mert lehet hogy azért (is) fogom jól érezni magam, mert bízok benne, hogy jól fogom, de lehet hogy pont azért fogok csalódni benne |
| | | | |
| | | | | | | | | | U_I: Igen, én pedig szándékosan többesszámot használtam, hogy szemléltessem a betiltásiparban érdekeltek/érintettek mennyiségét, akik nem a tudományos pontosságú kutatási eredmények és összefoglalók (mint pld. az Öné) alapján mérlegelik egy-egy szer (mint pld. a látnokzsálya) szabályozási szükségességét. Még szerencse, hogy Magyarországon nem áll e tábor mögött egy olyan hatalmas börtönipari lobbi, mint az USA-ban.
Amúgy pedig ezen a magánfórumon csupán magánvélemények vannak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Re: 1939
Hozzászólásomban én egyes számot ("kivel kell vigyázni") használtam, szándékosan. Ezzel kívántam jelölni, hogy kinek a véleményére adok, kiére pedig nem. Egyébként én arról egyáltalán nem vagyok meggyőződve, hogy több anyagi áldozatot követelne ill. egészségkárosodást kárt okozna a kábítószerek elleni "küzdelem" , mint annak elmaradása (pl. egy szigorúan szabályozott legalizáció vagy akár dekriminalizáció esetén; és az is ismert, hogy Hollandia EU viszonylatban kimagaslóan sokat költ drogokkal kapcsolatosan "rendfenntartásra".) A furcsa hangvételű beírásra mást nem válaszolok, mert "szerintem" az csupán egy magánvélemény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | U_I: Bizony, ezekkel vigyázni is kell. Hosszú évek óta a betiltásiparból élnek és nem igazán örülnének egy átképzésnek. Többezer drogüggyel kevesebb lenne a bíróságokon, többezer eltereléses klienssel kevesebb, nem lehetne akkora pártpolitikai/választási kérdést kreálni a kannabiszból, feleslegessé válnának a diszkórazziák és nem kapna új csilivili droglabort N.G. sem :) Szó szerint "gyermekeik jövöje" a tét! Szerintem mindenfajta dekriminalizálós vagy nem-kriminalizálós folyamatnak elsösorban ezeknek az embereknek a megélhetését kellene biztosítania.
A "könnyü hozzáférhetöség" ugyanolyan ál-oknak látszik, mint a "nem ismerjük eléggé" vagy a "terjedöben van". A drogháborúban alapvetöen a tudatmódosítás ritkábban elterjedt kultúrformáin keresztüli, bizonyos csoportok társadalmi-gazdasági ellenörzés alá vonásáról van szó. A "népegészségügyi okokra" hivatkozás szintén javarészt kamuzás; a statisztikákból egy pillanat alatt kiderül, hogy mik lennének a népegészségügy tényleges prioritásai.
...szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1934. babette: szeretem a keserű ízt, de én is szíváspárti vagyok :o) A füvet egy időre abbahagytam, de akkor a pipám továbbra sem fog nyögdíjba menni ;o) Most levéllel fogok próbálkozni, mert nekem a kivonat valahogy nem igazán jött be, és jobban szeretem a természetes állapotát minden növénynek. OK, remélem hamar megjön a rendelés, most már Mo-ról, és majd írok egy beszámolót :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | De igen! Ezt már én is akartam említeni.Általában engem is nagyon lefáraszt, pedig hát elég rövid. Meg a fejem is szokott kicsit zsongani utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat! 1931. eeerew: igazad van, nem utalom át a pénzt a hollandoknak, mert közben találtam egy magyar oldalt, ahol most kértem árajánlatot növénykére és levélre. Viszonteladót is keresnek, lehet hogy beszállok ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha szereted a keserű ízt akkor rágni érdemes, de nekem jobban bejött vizipipából vihargyújtóval. Ha jól tudom a hatása rágással tovább tart de kevésbé intenzív, szívással rövidebb de elég intenzív tud lenni. Nálam legalábbis így van.
más
Titeket nem szokott lefárasztani egy intenzívebb salvia trip? Mert múltkor én nagyon belealudtam kb 15 perc után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem érdemesebb szívni. Az íze undorító, és rágással nem is olyan intenzív a hatás. Mindenképpen vízipipából érdemes, mert a füstje nagyon erős. Jól szívd meg, és tartsd lenn amig bírod. Három nagy slukkal el is megy a pipa tartalma.Én már a 2. után szét szoktam esni, a 3-at már csak ösztönösen szívom le, hogy ne vesszen kárba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | én még nem próbáltam rágva,de ugy tudom, hogy csak a friss levelek rágásával lehet eredményt elérni ha lehet egyáltalán és az sem olyan intenziv...a salviánál rettentő gyorsan alakul ki pillanatnyi tolerancia, személytől függően ,ezért van hogy ha nem sikerül egy nagy slukkba taszitani akkor nem is hat úgy mintha az egész egyszerre menne le a tüdőbe és szivodna fel...szóval én azt ajánlom h kis pipa,vagy bong és szúrólángos vihargyújtó,aztán minél nagyobb slukk minél tovább lenttartva...amugy tényleg felesleges külföldről rendelni, magyarországon is vannak ezzel foglalkozó cégek,oldalak,és para sincs belőle még véletlenül sem,spórolsz is vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem inkább szíd. Nekem 10x-eshez nem kellett szúróláng, de inkább csináld azzal, azt mondják úgy jobb. Mehet a bongba víz, úgy könnyebb letüdőzni. Tegyél olyan fél-1g-ot bele és minél kevesebb, jó mély slukkra szívd el az egészet |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem felesleges hollandiából rendelni amíg itthonról is lehet. Amugy meg sztem csak a postán áll hogy meghozzák-e. De gondolom így a postaköltség is drágább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, igen, ezt tudom, de rágni jobb elsőre, vagy szívni? Kb. 5 éve nem volt dolgom vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szúrólánggal!! Magas hő kell a salvinorin aktiválásához.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még egy dolog: szerintetek meg is fogom kapni a leveleket Hollandiából? Tudom hogy a holland küldemények eleve gyanúsak, de ez teljesen legál cucc. Így asszem, meg kell kapnom. Van valakinek személyes tapasztalata ebben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv Mindnyájatoknak! Megvagyok még, csak ritkán írok. Most rendeltem egy holland siteról 25g szárított salvia divinorum levelet :o) (remélem, ezt nem tilos írnom :o). Eddig kétszer volt szerencsém Őnagyságához, első alkalommal hárman szívtunk kb. 1g levelet, és én azt akkor elsőre valami nagyon vidám és kedves dolognak éreztem, mint ha újra gyerek lennék, vagy mint mikor először ütött be a zöld, de persze más érzés volt, egyedi. Másodszor egy netes ismeretségem (és haver haverja egyben) küldött nekem 300mg 10xes kivonatot. Azt két részletben szívtam bongból, víz nélkül, és intenzívebb volt mint a levél, de egy erős balra csavarásnál sokkal többet nem éreztem, és kb. 5-10 mp-ig tartoptt csak. Ezt a 25g szárított levelet hogyan érdemes elfogyasztanom szerintetek? Kezdjem szívással (szúrólángos gyújtóval, bongból víz nélkül), vagy inkább rágjak el először 2-3g-t? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Talán pont az lesz salvia szerencséje, hogy elég nehezen mutatja meg az erejét, így (főként hosszú távon) csak a legelszántabbak "pazarolnak rá" pénzt, időt és türelmet.Éppen ezért nem befolyásolja túlságosan a rendszeres fogyasztók számát a viszonylag könnyű hozzáférhetőség sem.Kifejezett örömérzetet nem okoz, a hatása is rövid, szóval nem kell attól tartani, hogy népszerű partidroggá avanzsálna át. Remélem a próféta szólt belőlem:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | *Siphersh... bocs, kapkodok :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen Spihersh, szerinted... Pl. azt elismerem, hogy neked, illetve a legtöbb embernek itt célja van a "drogozással", esetleg a szórakozáson vagy hogy jól érzed magad, azon túlmutatóan is. De ez annyira nem általános. Hány olyan ember van Magyarországon, akire ez nem jellemző? Teg - egy cseten, mindegy, hogy hol - egy nem is éppen fiatal gyúrólegény mondta, hogy csütörtök délután kezdett ketaminozni, most tart egy kis szünetet, aztán hétfő délig megint... Na most ennek van valami értelme? Vagy a fiatalok zabálják az asztalmocska ecstasynak nevezett tablettákat, melyben lehet hogy több a domesztosz, mint az mcpp, mégis büszkélkkednek vele hogy fú abból megettem hatot, és milyen készen lettem tőle.
Mellesleg valószínűleg nem csak te vagy tisztában a zsálya betiltásának következményeivel, viszont ezt pont egy olyan embernek hozod fel, aki konkrétan a növénnyel foglalkozik (?) és esetleg még lehet is beleszólása a dologba, ha éppen oda kerül a dolog (bár ez igencsak kétséges, általában ha valami szúrja a szemüket, eltávolítják).
Egyébként nem tudom, hogy mennyire is van folyamatban ez a betiltósdi... Remélem egyáltalán nem. És sosem lesz ilyen, inkább maradjon a jelenleginél nagyobb titokban akár... |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Tudtommal hazánkban - jelenleg - nem foglalkoznak a szabályozásával. (E tekintetben a növényt és a kivonatát, azaz a salvinorin A hatóanyagot célszerű lenne külön kezelni, ahogyan az más természetes eredetű hallucinogének esetén történik.)"
Tehát betiltani, ugye? Erre akartál kilyukadni? Miért jó ez neked? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem a zsálya veszélyességéhez csak a többi hasonló hatású szerhez viszonyítva lehet mértéket rendelni. Nyilván az autózás veszélyességét sem az otthonüléshez viszonyítom, hanem az utazás többi módjához.
Szerintem az nem igaz, hogy a zsája új lenne, és az sem igaz, hogy ne lehetne felmérni a veszélyességét. Mennyi tapasztalatra volt szükségünk ahhoz, hogy tudjuk, hogy pszichésen nem olyan veszélyes, mint pl. a deliriáns burgonyafélék? Vagy hogy fontosabb a sitter jelenléte, mint pl. a gombánál? A zsályára sokkal jellemzőbb a gyakori használat, mint az LSD-re vagy a gombára. Úgyhogy még azt se mondhatjuk, hogy csak szélsőségesen bizonságos gyakoriságú fogyasztási minták következményeiről vannak tapasztalataink.
Akárhogy is, a veszélyességet nem lehet a hatékonyságtől függetlenítve értelmezni. Nyilván minél kisebb a dózis, annál kevésbé veszélyes. De ehhez hozzátartozik, hogy milyen dózis kell a kívánatos hatás eléréséhez.
István, szerintem te is és Mark 'Középutas' Kleiman is figyelmen kívül hagyjátok, hogy a drogozással céljuk van az embereknek. Nem egy környezeti tényező, hanem tudatmódosítás. Meg persze szerintem súlyosan alulbecsülitek a tilalom következményeit, de az egy másik téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Re: 1918
Kösz, nagyszerü és informatív sorozat.
UI |
| | | | |
| | | | | | | | | | U_I, ezt írtad az USA szalviatiltásról:
"Talán túlbuzgóságból, talán elővigyázatosságból / óvatosságból, de az is lehet, hogy alapos megfontolások alapján."
A legutolsó kivételével bármelyik lehet :o(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Re: 1915
1) Köszönöm az "antidroglobbi" efféle meghatározását. Most legalább látom, kivel kell vigyázni.
2) A gázöngyújtónak, higítónak, stb. elsődleges és tömeges felhasználási célja nem a bódulathoz jutás (habár az "öngyújtón" lehetne vitatkozni ;-, igaz, nem az öngyújtó okozza az egészségügyi problémákat), betiltásuk tehát a társadalom olyan rétegeit éritené, akik nem "abúzús" céljából használják azokat (lsd még: GHL). A könnyű hozzáférhetőség nem kiváltó oka, hanem elősegítője a fogyasztás mértékének ill. elterjedségének. Ha valami - ilyen vagy olyan okból - kívánatos vagy divatos, a hozzáférhetőség segíti az elterjedését. Azt azonban kétlem, hogy a jelenlegi fogyasztási szokások illetve farmakotoxikológiai ismereteink alapján kijelenthetjük, hogy a látnoki zsálya fogyasztása kevesebb káros egészségügyi következménnyel járna, mint az említett oldószereké. Mivel egy viszonylag új jelenségről van szó, nem szabad elhamarkodott kijelentéseket tenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | U_I: 1) Az "antidroglobbi" azokra vonatkozik, akiknek a foglalkozása/megélhetése jelentösen függ attól, hogy a drogok tiltva vannak-e, illetve akik ideológia alapokon drogellenesek. Ide sorolhatók pld. a rendörök, akik a játszótéren lefülelt spanglizó kissrácok után fejpénzt kapnak; a szereket és vizeletmintákat bevizsgáló droglaborok; a többszázezer forintba kerülö pereket intézö ügyvédek, ügyészek és bírók; a hozzáértés nélkül drogprevenciós elöadásokat tartó pedagógusok; a korábbi elszúrt életük rossz példájával házaló exdrogosok; Karesz apja a célt tévesztett kereszteshadjáratával; a Szcientológia egyház nyomdástul; a Drogellenes Maraton; a patkányokat agyoncuccoztató mindentudósok Freund és Bagdy laborostul; az ellenzéki drogpolitika szócsöve Vizi E.; az elterelésiparból élök; a drogdémont jópénzért kiüzö pszichológusok, pszichiáterek és addiktológusok; valamint az egész drogmaffia, akik remekül profitálnak a tiltásból. Amíg ezek hangja, pénze és kollektív eröszaka dominál, addig simán tovább lehet b*sztatni a fiatalokat pld. egy szép szalvia-látomásnyi pszichedelikus élményért is.
2) "A viszonylag könnyű hozzáférhetősége mindenesetre aggodalomra ad okot."
A hozzáférhetöség önmagában vajon miért adna okot aggodalomra? A gázöngyújtótöltö és a higítók sokkal könnyebben hozzáférhetök, de ez mégsem korrelál a fogyasztással. Pedig a hatások tekintetében több ok lehetne a könnyü hozzáférés miatti aggodalomra, mint a látnokzsálya esetében.
"Mindenesetre az idegrendszerre ható anyagokkal csínján kell bánni"
Ezt be lehetne keretezni, mert remekül összefoglalja a lényeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1) Nem tudom, kikre vonatkozik az "antidroglobbi" kifejezés.
2) Tekintettel arra, hogy a látnoki zsálya ill. a salvinorin A toxicitásról, függöségi potenciáljáról (különösen a rendszeres és tartós használat következményeiről) - egyelőre - nem sokat tudunk, ez ügyben korai lenne ítéletet mondani. Az azonban tény, hogy egy sor országban ill. az USA több államában már évek óta tilos a forgalmazása (lsd: http://www.sagewisdom.org ). Talán túlbuzgóságból, talán elővigyázatosságból / óvatosságból, de az is lehet, hogy alapos megfontolások alapján. A viszonylag könnyű hozzáférhetősége mindenesetre aggodalomra ad okot. Ugyanakkor azzal egyetértek, hogy ez nem könnyű kérdés. Mindenesetre az idegrendszerre ható anyagokkal csínján kell bánni, még akkor is ha azok akut toxicitása alacsony. Mindenesetre kétlem, hogy az anyag kereskedelmének jogszabályi korlátozása az alapján történt, "mert pszichoaktív és nincs belöle adóztatható jövedelem, mint az alkohol, dohány és pszichés gyógyszerek esetében". [Érdekes (ellen)példa az abszint szabályozásának ellentmondásos története, de az "más tészta".] Tudtommal hazánkban - jelenleg - nem foglalkoznak a szabályozásával. (E tekintetben a növényt és a kivonatát, azaz a salvinorin A hatóanyagot célszerű lenne külön kezelni, ahogyan az más természetes eredetű hallucinogének esetén történik.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | U_I: Köszönjük a PDF verziót! Felkerült a Powerpoint-verzió mellé a Könyvtárba: http://daath.hu/showText.php?id=138
Ön szerint mekkora az esélye annak, hogy a magyar antidroglobbi a látnokzsálya toxicitásáról, függöségi potenciáljáról stb. szóló tudományos kutatási eredményeket figyelmen kívül hagyva nagybuzgón betiltaná ezt a szert (csakis azért, mert pszichoaktív és nincs belöle adóztatható jövedelem, mint az alkohol, dohány és pszichés gyógyszerek esetében)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | fuuu olyan Salvia trippem volt egy fel oraja :D meg sem probalom leirni mert folosleges ... szuper volt :d |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha jol ertesultem az USben januarban betiltjak :( ebbol kovetkeztetek, hogy Europa es a vilag minden mas resze koveti...
Szilveszterig eljetek szabadon utana titokban :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mindkét élménybeszámoló nagyon jó volt!!! babette ment neked 1 mail... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nah, visszatértem:) Ennyire még nem ütött be salvia, mint ma délelőtt. A 2. slukk után egy rajzfilm kellős közepén találtam magam: megint körülvettek valamilyen lények, de most sokkal színesebbek voltak.Ránéztem a falamra, és láttam, hogy egy sárgás-pirosas kis mozdonnyá válik, és elindul tőlem balra.Mágnesként húzta magához a kezemet, és elindultam vele egy spirálon.Előszőr a földön kezdtem forogni, meg tekeregni, aztán fölálltam, és a lények azt mondták, hogy nyugodtan járkálhatok is, ha betartom azt a szabályt, hogy közben maradok a spirál vonalán (magyarán pörögve kellett közlekednem) egyszer-kétszer hangosan beszéltem a lényekhez,de ez nem volt túl nyerő, mert ilyenkor egy rövid pillanatra visszajött a kapcsolat a valósággal.Akkor is ez történt, amikor rázuttyantam az ágyamra, és éreztem, hogy bevágtam a lábam:P De aztán rögtön vissza is merültem a kis mese-világba. Amúgy asszem teljes önkívületben lehettem.Még valami: még trip előtt beraktam aláfestésnek Mozartot, csak szép halkan, háttérmomentumként, és mondhatom nagyon jó hatású volt.Fokozta ezt a "filmben vagyok" hangulatot.Negatív hatásként a tompa nyomást említeném a tarkóm környékén, meg azt, hogy a trip csúcsán hirtelen iszonyatosan melegem lett, le is kellett dobnom magamról a pulcsit, mert úgy éreztem menten megfulladok.Aztán lecsengés.Aztán úgy gondoltam,követve eeerew példáját, megpróbálok én is lejövési fázisban élménybászámolót írni,de mint látom ez nem nagyon jött össze :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | Húúúú! Gyerekek, teljesen szétestem. Darabjaimra. Emlékeztessetek majd, hogy írjak élménybeszámolót. MOst csak ennyi megy, ez is csoda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gondoltam kipróbálom milyen friss élményekről írni. Épp egy trip végéhez közeledek, kb a második fézisban lehetek. Kicsit furcsa még z hogy gépelek. Kb. 0.7 salviát fogyasztottam ugy kábé 20 percel ezelőtt és a becsukott szemmel látott 2D-s dolgok ugy 5-6 perccel ezelőtt múltak el. (most hív fel a barátnőm)... és minden gondolatom elszáll... no folytatom. Komolyan mondom zenével tényleg annyira más sötétben. Most épp mikor gyújtottam drágalátos házi készítésű vízipipámat, egy általam nagyon szeretett goa szám ment, s mire elfogyott volna az összes töltelék a pipából, már magával húzott a trip. Kb 5 percen kerszül sárga dunsztosüveg fedőhöz hasonló összefüggő sorok súrolták ütemre a derekamat körbe. Később rájöttem hogy a ruhám ért hozzá a derekamhoz, de a trip olyannyira felerősítette az érzést hogy nem volt róla fogalmam sem hogy ez kapcsolódik a valósággal. Véget ért a szám jött egy másik, aminél már kezdtem a fraktál szerű alakzatokat látni, és voltak oválisok amelyek a középpont felé haladtak, de egyszer arra lettem figyelmes hogy egy rövid időre(nekem kb 1 percnek tűnt) én irányítottam hogy távolodjon vagy közeledjen. Na ekkor megfordult a fejemben hogy lehet hogy most egy fontos képesség használója lettem és hogy tudom teljes mértékben uralni agyam felett az irányítást. Kellemes volt:) Kezdem nagyon megkedvelni e növényt úgy érzem. Először amikor hallottam a nevét egy varázsige jutott róla eszembe. No de elég a hülyeségből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszköszkösz^^ Szerintem rövidesen leadom a rendelést :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Örömmel látom hogy ilyen felkapott lett a topik ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | érdekes a salvia,mind élettanilag,mint hatásilag, de közel sem a kedvencem..valahogy nem érzem magam a trip részeseként,nem élem át teljesen a dolgokat,kicsit ugy érzem ,mintha moziban ülnék,végignézném a "filmet" majd mikor kisétálok a moziból átgondolom h mi is történt tetszett vagy nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Velem úgy volt hogy amíg szívtam a pipát, a harmadik szívástól nem tudtam hogy mit csinálok, csak amikor vége lett és már a levegőt szívtam, akkor jöttem rá hogy kifogyott. Mellesleg a fejemben egy mondóka szerű vmi járt de úgy éreztem nem hogy nem tudom lefordítani, és kimondani sem lehet. Ezután bementem a szobámba, sőtétben a kanapén fekve öröm fogott el mert rájöttem hogy ez bizony az áhított hatás volt. Aznap este egy korábbi alkalommal meg ültem a lépcsőn és a lábam a kettővel azalatta fok alatt volt amin ültem. Megpróbáltam felállni hogy bemenjek, de ebből az sült ki hogy leültem az egyel alattam lévő fokra. Aztán bementünk egyik haverommal, és iszonyatos röhögés jütt rán... inkább visítás. Ez kb 3 percig tarthatott. Nagyon élveztem de havernak nem ütött be ennyire. Gondolom mert ő először csinálta. Ő inkább a kenderre van ráállva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen ez jellemző a salviára, hogy közben semmilyen erős érzelmet nem érzel,és a furcsa benne, hogy sokszor hatása alatt le sem esik h tripben vagy,h haluztál vagy h másképp érzed magad,csak utána mikor lejöttél ,eltelt 10-20perc akkor jössz rá h tényleg történtek dolgok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Számomra a trip feldolgozásának nehézsége, valóban magának a hatásnak a nehezen érthetőségéből adódik.Elég rövid idő alatt igen intenzív élmények érik az embert, aztán még fel sem ocsúdott és vége az egésznek.Szóval nekem főként az agyamat tornásztatja meg a dolog.Érdekes, hogy az érzelmi állapotom inkább semlegesnek mondható közben, és egy ideig még utána is: nem félek, nincsenek negatív gondolataim,nyugott vagyok, de nem érzek kifejezetten eufóriát,vagy örömöt sem.Olyan ez, mint egy fölösleges körítésektől mentes tanulmányi út a kiterjesztett valóságba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mellesleg itt van aki közel lakik a balatonhoz és van élő salvia növénye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen ez nekem is megfordult a fejemben, de először megpróbálom kitapasztalni a növény pszihedelikus hatásait és hogy ez nekem mennyire jó/nem jó. Eddig amit produkált tetszett(főleg tegnap este amikor minden egyes függőleges vonalon egy sormintába vágott ház futott végig és minden szép színes volt, nem tudom mennyire érthető, másik meg hogy minde pipaszívásnál láttam egy sort fucsa lényekből, amiket nem tudok leírni, de ezek a lények minden szívásnál egy egységet haladtak előre). Amúgy azt hogy a salvia trippeket gyakran nehéz felolgozni azt úgy értitek hogy nehéz megérteni hogy mit is láttunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én is kacérkodom a gondolattal, hogy fel kéne dobni a szobámat egy salvia-palántával. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bár most, így, újraolvasva a kérdésedet, asszem nem is erre céloztál!!!!Égek,mint a reichstag! :DDDDD Amúgy más értelemben sem kockázatos rendelni. Még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A palánták minőségét illetően nem hinném, hogy nagyon számít a dolog, mert a legtöbb kereskedő úgy is üvegházban neveli őket, így a külső időjárás nem beflyásolja túlzottan a fejlődésüket.A tartás szempontjából annyiban kockázatosabb lehet kicsit, hogy a fűtésszezon miatt ingadozóbb a lakások hőmérséklete, nehezebb optimális környezetet teremteni. Nekem a szobám levegője is nagyon szárazzá vált, és a kettő együtt betett a növénykéimnek.Sajnos rendszeres permetezéssel sem tudtam kompenzálni a dolgot, ezért most kitettem őket az előterünkbe, ahol nem fűtünk, így ott kellemes hűvöskés a légkör. Remélem ott majd erőre kapnak:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az szeretném kérdezni, hogy mennyire kockázatos ilyen időben palántát rendelni? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ok, akkor előkerítem, valahol megvan még elvileg a sacred weeds salviás része
olyan nincs, hogy passzív egyházi tag vagy valami hasonló? :) vagy olyan egyház nem lehet, ami nem hetente tart szertartást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Sacred Weeds terjesztése miatt aligha szólna be a gyártója, mivel már 3 évvel ezelött ingyen osztogatta DVD-n egy tudattágításos konferencián.
Ha lenne bejegyzett és erös szalvia-egyház (van?), akkor szerbetiltás esetén hivatkozhatna a vallásszabadságra. De vajon hosszabb távon hányan járnának el minden héten szalviatiszteletre? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem youtube-on kevés olyan videó kering, ami a szerzői jogok betartásával került fel a világhálóra. Nem hinném, hogy pont ez a kis dokumentumfilm okozna gondot;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Volt valami dokumentum film, amiben ezek benne voltak sacred weeds talán azt ha felraknánk youtube-ra, az megsértene valami jogokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igazatok van! Kéne csinálni egy jó kis salvia videót, amiben benne lennének a törzsi dolgok, a botanikus rész meg, hogy mire lehet felhasználni spirituális célzattal. Ja meg bele lehetne rakni, hogy tisztelni kell a növényt és az nem ott kezdődik, hogy verik rá magukat a jútyúbon, hogy mennyire rottyon vannak.
Ha mi nem mutatjuk meg a másik oldalt ki fogja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondjuk netes videonézegető honlapon beírod hogy salvia divinorum akkor nem botanikai dokumentumfilmet fogsz látni, esetleg vmi törzsi jellegű dokumentum filmet hanem fiatal srácot aki elmeséli hogy most salviát fog szívni és röhög összevissza. Ez a szar sztem, hogy ha vkinek ez bejön akkor máris nagyhírré téteti. Mellesleg szerintem elég gáz ahogy röhögcsélnek és nem tudják hogy mi van. Ezt az állapotot külső szemlélő szánalommal, max. semlegességgel figyeli, semmiképp jó szemmel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ebben lehet valami. Igaz szerintem reklámfogás külföldi szájtokon "próbáld ki ameddig még lehet" felirat, de már pár helyre nem küldenek hajóval jogi dolgok miatt, ill. néhány amerikai államban tervezik a betiltását... Hogy mi lesz azt csak találgatni lehet.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | csatasorba: nem is olyan irreális a dolog.Ha pl. elég feltűnési viszketegségben szenvedő alak rak föl magáról olyan videót a netre, amin épp be van hajnizva, talán sikerül fölhívni erre is illetékesek figyelmét :S Ha pedig igaz a hír, hogy rászálltak a salviára, nem fogja érdekelni őket, hogy nincs addikció vagy egyéb, káros fizikai hatás, hiszen igazából tudattágító mivolta a legzavaróbb probléma a szemükben. Ha más nincs, majd ráhúzzák a "lelki függőséghez vezethet" vagy "skizofréniát okozhat az arra hajlamos egyéneknél" kezdetű hangzatos kliséket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amikor először salviáztam akkor nagyon beütött. mondjuk nem is tudom hogy mennyi volt a pipában:) Megkérdezte a barátom hogy akarok-e salviázni? persze! Komoly haluk voltak, hangokat láttam, a faliszőnyeg mintáját hangyáknak láttam majd a szobában szétnézve minden falon 10 centis hangyák meneteltek körben jobbra. Nagyon megváltozott a testérzékelésem.
Utólag kiderült hogy házikivonat volt vmi 10+x-szeres.
Tetszett...
A második és harmadik alkalom meg semmi, ilyet láttatok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nehezen hiszem, mert a Salviának a drog faktorai nagyon alacsonyak. Dependenciája zéró még a füvet is alul múlja, halálos adagja dettó. Káros hatásai nincsenek, bár a pszichiátriai/pszichés hatásait nem tárták fel.
Gondold el milyen lenne ha betiltanák a hajnalka növényt???
irreális.
Nemsokára felteszem egy pps file linkjét ami a salvinorinnal foglalkozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello! Hallott itt valaki olyat hogy 2008-tól betiltják az LSA tartalmú növányekete és a Salviát? Nekem az egyik haverom mondta h januártól ezek is tiltólistán lesznek. Nem tudja valaki hogy ez igaz-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na igen. Lehet hogy a set+setting nem volt a legjobb. Később kipróbáltam rágcsálással, kb ugy 3 levél, max 3,5 leghetett. Az íze tényleg nem egy leányálom. Lefeküdtem az ágyamba, elég sötétbe hajló félhomály vett körül, akkor amikor becsuktam a szemem észleltem mintákat. Ezek ugyan nem voltak kifejezetten színesek(sőt halványak is voltak), nem is voltak nagyok csak sok volt belőlük, összekapcsolódó. Mielőtt ez elkezdődött, úgy éreztem hogy a lábaim két drótból állnának, és rájukfeküdne fokozatosan egy műanyaglap(kb olyan széles mint a lábam), ez fokozatosan haladt a lábamon végéig(amíg végig nem ért addig nem volt lábam).Amikor végig ért akkor jöttek ezek a kicsi ábrák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bizony ám! Salviával érdemes kitartónak lenni, mert a legtöbb embernek időbe telik, míg megtanul ráhangolódni a hatásaira. Én eddig sima szárított levelekkel próbálkoztam: első alkalommal semmi, 2-ra már volt egy jól érzékelhető, de nagyon rövid hatás (mintha egy örvény húzott volna magával + nevetési kényszer), és most a legutóbbi próbálkozásnál éreztem úgy, hogy végre jó úton haladok:) Kifejezetten képi haluk nem voltak, inkább olyan volt, mintha álomképek sora jelent volna meg a jobb szemem perifériáján. Lényeket érzékeltem,és előszőr azt hittem, a nagypapám is köztük van( már több mint 4 éve meghalt), beszéltek is hozzám, de nem értettem őket. Aztán megállapítottam magamban, hogy ezek nem is emberek, hanem valami furcsa zöld manók, akik olyanok voltak,mintha növényi levelekből épülnének föl. Frappánsan el is neveztem őket salvia-lényeknek ;)Közben magam elé bámulva a szobám is megváltozott: továbbra is láttam a tárgyakat, de mintha minden egy nagy, kanyargó csúszdává vált volna. Amikor megpróbáltam fölállni, nagyon erősen érzékeltem a Föld forgását.Nem csak érzékeltem, láttam is!Az egész úgy 7-8 percig tarthatott, aztán lecsendesült az élmény. Asszem még rengeteg lehetőség van ebben a kis növénykében, de cserébe tényleg 100%-os odafigyelést (és türelmet!) követel meg az utazótól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | No, megvolt első próbálkozásom Salviával, de sajnos nem átütő sikerrel. A hatás kellemes volt de egy kicsit mást vártam tőle. Egy teraszon szívtam, kb 3 mély szippantás(ameddig bírtam az erős füsttel), aztán felálltam a lépcsőjéről, elindultam be az ajtón. Furcsa volt mert hiába nyitotam ki, olyan volt mintha az ajtón keresztül (mármint az ajtó szerkezetén) jutottam volna át a szobába. Víziók sajnos nem voltak, lehet túl kicsi volt az adag. Az a baj h nem tudom ebből mekkora kb a fél gramm. Bízom benne hogy úgy leszek ezzel is mint első alkalmakkor a kenderrel, az is csak kb 10. alkalommal ütött be ugy igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem a legjobb kis pipából,hasis pipa vagy aminek kicsi az égéstere,vihargyújtó és KIVONAT!! Sima levél sokaknál nem műkszik.Pipát megtömöd és minél többet minél rövidebb idő alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Nekem van itthon rendes szenes vizipipám. Ha abba rakom akkor az úgy csináljam hogy egy csomóba rakom a levelet, hogy gyorsan égjen el a többsége?" Sztem mindegy, lényeg hogy lehetőleg 1, max 2 nagy slukk legyen. Ha a láng nagyobb felületen érintkezik a levéllel, akkor gyorsabban ég.
"Levélből kb 0,5-0,7 gramm elég az intenzív hatás eléréséhez?" Igen.
"És amit netről rendelek lszárított levelet botanikából, abból ugye nincs kihalászva a salvinorin-A ?" Nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem van itthon rendes szenes vizipipám. Ha abba rakom akkor az úgy csináljam hogy egy csomóba rakom a levelet, hogy gyorsan égjen el a többsége? Másik kérdés: levélből kb 0,5-0,7 gramm elég az intenzív hatás eléréséhez? És amit netről rendelek lszárított levelet botanikából, abból ugye nincs kihalászva a salvinorin-A ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Vagy kimenni egy dombtetőre, vagy egy rét közepére, ott valszeg nem érhet baj :) Csak ugye novemberben ez nem annyira realizálható...
Egyedüli tripphez mindenképp olyan öngyújtó kell, ami magától kialszik, nehogy felgyújtsd magad vagy valamit.
Mindez persze csak elővigyáztosságból, mivel egy nagyobb dózis után bizonyos emberek öntudatlanul mozogni kezdenek, nekiütközhetnek tárgyaknak, amire utána maguk sem emlékeznek. Főleg kivonatoknál nehezebb megsaccolni a dózist, másrészt minden ember egyéni érzékenysége más kicsit, ezért fontos az óvatosság főleg kezdetben.
Hozzáteszem: van sok ember, aki (főleg sima levéllel) először, vagy az első pár alkalommal alig érez valamit. Joint-ban elszívva nem, vagy alig működik, helyette 1, max 2 nagy slukkra érdemes beszívni az összes füstöt, úgy többnyire műküdik. Talán valamiféle rövid idejű tolerancia alakul ki a szívás kezdete után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elég könnyen be tud zavarni bármilyen külső behatás ,a salvia trippek közel sem stabilak...és tényleg egyedül vagy benne. Ha magad csinálod,ajto-ablak bezár,eltenni minden éles ,szúró-vágó dolgot körülötted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyobb dózishoz ajánlott egy vigyázó, de itt eléggé más a szerepe mint mást szereknél. Ha igazán bejön, akkor magában a tripben általában úgyis egyedül vagy az alatt a pár perc alatt amíg az intenzív rész tart, a vigyázó elsődleges szerepe csak az, hogy a fizikai épségedre vigyázzon, ha szükséges, meg esetleg pár szóval megnyugtasson, ha szükséges. A salvia trip lehet rendkívül intenzív, de általában csak pár percig tart, addig meg nagyon komoly becsavarodás nem szokott történni. Legrosszabb esetben általában pár órán belül nagyjából rendeződnek a gondolataid.
Ha van valaki, aki vigyáz rád, akkor inkább azt ajánlanám, ha ez nem áll rendelkezésre, akkor egyedül, biztonságos fizikai környezetben kezdetben max. egy közepes dózist. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem érdemesebb kezdeni jó adaggal..ha kissebb adagot tolsz lehet nem lesz elég és nem történik semmi aztán ezt megismételheted X alkalommal az csak pocséklás lesz...főleg ha kivonatról van szó..elsziv egy adagot, egy jó tüdőnyit és hagyszóljon,szomszédban meg lehet egy vigyázó |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem lesz gáz csak először kezd kisebb adaggal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát a salvia trippek 70%ban sztem paramentesek szoktak lenni,mivel nem vagy részese igazán a dolognak,inkább csak nézed mint egy moziban,és a komolyabb paranoia kialakulásához is kevés az idő max 40perc a hatás abból max 20az intenziv....nem kell feltétlen de azért jó ha van egy vigyázó a másik szobában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nemsokára kipróbálom végre én is ezt a növénykét. Csak azt nem tudom kivel még... Szerintetek ha egyedül próbálom ki elsőre az gáz lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mint minden szárított növényi részben, a salvia levelében is vannak olyan anyagok, amik a tűdődnek nem tesznek jót. Hogy mennyivel több/kevesebb, mint más szárított növényekben (pl. dohány, cannabis), nem tudom.
A beszívott füst mennyiségének, illetve a káros/kellemetlen hatások csökkentéséhez ajánlot: - sima levél helyett 5x, 10x kivonat használata (kevesebb füst) - vízipipa (kellemesebb a füst, és valszeg ki is szűr bizonyos káros anyagokat) - elszívás helyett más fogyasztási módszerek, például levelek rágása |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vannak-e a salvia levélben káros anyagok; mennyire káros a füstje? Van benn kátrány vagy hasonló csúnyaság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én rárakom a radiátorra és 2 nap alatt csont száraz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sztem a teljesen száraz a jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Engem az érdekelne, hogy a salvia leveleket ti hogy érdemes kiszárítani ?
- Ha csont száraz a levél?
- Vagy ha száraz de marad benne még egy kis nedvesség és légmentesen lezárom ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehetséges hogy a kannabisz (bizonyos körülmények között) képlékenyebbé teszi a tudatot és így "nem törik bele" a zsályába.
Salviát én sem sokszor próbáltam, de egy egyszeri és rövid beszélgetésen túl önmagammal, csupa összevisszaolvadós testi és némi többszörös térérzékelést éltem át. Jó volt, de inkább tanulságos mint kellemes. (Mondjuk nem voltam túl körültekintő.)
Ha jól emlékszem Zt utána szívtam, viszont a kivonathoz is tettem keveset.
A kannabiszról úgy nagy általánosságban igaz, hogy segít felidézni egyéb pszichedelikumok hatását, de különösen egy-egy mély nyomot hagyott trip jellegzetességeit.
gondolom |
| | | | |
| | | | | | | | | | eeerew: Cannabis + salvia kombót eddig kétszer próbáltam, ebből az egyik az első salviázásom, és igen intenzív elmény volt. Ez nem tekinthető statisztikailag jelentős számú kísérletnek, de eddigi tapasztalatom alapján a két szer gond nélkül megfér egymás mellett. Fű után a salvia nagyjából ugyanolyan, mint máskor szokott lenni, a jellemző érzésekkel/élményekkel, és mivel jóval erősebb szer, mint a cannabis, elsősorban csak a salviát érzem közben. Viszont utána a lejövési fázis jobban elnyúlhat, kicsit úgy, mintha az intenzív salvia-élmény emléke jobban megmaradna a cannabis hatása alatt.
Érdekes kérdés, hogy vajon a fűben lévő nyugtató hatású cannabidiol (CBD) tudja-e gátolni a salviával néha járó intenzív félelemérzetet. |
| | | | |
|