 |
Legfrissebb hozzászólások (3093 - 3112)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez egyszerűen borzasztó. Viszont az apácás tetszett, kíváncsi lennék a végkifejletre. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Gen!
Mi is épp errol beszelgettunk Erebossal hogy ha az az x ezer tabi nincs tiltolistan(nem tudjak micsoda)akkor nem minősülhet kábítószernek( ha az ha nem) ergó az, hogy lefoglalták lopásnak minősül- ( [-Ne] de mivel vizuális elszenvedője volt az eseményeknek így aztan)Rablás. Ergó nem perelhet??-kerdezem en-.
Itt max ( ha leszámítjuk azt a nem csekély amfit és kokszot) csak adócsalás történt volna,De ki ne mondaná azt,hogy hey meg nincs itt az adóbevallás ideje beírtam volna az elszámolásomba.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
Gratula - és ami furcsa - pont hazafelé buszon hallgattam némi jazzt New Orleansból :)
Nem arra gondoltam, hogy a TASZ elvárna valamit... hanem hogy esetleg békén lesznek hagyva, kicsit a főfejesek leállnak a mostani tolerancia-politikával, illetve néhány kérést szívesebben teljesítenek. Már eleve, hogy ne jöjjön fel, hogy a "drogosok" meg a "homokosok" megvédték a jobbodlat, és ne legyenek botrányok :)
Süppedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
Ez sehogy se logikus. Ha azért ismeretlen a szer, mert még nem vizsgálták be, akkor nem tudhatják, hogy kábítószer-e vagy sem. De ha már bevizsgálták és nincs a kábítószerlistán, akkor viszont nem kábítószer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek New Orleansból! Tényleg találóan hívják Big Easy-nek - nagyon nagy písz van, süt a Nap, hömpölyög a Mississippi, csordogál ki a bárok ajtaján a jazz :)
Ez a konferencia lesz: http://kessjones.com/conf07/index.html
mahadeva: érdekes fejtegetés, de nincs alapja :) (Mármint a TASZ nem számít rá, hogy ezért az ügyért "cserébe" majd a Fidesz jobban elköteleződik az emberi jogok mellett.)
jinzo: szerintem is nagy felelőssége van egy politikusnak abban, hogy mit mond. És még nagyobb felelőssége van az állampolgárnak, hogy odafigyeljen arra, ha a politikus hülyeséget beszél - mert neki kell majd a választáson megítélnie a politikus munkáját. Az viszont súlyosan veszélyezteti a szólásszabadságot, ha a hatalmi szervek beperelgetik az embereket a "jó hírnevük" veszélyeztetése miatt - ezeknek az intézményeknek igenis jóval több kritikát kell eltűrniük, mint a magánszemélyeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs esetleg egy működő link?
"HIBA: A hivatkozás érvényessége lejárt!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | remélem az egyik lefoglalós nyomozó felteszi a tabit a dátos eki-adatbázisba... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3513. Dawn
A középső bácsi micsinál, és mért van a nyakában lógó üvegcséből kijövő csővel a konyhaszekrényhez drótozva??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nekem egy kicsit sántit a dolog.Nem igazán gondolom úgy hogy aktiv politikai szereplö azt mond amit akar föleg ha hasracsapással vagy mindenfajta bizonyiték nélkül tesz kijelentéseket.Vannak akik esetleg sokat adnak a szavára és ez akár valodi ok nélkül késztethet embereket lázongásra vagy épp sokkal rosszabra.Azzal egyetértek hogy államszervek ne feltétlenül pereskedhessenek hitelrontásért,de egy politikus ne is beszéljen a levegöbe mert annak komoly következményei lehetnek amiért majd ugysem vállal felelösséget,söt elhatárolja magát,de azért néhány párttag ott lessz majd az elhatárolodott vélemény mellett és megpaskolja a vállát hogy jól teszi.Orebán sok mindenért nem vállalja a felelösséget a amit a beszédei és almuszi gondoljatok amit akrtok megszólalásaival ért el.Ha ebben az estben a szólászabadsága azt jelenti,hogy mondhat bármit minden felelösség nélkül az nekem személyszerint nem tetszik.De TASZ munkásságát elismerem és követendö példának tartom,ugyhogy ez nem roluk szól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A TASZ legutóbb volt már "a drogosok pártfogója", az "szdsz láncoskutyája", a "zsidók jogvédője", a "forradalmárok (hehe) védője".
most Orbán vette meg őket kilóra ugye... :D
Humorbonbonokat félretéve, azért ha már mindenképp politika, akkor itt az interjú Schifferrel a témában:
http://www.hirszerzo.hu/cikkprint.50917
megbízható információk szerint a tasz januárban csurka istván jogait fogja védeni!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak,
Ez számomra is oké... Egyébként hm... átgondolva a dolgot nem mondasz egyáltalán butaságot, csak nem gondoltam át az egészet, mint valós szituációt. És még ha nem is az, akkor is kitűnő példa arra, hogy nincs az ilyesmivel semmi gond. Mellesleg nem vagyok ennyire homofób. Sőt nekem is volt egy homo haverom, mellesleg cigó is és teljesen bírtam, sokat lógtunk együtt és nem zavarta a légkört az, hogy ő meleg. Csak... Áhh nem is tudom, lehet hogy tényleg ez a legcélravezetőbb út, hogy ilyesmit elfogadjanak az emberek - a gyerekek. Mert egy gyerek ártatlan, és szavahihető. Ja és tényleg aranyos kissrác volt. És most gondolkodom ezeken a dolgokon. És MDMA is jöhet. :D
Ez a Viktoros - TASZos dolog érdekes. Mondjuk hátha elérik azt, hogy Viktor "hálából", majd mikor megint a Fidesz nyer a választásokon (ez most szerintem elég valószínű), néminemű támogatást nyújtson errefelé... És nyilván nem törvénymódosításokkal fog segíteni, de szerintem egy jól működő tűcsere-program, egy kicsit hatékonyabb prevenció, egy kicsit nagyobb tolerancia-tömeghipnózis nem ártana Magyarországnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mi a pláne bush doctorba.
Semmi illegálisat nem árulnak csak mindent ami szükséges a termesztéshez etc.Kiskapuk.
Bár Noman's landen hazazavarták őket mert volt valami túl feltünő ügylet.Nem tom hogy egy iyen partyn valami "feltünő" amikor minden masodik ember odajön hogy "do you want some LSD?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát... én értem mi a TASZ célja, csak kérdés, hogy mások értik-e, és hogy nem válik-e Orbán játékszerévé. |
| | | | |
|
