 |
Legfrissebb hozzászólások (296 - 315)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Adnék még esélyt a kratomnak, de más fajtával. Melyiket ajánlanátok leginkább abból a szempontból, hogy a lehető legkevésbé pörgessen, és inkább a lazulás domináljon? Úgy hallottam a red kratomok adják ezt leginkább. De vajon az is számít hogy pl. Maeng da red, vagy borneo red, vagy bali red? Vagy csak az a lényeg hogy red legyen? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 1284. hsz.: a kratom hatóanyaga a mitraginin nem ópiát, viszont a szervezetben már különféle opoid receptorokon fejti ki hatását
1285. hsz.: a fentebb említett anyag - az ópiátokkal ellentétben - nem okoz légzésdeprimációt, éppen ezért keltette fel a kutatók érdeklődését, mivel különféle szintetikus analógjaival jelentős fájdalomcsillapító hatást tudtak elérni a légzésbénulás veszélye nélkül
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Mitragynine_biased_agonism_.pn
g |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki azt magyarázza már el nekem hogy ha a phenetylamine-okonblanket ban van. Legalábbis többnyire akkor hogy a francba lett csak most listás a 2C-T-21.
Nekem ez nagyon nem adódik össze. Akkor a blanket ban nem is érvényes vagy mi a szösz?
Ugyan ez az 5-CL-aMT re bár azt kinézem, hogy a tiltáson kívül esik de akkor is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát így akkor valószínűleg mégis az volt :)
Lehet az is hogy emberfüggő hogy kinek hogy jön be..
Végül is biztosan van egy jó oldala. Az hogy egy bulizós este után nincs másnapja. Persze lecsúszó, megzuhanás az van - de a másnap olyan mintha mi sem történt volna. Ez mindenképp egy pozitívum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet rosszul fejeztem ki magam és nem kellett volna a gombához hasonlítanom, mert nyilván köze nincs hozzá, de ugyanakkor a speedhez se meg az ekihez se lehet hasonlítani mint azt egyesek teszik, mert egy teljesen más világ. Azért hasonlítottam a gombához, mert szerintem olyan közegben ahol nem érzed jól magad, ott nem lesz jó kólával sem.
Egyébként gumós volt és csípett rendesen és kevés is adta nagyon. Többször próbáltam két külön forrásból. Nem akárkik tolták és a sajátjukból kínáltak be, szóval szerintem nem rossz kóla lehetett, de fene tudja. Szerintem nem akkora szám hogy megérje a pénzét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY
Szerintem kevés volt. Nem teáskanál kell ide, hanem egy keményen púpos evőkanál.( Mint amivel a bableveset eszi az ember.)
A hideg víz se a tuti. A legjobb ilyen kéz-meleg 60 fok körüli vízben, és persze citromlével. Majd várni kicsit hogy összeérjen.
Lehet hogy azért lettél rosszul, mert volt valami szennyeződés a kratomban. (Néha előfordulhat hasmenés, gyomorrontás, stb. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát nem tudom. Biztos a kóláról beszélünk?
Az a jó ha az állaga gumós, és a közepében kis apró szemcsék csillognak. Az íze kesernyés, jellegzetes. (Van amelyik a csípős paprikához is hasonlít.)
Hatása kb 1 óra, de ha rá rá szív az ember akkor az hozzá adódik a "mag"-hoz. Amikor viszont megy ki, akkor elég erős megzuhanás van (nagyobb adagok után).
Szerintem a legtisztább "stimuláns" boldogság. Bár írtó rövid, és baromi addiktív.
A kóla egyébként úgy a tuti, hogy elsőnek kell egy bika adag (akár 1/5g) aztán rá rá tologatni kicsiket, így szinten tartva az alapot.
Most mondanám NORDKOVSKY hogy nem igazi kóla volt, de ez így ugye úgysem derül ki :)
Vannak dílerek akik ilyen bió cuccokat, vagy speedet kevernek be kicsi ketaminnal, és azt adják el kólának. Sőt már vannak dizájner kólák is, amik eléggé hasonlítanak az igazihoz. Az igazinak viszont rövid a hatása, és ha pl kis dózisról "lejön" az ember utána szinte semmi utóhatás nincs (ebből könnyebb észrevenni, na meg az ízéről).
Nekem csak annó a sárga mefedron volt életem során ami "boldogság terén" többet adott. Az olyan volt mintha a kólát, a exet, meg az ópiátos nyugalmat összekeverné az ember.
A sima kóla is azonban egy full tiszta nyugalom, boldogság. Egyáltalán nem hasonlít semmihez. Főleg nem a gombához. De persze lehet én vagyok fordítva bekötve :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyet értek Megautóval, nekem is hasonlóak a tapasztalataim. Annyit tennék hozzá hogy szerintem alapvetően inkább hasonlít a gombához, mint a speedhez vagy ekihez, mert ha nem jó a set setting, akkor nagyon szar is lehet a hatása pl olyan társaságba n, ahol nem szívesen vagy csak a kóláért mentél azt jönnél haza, de marasztalnak. Ráadásul hazafelé a buszon kajak megőrültem, hogy érjek már haza hogy ihassak valamit ami talán lehoz erről a szarról. Azt vártam hasonló lesz mint a speed csak kényszermozgások nélkül, de semmi jó kedvet, feldobottságot nem adott. Biztos vagyok benne hogy nekem ez a szer jó társaságban is csak elbaszná az estémet. Annyi minden jár egyszerre az eszemben, miközben folyton elfelejtem mit akartam mondani, így be se tudok kapcsolódni a beszélgetésbe. Teljesen elveszek tőle a gondolataimban, ráadásul szerintem simán be lehet golyózni tőle, mint a gombától, csak mégse annyira, főleg ha nincs egy marék nyugtatód hogy véget vess a gyötrelemnek mikor már semmi nem köti le a figyelmed és legszívesebben aludnál de nem tudsz, mert azért ha órákon át szívogatod a csíkokat, akkor a kóla se enged egykönnyen elaludni.
Szóval szerintem a speed meg a bogyó dimenziókkal élvezetesebb szerek. Legalább a speed az biztos hogy bárhol bármikor bárkinek kurva jó lesz, de a kóla az nem ilyen egyszerű mert az a jelenlegi magadat nyomja föl, ezért szerintem alapvetően inkább hallucinogén beütése van, még ha nem is visz olyan szintekig mint a gomba. Erről mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: koponya
Forma: koponya
Igényes nyomású, elől koponya, hátulján MyBrand logó, felezővel ellátott. Egy féllel kezdtem ami kb 30 perc után ütott be, ezzel elvoltam kb 2-3 órát aztán megettem még felet, ami kitartott végig.
Hatásra kellemes MDMA hatás, kb 250mg-ot tartalmazhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na túléltem végül :) éjjel 1-2 körül már nem szédülten vészesen. Ki tudtam menni kajáért meg egy jó erős Golgota virág teát csinálni, ami hálistennek megnyugtatott. Aztán 3 körül ittam 2 deci sört, ami hamar elálmosított, de még így nehezen aludtam el, de legalább már éreztem hogy megmaradok.
Nem értem miért volt ennyire borzalmasan kellemetlen a kratom hatása. Nagyon szédültem az első pár órában és lazulás helyett szinte görcsöltem és féltem itt baj lesz mert nagyon nem azt éreztem amire a beszámolók alapján számítottam.
Nem akarok megsérteni senkit, de számomra fél üveg sörnek vagy pl a citromfű, golgotának, kava kavának több köze van az ópiát receptoraimhoz mint ennek az undormány szernek. Tudom hogy nem lehet ilyet mondani egy szerről, mert embere válogatja, na de az ópiátok kivétel ilyen szempontból, mivel azokban biztos lehet bárki bármikor hogy kellemes lesz, ezt tapasztalatból mondom. A kratom viszont abszolút nem azt adta nekem, sőt az ellenkezőjét.
Beetetésnek persze jó szöveg hogy "nem ópiát de ugyanoda hat az agyban" hát ezt erősen megkérdőjelezném. Kétlem hogy az is igaz lenne hogy bárki pont ezzel akart volna leállni az ópiumról amikoregy sörnek dimenziókkal kellemesebb a hatása.
Na mindegy, elhiszem hogy van itt akinek bejön és ad valamit, csak azt nem értem rám miért ilyen szinte pánikba ejtően kellemetlen hatása volt?
Szerintetek? Pedig mindent úgy csináltam ahogy a nagykönyvben meg van írva. Az előző hozzászólás omban olvashatod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről a kratom tapasztalatról mit gondoltok? Egy kicsit púpos teáskanálnyi green maeng dát elkevertem alaposan 2 deci csapból eresztett hideg vízben. Ez gondolom 3-5 g közötti mennyiség lehetett. Fél óra múlva már kezdtem valamit érezni, ami fokozatosan erősödik. Már másfél óra eltelt. Sok vizet iszok közben egyébként, és előtte bő 2 órával ettem valamit szóval nagyjából éhgyomorra ittam a kratomot. Na szóval most egyelőre annyi történik hogy szédülök ha felülök az ágyból, főleg ha fel kell állni kimenni pisálni, majd elájulok. Kellemetlen szédülésen és némi zsibbadáson kívül semmi jót nem érzek csak azt hogy várakozásaimmal ellentétben ennek a cuccnak köze nincs az ópiátreceptoraimhoz az hétszentség. Semmi eufória, de még relax se, hanem már szinte parázok hogy mi lesz még ebből. Nagyon rosszul vagyok tőle. Várom hogy vége legyen, aztán soha többé. A kava kava cukorka sokkal kellemesebb volt. Szerintetek mi ez ami most történik velem és miért? Félek baj lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a tájékoztatást! Hasznos volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem érdemes a kratomra rászívni, a fű ráülepszik a kratomra, elnyomja azt. De veszélyesnek nem veszélyes, csak minek. Annyi lehet, hogy lejjebb megy a hányásküszöböd, vagyis kevesebb kratomtól is kidobod a taccsot, a fogaid nem hálálják meg.
Ha neked a fű alapból nem jó élmény, szerintem nem kellene erőltetned, fogadd el, hogy nem a te szered (örülj neki), és csak szexhez használd (de az meg olyan izé, most akkor a partnereddel akarsz lenni vagy a fűvel?). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja azt elfelejtettem megemlíteni, hogy az említetteket a kender tea nevezetű termékük elkészítéséhez írják, amiben a rügyek mellett rengeteg levél és szárdarabka is van, azért kell ilyen sok belőle. (amúgy megéri az árát, rohadt sokat adnak olcsón)
Konkrétan a cbd -s gambikat (rügyeket) vaporizáláshoz árulják, de értelem szerűen ugyanezzel a módszerrel ezekből is lehet teát csinálni, és sokkal jobban is megéri, mert 5g 4000 ft. Azokból tizedannyi kell a teához. A kender tea termékük kb 30-40g 2500 ft ért. kb 20 rohadt púpos evőkanálnyi. 1-2 nagyon púpos evőkanál elég egy beérzős teához csak simán úgy, hogy kb 2-3 deci lobogó vízben kevergetem pár percig, aztán lefedve hagyom 10 percig kb. tovább nem, nehogy túlságosan kihüljön mire leszűröm, és meginnám.
A vajas megoldáshoz szerintem nem való a teájuk, (mert tele van felesleges szárakkal meg levelekkel), hanem inkább a tiszta cbd gambijuk.
Meg a Penguin 2.0 vaporizer is király, amit 20 rongyért vettem tőlük. Legalább is a cbs-s fűhöz tökéletes, marihuánával még nem próbáltam. Gőz nem igazán jön belőle max hőmérsékleten se, de a hatás az nagyon meg van, tehát a hatóanyagok átjönnek rendesen azzal a kis gőzzel is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm Fekete Mágus a részletes tájékoztatást!
Hadd osszak meg veled és a többiekkel egy hasznos infót, amit a cannadorra.hu -n olvastam. Talán ismeritek, régóta lehet az oldalon legálisan termesztett cbd füveket rendelni csehországból. Csak ajánlani tudom az oldalt mindenképpen! Nagyon hasznos, részletes tájékoztatást adnak a termékeikhez, amik nem mellesleg nagyon minőségiek és hatásosak, tapasztalatból mondom. A rengeteg gyógyhatásaikról, felhasználásról stb. egy csomóféle infót leírnak. Ez a cannadorra.hu a magyar kirendeltségük, tehát mindent magyar nyelven olvashatsz, és intézhetsz könnyedén.
Na szóval a lényeg, hogy ezen az oldalon leírják, hogyan tudsz igazán erős cbd kender teát csinálni, ami azért is érdekes -és felettébb nagyra becsülendő tanács a részükről : ) - , mert ugyanez a módszer a thc-t is kioldja a fűből! Mármint természetesen nem az ő füveikből, mivel azok olyan nemesített fajták, amik csak cbd-s gambikat teremnek, no de tudunk mi máshonnan olyan füvet venni, ami thc-t is tartalmaz, nem igaz? : )
Tehát hogy végre a lényegre térjek, a következőket ajánlják cbd kender tea készítéséhez:
"Előkészítése és használata a kender teának:
Forraljon vizet és hagyja a teát 5 percig ázni benne. Ennek az elkészítéséhez kb 250ml vízre és 1-3gramm kender teára lesz szüksége.
Erősebb teához 2gramm teára lesz szükségünk és egy teáskanál vajra, mézre vagy cukorra, ízlésétől függve. Tegye a tealeveleket a 100°C-ra felmelegített sütőbe 10 percre. Ezután tegye a kender teát egy fém edénybe, öntsön hozzá egy kevés vizet, adjunk hozzá vajat és főzzük körülbelül 15 percig. Ezek után öntse át szitán keresztül, végül pedig ízlés szerint édesíteni. Ha az édesítésre cukrot használ a teát szorosan lezárt üvegben akár egy hétig tárólhatja hűtőben.
Használhatjuk még a teát fűszerezésre is, hideg vagy meleg ételére egyaránt. Meg piríthajuk kender vajban vagy olajban, míg előkészítjük meleg ételünket. A gyógyító anyag feloldódik a zsírban és felszívódik ételünkben a sütés-főzés során. A szárított kendert használhatjuk ugyan úgy, mint az oregánót vagy kakukkfűvet.
A terméket tárolja szobahőmérsékleten száraz helyen ahol nincs kitéve közvetlen napfénynek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY
Annyi még hogy ezt a témakört is nagyjából átnéztem (korábban ezzel az orális fogyasztással kapcsolatosan). Írták többen is hogy kb 0.3 van akinek már elég (egy jobb minőségből). Így utólag már egyet is értek ezzel. Mikor ezeket olvastam, akkor ezt én így elkönyveltem magamban hogy biztos nem bírják a füvet - azért elég valakinek annyi :)
Amúgy bocsi az előbbi félreérhető leírásért (kicsit oda vagyok épp) azt akartam írni hogy 2x vagy 3x annyit érdemes beletenni a vajba - mint pl a cigibe. Így általánosan.
Nekem amúgy volt egy jó púpos (leveses) kanálnyi őrleményem. Viszont ahhoz simán elég volt a kicsi kis teavaj kockának a fele is. Így eléggé jó íze volt. Az biztos ha még jobb a minőség, és még kevesebb a vaj - akkor még jobb is lehet.
Lényeg a lényeg hogy vigyázni kell nehogy sok legyen. Ez nem olyan mint a fű hogy hullámokban jön, hanem inkább 1 hullám van. Viszont ha az bedurvul, akkor az szerintem kemény lehet :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezt nehéz behatárolnom, mert ezek olyan gyenge levelek voltak (tüdőrobbantó) hogy tisztán cigibe épphogy volt valami minimális. Összesen szárazon talán 5g körül volt (de nem mértem rá). Inkább úgy írom hogy egy általános zöld (amit vesz az ember) abból mondjuk fél grammnyi hatóerő lehetett benne. Talán jobb esetben 0.6 vagy max 0.7. Persze az utcai füvek között is ég és föld a különbség. Én most átlagban (nagyvonalakban) találgatok.
Tehát azt tudnám mondani kezdésként kb 2x annyi már valamit bead. Viszont a hatása másabb. Egy kicsit parázós is, mert nem tudom mi lett volna ha dupla vagy tripla mennyiséggel teszteltem volna. Kb másfél óra volt mire érezhetően volt valami, utána viszont keményen rákapcsolt. Vicces volt hogy aznap semmi füstöt nem szívtam, és a semmiből bejött az ismerős érzés. De más volt a természete, és sokkal tovább is adta. Mondjuk úgy 2 óra mire rendesen megjön, és utána vagy 4 óráig totális (szóval nem enged vissza). Sokkal masszívabb az erő így, mint a füst formájában. Viszont nekem ez volt az első ami sikerült. Ez másik fű is volt. A múltkori 10g-s kísérletem az erősebb volt, de az kiszárítva szerintem elég kevés lett volna. A lényeg hogy nincs össze hasonlítási alapom semmihez. (De mostanába nem is nagyon lesz, mert nincs tervben újabb kísérlet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jól hangzik! És kb mennyivel kell több a cigibeb szívott mennyiségnél, ugyanahhoz az erősségű hatáshoz? Illetve másabb a hatás így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kratom hatása alatt veszélyes füvet szívni? Próbálta már valaki?
Úgy értem kultúrált adagolás mellett, be lehet rosszulni? Azért kérdezem, mert füvet nagyon ritkán szívok, mivel sosem esik jól igazán, sőt az olyan fajtáktól, amikben kevés a cbd arány, akár be is parázok, és olyankor egyből alkoholt kell innom rá, hogy lehozzon a paráról. Az sem segít, ha előtte iszok egy kicsit, mert mindenképp szar hiába keveset szívok. Ebből kiindulva arra gondoltam, mi lenne ha enyhén bekratomozva füveznék? Úgy inkább ellazítana a fű, ahelyett hogy szorongást hozna rám? Amikor régen rendszeresen füveztem, megtanultam kezelni a hatását, és nagyon élveztem is, főleg azt hogy sokkal intenzívebb volt tőle a szex. Ezt szeretném néha napján újra megélni, de mivel csak nagy ritkán szívok, egyáltalán nem azt a kellemes érzést adja, mint régen. Egy kevés kratom változtathat ezen jó irányba? Vagy berosszulnék szerintetek a kettőtől egyszerre? Netán ártalmas következményei is lehetnek?
Szóval kevés kratomra kevés fű az milyen lenne?
Illetve még egy kérdés: ha tegyük fel ez a verzió bejönne, és következőre szintén kevés kratomra, de jó alaposan ráfüveznék, az okozhat kellemetlen meglepetéseket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2021. október 22-től hatályosan 5 új anyaggal bővült a "C-lista":
protonitazene
4Br-MAR
4Cl-MAR
2C-T-21
5-chloro-alpha MT
(MAR = metilaminorex; MT = metiltriptamin)
|
| | | | |
|
