 |
Legfrissebb hozzászólások (293 - 342)
(Témakör: Bemutatkozás, Help, FAQ)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Bocs, csak annyit hagy kérdezzek már, hogy ha nem jelenik meg a hozzászólásom valahol, ami egy becenév-leellenőrzés utánra lett beígérve, was ist dann?
Mélységesszívélyes köszönettel a válaszokért,
Ch. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield
:D:D:D régen én is ezt tapasztaltam, most már "szerencsére" válaszként részletesen kinagyítva az esetleges hibákba belekötve kapom a válaszokat, amikre aztán győzzek magyarázkodni. Aztán 3 oldallal arrébb teljesen más miatt való csatározás közepette az eredeti mondandóm elsiklik, szal végülis ugyanott vagyunk mintha senki nem reagálna. :D
(mert ugyebár mindenki csak 1 hozzászólást olvas vissza és egy idő után bolhából eljutunk az elefántig) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, egy jó beszélgetésben szerintem sok ember részt vesz, nagy örömmel, nem igaz?
(Azt persze eltalálni, hogy a másikat mi érdekli, nem mindig olyan könnyű, ellenben egy jó törekvés.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "a távolságot, mint üveggolyót megkapod" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet hogy nem érnek fel épp ésszel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HELPMEEE! miért van az, hogy ha odaírok valahova valamit akkor kinyírom az adott topikot egy jóidőre? mindenki rühell? vagy ilyen jókat írok? vagy csak benézem?
[ez egy teszt, de komoly!] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Azt hiszem leginkább idevalósi a téma:
Nem régen Ogre barátunk feltörte az itteni fiókomat, és elkezdett írkálni a nevemben. Szerencsére ezt törölte a daath, de most vettem észre, amit akkor nem figyeltem, hogy az email címem is meg lett változtatva, ezért bárki aki írt nekem, annak sajnos nem kaptam meg a levelét, és bármilyen válasz is érkezett, ha érkezett, az nem tőlem jön.
Nem egy kellemes téma, és remélem ezzel végre tényleg lokalizálódik,
de ezt fontosnak tartottam tisztázni, amolyan újabb bemutatkozásul.
Sajnos nem csak én mutatkoztam be...
Reméljük a legjobbakat, minden fórumozónak jó írást, és bízom benne, hogy a jövőben a nézeteltérések tisztázása a háttérben marad, ott, ahol a helye van.
Remélem senkit nem bántottam meg, és igyekszem ezt a témát kerülni, a dolog apropója, hogy ma is kaptam egy levelet egy beírás alapján, és azt se kaptam meg.
Akkor vettem ezt az egészet észre.
Reméljük a legjobbakat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú picit félreértelmeztetek. Mondjuk ez az én hibám, mert kicsit meggondolatlanul fogalmaztam és leegyszerüsítve.
A "helyes út"-nál egyrészt arra gondoltam, hogy el kell kerülni azt a bizonyos kispolgári életformát és inkább a szabad életre kéne törekedni. Nem pedig megelégedve élni pl úgy, hogy 8 órázik az ember operátorként egy gyárba és x év az életéből csak a munkára megy el, miközbe nem is érdekli amit csinál. Az embernek 1 élete van és ahoz nincsen senkinek sem joga, hogy elvegyen belölle ennyi időt. Persze tudom a pénz kell, szóval az ember rákényszerül, hogy ha nincs más, akkor ilyen helyeken dolgozzon biorobotként, de ettől függetlenül ez csak egy idea és nem tudja mindenki követni. Sajnos alapjába véve szar ez a rendszer és az embernek muszáj kompromisszumokat kötnie vele, így sose lehet teljesen szabad. Mondjuk az ellenkezőjére is lehetne példát találni /Rainbow family/, de ez már elég szubjektív, hogy kinek milyen életforma felel meg.
Másrészről meg természetesen ott van a drogokról/drogosokról alkotott rossz kép a társadalomban és az is egy helyes út lenne, ha felnyílna az emberek szeme, hogy másképp is lehetne ezekről a szerekről és szerhasználókról vélekedni.
Amúgy tényleg bennem volt amikor írtam ezelött, hogy majd úgy is mindenki mást ért ezalatt és magára vonatkoztatja, hogy mit is jelent neki a helyes út.
Szóval tényleg nincsen mindenkire egyaránt érvényesíthető helyes út, de vannak olyan dolgok, amiket bizonyos értékrendek szerint tényleg helyesnek lehet tekinteni. Persze valószínüleg mindenkinek az értékrendje/gondolkodás módja valamiben különbözik, de a fent hozott példáknál, szerintem mindenkinek illene azt tekintenie helyesnek, amit írtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy sejtem Scap sem arra gondolt, hogy majd ö megmondja a tutifrankot, csak hat itt ez a nyelv, ami neheziti neha a dolgokat.
bar helyes ut nincs, nehez ut van. olyan ut lehet igazan nehez, amihez semmi kozod. ekkor leszel egyfolytaban beteg, vagy nyomorult vagy siman csak egyfolytaban különösebb ok nelkül boldogtalan.
a sajat utad se mindig könnyü, de hat megnyugtat, hogy legalabb a sajatod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
(bocs, tudom, hogy nem engem kerdeztel)
nincs helyes ut.
van a Te utad, amiröl folyton el akarnak teriteni azok a gyökerek, akik azt hiszik, hogy van helyes ut. köpjel rajuk, nem tudjak mit beszelnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van! A szabadságot kéne hírdetni, nem a kispolgári életet. Persze ez nem áll érdekében a hatalomnak, mert maga alatt vágná a fát. De azért akiknek már felnyilt a szemük és látják a helyes utat azok, mutassák meg másoknak is ha vevők rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok daathosok,
mar evekkel ezelött rabukkantam az oldalra, igazibol nem valoszinu hogy ugyanaz lennek ma, aki, daath nelkul. thomasz szasz, feldmar, es egy rakas gyakorlati tipp, meg az ut, hogy tulajdonkeppen miert is csinaljuk, annak nagy resze innen jott, no persze vevo is voltam ra ;)
latom hogy kuzdotok erte, hogy a sotetsegbol kidugja a fejet a tarsadalom, persze nyilvan csak apro sikerekkel.
elkoltoztem az orszagbol eppen azert mert mashol, ha nem is nyitottabbak es gondolkodobbak mint "otthon", de legalabb nem hivjak egybol az inkviziciot, ha te maskepp latsz egyet s mast.
par eve mar nem nyultam pszichedelikumhoz, rovidesen azonban egy beavatasi szertartason fogok reszt venni a holtak gyokerevel, amirol kesobb irok talan.
a celom, hogy egy gondolkodo kozossegnek legyek a resze, es adjak neki valamit, mar amennyiben szuksege van ra, illetve jot tesz neki. a gondolkodas alatt nem azt ertem, hogy elolvasta platon osszest gorogul, hanem, hogy kepes kerdezni, mint a gyerek.
azt hiszem, hogy itt nemetorszagban is, roppant keves politikai ereje van annak a csoportnak, amely nemcsak drog ugyben a stigmatizacio ellen kuzd. a megcsontosodott, konzervativ reteg beleeszi magat a kicsikbe, akik kozul aztan csak kevesek menekulnek. szeretnek reszt venni valamiben, ami alternativat nyujt elsosorban fiataloknak, gyerekeknek, hogy az elet mas is lehet, nem csak az a nyomorgas, amit a suliban meg sokszor sajnos otthon tanulnak.
mindezek mellett nem szeretnem senkire raeroszakolni a nezeteimet, azaz, ha ez valakinek megfelel, hat csinalja. de a lenyemmel probalom sugarozni, hogy sok ut van, a megszokott, az csak egy a sok kozul......
legyen egy szep evetek
ehjeascherehje |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uhh, basszus....kidobja a gugli....áááááááááá
én nem tudom törölni.....ááááá...ez gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem olyan e-mail címmel vagyok regizve itt.
Nem is használom, csak fenntartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy is csak idéztem a regisztrációs lapról:
"NE használj olyan emailcímet, melyre rákeresve pld. Google-val megtalálhatók a személyes adataid (név, lakhely, stb.)!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem még mindig jobb mintha belinkeltem volna a lapot... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pláne, ha ezt valaki nem diszkréten közli, hanem nyilvánosan felhívja a figyelmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | princess még hozzátenném, hogy nem érdemes azzal az e-mail címeddel regisztrálni, ami alapján a google kidob rólad minden személyes adatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, délután dobok egy privát mailt...
Köszi a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Regisztrált fórumtagok emailcímei már csak a többi regisztrált fórumtag részére láthatók (kivétel: a Könyvtár élménybeszámolóinak/szerzöinek emailcímei), tehát "kívülröl" nem lehet többé spammolni. De persze, bárki regisztrálódhat, ha kitölti a belépési tesztet; ez a védekezési vonal tehát leginkább az emailcím-szüretelö robotokat és a témában egyáltalán nem jártas egyedeket szüri ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában tényleg voltak ilyen köremilek, kb akkor amikor az a weboldal is megjelent amin fűre kerestek vevőket.
Egy második körben meg az ment, hogy a levélíró egy vásárlónak adta ki magát, aki ez első körben említett weblapon hirdetett cuccot vásárolta, és bár meg volt elégedve az áruval, de új forrást keres, asszem azt írta hogy ő látja el egész szegedet, de lehet tévedek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az biztos!:)
Napi limit?
Akkor úgy tűnik én még nem is vagyok annyira szószátyár...nekem ez nem tűnt fel.
Egyébként igen: néha a leg ...mondjuk így pszichedellikusabb élmény felkelni hajnalban és megnézni egy naplementét vagy sétálni egy folyónál, vagy egy jó beszélgetés..és a többi, és a többi.
Szóval remélem senki se haragszik rám, igyekszem jól csinálni a dolgokatA lelkesedésem meg nem hogy nem csökkent, hanem megsokszorozódott, csak kezdem megtanulni fókuszálni....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
Üdv nálunk is! :)
A linkjeidet tényleg gyomlálgattam annó, de az ismételgetés amúgy is csökkenti a fontosságot, úgyhogy szerintem csak jót tett a blogodnak, hogy nem ayaspamként vonult be a köztudatba. Néha szerintem jobb takarékra tenni az embereket a túlzott drogtémán kattogásról - ezért van a napi limit is. Sok más érdekes dologi is van a világban ott künn! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | princess:
Szerintem lehet olyasmi, hogy valakit elkapnak valami piti drogüggyel és utána nem-hivatalos egyezséget kötnek vele, hogy nem b*sztatják ha másokat is bemárt. Tehát az ilyesmi esetleg valamiféle egyéni akció is lehet. Azt nem tudom, hogy hivatalosan létezik-e Mo.-n olyan, hogy pld. álruhás/álneves rendör drogot próbál/provokál vásárolni (akár interneten), majd az átadáskor elkapja a naív eladót. Nargile meg tudná mondani nekünk talán?
A lényeg: ismeretlenekkel ne állj szóba drogtémában! Pláne neten! De ha mégis, akkor sose említsd mások neveit, akikkel együtt fogyasztottál, pláne akiktöl szereztél. Egyáltalán ne említs semmilyen tulajdonnevet senkinek (település, utca, ember, szórakozóhely)!
Dobj nyugodtan egy privát mélt nekem, ha részletezni akarod az ügyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt ugye lehet segítséget kérni?
Gén!!
Szokott olyan lenni hogy mailen keresztül próbálnak
infóhoz jutni páldául hatósági szervek, kamu levelek formájában?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy rendhagyó bemutatkozás lesz, mindenkitől elnézést érte!:)
Rendhagyó már csak azért is mert egy ideje fórumozok itt, és ezt nem ilyenkor szokták.
Ahogy más dolgokat sem...
Fanyűvő a becenevem, egy másik helyen Hanaura néven vagyok ismeretes, pszichedelikus közösségekkel soha nem volt kapcsolatom, amolyan "buli-drogos" voltam sok évig, ami nagyon rosszul sült el, és ezért haragudtam mindenkire de főleg ezekre a szerekre.
Aztán ahogy ismerkedni kezdtem keleti filozófiákkal, jógával, stb-vel, valahogy szembetaláltam magamat azzal, hogy nem csak a "buli-drogos" létezik.
Illetve ha valaki még bele is illik ebbe a kategóriában, az nem feltétlenül rossz ember, és még inkább: nem biztos, hogy ugyanúgy fogja megszívni mint én anno. Mert könnyen lehet, hogy sokkal okosabb!
Egy-két éve aztán kapcsolatba kerültem az ayahuascával és az mindent megváltoztatott. Nagyon sokat köszönhetek a dzsungel szellemének!:)
Keresgéltem magyar nyelvű anyagokat róla, de megdöbbentem, hogy sehol egy weblap ami kimondottan az ayahuascával kapcsolatos, se semmi.
Illetve majdnem, mert eljutottam ide a daath-ra, ahol volt egy topic ennek szentelve. Ez nem túl sok, és nyilván nem is egy direkt ayahuasca oldalról van szó, de azért valami, és akkor elkezdtem olvasgatni, néha írogatni.
Ahogy egyre fontosabbá vált az életemben az ayahuasca úgy bántott egyre jobban, hogy nincs erről majdcsak semmi, és elhatároztam, hogy akkor megpróbálok én valamit, mert ugye ha mindenki a másikra vár...
És akkor figyelve a nekem akkor még igen csak idegen netes világot, azt dobta ki a gépem, hogy ez egy blog formájában fog történni, ami azóta is működik, sokan megtalálták akiket érdekel a téma, illetve kicsit később a bloghoz tartozó fórum is startolt, kimondottan ayahuasca és ehhez kapcsolódó témákban. (Persze addigra már rengeteget tanultam itt a daath-on, hogy miként is mennek a dolgok, mert tudásilag ebben a műfajban is majd nulláról indultam. Remélem egy keveset sikerült lépni!:)
Annyira örültem ennek az oldalnak, és annyira belelkesedtem, hogy igyekeztem mindenhol a világba ordítani ezt.
Itt is.
Ami nem feltétlenül rossz, mert mondjuk ha megkeresem a szerkesztőket, hogy légyszi nézzétek már meg, és ha vállalható akkor tegyétek a linkek közé, írjatok róla, ha érdemesnek tartjátok a fáradozásaimat.
De nem ez történt.
Irkáltam én ide is, oda is.
Ha valami LSDvel kapcsolatos írást betettem a blogomba akkor itt is az LSD topicba is betettem, hogy itt ez a fórum, ha gombásat, akkor a gombásba és a többi.
Akkor lettem visszaküldve egy tesztre!:)
Akkor ez bántott kicsit de kezdtem kapisgálni, hogy nem biztos, hogy mások szúrták ezt el.
Aztán visszaolvastam és csak néztem: apám, mekkora egy fasz vagyok, ez annyira gáz lett így!
Sose magamat akartam futtatni, de mivel szívügyem a téma, szívügyem ez a blog, arra gondoltam, minden eszközt megragadok.
Azt hiszem egy-két emberben kelthettem itt rossz érzést, ezúton is szeretnék érte bocsánatot kérni, és ezentúl megfelelően próbálkozni kapcsolódni ehhez a csapathoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) biztonsági okokból szeretném ugyanis egy csaj rá jött h én vagyok és azzal poénkodik h "drogos" "voltam" :) és már idegesíít végig olvasta az összes hozzászólásomaat de azis elég ha kapok egy új username-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez most visszafele sült el :D
Welcome! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mert lusta voltam megnézni hogy kell helyesen írni és nem akartam hogy belekössenek:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
píszesség mindenkinek
béla vagyok ex terrorelháritó:D:D
na viccet félre téve,azért regisztráltam
hogy tapasztalatot cserélhessek a "pszihedelikumokkal"
kapcsolatban és hogy tanulhassak róluk
leginkább a természetes dolgok foglalkoztatnak
ennyit rólam...
további harmatos szép estét
üdv:csuz-lee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peestheee:
Dobj nekem egy mélt oszt' maj' meglássuk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h tom törölni a userem vagy megváltoztatni a felhasználónevem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HRN1974:
Bár ez tényleg off-site téma, de:
Sajnos valószínüleg fel sem merülhet annak a lehetösége, hogy téged - magyar állampolgárként, magyarországi lakosként - egy másik ország (pláne nem-EU-s) egészségügyi rendszerében kezelésben részesítsenek. A heroinfenntartó program ráadásul kísérleti jellegü, és én legalábbis nem tudok róla, hogy külföldi magánlétesítményeknek lenne engedélyük pénzért ilyen szolgáltatást nyújtani.
De talán valaki tud bíztatóbbat mondani, pld. Nargile? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék információt kérni, lehet hogy rossz helyen (lévén ez egy pszichedelikus közösségi oldal), de nem tudom, hol máshol kérdezhetném ezt meg (ahol megvetés nélkül elfogadnak olyannak, amilyen vagyok).
A kérdésem tehát: hol és HOGYAN (melyik szervezeten keresztül) lehet kijutni a svájci orvosi diacetil morfin programba? Mennyibe kerül ez és milyen feltételei vannak annak, hogy bekerülhessek?
Küldhettek emailben is választ a "nemakarommegmondani KUKAC gmail PONT com"-ra.
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Slate:
A Hotmail a Junk-mappába rakja a Daathos emaileket, keresd ott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello.kéne egy kis help :D
már vagy a 3. regemet csináltam mainnnn néven,lényeg ,h nem jön az e-main miután elfogadást nyomtam.igy a tesztig sem sikerül eljutnom.stb.a cím hotmail-es.mit szúrok el ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
1) mivel ez neked nem tetszett, ezért azóta jobban figyelek a megfogalmazásra, ha esetleg ezt észrevetted volna
2) ha nem tetszik a stílusom, attól még ne állíts olyan dolgokat, amiket sose állítottam; egyébként nekem se tetszik a te stílusod
3) ahogy mások közreadták a szerhasználati tapasztalataikat, úgy én is ezt tettem (mind a mérsékelt, mind a túlzott szerhasználatom tapasztalatairól beszámolva)
4) valóban csak veled keveredtem vitába, de minden olyan hozzászólásomat amiben ezt így leírtam, törölted
[4/b. már korábban is jeleztem (691. hozzászólás), hogy nem tudok a másik nickemmel postolni, és a fórummotor szerint a belépési teszt el van végezve, erre azóta se reagáltál]
5) ha minden olyan szándékomat ahol rendezni akarom ezt a vitát, csak úgy vagy hajlandó lereagálni hogy törlöd ezeket a hozzászólásokat, akkor nem látom értelmét hogy emailben próbálkozzak
ennyi. légy boldog. ezek után nincs kedvem az általad moderált fórumra írni, csinálj amit akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Szerintem 1) kevésbé lennél félreérthetö, ha nem írnál annyit egyes szám második személyben; 2) nem a véleményed tartalma zavar, hanem a stílusod; 3) senki sem propagálja itt a kedvenc drogjait, viszont többen közreadják a fenntartható szerhasználati tapasztalataikat; 4) nem kellene itt mártírkodnod Daathos kiközösítésröl meg kitiltásról, amikor gyk. csak velem keveredtél vitába és szimplán belépési tesztre lett küldve az egyik nickneved; és 5) a dolgokat privát emailben is el lehet intézni, kevésbé publikus és teátrális módon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A másik baj ott van, hogy amit valaki egy internetes fórumon produkál, az nem feltétlen esik egybe azzal, amit abból valaki más kiolvas. És hogy miért mást olvas ki valaki folyton a szavaimból, azt eddig nem sikerült megfejtenem. Erre a reakcióm nyilván az, hogy megvédem magam, de valami oknál fogva az mindig ki van moderálva, azzal az indokkal hogy "személyeskedés". Persze az oldal szerkesztõje kénye-kedve szerint nyugodtan elküldhet a francba, azt senki se moderálja ki. Tehát így még meg se tudom védeni magam.
De ha többet nem írok ide, akkor nem fognak ezek a személyek félreérteni, és én se b....m fel magam rajta, ennyi. Így mindenki nyugodtan népszerûsítheti a kedvenc drogját, nem fogok többé szólni hogy "de ne vidd túlzásba".
Különben is, minek tépem itt a számat segítő szándékkal, majd mindenki tanul a saját kárán, ha akar... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp megmondom neked őszintén, hogy nem olvastam el a mostani beírásaidat végig, mint ahogy a többiekét sem
Egyiket sem esett jól olvasni, de abban 100%-ig biztos vagyok, hogy amit érzel az nem ellened, mint ember irányul, hanem a személyiséged egy része ellen.
Csak tudod van az a mondás: a stílus maga az ember.
A baj csak ott van, hogy egy internetes fórumon produkált stílus messze nem fedi le az ember tényleges stílusát.
"Ne vedd magadra azt, ami nem a tiéd. - szólt Isten a fiúnak és magára vette a súlyos feketeólom láncjátékot" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És most kábé úgy érzem magam, mint a "drogos", akit a még "drogos közösség" is kirekesztett, mert megtapasztaltam a dolgokat többféle szempontból, és kötelességemnek éreztem figyelmeztetni másokat a lehetséges veszélyekrõl, hogy ne mindenkinek a saját kárán kelljen tanulni.
Mi erre a válasz? "Menj a francba", "nagy ívben leszarom a véleményed", a szavaimat rendszeresen kiforgatják, folyamatosan ki vagyok moderálva. De hát mit ártottam én?! Nem bírom felfogni....
/me búsan elkullog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És egyszerûen nem bírom felfogni, hogy miért van, hogy azzal hogy le mertem írni hogy ha valaki túlzásba viszi a drogfogyasztást, annak igenis lehetnek negatív következményei, onnantól valaki szemében én lettem a közellenség, vagy mittudoménmi, nem is értem. Elég toleráns vagyok másokkal, elfogadom hogy másoknak más tapasztalatai vannak, más a véleményük, nem értem hogy akkor más miért nem tolerálja azt, hogy ilyen tapasztalatim IS vannak, miért keres bennem folyamatosan ellenségképet, annak ellenére hogy szerintem egy oldalon állunk ebben a "háborúban", ha lehet így fogalmazni, hiszen legalizációpárti vagyok, ahogy már többször elmondtam. Abszolút igazság nincs, csak egyéni igazságok.
De ebbõl végleg elegem van. Úgy döntöttem, nem írok ide többet, nyugodtan propagálja mindenki a kedvenc drogját kénye-kedve szerint, én nem veszem el az örömét. Viszlát Daath. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Személyeskedés:
"Érvelési hiba; a szónok nem ellenfel gondolataival, állításával vitázik, hanem személyét minosíti, bírálja. Döntését az befolyásolja, hogy vitapartnerét, ellenfelét rokonszenvesnek vagy ellenszenvesnek ítéli-e."
Forrás: Retorikai-stilisztikai lexikon (http://href.hu/x/a6ze)
Egyik kimoderált hozzászólásomban sem minõsítettem, bíráltam a szerkesztõ személyét, azok mégis törölve lettek.
Ennyit errõl, meg a Daath-ról... |
| | | | |
|
