 |
Legfrissebb hozzászólások (293 - 342)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Sztem valamit elírtak, de a valószínû hogy 5 vagy 10 mag van a csomagban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Egy kifejlett cannabis indica-ról kb hány gramm fű szedhető le? Ha hülyeséget kérdeztem akkor nézzétek el, mert nem értek a termesztéshez, se a hozzá kapcsolodó dolgokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5 pack --> 52.5 E
THC Notes THC = 8.6%, CBD = 0.3%
Sativa >50% Cannabis Seeds yes
Sativa/Indica Notes 100% Sativa
Cannabis Seeds Per Packet 10
Flowering Outdoors Harvest time outdoor: end of Sept.
Yield Notes High
Thc level Medium : 8 - 15%
Recommended outdoor yes
Outdoor yes
Akkor ez ugy ertelmezheto, hogy 50 magot kapok annyi penzert?
Vagy egy csomag 10 mag igy duplajat kell fizessem? Ha valakinek ismeros a dolog akkor legyszi irjon vissza, hogy ne maradjak tudatlan en se. kosz:) :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
1-2 órás áramszünet okozhat komoly sokkot egy növénykének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt mar valakinek (SNOWWHITE-hofeherke) nirvana seeds-tol.Tudna valaki valamijen tapasztalatot irni ezzel a genetikaval foleg 1m-re eso hozammal?es izzel kapcsolatban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyira nem ragaszkodok hozzá :-).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem igazán kenderhez való, de ha rád tudják sózni vedd csak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Aerogarden Classis-kal van valakinek tapasztalata?
Egy itthoni growshopban kapható termesztőrendszerről volna szó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 4200k fémhalogént vegre kérdeztem,írtam is.
ugyan azon az oldalon 400w trafó 4k körül,gyújtó 3k körül,e40foglalat 1800ft...
összeállítók 1 400w mh+hps rendszert 20k körül...
miközben 1 grovshopban csak a 2 izzó több lenne...
ez azért elég karvaj dolog!
ajánlom mindenki figyelmébe az oldalt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Virágzáshoz HPS az optimális (2700K), a fémhalogén (4200K) kevésbé. Amúgy miért ne felelne meg? ;) A legtöbb HPS spektruma gyakorlatilag ugyanaz, kivéve néhány spéci fajtát (pl. Son Agro).
Tudod, a growshopban a "szagértelem" miatt kerül ugyanaz 3x annyiba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ mennyi fény éri. Halvány fény nempara, hiszen egy telihold is ad fényt. Ha viszont több fény éri, akkor lehet h az a rész amit ér fény, lassabban vagy nem fog virágozni. A növény egyes részei külön-külön működnek, ha egyik részét éri fény a másik attól még virágzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen szempontból nempara,tavaly is ott nyomtam.nem gondozzák azt már.volt ott régen 1 gyár,ami megszünt.
tényleg leköthettem volna,metszeni metszettem,fasza bokros lett.
szóval akkor bezavarhatja?
létezik,h emiatt nem fejezi be az idényt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush csak szólok, hogy az elhagyatott MÁV állomások környékén a gazt nyár végén le szokták nyírni, gondolom a parlagfűírtás miatt...
Ha nem akarod h túlnőjön a bokron, akkor visszahajthatod/visszakötheted a tetejét.
Nyugtató/altató hatása a cannabidiolnak (CBD) van, ami a vadkenderben nagyobb arányban van. Vízben nem oldódik, de a teakészítés során gantagolyócskák formájában belekerülhet a vízbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már teánál tartunk.
Régen volt a közelünkbe az erdő szélén 1 iszonyat durva vadkender bokor.
Még f1 es, minőségi magból kikelt növényt sem láttam élőben ami ilyen durva lett volna.
Kb 1.50volt,olyan szinten tele volt virággal,h hajlottak le az ágai,így visszagondolva lehetett rajta vagy 4-500g.
Nagyon bokros volt,úgy vettük észre,h csajommal sétáltunk és valami iszonyat erős édeskés szagot éreztünk.
A virága olyan gyantsá volt,h ha összenyomtuk alig bírtuk szétfeszíteni az ujjunkat.
Természetesen szárítottunk ciginek,de hatása nulla volt.
Íze viszont finom.
Kitaláltuk,h főzünk belőlle teát.Nagyon erős főzeteket nyomattunk,betépni nem téptünk be,de hihetetlen nyugtató és altató hatása volt.
Van oylan anyag a kenderbe ami vízben oldódik,és ilyen hatása van??
Nem hiszem,h placebo,mert hárman is nyomattuk és ugyan azt éreztük :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van 1 kinti növényem,amit 1 elhagyatott máv állomás mellé ültettem.
Már nem szolgál megállóként,benőtte a gaz,viszont a sin melletti lámpák égnek.
Valami hps lámpa lehet,olyan 1000w körüli,nagyon sárga fénnyel.
Hülye voltam mert nem gondoltam arra,h ha a mellette lévő bokron túlnő akkor a tetejét a lámpából beszűrődő fény meg fogja foltokban világítani.
Annyira nincs fényben,de van rajta olyan 4-5tenyérnyi fényfolt,és igazábol még alig virágzik.
A nemét már meg tudom állapítani,lány,de még csak épphogy.
és már augusztus20van.
Késleltetheti-e ez a fény a virágzást,vagy lehet rá zavaró hatással???
Megpróbáltam légpuskával kilőni,de még a hegyes golyó is lepattant a védőplexiröl....
Felmászni meg nem fogok 20.000v hoz.
Átültetni nem akartam mert akkor már 130cm volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek."
Igen, de csak egy idő után, kezdetben ott úszkálnak a vízben. Kell olyan 10-20 perc hogy teljesen leülepedjenek az aljára, ugyanúgy ahogy egy pohár sáros víznek is idő kell mire leülepedik az aljára a sár (vagy bármilyen apró szemcsés anyag).
Egyébként lehet hogy már azzal hogy felemeli a poharat, felkavarodnak annyira a gyantagolyócskák, hogy lemenjenek a vízzel együtt amikor megissza. Legalábbis emlékeim szerint elég könnyű felkavarni a cuccot az edény aljáról, és lassan ülepszik vissza, szóval valamennyire működhet a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek.
A gyantát egyébként nem úgy kell elképzelni mint egy homogén masszát, hanem mint gyantamirigyek törmelékét.
Egy mirigy csak egyetlen csepp gyantát termel, ebből lesz a fejecskéje.
Ez a revegetálás amiről Scp írt tényleg jó ötlet, főleg ha a szüret után ki lehet őket ültetni a szabadba, mert kell nekik pár hét hogy megint visszaáljanak vegetatív szakaszra.
Utána viszont sokkal gyorsabban fejlődnek mert már kifejlett a gyökérrendszerük.
Egyébként rendelni is elég biztonságosan lehet, de szerintem ne Hollandiából tedd.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem a kendertea esetén lehet h az történik, hogy az olajok egy része a mechanikai hatástól leválik, és a tea felszínén gyantagolyócskák formájában úszik. Bár nem oldódik fel, de végül így is a szervezetbe jut. Hogy ez mennyire hatékony, nem tudom, de a legjobb zsiradékban sütni (pl. vaj), amiben a vízoldékony anyagok nem, de a THC és az olajok remekül oldódnak. Utána lehet a vajat meleg tejbe/kakaóba rakni, amivel nagyon finom, bhang-szerű ital nyerhető.
undo: ha megvárod amíg a növény teljesen levirágzik és meghagysz pár kisebb virágot, majd visszarakod 24/0-ba, akkor jobb esetben a meghagyott virágokból hamarosan rengeteg új hajtás fog nőni, amelyekből tucatszámra lehet klónokat szedni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Ha nem sikerül, utazhatok külhonba, ezért reménykedek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minél jobban benne van a virágzásban annál nehezebben gondolja meg magát és ereszt gyökeret, inkább a virágok beérlelésére koncentrál.
Fajta meg egyed függő, van amelyik nem hajlandó újra kezdeni, van amelyik készségesen.
Megtermékenyített, bemagosodott ágat a legnehezebb, ha nem lehetetlen.
Be kell vetni mindent:
-alsó oldalág
-gyenge nitrogén hiány
-DWC (víz akvárium levegőztetővel bugyborékoltatva) ->
-azért hogy legyen lehetőség a gyakori vízcserére ->
-és esetleg H2O2 a baktériumok elszaporodásának megelőzésére
-talpalás
-gél állagú gyökereztető hormon (bár lehet hogy hamar lejön DWC-ben, én még nem használtam)
Esetleg ha kicsíped a virágokat a klónozás előtt lehet hogy az új értelmet adna az életének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | UNDO-Ugytudom,hogy mikor 12/12 esre valtasz akkor az elso hetben lehet meg metszeni.Ijenhor szoktak metszeni meg a fejet(TOP),hogy 2db TOP legyen egy hejet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van itt valaki aki rendelkezik információkkal a virágzási szakaszban való klónozásról, s hajlandó azt megosztani velem emilben? :P
Köszönettel venném, ha valaki tudna segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx
ezt nem tom miért nem láttam :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chocolope
[DNA Genetics]
Sativa 95 / Indica 5
Origins - Chocolate Thai x Cannalope
Flowering - 63-70 days
Harvest - Late October |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek ha a chocolope-om még abszolute nem virágzik akkor mikorra várható???
Meddig ideális a virágzás kezdete,h beérjen normálisan?
cocholate thai x canalope haze keresztezés 95%sativa
Későn érő?
októberre meglesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem én, de akkor zsíros a víz??? :) Miért működik? Biztos nem csak azért hogy most jót vitázzunk.
Lehet a legkevésbé hatékony, viszont működik, az ellenkezőjéről nem fogsz tudni meggyőzni mert őszi idényben én bizony a levelek egy részéből teát készítek és a tapasztalat azt mondatja velem, hogy egy csésze kendertea leültet és nem enged két órán keresztül felállni sem.
Kérdésem: ha már ott úszkál a vízen(ami ugye forró), nem lehetséges e hogy aktívan úszkál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az ellenkezőjéről kellett volna meggyőznie, mert kb annyi értelme van a kender teának, mint ha egy felmelegített gallyal kennél a vajat kenyérre.
Nem, még annyi sem.
A THC nem oldódik ki a teába, vagy ott úszkál a vízben vagy a leveleken marad gyanta formában, ami ugye elveszett.
Az egyetlen hasznos dolog ami a tea készítés közben történik az az hogy a THC valszínűleg dekarboxilizálódik a hő hatására.
Ha már folyadék akkor inkább tejben+vajban, olajban esetleg alkoholban, de a tea szerintem a lehető legkevésbé hatékony módja a fogyasztásnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kendertea esetén én leforrázást alkalmazok, tehát nem vízben forralást, és működésére a lehetséges válasz a mondatod utolsó részében engem meggyőzött.
"A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad.
Zsírokban viszont jól oldódik, amit melegítéssel lehet még tovább fokozni.
A tejben is van zsír (tejszín) igaz hogy elég kevés, ezért tejszínt vagy vajat szoktak hozzá adni, ez a tradicionális bhang alapja, ebben a keveréken főzik a leveleket/virágokat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhang
THC "aktiválás"
A növényben a THC főleg THC sav (THC-COOH) formában van jelen, amiről melegítéssel is el lehet eltávolítani azt a -COOH-t, (dekarboxilizálás vagy dekarboxileződés vagy mi)
Ez eszerint a nem túl megbízható forrás szerint 50 fok körül megtörténik.
http://www.cannabis-vaporizer.com/marijuana-vaporization-temperatures.php
180-190 fok körül a THC már forr, a vaporizerek működnek kb ekkora hőfokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A viz/tej stb,100 fok körül forr,semmi thc nem lesz benne.
Olajban/zsirban stb,aztán mehet bármibe....de először 180-190 fok kell neki,hogy aktiválódjon benne a thc....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Működik az! És elég durván be lehet sztondulni tőle. Teafőzőbe jó marok levél, lefőz. Víz vissza, második marok levél, lefőz. 3 részre szétosztva, elfogyasztva. Mit csináljunk amíg beüt? Tekerjünk! Fél óra múlva káó! Travelling without moving. szeretem és közeleg a szüret. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elvileg nem nagyon mivel a hatóanyag nem oldódik vízben. akkor már inkább tejben/kakaóban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!
valakinek van tapasztalata arrol h milyen hogyha teafözövel forrázza le a zöldikét? lesz hatása a teának? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még egy alacsony növésű (max 150 cm) indica fenotipusú növénynek is el kellett volna érnie a bokros karácsonyfa alakot 1 méteres magassággal, nem?
május 20 körül lett kiültetve nem lett locsolgatva, tápozva, napi 8 óra tűző napfény minimum van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekességképpen: Ha magas thc tartalomra nemesített magokat vetsz sűrűn akkor is töredéke lesz a thc mennyisége a növényekben mint lehetne, még akkor is ha megfelelően előkészített tápanyagokban gazdag földbe történik a vetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szorosan vannak, akkor takarják egymást, így kevesebb fényenergiát tudnak hasznosítani. Emiatt kevesebb a termelt THC, de ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen magasra nõnek. És ettõl még a tápanyagon/vizen ugyanúgy osztozniuk kell, tehát átlagosan kevesebb erõforrás áll rendelkezésre egy növény számára, kvázi kevesebb a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha,köszi...de gondolom azt akartad irni hogy magasabbak lesznek,nem kissebbek...nem mintha ez olyan szoros összefüggésben lenne a thc tartalommal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert ha sûrûn van vetve, versengeniük kell egymással a fényért és tápanyagért => kisebbek lesznek a növények => a végeredmény kevesebb THC. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira még kiváncsi lennék hogy a "rengeteg téhácé"-hez miért kell ritkán vetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a Császár meztelent olvastam,de már ezer éve...
Többit meg nem olvasnám sztem el,de kösz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pooshy: vicc volt, amit a "mosolygós arc" jelzéssel a mondat végén jeleztem, valószínűleg elkerülte a figyelmedet.
Bócsa Iván: A kender és termesztése; Agroinform kiadó
Bocz Ernő: Szántóföldi növénytermesztés; Mezőgazda Kiadó
Ezek itt az alapok, de leginkább az ipari célú felhasználást célozva.
Bócsa Iván nemzetközileg elismert koponya volt, és tudomásom szerint több kenderfajta kinemesítője.
Egy kicsit olvasgatósabb, és átfogóbb az alapmű:
Jack Herer: A császár meztelen
Persze rengeteg nyomtatott anyag van.
Az hogy milyen módon termesztik a kendert nagyban függ attól hogy mi a cél. Hosszú rost: sűrű vetés. Sok mag: ritkásabb. Rengeteg téhácé: ritkán vetve, porzás nélkül= sinsemilla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben nézem a képet amit linkelsz...na igen ilyenről beszélek...
...hol vannak itt méteres szünetek,meg 150 cm-es levirágzott növények?
Vagy többféleképpen csinálják?
Tényleg érdekelne.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért vágna ide az irónia?
Csak elmondtam a véleményem...
...méteres helyeket láttam a növények között,és virágozva is alacsonyak.Ipari kendernél meg úgy láttam korábban,hogy sokkal sűrűbben van ültetve,és magasabbak(3-4m).
Lehet hogy ez tényleg ipari kender,nem tudom...ezért is irtam hogy "sztem"...
Remélem nem voltam irónikus az érzékenyebb lelkületüeknek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sűrün van vetve?
Sztem nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áááá rostkender azért van ilyen sűrűn vetve :) |
| | | | |
|
