 |
Legfrissebb hozzászólások (2903 - 2922)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | sonic:
"Azonban megjegyzem, hogy ugyanilyen természetű a genetikai kódunk is."
Ezt mire alapozod, illetve hogyan képzeled el? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ganon: ez úgy van, hogy van egy nagy lap, ami egyben adja ki például a legendás hofis képet. Ez a nagy kép így perforálva van szépen, és szétszedhető fél x fél méretű bélyegekre. Azt hívják egy bélyegnek. Megnyalod, és feladod magad oda, ahova valójában menni szeretnél. És ha valóban Albert mester keze van a dologban, el is jutsz oda :)
sonic: Izgalmas kérdés, az én családom generációk óta egyre mélyebbre süllyed bizonyos szempontból, és bármennyire is szeretnék nem olyan lenni, mint ők, gyakran rajtakapom magam, hogy most úgy viselkedek, mintha anyám vagy apám lennék. Azért nem olyan egyszerű átírni azt a bizonyos mémet. Nagyon fiatalon megtapasztalod a szüleidet, nagyon mélyen benned vannak, nemcsak genetikailag. Belőlük vagy, életed első élményei, komoly befolyással vannak az első benyomásokra a világ létezéséről, amik nagyon mélyen programoznak.
Szerintem az LSD arra is jó, hogy úgy lásd a világot, hogy ezek nincsenek. Én legalábbis még sosem éreztem annyira a világ részének magam. Mintha egy kéz átnyúlt volna a zavaros rétegeken és a felszínre húzott volna, ahol végre vehettem egy mély levegőt.
Szerintem egyébként akinek bad tripje van, az is lélegzik egy mélyet a felszínen, csak nem esik neki jól. Az, hogy miért, változó és számos oka lehet...
szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos hogy 0,5x0,5 cmes a bélyeg?
Láttam képet bélyegekről, melletük egy vonalzóval, és több mint 1cmesek voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonic te miért nem mész mögé?
Oké, hogy mi ilyen materialista csírák vagyunk (azért is használunk kémiai anyagokat :P), de talán továbbvinné a dolgot, ha nem csak fikázol egy képzelt csoportot, hanem mondjuk elmondod te hogy látod ezeket a dolgokat. Mered? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
a te hozzászólásodra érdemes reagálnom, a többieket inkább hagyom...
Igen, a kulturálist ma már felül lehet írni (mémek..), de valamikor még ez is elképzelhetetlen akadály volt. Azonban megjegyzem, hogy ugyanilyen természetű a genetikai kódunk is. Az a baj, hogy az emberek 99 százaléka materialista, hiába tagadják ezt, hiába mondják magukat másnak, valójában materialisták, ezért kántálják esztelenül a "tudományos" dogmákat , amik ugyanolyan természetűek, mint amiket más téren pedig elvetnek...
Tovább nem kommentálom. Sajnálom, hogy nincs ebben a témában egy értelmes ember sem, aki MERNE a dolgok mögé menni, nem pedig a többség nyújtotta langyos és látszólagos biztonságba kapaszkodni..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sonic: A kulturális örökségedet ma már jóval könnyebben felülírhatod, mint régen, amikor a szakmától kezdve az életmódon át a világnézetedig minden megváltoztathatatlan volt. A genetikai örökség felülírása még odébb van. Egyébként meg úgy gondolom, hogy megfelelő körülmények és segítő társaságában mindenki alkalmas a pszichedelikus élmény átélésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonic, te valami szcientológus vagy, vagy mi? :) Egyrészt: vannak betegségek, amelyek genetikai eredetűek, és emiatt öröklődHETnek. Ilyen egy rakás idegrendszeri betegség, pl. az epilepszia is. Nekem kapásból két ismerősöm van, akinél 20 éves kora után jött az első roham. A drogok az idegrendszerre is hatnak, ezen nincs mit vitatni. A te általad diszkriminatívnak tartott mondatok jóindulató figyelmeztetések, ez a korrekt tájékoztatás része.
Másrészt: mindig vannak, akik makacsul hisznek a tudományban, meg vannak, akik körömszakadtáig ellenkeznek vele. Mindkét embertípus pontosan ugyanannyira ostoba. De nem muszáj egyikbe sem tartozni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, de az is szánalmas, ha valaki fogja és a kukába dobja a tudomány eddigi álláspontját. Bizonyos mértékig öröklődik, ez van. Ha annyira jól lehetne ezt szűrni, akkor szerintem több teret engednének neki a pszichiátriában is, mert most kb. az van, hogy nem lehet tudni ki fog megkattanni, ezért nem lehet ilyennel kísérletezgetni.
Szerintem akinek a családjában volt ilyen az jobb, ha tisztában van, hogy ő neki nagyobb az esélye a parára, mint másnak. Nem tudom ezzel mi a bajod, szerintem te is sablonokat gyártasz a sablongyártó emberekről. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
nem, nem volt skizofrén a családomban, egyszerűen csak foglalkoztat a kérdés, mert sok embert láttam magam körül "megőrülni", vagy egyszerűen csak a megszokottól eltérően viselkedni, gondolkodni. Azért is foglalkoztat a dolog, mert a történelem legnagyobb gondolkodói közül nagyon sokan idegösszeroppanást kaptak vagy paranoiás skizofrének lettek. Érdekel, hogy hogyan nyúl az LSD így az emberhez, de azt szánalmasnak tartom, hogy ezt rendszerezni akarják egyesek , sablonokat gyártva, skatulyázni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orange.buddy:
Ha Feldmár a skizofrénia kapcsán megállapíthatja, hogy
a DSM leginkább a középkori boszorkányüldözés kódexéhez, a Malleus Maleficarumhoz hasonlítható, akkor az a módszer, amivel megbélyegeznek embereket, hogy mire leHETNEK hajlamosak és mire nem, ugyancsak eléggé szűklátókörű és sablonos gondolkodásra utal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sonic neked van ilyen a családodban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha egyszer mérsékelt mennyiséggel kipróbálja valaki a pszihodelikus szereket rájön magátol is ,hogy ez a világ neki való vagy nem. Egy próbától nem valóaszinü ,hogy bármilyen káros következmény származna egy egészséges elméjű emberben, de egy olyan emberben aki hajlamos a skizofréniára felszinre hozhat olyan dolgokat amivel a késöbbiek során nem tud mit kezdeni ,nem bir feldolgozni szóval a rizikó megvan . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs kedvem kifejteni szerintem érthető volt amit irtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként pedig nem lehetséges-e, hogy az a HIEDELEM teremti meg később a zavarokat, ami olyan csírákat ültet el az emberben, hogy "ha apád hülye volt, te is hülye leszel kisfiam? Hm..
Sok szó esett már itt a "settingről", hogy fontos, hogy mire hangolják be az embert az út előtt..
Én úgy látom, hogy ez egy olyan negatív setting, ami paráztatja az embert...
(Ez kb. olyan, mintha a hegymászó, aki meg akarná mászni a Mount Everest hegyet azt mondogatná magának, hogy "100 emberből 99 belehalt, ezért nagy a valószínűsége, hogy én is belehalok"... El lehet képzelni, hogy milyen lenne így az egész kimenetele... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orangebuddy!
miben van sok igazásg? kifejtenéd? a származás alapján meghozott ítéletekre gondolsz, vagy valami másra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mégis mennyi igazság van bennük... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orange.budy:
nekem erről az jut eszembe, amikor "tudományosan" valamikor megállapították, hogy ki mire képes a származása által...
Nem lehet talán észrevenni, hogy az ilyen megállapítások mennyire általánosítások? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saamaan: milyen játéktér felülírási lehetőségekre gondolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem ez inkább arról szól, hogy egyesek hajlamosabbak a pszihés megbetegedésekre és ez genetikailag öröklődhet legalábbis nagyobb valósznűséggel, mintha a felmenők közt nem lett volna ilyen jellegű megbetegedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sonic: Szerintem ez nem diszkrimináció, mert nem parancs csak javaslat, másrészt meg sajnos vagy sem tényleg örökölsz sok mindent a szüleidtől -géneket, kultúrát, szemléletet- amik szintén nem egyenlő értékben oszlanak meg az emberek között. Persze ma már sokkal nagyobb a játéktér ezen örökségek felülírására. |
| | | | |
|
