 |
Legfrissebb hozzászólások (2783 - 2792)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | Na üdv mindenkinek! :)
rTyler:
Csaj? Vigyázz rá és szeresd, rájött a "lényegre" :P Csak rá ne kattanjon.
Nargile:
"ha jól tudom, a tudományos kísérletek" - a tudományos kisérletek? hmm, tapasztaltam, és másnál is ue. Egyetértek mao-val + attól hogy vki elolvasta a kama szutrat, nem biztos, hogy tudja milyen érzés az orgazmus. Ez csak az én észrevételem, csak egy vélemény, nem muszály vele egyetérteni, ezt láttam, éreztem, mástól pedig ue. hallottam vissza :(
czr:
talán igazad van, de ha van cigi kontra rágó, akkor van ex kontra is:) Mert valjuk meg, attól, hogy vki rágózik, nem biztos, hogy leszokik a cigiről, ha nincs elhatározás feldughatja magának a rágót :o))) - bocs, csak fáradt vagyok :_)
mitom:
Van módszer :) Nem kell hozzá önfegyelem - mert szintén függőség. Nem azt mondom, hogy tudom "hogy jutsz le a lifttel, arra a szintre, amiről indultál, csak azt tudom elmondani, hogy éred el az utolsó lépcsőfokot.."
Ugyan azon az úton kell visszamenned, amin eljöttél eddig, sokkal könnyebb, mint "kivágni a szíved", és csak úgy pikk-pakk letenni.
Nekem is nagy volt a függőségem a "szeretetdrog" iránt, de sikerült leszabályoznom, kis segítséggel. (mint a szex, arról se fogok soha lemondani)
Cigi - rágó >>> ex - fű
Furcsán hangzik, de ezzel a "szerrel" visszajutsz abba a bizonyos előszobába, amit a prevenciósok szoktak hirdetni, és ami nem teljesen állja meg a helyét napjainkban. :)
A fű ismét függővé tehet, de nem szed szét annyira, mint az bogyesz. Embere válogatja, felfogás kérdése, hogy leteszel mindent, vagy csak mértékkel élvezed az élet örömeit, mert egy idő után már több lehet a szenvedés, mint az öröm.. Te döntesz, emlékszel?
A fű egy bizonyos szinten már elveszi a hétköznapi gondolatokat, nem gondolsz annyira rá, és teljesen más tudatszintre emel (minek tartsak erről beszámolót, mindenki tudja, miről van szó :) )
De ez nem kézpénz; ha vki nem akar leszokni a dohányzásról, és nem határozza el agyban, hiába ragaszt fel nikotintapaszt.. - azt mondja, ő mindent megtett. Csak elhatározás kérdése, ha ez nincs meg, a fű mellett ugyanúgy fog dobni..
laca:
egy a vélemény a mindennapi füvezésről + 2-3 havonta mehet az MDMA is tünetek nélkül (tudományosan)> hogy mennyi? ez viszont person függő
Siphersh:
Még soha nem mondtam ilyet, de nagyon örülök, hogy itt vagy :)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Update: érdekes meglátás, hogy nem nagyon találni olyat aki öreg és fiatalon ezt csinálta rendszeresen. Így aztán érdemes megfontolni, hogy mit akarsz, persze nem arról beszélek, hogy akarod e vállalni a renszeres ekizés következményeit, hanem arról, hogy meddig és hogyan akarsz élni. Az ember hátránya, hogy idővel változtatja a véleményét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja elég komoly gondokba került, de ha megoldodnak a gondok, szerintetek leszokik?
Remélem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindent lehet, de mértékkel... persze, az más kérdés, hogy kinek mi a mérték!
Nekem havi egy eki kb, az évi 12db... ismerek olyat, aki havonta lenyom 6-7 dbot... de olyat is, aki évente 6-7 db-ot...
Sajnos, ha hatások lesznek is, azok nem most derülnek ki! :(
És én specc nem ismerek olyanokat, akik öregek és fiatalon ilyeneket használtak... érdekelne, hogy velük mi lett... milyen állapotban vannak!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer kiprobaltam egyet. Unokatesom hivott meg egy oriasi partira, az Ex-et is tole kaptam. Azota nem tudom eldonteni, hogy koszonettel tartozok neki vagy epp ellenekezoleg. A helyzet ugyanis az, hogy az erzes leirhatatlan jo. Pont ez az, amitol elotte feltem. Ami megis visszatart, hogy nem lehet tudni, mit raknak bele. Egy ismerosom pedaul azon a partin szinten Ex-et nyomott, de az oveben volt egy csomo LSD is - mint kesobb kiderult. Mondjuk furcsa is volt, hogy nem tancolt, csak fekudt es a fenyeket nezte 4 oran at.
Bar szinte biztos vagyok benne - mivel mar sokat olvastam rola -, hogy evenkenti 2-3 alkalom az teljes mertekben artalmatlan (az MDMA-ra gondolok, de sztem az LSD-re is ugyanez vonatkozik).
Ha erre tudsz figyelni, akkor csak elonyos lesz a cucc.
Amugy meg szerintem kizart dolog, hogy minden hetvegen "jol erzed magad tole". Szerintem minden elvezetre igaz a kovetkezo: minel ritkabban csinalod, annal nagyob az elmeny. Minel gyakrabban, annal inkabb ellaposodik, ertelmet veszti.
(Szereny velemenyem, hogy "zoldet" szivni is baromsag minden nap. Pentek este, haverok, buli. Akkor jo :))
laca, aki hozzaszolt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | goa.hu -n nemszoktam lenni!
söt azt sem tudtam,h van olyan: )
szal csak névrokonság: (
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ennyit dobál, biztosan valami lelki probléma áll a háttérben. Talán azt kéne orvosolni valahogy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A probléma ott kezdödik, hogy nem rolam van szo.. :(
Én megtudom állni, igy is vagy 2-3 hete dobtam utoljára és semmi bajom, de az illetö mondjuk 2 honapja dobott "elöször". Régen dobált, de aztán két évig nem nyult semmihez. Aztán most megint elkezdte, és az utobbi honapban legalább 30-40et dobott.. :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "cigi kontra rago"...
hat ilyen sajnos nincsen.
lejonni a rohangalasrol nem olyan egyszeru.
eleg elb@szottul hangzik, de egyszeruen csak akard.ja!hogy mikor lesz ez az mindenkinel mas.a fogak hullasa azert sokmindenkit elgondolkoztat.
persze az sem art ha kicsit lejossz a partyzasrol.
sorozos,pofekeles a cimbikkel a gangon cool
czr, aki nem tud cigi kontra rago modszert |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem, lesz, aki tud itt gyakorlati alapon mondani valami okosat, én mondjuk csak találgatni tudok.
Szerintem ahelyett a tevékenység helyett kell mást találni, amit az ember az ecstasy hatása alatt csinálni szokott. Ha az nem lesz, akkor hiányozni fog. Meg kell kérdeznie magától az embernek, hogy pontosan mi hiányzik az egészből, és ezt az igényt kell valahogy máshogyan kielégíteni.
És nem kell megijedni, ha eleinte nagyon nehéz akár csak részben kielégíteni ezeket az igényeket: ez így működik, teljesen természetes. Időbe és fáradságba kerül. Ezért is szokták a "lelki erővel" összefüggésbe hozni a dolgot. De az erő és kitartás mellett van egy sokkal alapvetőbb kérdés is: sokszor nincsen a tudatos elme tökéletesen tisztában azzal, hogy milyen életet szeretne élni az illető ember, mint egész szervezet. Gyakran elég rossz a kommunikáció az emberi lény szervei között. Elő is fordul, hogy ilyen helyzetben valami nagy adag enteogén segítségével kerülnek képbe az ember részei az egész emberrel. De ezek az anyagok (lsd, pszilocibin, satöbbi) nagyrészt nem-specifikus katalizátorai a tudatos és nem tudatos emberi elme működésének: csak oldószerek, az új kötésekért az illető ember a felelős. És nem a tudat önkényuralmának eszközei. Ha az ember egészének más az irányultsága mint a tudatnak, akkor az enteogének nem segítenek a tudat abszolút érvényessége illúziójának fenntartásában. Persze, elméletileg ugyanez igaz minden olyan igyekezetre, ami a belső harmónia megteremtését célozza.
De ez csak spekuláció. Biztos van itt olyan, aki gyakorlatiasabb okosakat tud mondani. |
| | | | |
|
