 |
Legfrissebb hozzászólások (2733 - 2782)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | számolgatás, matematika
nem tom az áram árfolyamát, de max 40ft/kW
tehát ha 12óra (mert hpsből csak annyi kell) 12x600W=7200W
7200W x 30nap = 216.000W = 216kW x 40ft = 8640ft
ha jól számoltam:S
ez csak a hps 12 órára, a kezdeti +áramnot enmszámolva de sztem az nemigazan sok, legyen 9000ft/hó + a satöbbik |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | igen, a "fluorescent" tényleg csak vegázni jó... arra viszont tényleg.
azt megtudjátok mondani, hogy mennyibe kerül üzemeltetni egy 600 W-os HPS-t? Az "új fajta" 600-as Philips-en gondolkozok.
Azt se tudom, hogy mennyi manapság 1 kW áram, de a fő problémám az, hogy "bekapcsoláskor" állítólag sokkal többet fogyaszt!? mennyire befolyásolja ez a teljes fogyasztást egy hónap veg (18/6) esetében?
előre is kösz az információkat!
da brada |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucen: nem ad le sok hőt, de kerád se lesz(csak elhanyagolhatóan kevés)!
Próbáltam. Felejtsd el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát a CFL khm, ha minden igaz nekem most érik be alatta egy jó nagy vájtruszki.... hát kérem LÓ-kolbász, de az majd kiderül később... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tikitaki: az elmagosodott szarból király csoki lesz, ez egy jó döntés.
Én úgy szoktam, hogy hagyom száradni, de szárítás nélkül is működik.
Fagyasztani meg egyéb faszságokat nem kell, csak víz meg jég és kircsi az egész.
A szitákat tisztítsd le használat után mindig, ne azon szárítsd-gyúrd a csokidat.
Több okosság most nem jut eszembe, kérdezz, akár mailben is....
písz tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola!
Ha szívható lenne meghagynám, de ez kicsit elmagosodott, meg aztán jó abba a sok levél is ha jólt tudom, hátha így barátibb lesz a végeredmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx kolorize!
pontosan milyen típusú a bevált? ill. érdekelne, hogy olvastad vagy esetleg a saját szemeddel tapasztaltad?
egyébként nem rossz a neon virágoztatásra se, sőt vannak előnyei is.. pl. nem ad le akkora hőt, mint a HPS, ezért kisebb térben is lehet vele virágoztatni (közelebb lehet rakni a plant-eket a fényhez).
egyébként vannak "neonos" képeim, érdekel vkit? mert akkor megosztom a látványt :)
live & learn
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vettem 5db orange magot elég lesz nekik egy 230 wattos lámpa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó is ez a hasis készítős videó, csak 10 g haskához 100 gramm fű kell, na már most én inkább meghagynám füstnek jóval tovább elég lenne. ez már bőség zavar:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucens:
viragzashoz warm white kell es ha mar neon akkor kompakt -ot vegyel ezek nem csak 5centirol ernek valamit mint a csovek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | működik csak én bénáztam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamiért nem mükszik a link.
The url contained a malformed video id. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Vágom h leírtad már többször is, én is láttam vagy 3 zsákos videót, meg a youtube is tele van maszek videókkal. Én csak személyes tapasztalatokra, meg biztos infókra lennék kíváncsi. Pl: xy-nak ez és ez jött be mert....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tikitaki:
A vizes haskához nem kell kiszárítani, se lefagyasztani a zöldet. Hogy miért? Mert utána úgyis összevizezed:D
Cucen:
Szerintem a neont felejtsd el, már ha hozamot is szeretnél látni. A CFL vegre bevált virágzásra még nem próbáltam, de láttam már szép képeket CFL-el virágoztatott bokrokról.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem nem muszáj kiszárítani tikitaki, legalábbis fotókon én láttam már, mikor friss trimmel csinálták..
kérdésem volna:
Milyen típusú neon csővel lehet virágoztatni? úgy értem, hogy melyikkel lehet értelmes terméshozamot elérni?
előre is köszönöm a válaszokat!
Cucen bro |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
A jeges vizes csokikészítő módszerhez muszály kiszárítani a növényt, vagy elég csak lefagyasztani?
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gandzsába termett=gandzsába talált. Értelemzavaró... bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, Cucen már elpoénkodta, sorry, azt nem olvastam.
Szal a gandzsában termett mag általában akaratlanul magozódott termés(főleg így kora ősszel) tehát ha nem is biztosan, de jó eséllyel a papa vadkender... szvsz indoorba semmiképp sem éri meg rá költeni.
Tehát ahogy javasolták, nézd meg az I Grow Chronicot, olvasd el az india ajándékát(biztos van rá link ezen a fórumon) olvass vissza meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3111: Valami törpefenyőt javasolnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Am van 1-2 növény néztem ami télleg csak 50-60 cm x)) de azért kössz ezt a retttttenetesen szellemes hozzászolást f:/
I love bundáskenyér ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom van szemed a témához Fekete Bárány!
Én ismerek egy pár ilyen "50 centis" törpe fajtát... lehet októberben ültetni meg minden.. január elején szedheted, nem gond neki, ha jégpáncél keletkezik rajta vagy ha belepi a hó... sőőt kifejezetten szereti ;) locsolnod se kell, mert a hóból, jégből és zúzmarából veszi ki az oxigént.
az egyik neve az, hogy Ice Resistant a másik neve pedig "It survives everything" megtalálod őket a Non Exist Seeds-nél, remélem megtalálod..
komolyra fordítva a szót, most áprilisig max indoor-t tudsz kezdeni. Áprilisban is csak magról tudsz majd ültetni, mivel az áprilisi ki ültetésű klónok, a fény shock miatt (18/6 indoor veg alól, 13/11 tavaszi fényciklus alá) kisebbek lesznek szüretre, mint egy júniusi/júliusi magról vagy klónról ültetett (egészséges bioritmusú) növény!
live & learn
CN |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nemtudja hogy meik a leg kisebb vagy legalább kicsi (50 centi vagy kisebb) + most oktoberbe is lehetne kintre ültetni? nemfagyna meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm Gén!Ezzel le is mondok róla!Lényegében erre lettem volna kíváncsi.Gondoltam,hogy hülyeség,de mondom hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Black ha jó fajtza volt akkor ne dobd ki.
Bob bácsi is úgy ültette és oan odavágós cucc lett belőle hogy csak na.
Már rég nem jutott hozzá Bob bácsi iesmihez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: a herbál speed és a herbál eki veszélyesebb az igazinál :) mert én eddig csak herbáltól lettem szarul.
ON:
Kár ,hogy aki ide a fórumba ír, még azt a fáradságot se veszi, hogy utánaolvasson a dolgoknak, és olyanra kérdeznek rá folyton, amit már 300* elmondtunk.
Ha találsz magot a fűben, és olyan fű amitől jól beszívtatok a haverokkal a fejenként 6 liter sör mellé, akkor az tuti jó gandzsa lesz, vegyetek infralámpát, meg párásítót aztán majd lead vagy egy kilót - sőt a 6* be lehet az ilyen jófajta füveket virágoztatni.
Nehogy elolvassatok valami termesztésről szóló könyvet,szakirodalmat! Nem írok (csak faszságot a fórumba), nem olvasok. Én magyar nemes vagyok! Ti se legyetek parasztok!
mostantól nem harcolok a tudatlanság ellen, hanem én is hülyeségeket fogok terjeszteni magabiztosan!
béke és szeretet
Teletabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A wild daggát nemrég próbáltam. Olyan emelkedett érzésed lesz tőle, mint egy kávé elfogyasztása után, én erre tudnám hasonlítani. És a kávé bizony olcsóbb, finomabb, és könnyebben beszerezhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | machine:
A szmókolós keverékek összetétele: 10% növényi alapanyag, 90% reklám :)
A növények pld. - lásd: http://daath.hu/incoming/lh/frame.htm
- oroszlánfarok (Wild Dagga, Leonotis leonurus)
- mérgezö saláta (Wild Lettuce, Lactuca virosa)
- komló (Wild Hops, Humulus lupulus)
- zab (Oat, Avena sativa)
stb.
Ehhez hozzá vannak adva remek fotók felnagyított virágzatokról, csilivili Photoshopolt grafika túlszaturált színekkel, kúl termékcsomagolás, valamint a következö jelzök többsége: "Legal", "Top", "Best", "Gold", "Potent", "Exotic", "Ultra", "Strongest", "Super", "Fresh", "Extreme"; utalások arra, hogy a terméket hamisítják (tehát muszáj minöséginek lennie), arra, hogy sok kliens szereti (tehát muszáj jónak lennie), arra, hogy a High Times-ban is szerepelt (tehát muszáj kannabiszszerünek lennie), arra, hogy a hatása alatt nem szabad gépeket üzemeltetni (tehát muszáj erösnek lennie), arra, hogy nem mutatható ki drogtesztekkel (tehát muszáj drogerösségü hatásának lennie), stb. stb. stb.
Bármit hívhatsz Herbalnak, Budnak, Dutchnak, és Hawaii-n naná mindenféle kerti/réti növény/fü megterem. De semmi köze a kannabiszhoz.
Ugyanaz a szemfényvesztés, mint a "herbalextasy", "herbalspeed" bogyókkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fü-be volt mag , azzal tudok valamit kezdeni vagy dobjam el az elsö kukába? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor link nélkül!
Próbálta már valaki a hawaii-n termő herbalfüvet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes módon az évek alatt 10 km-es körzetben kitapasztaltam a porzás mentes "mikroklímákat", ezen a zónán kívül nálunk is nagyon (iparival) szennyezett a levegő. 2-3 km-es különbséggel "ég és föld a különbség" errefelé porzás szempontjából! szerencsére már ki van tapasztalva :) háát igen, tényleg nem hátrány ;)
egyébként ma találtam benne 1 magot :-P
peace
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor jó kis vadkender-mentes helyen lakhatsz. Jó neked itt minden tele van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még nem, viszont az kiderült, hogy érdekes módon magmentes!!
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cucen$ lemértétek mennyi jött le róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AK-47 smoke test
78 napos virágzás után, igen szép bud-okat produkált a növény, a hatása igen erős. kb 4 órája tesztelhettük és az elmúlt 3,5 órában szabályosan halálra röhögtük magunkat vagy épp elmerültünk pszichológia dolgokban, mindenen együtt, ugyanannyit röhögtünk szóval valószínű mindenki ugyanazt érezte. A hatása annyira hirtelen jelentkezik, hogy a fogyasztás után pár perccel egyszercsak arra eszmélsz, hogy "igencsak megváltozott a szitu.." Nagyon "pozitív" hatást generál, semmi para érzet vagy szociális probléma (semmi beszédzavar, fusztráltság, stb). Szerintem ez az egyik nagy előnye, amiért ilyen híres lett :)
Erősebb a hatása, mint a White Russian-nek! sztem ebből jointból rakni 10-et kipadlózna vagy egy fél napra!
az illata skunk-os, mégis illatos, erős, de nem büdös. olyan cseresznyés jellegű füstje van, ami nagyon tömény, de igen jó ízű! Igazi "old school weed" Olyan érzésem volt az illatával kapcsolatban, hogy ezt már ismerem valahonnan (talán lámpás formában találkozhattam vele), nagyon jellegzetes/karakteres fajta.
Most már én is tudom, hogy miért írják azt róla, hogy "amilyen kategóriában csak indul, nyer!" (a Cannabis Cup-okon..)
holnap igyexek majd tapasztalni, hogy milyen is ebből besokalni ;)
peace
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén,köszi hogy írtad.Nem tudtam hogy ennyi megoldás van erre a dologra.Bár azért ezeket a módszereket alaposan ki is kell tanulni,hogy eredményeket is érjél el vele.Nem tudsz valami jó termesztői oldalt?Én megmondom őszintén,nem akarok semmi különlegeset csak fenntartani azt a minőséget,amit az első elültetett növénytől megkapnék(Már ha jó is lesz)Bár ha még tudnék jobbat is annak nagyon örülnék,de tudom hogy ez nagyon nekem úgysem lehetséges.Úgyhogy örülnék már annak is ha a minőséget fenn tudnám tartani.De azért köszi.Üdv mindenkinek!Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan már, mi lenne a bonyolult a keresztezésben? Hiszen a szél vagy a méhek is el tudják végezni ;) A nemesítés a bonyolultabb folyamat, mert ott ki kell tudni válogatni a legjobb tulajdonságú utódokat.
Ha nem akarsz nemesíteni, csak fenntartani ugyanazt a minöségi fajtát, akkor több lehetöséged is van:
- klónozással: identikus egyedeket hoz létre
- beltenyésztéssel (inbreeding/backcrossing): az utódok (és azok utódai) x anyanövény - minél több generáción keresztül, annál jobban hasonlít az eredetire
- feminizálással: az anyanövényt hormonnal (gibberellinsav) porzó elöállítására is kényszeríteni, majd beporozni saját magát
Jöhetne már a "kert-ész" által korábban beígért termesztési kézikönyv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem fagyasztóban,légmentesen lezárva.Ha nagyon fényt sem kap akkor hosszú-hosszú évekig is eláll.De szerintem nem a megfelelő topicba írtál,mert asszem inkább ide kellett volna:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=242
Na most már mind1,ezt úgyis többen olvassák mint azt.
Üdv.Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! A szpész süti szerintetek meddig áll el? Viszonylag elállós maga a süti... de a hatóanyag is megmarad benne? Csak hogy biztos legyek a dolgomban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háát igen,ha így mondtad volna az más.A keresztezés az tényleg egy kissé bonyolult folyamat.Nem kicsit,nagyon.Node nem is keresztezésre gondoltam,hanem csak arra hogy amit a növényből kinyerek magokat azokat is elültetném.Miért az olyan gyenge minőség?Mivel szarabb az a mag mint amit megrendelek?Természetesen rendelt magokkal kezdenék,aztán pedig amit a növényeimből kinyernék azokkal folytatnám.Olyan hülye ötlet?De írj inkább e-mailt Cucen,mint hogy ide írogatunk.Üdv.Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi a receptet és a könyvlinket, szuper egy gyűjteménynek tűnik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csoki csinálás:
A légmentes edényben lefagyasztott száraz virágokat, kisérőleveleket (ők a virághoz legközelebbi kis egy újjú levelek) daraboljuk fel erre már vannak direkt kender darálók- és egy cukorszitán (kb 1 milis lyukú fém vagy műanyag szita) szitáljuk át a törmeléket. A durva darabokat aprítsuk fel és szitáljuk tovább. Ha ez megvan akkor jöhet a 70-120 mikronos selyemkendőn való átszitálás. Minnél kisseb lyukú szitát használunk annál tisztább lesz a haska. Minnél jobban átdörzsöljük az anyagot, annál több növényi szövet kerül bele, így a súlyához képest gyengébb lesz a haska ami ugye nem feltétlenül jó. A hasis lényege ugye, hogy a növényi részeket kihagyva a legpotensebb dolgokat vonjuk ki, ami a gyanta, és a gyantát termelő mirigyekben testesül meg. Szitálás után kapunk egy világosbarna port amit jó erősen tekerjünk celofánba vagy sütőfóliába ez adja majd meg a formáját.. Jól tömörítsünk össze, és tekerjük pár réteg újságpapírba majd vizezzük be. A haskaport lehetőleg ne érje a víz, ugyhogy próbáljuk ehhez tartani magunkat betekerés közben. Az egész készség legyen jó szoros. Egy gyúródeszkával vagy a celofán hengerrel jól hengereljük le. Többször. A vizes papírba csomagolt csomagot tegyük 180º -os sütőbe kb 10 percre. Ellenőrizzük többször, nehogy begyullaggyon. Vegyük ki, most még jobban hengereljük le. Tegyük megint mélyhűtőbe egy pár órára. Kibontás után már kész is a high quality haska |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Basszus...akkor kezdhetek megint magok után nézni...de persze azokból külön világítás nélkül indoor nemigen lesz semmi jövő ilyenkorig, jól sejtem?
És a sütés-főzéshez, csokicsináláshoz hol találok vmi szakanyagot?
Köszi!
lobellone |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sütni-főzni tudsz belőle, vagy csokit csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A termesztésben teljesen kezdő vagyok...még nyár elején rendeltem Hollandiából 10 db magocskát, június elején el is ültettem őket, kikeltek szépen, aztán 7 növény annak rendje, s módja szerint elpusztult. 3 viszont hatalmasra (kb. 70 cm) nőtt, de most döbbentem rá, hogy valszeg mind a 3 fiú, hiszen apró golyó formájú virágokat hoztak, amik most már nyílnak és dől belülük a pollen.
Kérdésem: ebből lehet vmi füstölnivalót kreálni?
Köszi és üdv,
lobellone |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végül is tényleg a botanikai odaláról érdeklődtél a mag gyártásnak, akkor máshogy mondom, a keresztezéshez kell némi fajismeret...
Nem veled van bajom Verz, hanem azokkal akik kamu házimagokat árulnak... sajnos van ilyen is.
az egyetlen szóbajöhető megoldás: f1
nézz utánna
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hagyd ott ahol van, ha egy növény érzi hogy jön a tél elkezd gyorsabban virágozni. |
| | | | |
|
