 |
Legfrissebb hozzászólások (2683 - 2732)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | Dead:
Jah,igen, képről lenne szó, amit aztán feltennék pillreports.com -ra, hogy aztán a kedves fórumozó társaság és mások jól megnézhessék, hogy mit is vettek be:(
Deharossz az5let, akkor írjátok+azt is:(
Mr.Tablettajelentő, aki már egy több, mknt 2 hónapja nem ekizik |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ja egy fotó nem jönne rosszul.. Érdekes ez, mert itt debrecenben is ez ment egy ideig.. Nekem meg egy havernak bejött.. Nem volt egetrengető, de rossz sem. A tapasztalt x-es emberek azt mondták, nem az igazi, de volt egy srác aki viszont azt mondta, hogy pörgeti, meg agymenése is volt.. szóval nem tudom mi lehet benne. Fotó! Nem is biztos, hogy egyről beszélünk! Bár szerintem igen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koxi:
Ha lenne fotótok az említett kínais "hamísítványokról", elküldhetnétek az emilemre, talán még többen felismernék, meg minden.
Íme az emilem:
pillreporter@freemail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hardex neked pedig külön köszönet azért,hogy adtál egy kis tudást,hogy így mondjam a fóru,m szabályait meg nem sértve:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pillreporter nemtudom mit tartalmaz,de azt tudom,hogy a hatása madjnem =0.Nem is olyan régen próbáltam ki egy világoskéket.és ahhoz,hogy bármiféle hatást érezzek 3db-ra volt szükségem...Szerintem evidens,hogy milyen.Ja és mégcsak nemis valami ismert jel van rajta hanem valami kínai vagy japán krix-krax amit én nem igazán tudok értelmezni.És ráadásnak csak,hogy levezessem a történetet egy pár haverral eggyütt teszteltük és senkinek nem jött be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tsáó!
Nem tom jó felvetés-e (ezt majd eldöntik a reakciók), ha az újabban és már amúgy eléggé régóta katasztrofális ekipiacon kapható pl. kínai jeles (mind1 milyen színű) meg hasonló dolgokat új szintetikus(?) drogként tüntenténk fel?!
Továbbmegyek...tudja, valaki ,hogy milyen alkotórészei vannak ennek a kamus kínaisnak? Miből van ez?????!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha feliratkozol néhány nemzetközi hírlevélre akkor te is jól informált lehetsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha ez ténylegamfetamin olaj vagy ha nem az de valamilyen folyadékban felütött amfetamin.Az amftamin olaj az elev erősebb minta porbankapható speed.Ha meg nem amfetamin olaj hanem valamimás akkor passz,vagy gyengébb apornál vagy erősebb.Ki tudja ? Hogy mennyi az ideális dózis azt az elején minimális adagolással tesztszerűen nyomni..Mindenek előttpedig ha tudod akkor vizsgáltasdmeg,hogy pontosan mit is kaptál.(Én egy gyorsteszt helyett egy részletes labortesznek vetném alá.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile Te honnan tudsz ilyeneket?Netán él valami ismerősöd odakint?Vagy egyszerűen csak jól informált vagy;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Január elsejétől Svájcban betiltottak egy sor szintetikus drogot: 2C -I, 2C-T-7, TMA-2 és PMMA. Szóval aki Svájcba utazik holmi pszichedelikus konferenciára az tudjon róla :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mennyivel lehet erősebb mondjuk a speednél??Mármint adagolásra gondolok??Úgy hogy még jó legyen és ne csapjon át a másik végletbe,vagy ne kössek ki nem megfelelő helyen... Ja egyébként egy másik ismerősöm meg annyit tudott mondani róla,hogy egy bútorápoló szernek az alapanyaga.Na most ezt sem tudom ,hogy igaz-e?Mert mindenhol kerestem(kézikönyvek,internet) de nem találok semmi megoldást.Azért köszi a tippet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az vagy nem új fajta, vagy amfetamin olaj akkor nem új fajta.Ha meg igen akkor meg valamilyen folyadékban amfetamin .Ha jól tudom az amfetamin olaj is már erősebb ,tisztább a porban kapható speednél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érned kell szerintem ennyi az egész, nem kell túlbonyolítani a dolgot. Arra figyelni KELL(!!) azonban, hogya döntés a Te kezedben van, mert TE választasz. De ez addig van igy, amig el nem adod a lelked, akármiért is cserébe nem éri meg, mert ugye "mivel fizethet az ember a lelkéért? " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok lenne egy kérdésem:
A következő a helyzet ;egy ismerősőm mutatott egy újfajta szintetikus drogot bizonyos "Dzsinát" ami folyadék formájában tartalmaz állítólag amfetamint.De nem vagyok benne biztos.Tud valaki erről valamit?Mert a keresőben nem találtam semmit.Ha van valami infó vagy tapasztalat szóljatok.Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képtelen vagyok dönteni helyesen vagy helytelenül.Nem tudom miért kell látnom nekem egy megoldást egy kitérő utat az Ice.ban.Erre valszleg soha nem fogok rájönni.Annyit tudok,hogy az ez utáni vágyam óriási már egy fajta perverzió :)1998 óta kísért nap mint nap.Vagy ez lesza vesztem vagy pozitív értelemben az életem.Lehet,hogy tényleg átkell esnem rajta,hogy tudjam azt mondani ,hogy ez már nem kell nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, mit értett ezen a tanárnőd. Anyi minden esetre biztos, hogy egy ember nem feszíthet ki két íjat egyszerre. Vagy az egyiket, vagy a másikat. A szántó nem nézhetz hátrafele, miközben az eke szarvát fogja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igena cél az,hogy állva maradjak, de lehet,hogy elkell ahoz esnem,hogy újra feltudjak állni, mert addig csak vergődöm ?hol ide hol oda és lehet,hogy nem vok elég erős,hogy állva maradjak és utólag fogom azt mondani ha túléltem,hogy elkellett ahoz esnem,hogy talpra álljak.Ugyan ígyí volt legutoljára is tanultam belőle egy darabig.Vagy lehet,hogy else kéne esnem :) Mi aztán jól elfilozófálgatunk.Amúgy nem vagyunk hülyék és minden rendben ugye Vino :)? Remélem másk is így látják:)))))
nem tudom Vino.. A matek tanárnőm pont azt mondta karácsony előtt,hogy: "Gergő, ne mindig a könnyebb utat válaszd, mert akkor még nagyon sokszor kell ujjászületned ! "
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újra felállni? De azt csakazért, hogy ha elesel, nem azért, hogy mindig eless. Nem? Különben nincs értelme, a cél mégis csak az állva maradás. Vagy "bolond a jámbor" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2xer elkövettem ugyan azt a hibát, (2xer estem vissza) .Ha elesnék 3jára az lehet,hogy megtanítana valamire |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen , csak nem tudom mikor fogom megtalálni végleg, meddig kell mindig újra és újra ugyan azta hibát e lkövetnem,hogy.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki Istent keresi, még aki nem is tud róla az is-.De a legtöbben sajnos rossz helyen. Tod aki meg akarja taláni az életét, az elveszíti azt. Aki azonban elveszíti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha így már jobban értem. 1 éve még nagyon hittem Istenben de most egy ideje egyre kevésbé.Pedig kiskoromtól kezdve hittem benne.Amúgy tegnap mikor ekiztem megint hosszú idő után, ez volt az elő olyan élményem amin átláttam és , átnéztem a mesén a valóságba és rájöttem,hogy mi igaz és mi nem és ,hogy nekem valami másra van szükségem, hiába drogoznék újra ,úgy érzem most áttudok nézni rajta.Ma délelőtt meg olyan fejfájásom volt amit az előző karrierem során még sosem éltem át.Érzem,hogy a drog nem oldja meg azt amit szeretnék amit keresek, de asszem nincs erre szó,hogy mi az amit keresek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vinoka úgy érti, hogy önmagad megismerése mellett lehetőséged adódik önmagad közvetett megváltotatására, abban az értelemben, hogy felismered a hibáid, és hagyod, hogy változtassanak rajta. Ha valaki hisz Istenben, az tudja, hogy önmaga tökéletlen, ezért elkövet hibákat, és azért hisz, hogy ezeket a hibákat ne kövesse el újra. Nem önmagában hisz, hanem Istenben, ezért nem teszi meg, még ha úgy is érzi, hogy mást kéne tennie, ilyenkor a saját akarata helyett Istenét helyezi eléőtérbe, így tanul meg lemondani arról, ami a hibát okozza. Ezért mondjuk: "Legyen meg a Te akaratod", mert hisszük, hogy van egy Isten, aki szükségszerűen jó, kölönben nem lehetne Isten. Az út eleje általában mindig rögös, és az ember esendő létére elbukik, a saját gyengeségeit választja Isten tökéletessége helyett, ellenkezik az akaratával, de ilyenkor jönnek képbe azok, akik már előrébb vanak az ő országában, akik " egyengetik az Úr útjait", hogy ne legyen rögös. A hit próbája az egész, hogy kinek hiszel, egy szernek, ami illúziókat ébreszt benned, vagy egy láthatatlan de annál valóságosabb lénynek, aki az egyetlen szilárd pont ebben a folyton változó világban.
"Boldogok, akik nem látnak, mégis hisznek! " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vinoka, szal úgy érted. ezt ha újra drogozni fogok , vissza esek, az pozitív lesz ha túlélem, mert akkor rájövök a hibáimra,hogy mit nem kell újra megtennem az életben ?Vagy,hogy érted pontosan? Most mit csináljak, a jég tudatától is lázba jövök,pedig még ki se próbáltam.Olyannyira lázba jövök,hogy szinte flesselek, csillognak a szemeim ha beszélek róla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy az USA légierőnél Dexedrint kapnak e a pilóták, meg hogy ez mennyire jó nekik, bár nem tartom elképzelhetetlennek, de azt hgy ezt nyíltan csinálnák...nos az elég fura, lenne, utoljára a II. VH-ban kaptak Aktedront a náci katonák, injekcióban, aztán mikor kiderült hőzöngött a világ, csodálkoznék, ha most nem így lenne. Ugy tom, hogy a PEA-alapú stmulánsok gyógyászati alkalmazásokon kívüli( narkolepszia, alvászavarok ) használata abúzusnak minősül.
Hardy:
Tod ahol a jó megjelenik, ott a gonosz is, a csábítás a hit próbája, tűzkeresztség, ez nem rossz, sőt épp hogy jó, a szilárdság próbája, ha helytállsz, utána már nem kell ilyenekkel foglalkozni, és sokkal könnyebb lesz minden. Ha nem akkor meg azért jó, mert feltárja a hibát, és akkor megtod, hogy mi nem stimmt még, így éégetik ki belőled a gyengeséget, ahogy az ércet égetik, amikor tisztítják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, csak nem értek angolul, csak részben értek dolgokat.Otta részfolyamatok is levannak írva ,lépésről lépésre ? Pl,hogyan kell redukálni ?meg az összes részfolyamat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is fenn van sok helyen, lsd. pl erowid v. totse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaaaaaaaa, én azt hittem,hogy a teljes recept:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardEkiBoy: azt nem írja, hogy kell gyártani, csak azt, hogy a tanár megmutatta a kölyköknek:).
És azzal védekezett (nemtom, imért támadták:), hogy nem azt mutatta, hogyan csináljanak, hanem hogy hogyan szokták valakik csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dirt: Pedig mindennap imádkozom a Jó Istenhez,hogy mentsen meg : ) Komolyan, pedig holnap reggel is megyek edzeni, tök egészséges életet élek még,viszont nagy a csábítás :) jó is lenne meg nem is, nem tom mitévő legyek hallod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HardextasyBoy, úgy látom nagyon kiművelted magad ice ügyben. Szerintem téged már a jóisten sem állíthat meg szilveszterkor : ) A lelkiismeret itt már nem ment meg: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind2 mentálisan nyom fel . Az Ice azis speed. Az Ice egy különleges módszerrel előállított spuri.Azé methilén kristály, mert methilén gázláng fölött kristályosítják ki, a kristályosítással nyerik a legnagyobb tisztaságot, így maga a z Ice olyan 5ször erősebb a sima gyorsnál.Általában 12 óra a hatása, de legtöbbször 70 óráig is eltarthat ha nem általános adagokat tólnak belőle.Hát ja az biztos,hogy az eki az az agyban és így az ember lelkében erősebb érzelmi hatást képes produkálni mint a speed.Igen az Ice esetében az amfetamin egy származékát árjük a metamfetamint.Ne tévesszen meg,hogy az eki is metamfetamin és szintén tiszta állapotban kristályos.Attól még az Ice is amfetamin csak variálnak vele így lesz metamfetamin.Sztema lényeg egy: a spuri:ami lehet por, tiszta állapotban metamfetamin olaj, lehet zselés, és kristályos erősebb az ekinél.az Ice mega legerősebb.Az eki meg Mdma legjobb esetben :) és ugyan úgy amfateaminszármazék és azis methilén ..de különbözik mégis az Icetól .Viszont sokan épp ezért szeretik az Ice-ot kombinálni ekivel, merthogy mind2 metamfetamin:: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a metamfetaminra gondolok az ugyanaz mint az ice? es ez az ice ugyanaz mint a spuri? hat ja az jobban porget mint az x de a spuri sokkal inkabb fizikailag a felni meg mentalisan is. persze ha sok felnit eszika z ember akkor ott is elejon az amfetamin porgetese. felni tobb hatast produkal az agyban de szrabb is lejonni rola a vegen mint a spurirol.:\
fulltiszta spurit surun tolok az ice meg annal is kemenyebb?
az amerikai legiero pilotai kapnak jocuccot, dextro-amphetamint es 5mg-s kapszulakba van a csavo kettotol nagyon kesz volt azt nyilatkozta:] es az csak 10mg spuribol meg ket gt is felteszek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Walmont,nem akarod lefordítani nekem :)? de KOMOLYAN :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Blogger, kinek mi az izlése, de ja a jégre gondolsz az 5ször erősebb a sima amfetaminnál,hogy kinek mi jön be jobban , van akit nem fog meg ez az atommeghajtásús jég.A jég sokkal hatásosabb mivel spuri,de kinek az eki kinek a speed származékai tetszenek jobban.KInek mind2:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amfiszarmazekokat hasznalok mar egy ideje, de por alakban matamfival meg sosem talalkoztam. ti azt rantotok? es jobb a sima metamf mint a metilendioxy-metamf(mdma)? erdekel a meth is:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez jó volt: egyszerre ugyanazt az infót
ez súlyos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a meth metamfetamin, pl. crystal meth, az nem metadon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blogger:
Lehet, hogy a metadont is methnek hívják arrafelé, de a drogszlengben a meth általánosan a metamfetaminra utal.
De a névkeveredés ellenére hatásaik alapján egyértelmü a különbség: az egyik egy depresszáns opioid, a másik egy stimuláns amfetamin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legyszi aki tudja irja mar le pontosan mi is van az i-porban. en ugy tudom valami 80% ketamin, kis resz amfi kis resz koka. ez igy van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a meth a methadon lehet mert amcsiban methnek hivjak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sick
én ezt inkább mellék hatásnak irtam.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kimondottan seggluk tágító hatás van sztem:))), hanem elernyeszti az izmokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah a rush rol annyit tudok hogy kb 3 éve olvastam aszem a free ben vagy miben valami party ujságban és azt irták rola hogy a buzik használták a 80 as években mert kitágitja a seglukad ez komoly nem vicc ezt egyik haverom is alátámasztotta ettöl fügetlenül euforiát is okoz mást nem tudok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azért nem teljesen, ugyebár nem minden szertől kaphatsz elmebajt vagy súlyos más organikus ..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háááát nemvágom...minden szer kibaszott egészségtelen amit használunk ..sza szerintem teljesen felesleges arról akár szót is ejteni h mennyire egészségtelen.Meg iesmi... |
| | | | |
|
