 |
Legfrissebb hozzászólások (263 - 312)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | Azért az se mind1 ki mit szív... Utcán vett mocsokfüvet, vagy vmi bioszart, esetleg törmeléket, vagy steril körülmények között nevelt, organikusan tápozott medical cannabist. Utóbbi itthon nagyon ritka... Sőt venni nem is igazán lehet... max. horror áron, vagy cserélgetni. Tehát amikor egyáltalán fűről beszélgetünk egyből kurva nagy a szórás... Jah, és kb 15 éve szívó "nagy füvesek" mondják nekem egy gubóra hogy ez jó, én meg egyből rávágom hogy ez egy hulladék ganéj fos.... Azokról nem is beszélve ami jól néz ki de érezni benne a sok szintetikus tápot, amiket azért nyomnak bele hogy nagyobb legyen a hozam... Tehát ha valaki ilyet ír hogy "elszívtam rosszul lettem" egyből lehet hogy a silány terméktől... Egy tuti, medical cannabistol nem lesz rosszul az ember... nem véletlen szívják rákosok is... De volt egy film jó helyeken milyen ellenőrzéseken esnek át a gubák hogy megkapják a minősítést... mikroszkóp stb... Jah és még strainek közül sem lehet válogatni, az meg a másik... Tehát ez ismét egy olyan téma amiről nehéz bölcseket mondani egy fórumon úgy hogy nem világos minden apró részet.
Viktore:
A 0,125 g egy közepesen erős dózis átlag usernek jó termékből. Van akinek sok... Brutál indicától meg sem mozdul a fogyasztó tőle 1 óráig.... Szerintem szimplán levitte a vérnyomásodat és a vércukor szintedet, semmi több. Hirtelen sok volt, ennyi... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Viktore
Régebben énis gyakran paráztam amikor füveztem. De ennek ellenére is szívtam folyamatosan, hiába volt rossz. Ezt én annak tudhatom be, hogy abban az idöbe nulla önbizalmam volt, meg alaphelyzetbe is mindíg rossz kedvem volt. Én úgy oldottam meg, hogy szembe mentem a trippel, szóval nem hagytam hogy beparáztasson. Érdekes egyébként, hogy ezen az oldalon is sokszor olvastam, hogy para vagy badtrip esetén ez a legrosszabb megoldás, de nálam müködött. Csináltam olyat is, hogy szívás elött megittam 1 vagy 2 üveg sört. Ilyenkor legtöbbször nagy nevetés volt a vége :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
-nem hiszem hogy immunrendszeri, mert a piálástól/hajnizástól nem hevülök fel, ettől meg mintha a szaunából jöttem volna. Vitamint is eszem, sok húst is, nem fertőző a környezetem. Mindenesetre 0,1g-nál nagyobb mennyiséget nem fogok szívni mert még kinyúvadok :D amúgy is dög erős trippet adott nekem 0,1g, rájöttem hogy én ezekre a szerekre (az alkoholra is) 2-3x érzékenyebb vagyok valamiért, ezt sem értem igazán miért...
-a lázat le fogom vinni aszpirinnel (mint a múltkor is) mert még a végén lebukom anyámnál, bár akkor értetlenkedek hogy "nem tom lehet beteg leszek"
-szóval akkor az emberek 2-3%-ra mondhatjuk azt hogy felhevíti őket a fű úgy hogy nem betegek. fasza hogy én is ebbe vagyok... nah mindegy legalább nem volt pszicho a felmenőim közül szal pszichedelikumozhatok :D
-és különben még mindig érzem az "idegnyugtató" hatását ennek, de ekkora mennyiség inkább kábaságot és enyhe szorongást hagyott bennem pár napig, nem úgy mint a hangyányi mennyiség ami épp ellenkezőleg jó utóhatású volt.
Jah és még gyorsba egy kérdés:
a marihuána trip a múltkor rosszul kezdődött. Bad trippel.... elhiszitek ezt? 0,125g fű kb. Nagyon durván rosszul éreztem magam tőle 1 percig ami 10 percnek tűnt az időtorzulás miatt. Nem értettem miért létezem, miért érzékelem a világot, létezik-e egyáltalán ez a dimenzió vagy csak álom-e. És ez annyira beparáztatott hogy azt hittem elsírom magam. Lefeküdtem a földre behunytam a szemem, megnyugodtam, és utána elképesztően átfordult az egész jóra, és eufóriarohamok jöttek az alattam lévő gaz bizsergése miatt. Kapálóztam, visítoztam mint akit seggbe raknak (haverjaim majd meg fulladtak a röhögéstől :D) és utána sétáltunk stb....
Nah szal a kérdésem az hogy, mitől lehetett a rossz kezdés? Szerintem attól hogy a sok THC felrush-olt az agyamba és nem tudott a pszichém konfrontálódni a helyzethez elég gyorsan, nem volt időm rá hogy megszokjam a megváltozott tudatállapotot... Szerintetek is? Töményen szívtuk pipából. (rossz ötlet volt?)
Most egy ideig nem szívok szerintem.. marad a hajni max meg a pia
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
...akik közül 18-36%-nak komolyabb betegsége volt, és 41-51%-ük gyógyszerezés alatt volt, úgyhogy ezekböl az adatokból nehéz lenne következtetni. Alapból a kannabisznak éppen hogy lázcsillapító hatása van.
Viktore:
Valami más lehet a jelenség mögött - talán a kannabisz egy kicsit leviszi az immunrendszeredet és elöjön rajtad valami, ami egyébként éppen hogy csak a "határ" alatt lappang. Erre válaszként a szervezeted felviszi a testhömérsékletet, mert akkor jobban müxik az immunrendszered. 38 még nem komoly láz, lehet, hogy megjavítana valamit magától benned, és lehet, hogy nem. Sok vita megy arról, hogy a lázat le kell-e nyomni, vagy pont hogy az öngyógyítást nyomjuk-e el a lázcsillapítókkal. Ha immunrendszeri a dolog, akkor elvileg több alkohol és/vagy éjszakázás után is kapnod kéne hasonló lázat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy USA-beli adatgyűjtés szerint 1018 marihuánát fogyasztó, mellékhatást tapasztaló emberből 39 tapasztalt hőemelkedést. Szóval van ilyen, de nem tudom miért, ha van rá elfogadott magyarázat valamelyik jártasabb ember majd elmondja, én nem találok semmi értékelhetőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt nem értem srácok. A fűtől nem lehet meghalni ugye, csak ha nem tom én hány kilót elszívok. Oké.
De nekem 0,1-0,2g-től a trip után 38 fokos lázam lett. Mi van ha elszívok 1 grammot tisztán és akkor túlhevülök és belehalok a lázba?
Levittem egy aszpirinnel, de am más forrásból kapott gandzsától is lett hőemelkedésem sokkal kisebb mennyiségtől.( Más eddig próbált pszichedelikumtól nem lett ilyen.)
Haverjaim nem lángoltak tőle, akkor én miért? Nálatok hogy van ez? Vagy mi ez a túlhevülés-a-fűtől jelenség??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy megint elmúlt 1-2 óra múlva tegnap..
haverom szerint a nikotin, bár ő napi 1-2 cigi szívása után érezte néha ezt az előtörő függőséget
De már van orvosi ziliz és ma nem jött "az érzés" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah értem, csak fölöslegesen parázom ilyeneken xd
amúgy most 8 napja nem szívtam, de ma meg tegnap nagy vágyat éreztem hogy szívjak. Most sztem kimegyek futni, mert nem tudok tanulni. Tegnap valahogy elmúlt attól hogy szartam egyet (??), érdekes... :d
Dohánnyal szívtam szal nem tom hogy ez most a nikotin vagy a THC utáni vágy?? a nikotin után max 1-2 nap elteltével fel kellene ütnie a függőségnek nem?
De egész nap nem volt, csak így késő délutánra előjött az érzés. (??) Nem értem. És nem merek szívni megint dohánnyal, mert félek hogy a nikotin az...
Annyit érzek hogy el kéne szívnom egy olyan spanglit mint amit eddig, de ugye abba volt mind kettőből... fuh... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
A pálinkába mártott kenyérnél sem a kenyértöl rúgsz be :)
A szintetikus kannabinoidokat valamilyen aprított növényi hordozóra spriccelik fel, ez lehet pl. damiana, orvosi ziliz azaz fehérmályva, vagy oroszlánfarok. Japán bemérések nemrég találtak citromfüvet, mentát, és kakukkfüvet is, de esetenként maga a hordozó növény is pszichoaktív volt (kender, szalvia, vagy kratom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szemész szálhoz kapcsolódik. arról tudtok valamit, hogy kontaktlencse meg szénné tágult pupilla(nem fű) az teljesen rendben van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | XDD jah biztos :D amúgy nem mondanám el meg orvosi titoktartás :D
am most szívtam el 0,05g-t :D kipróbáltam hogy ennyivel milyen a hatás a szokásos 0,1g helyett. Hát csak tök nyugodt vagyok, most szidott le apám valamiért de nem hergelt fel egy kicsit sem :D hatása enyhébb, nem nevetgélek állandóan, kezelhetőbb.
De máskor inkább többet rakok bele azért.
Még amit csinálok majd:
-többször megnézem a joint tekerés oktatóvideót youtubeon mert még mindig nem az igazi...
-beszerzem az orvosi zilizt, remélem kis adagban is adnak el.
-és legközelebb rakok egy kicsi gézt is a csigába (Mcdonalds-os kupon :D) mert beszívom a dohány a számba anélkül xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
A szemeid azért lesznek pirosak, mert a THC akut hatása, hogy csökkenti a vérnyomást és kitágítja a hajszálereket a szemekben is. A hatás elmúltával minden visszaáll a szokásosra, úgyhogy pláne alvás után másnap már nem fog látszódni a szmókolás a szemeiden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha tágabbak az erek akkor mi van? Hívja a TEK-et? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha vasárnap szívok, és hétfőn megyek a szemészhez akkor észreveheti hogy tágabbak az erek a szemembe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah tuti nem leszek függő, az alkoholnál jobb a betépettség érzése valamivel, de amúgy minden nap nincs kedvem rá.. hetente mondjuk.
Ráadásul mivel egy kenyérmorzsát se szívok el ezért a 3-4 deci csövesborhoz képest egyáltalán nem káros.
Leginkább viszont emiatt a szorongás semlegesítő hatása miatt fogom szívni. Ha ezt a politikusok ismernék... ha tudnák hogy mi ez... lehet hogy egy jobb világban élnénk. Ha jól tudom 10 EU-s államba van legális marihuána, itt is lehetne, lehet onnan venném utána :D vagy lenne kifogás a rendőrnél hogy "jah ez csak orvosi..". (bár úgyis otthon szívom a budiba, szal nem kapnak el) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Pont ez a nagy csapda benne, hogy még akkor is jól esik, ha már nem is hasznos... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Polarizálnám Gén meglátását abba az irányba, hogy nyugodtan szívj, ha jólesik. Ne legyen bűntudatod, viszont tudd azt is, mikor használ, és mikor van olyan helyzet, hogy egyszerűbb nélküle. Könnyű lenne mindig csak füvezni; de gyanítom nem kizárólag az az élet értelme... :-)
Mindig tarts tisztítókúrát - így becsben marad a hatás. Ezt megtalálod majd, hogy ideális a szervezetednek. A túlzásba eséstől tartózkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Csodaszerek nincsenek :) De a megfelelö használat mellett egyes szerek valóban hozzásegíthetnek ahhoz, hogy új dolgokat, gondolatokat és viselkedéseket tanuljál (magadról, másokról, a világról). Amit jól megtanulsz a szerek segítségével, azt majd szerek nélkül is tudod hasznosítani. De akinek folyamatosan kellenek a szerek, mert nem tanul semmit, az csak mezei drogos dzsánki lesz :)
A konkrét kérdésedre válaszolva: a THC közvetlen hatásai csupán néhány órásak, és bár elraktározódik a szervezetben (zsírszövetekben), de ezek annyira kis mennyiségek, hogy nincs utólagos pszichoaktív hatásuk. Inkább az "agyi lábnyom" dolog van, tehát a THC kicsit "elállítja" a kannabinoidreceptorokat úgy, hogy a szorongás, félelem és stressz csökkennek. Ezt úgy éri el, hogy például gátolja/lassítja a negatív emléknyomokhoz hozzáférést. Nagyobb mennyiségeknél és/vagy folyamatos használatnál a receptorok túlságosan elállítódnak, és akkor - másféle mechanizmusok által - már a negatív érzelmi hatások is felerösödhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (még nem olvastam végig a topic hozzászólásait, lehet olyat kérdezek ami már elhangzott)
Azt mondjátok meg nekem, hogy a fű szorongást oldó hatása hogy lehet hogy napokon keresztül tart?? Mi ennek az oka? Nem ürül ki a szervezetből vagy az agyban hagy egy "lábnyomot" ami csak később kopik el?
Most komolyan: Egy fél kenyérmorzsányi fűtől 3-4 napja nem rágom sz*rrá a körmeimet (eszembe sem jut hogy rágjam!), a lányoktól abszolút nem parázok, sőt lehet arra a szintre is eljutok nemsoká hogy idegeneket szólítsak le. Most vizsgázgatok a tárgyakból, és csak kicsikét izgultam, míg máskor tökre bennem volt az ideg.
Biztos hogy ettől van, egyértelmű, már több alkalommal is ez volt.
Ez egy csodaszer srácok :D Aszem megtaláltam azt ami hozzásegíthet egy boldog és kiegyensúlyozott élethez.
Határozott lehetek a munkában, bátrabb a randikon, nyugodtabb legbelül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkoztunk mi már erősen ragadós vadkenderrel, de abszolút semmi hatás nem volt :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2381:
Persze. Fogsz egy sima százas papírt, és dohány nélkül megpakolod vele. Ha jobb minőségű bokrot találtál (ami nem ritka) akkor,mint a malac, simán.. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lattam regebben egy filmben, hogy holland growshopposok (nem tudom mar melyik cegtol) elmentek indiaba (asszem :D) es ott a terepen hirtelen csinaltak gyantat. Nagyon sok noveny volt, kezbekaptak a viragot majd elkezdtek dorzsolni, a gyanta meg raragadt a tenyerukre, es azt ugy szepen utana ossze lehetet gyurni. Szerintem, ha ilyen modon a vadkendert kezelnenk es a gyantat osszegyujtenenk, akkor az hatna is. Regebben fogdostam vadkendert, az elegge ragadt, csak akkor meg nem ismertem ezt a modszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ilyeneket kell már nézegetni jájj az régen rossz.. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
A homok-felütés tesztje a karcolhatóság: lapos üvegtányérra szórod és egyenletesen lapos aljú (pl whiskys-)üvegpohárral körkörösen dörzsölöd. A homok képes megkarcolni az üveget és nyomot hagyni rajta - de a gyanta nem lehet ennyire kemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
jah hát én is vmi ilyesmire gondoltam hogy a hatásából rá lehet jönni, kösz hogy részletezted. A szaga meg erős "kellemes" :D
És gondolod hogy a sima vadkender virágát elszívom csak mondjuk nem egy kis morzsát rakok bele hanem mondjuk 5g virágot akkor hatni fog? Mennyi kell ehhez szerintetek? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore;
a rendes gandzsának minden esetben jellegzetes illata van, szemben a műanyagokkal, azok mindig valamilyen kellemetlen (az orr számára erősen kérdőjeles) vegyszerszagot árasztanak. a szervezeted is felismeri a gandzsát, szóval ha annak természetes bölcsességére hallgatsz, talán ki tudod szűrni.
hatásra pedig sok hasonlóság helyett egy fontos különbség van, sokkal jobban bemar a műanyag és hirtelenebben is marad abba, míg az origi zöld felfut majd lenyugszik szépen (persze adagtól, minőségtől vmint set/settingtől függően). ugye az alap para az, hogy míg a természetes fű nem tudja a végtelenségig ingerelni (azaz kiégetni) a receptorokat az agyban, míg mesterséges változata igen, tehát ad1 létezik halálos dózis (ezért is éri meg odafigyelni), ad2 túladagolása esetén nem behány vagy bealszik az illető, hanem keményen berosszul, idegrendszerét sokkolván hallucinációk, légzési és egyéb nehézségek léphetnek fel... :- sajnos ilyen világot élünk.
ha nincs biztos forrás, a legtutibb ha kimész a mezőkre és keresel vadkenderbokrot. nagy részük van annyira potens, hogy tisztán a virágot elszívva ugyanúgy be tud tépni az ember... :-) és még ott van az a fless is, hogy ezt a természet ajándékozta, nem a díler hozta kettőfélért :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a héten nincs bongom, kénytelen vagyok cigit tekerni, ledarálom a grinderben a matériát, ami amúgy nagyon szép, fehéres, nagyon csillogós bevonata van, kiszórom a pultba, és látom, hogy a törmelék alatt valami nagyon finom por van, mintha az eddig csak legendákból hallott kvarchomok lenne..ropogott a fogam alatt, valószínűleg az, nem? soha nem volt még ilyen hasonló esetem sem, a gyanta, vagy amitől normális esetben csillog a gambi, az nem gyűlne így össze ilyen formában, és ropogna a fogam alatt, igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | am egészen pontosan hogyan lehet megkülönböztetni a herbal-szemetet a rendes gandzsától? meg a hatása milyen hozzá képest? Nem akarom kipróbálni mert szétviszi a szívet meg az agyat. Ha a forrás biztos is jelenleg, de lehet egyszer lesz egy nem biztos forrás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ha így is van, akkor legalább nikotin nincs benne :D (mármint a mályvába) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javítsatok ki ha hülyeséget mondok, de én úgy tudtam hogy a növények levelét égetve nagy mennyiségű kátrány keletkezik(pl dohány vagy mályva levél) és az eléggé rákkeltő meg káros, bizonyos virágzatok elégetésekor pedig minimális a kátrány a füstben(pl kendervirágzat). Persze nem mondtad hogy ez téged zavarna, csak gondoltam megemlítem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áh nem áztatgatom a dohányt inkább, megmaradok ennél az orvosi ziliznél amit Gén ajánlott, bár azt nem tom hogy ez káros-e valamennyire elszívni, és nem égnek-e el benne a hasznos anyagok. De a dohánynál nem károsabb sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En regebben a dohanyt kimostam vizben ugyanis a nikotin vizben oldodo. Langyos vagy meleg vizben addig aztatgattam es oblitgettem, amig adott ki magabol barna szint. Annyi baj volt utana vele, hogy ha nagyon kiszaradt szaritas utan, akkor gyujto kb mindig kezben kellett lenni, mert kialudt, vagy gyorsan leegett. De sokkal konnyedeb volt tudore. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Fehér mályva (orvosi zilíz) levél - olcsó, sok helyen kapható gyógynövény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah és nem tudnátok ajánlani valamit amit a dohány helyett rakhatok a jointba? mert kell ugye vmi a kis mozsányi gandzsához.
lehet hogy nikotin függő leszek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a tippeket.
vapora meg pipára nincs lehetőség, mert rejtegetni kell anyámék elől a dolgot, szal nem csak a rendőrség az aki gond.. (fiatal felnőtt vagyok) Meg nem lenne jó ha egy adott munkahelyen emgtudná rólam ezt valaki, mert lehet repülök. Függő nem leszek tőle szerintem, de azt se bánnám igazából :D annyira jó. És ami a legjobb benne hogy napokig elmulassza minden kisebb szorongásomat. Elképesztő.
A pszichedelikumok is érdekelnek, de valszeg csak jövőre, mert van egy adott dolog miatt aggodalom bennem szal lehet nem kéne az elmémmel játszadozni így. Még egyedül egy orbitális Dxm trippem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem anno így sikerült megtanulni:
óvatosan beleszívsz a jointba, épp csak annyit hogy a parázs felizzon egy pillanatra, ekkor a szádba kerül egy kis füst majd ezt egy nagy "levegőfröccsel" letüdőzöd, elszámolsz kb. 3-ig majd kifújod. persze érdemesebb minél kevesebb és gyengébb dohányból csavarni a cinyót. az tényleg fontos h ne egyből tüdőre/torokra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Ismerös a téma, mert sosem cigarettáztam :) Szerintem egyrészt maga a cigipapír is köhögtet (pipa, bong, vapó sokkal tüdöbarátabbak). Másrészt pedig ha nem vagy gyakorlott dohányos, akkor érdemes kb. olyan lassan szívni be mindenféle füstöt, mintha csak szívószálon át szívnál levegöt (és nem nagyokat lélegezni belöle, pláne ne torokra!). Plusz kicsit nyitott szájjal venni mellé sima levegöt is, mert az hüti a füstöt. Úgyhogy ez inkább a technikától függ, nem az alkalmak számától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello! :)
megtudnátok mondani, hogy ha valaki füvet szív és előtte nem bagózott, akkor hány alkalom kell ahhoz hogy ne köhögcséljen utána órákig? :D
új vagyok itt am, aszem ez az egyetlen füves topic |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg, ha van valakinek tapasztalata azzal, mit szabad és mit nem arrafelé, szívesen olvasom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó... Még jobb lesz amikor nem köveznek meg minket amikor ilyeneket beszélünk :DDD A többiről már nem is beszélve, mi gonoszok :P:F:D:B |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja meg még egy felvetés.
Érdekes, hogy a nagy drogellenes f@szkalapok nem találtak pár ilyen arcot, mint én meg a haverom, akiket az évek alatt úgy kikészített a fű, hogy pont a hatása alatt nem tudnak aludni.
És akkor beállíthatnák úgy, hogy a függők egy idő után már nem csak nélküle, hanem már a hatása alatt sem tudnak elaludni:)
Lehet, hogy csak nekünk ilyen nyomorék a szervezetünk, és ez másnál csak 50 évnyi füvezés után jelentkezik, ami nálunk 10 év után?:)
Bár kétlem:) Alattomos kis g@ci drog ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Kíváncsi lennék, hogy mások is tapasztalták ezt fűtől.
Ha azelőtt valaki ilyet mondott volna nekem a fűről, azt gondoltam volna hazudik.
Már 10 éve tolom. Ez idő alatt nem volt vele problémám.
Azt leszámítva, ha nem volt, nem tudtam aludni.
Viszont ha jól beszívtam, másnap jól éreztem magam.
Mostanában viszont fordult a kocka.
Azt vettem észre, hogy már egy jó ideje hiába fáradtam el napközben, egy cigitől - mindegy milyen erős cigit tekertem -
nem tudtam elaludni.
Aztán másnap vettem 1g-t, amit 3 cigibe kentem el.
Matt készen feküdtem le, el is aludtam, de pár óra múlva felébredtem, és csak forgolódtam reggelig.
Megjegyezném, hogy régebben is volt hasonló, amikor pár napig nem toltam, akkor legközelebb rosszabbul aludtam tőle, de ha minden nap toltam, tudtam rendesen aludni.
De most már biztos nem azért volt, mert elszoktam tőle.
Pár hétig még szívogattam. Azt hittem azért volt, mert vagy túl sokat szívtam, vagy túl keveset, de rá kellett jönnöm, hogy tök mindegy.
Közben egy haverom, aki szintén 10 éve tolja, mint én, ő is mondta, hogy leállt, mert nem tud tőle aludni.
Még szerencse, hogy nélküle tudok aludni.
Durva, hogy megfordult a dolog az évek alatt.
Először nélküle nem aludtam, most meg tőle.
Szóval leálltam pár hete.
Ja és nem is kattogtam, mint korábban, amikor ritkítottam a használatán. Ez is inkább lelki dolog. Ha van értelme leállni, akkor majd lefogsz.
Azóta egyszer szívtam egy jó bagót, mert utána úgyis söröztünk.
Most már elhiszem amit Csernus mondott, hogy ki mikor 10-15 év, de megrohad a mindennnapi használattól.
Tehát hiába sok évig jó arcát mutatja a zöldike, hosszútávon ez sem működik. Az esti 1-2 cigi sem.
Tudom azt gondoljátok á velem nem lesz ez, mert én is ezt gondoltam 20 22 évesen, de majd meglátjátok.
Én sem értettem, hogy miért áll le mindenki 30 fele.
Család mellett is belefér az esti cigi, nem zavar bele az életvitelbe, csak hát igen.
Ez már nem az, mint pár évvel ezelőtt. egyszerűen most már szabályosan másnapos vagyok tőle.
Pár hónap leforgása alatt teljesen más arcát mutatja már.
Így már van értelme leállni róla.
Így, hogy józanul alszok rendesen, így könnyedén azt mondom, hogy akkor heló szia. Kinek kell ez?!
Az persze belefér, hogy néha elszív párat az ember, átgondolja az életét. Mintha részletesebben látnék mindent a lelki szememmel olyankor. Meg az egót helyreteszi.
No meg szexhez ideális:) de a napi használat higgyétek el felejtős.
Mondták ezt nekem öreg rókák korábban is, de mivel nekem pozitív tapasztalatom volt a fűvel, kb el se hittem amit mondanak.
De higgyétek el, mindenkinek eljön az ideje:) majd amikor megmutatja az igazi arcát, akkor a saját tapasztalatok utat nyit a leállásnak.
Hasonló tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1.) http://beyondchronic.com/2010/12/old-hippie-definitive-guide-cbd-medical-marijuana
/
And that brings us to the third way of increasing your CBD intake. If you have a vaporizer with a digital temperature readout, you can actually decide to boil off the THC and leave the CBD alone¹. THC will begin to boil and vaporize at only 150° to 157°C (302° to 315°F), while CBD waits until somewhere around 160° to 188°C (depending on who you believe), which corresponds to 320° to 370°F. So if you set your vaporizer to 160°C/320°F, your THC will be vaporizing
you can inhale it or wait for it to dissipate. After the cannabis changes color to brown, you can crank up the temperature setting above 188°C/370°F and now inhale the CBD, with far less of a high. Youre essENTially now performing fractional distillation
its the same way they make fine brandy
and gasoline!
This is great in theory, but in practice it will not be effective with most strains, because virtually all cannabis available, even in dispensaries, has 1% CBD or less (usually a lot less). So, unless youre experimenting with a high CBD strain, youll just end up burning off a lot of THC and end up with nothing much at the end, unless you use a larger amount of cannabis than usually necessary. Deliberately using AVB in tinctures, edibles, or capsules will easily demonstrate this effect without wasting anything, since AVB already has had much of the THC removed, and youre recycling it anyway!
2.) https://www.greenpassion.org/index.php?/topic/22485-want-cbd-not-thc/
Ha később is szükséged lenne CBD-re akkor ha jól tudom kicsiben még mindig lehet ipari kendert termeszteni komolyabb jogi következmények nélkül. (http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300162.KOR), de jobb egy ügyvédet meg Juhász Pétert megkérdezni mert neki volt ebből ügye.
Szent István egyetemen lehet tudnak ajánlani magas CBD tartalmú fajtát, meg talán 25kg-s kiszerelésnél kisebb adagot is tudnak adni, de legjobb lenne egy bevizsgált klónt találni, mert nagy lehet a szórás fajtán belül is.
Átlag 1.5% CBD tartalommal lehet számolni ipari kendernél. (http://www.ukcia.org/research/VariationOfTHCContent.pdf)
Vadkenderrel is lehet próbálkozni ha olcsón meg lehet oldani a kivonást (ha gyantás akkor vizes haska, ha nem akkor kókuszolaj+vízben főzés vagy Simpson féle varázsolaj)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én most medikális célra használom a vajat, de baromira odab.sz nekem a thc.
hogy lehetne azt, hogy csak cbd legyen benne, ami nekem kell?
vagy legalább ne annyi thc?
vagy ez totálisan ostobaság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi pár hete 5g csokiból sütöttünk 1 tepsivel /22szelet kb, 3-4től rotty volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom mert meg nem csinaltam sutit de logikusan gondolkodva szerintem az eljaras ugyanaz. Max 1 kicsit kevesebbet bele mert a csoki altalaban a csoki erosebb. |
| | | | |
|
