 |
Legfrissebb hozzászólások (263 - 362)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | Azért az se mind1 ki mit szív... Utcán vett mocsokfüvet, vagy vmi bioszart, esetleg törmeléket, vagy steril körülmények között nevelt, organikusan tápozott medical cannabist. Utóbbi itthon nagyon ritka... Sőt venni nem is igazán lehet... max. horror áron, vagy cserélgetni. Tehát amikor egyáltalán fűről beszélgetünk egyből kurva nagy a szórás... Jah, és kb 15 éve szívó "nagy füvesek" mondják nekem egy gubóra hogy ez jó, én meg egyből rávágom hogy ez egy hulladék ganéj fos.... Azokról nem is beszélve ami jól néz ki de érezni benne a sok szintetikus tápot, amiket azért nyomnak bele hogy nagyobb legyen a hozam... Tehát ha valaki ilyet ír hogy "elszívtam rosszul lettem" egyből lehet hogy a silány terméktől... Egy tuti, medical cannabistol nem lesz rosszul az ember... nem véletlen szívják rákosok is... De volt egy film jó helyeken milyen ellenőrzéseken esnek át a gubák hogy megkapják a minősítést... mikroszkóp stb... Jah és még strainek közül sem lehet válogatni, az meg a másik... Tehát ez ismét egy olyan téma amiről nehéz bölcseket mondani egy fórumon úgy hogy nem világos minden apró részet.
Viktore:
A 0,125 g egy közepesen erős dózis átlag usernek jó termékből. Van akinek sok... Brutál indicától meg sem mozdul a fogyasztó tőle 1 óráig.... Szerintem szimplán levitte a vérnyomásodat és a vércukor szintedet, semmi több. Hirtelen sok volt, ennyi... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Viktore
Régebben énis gyakran paráztam amikor füveztem. De ennek ellenére is szívtam folyamatosan, hiába volt rossz. Ezt én annak tudhatom be, hogy abban az idöbe nulla önbizalmam volt, meg alaphelyzetbe is mindíg rossz kedvem volt. Én úgy oldottam meg, hogy szembe mentem a trippel, szóval nem hagytam hogy beparáztasson. Érdekes egyébként, hogy ezen az oldalon is sokszor olvastam, hogy para vagy badtrip esetén ez a legrosszabb megoldás, de nálam müködött. Csináltam olyat is, hogy szívás elött megittam 1 vagy 2 üveg sört. Ilyenkor legtöbbször nagy nevetés volt a vége :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
-nem hiszem hogy immunrendszeri, mert a piálástól/hajnizástól nem hevülök fel, ettől meg mintha a szaunából jöttem volna. Vitamint is eszem, sok húst is, nem fertőző a környezetem. Mindenesetre 0,1g-nál nagyobb mennyiséget nem fogok szívni mert még kinyúvadok :D amúgy is dög erős trippet adott nekem 0,1g, rájöttem hogy én ezekre a szerekre (az alkoholra is) 2-3x érzékenyebb vagyok valamiért, ezt sem értem igazán miért...
-a lázat le fogom vinni aszpirinnel (mint a múltkor is) mert még a végén lebukom anyámnál, bár akkor értetlenkedek hogy "nem tom lehet beteg leszek"
-szóval akkor az emberek 2-3%-ra mondhatjuk azt hogy felhevíti őket a fű úgy hogy nem betegek. fasza hogy én is ebbe vagyok... nah mindegy legalább nem volt pszicho a felmenőim közül szal pszichedelikumozhatok :D
-és különben még mindig érzem az "idegnyugtató" hatását ennek, de ekkora mennyiség inkább kábaságot és enyhe szorongást hagyott bennem pár napig, nem úgy mint a hangyányi mennyiség ami épp ellenkezőleg jó utóhatású volt.
Jah és még gyorsba egy kérdés:
a marihuána trip a múltkor rosszul kezdődött. Bad trippel.... elhiszitek ezt? 0,125g fű kb. Nagyon durván rosszul éreztem magam tőle 1 percig ami 10 percnek tűnt az időtorzulás miatt. Nem értettem miért létezem, miért érzékelem a világot, létezik-e egyáltalán ez a dimenzió vagy csak álom-e. És ez annyira beparáztatott hogy azt hittem elsírom magam. Lefeküdtem a földre behunytam a szemem, megnyugodtam, és utána elképesztően átfordult az egész jóra, és eufóriarohamok jöttek az alattam lévő gaz bizsergése miatt. Kapálóztam, visítoztam mint akit seggbe raknak (haverjaim majd meg fulladtak a röhögéstől :D) és utána sétáltunk stb....
Nah szal a kérdésem az hogy, mitől lehetett a rossz kezdés? Szerintem attól hogy a sok THC felrush-olt az agyamba és nem tudott a pszichém konfrontálódni a helyzethez elég gyorsan, nem volt időm rá hogy megszokjam a megváltozott tudatállapotot... Szerintetek is? Töményen szívtuk pipából. (rossz ötlet volt?)
Most egy ideig nem szívok szerintem.. marad a hajni max meg a pia
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
...akik közül 18-36%-nak komolyabb betegsége volt, és 41-51%-ük gyógyszerezés alatt volt, úgyhogy ezekböl az adatokból nehéz lenne következtetni. Alapból a kannabisznak éppen hogy lázcsillapító hatása van.
Viktore:
Valami más lehet a jelenség mögött - talán a kannabisz egy kicsit leviszi az immunrendszeredet és elöjön rajtad valami, ami egyébként éppen hogy csak a "határ" alatt lappang. Erre válaszként a szervezeted felviszi a testhömérsékletet, mert akkor jobban müxik az immunrendszered. 38 még nem komoly láz, lehet, hogy megjavítana valamit magától benned, és lehet, hogy nem. Sok vita megy arról, hogy a lázat le kell-e nyomni, vagy pont hogy az öngyógyítást nyomjuk-e el a lázcsillapítókkal. Ha immunrendszeri a dolog, akkor elvileg több alkohol és/vagy éjszakázás után is kapnod kéne hasonló lázat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy USA-beli adatgyűjtés szerint 1018 marihuánát fogyasztó, mellékhatást tapasztaló emberből 39 tapasztalt hőemelkedést. Szóval van ilyen, de nem tudom miért, ha van rá elfogadott magyarázat valamelyik jártasabb ember majd elmondja, én nem találok semmi értékelhetőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt nem értem srácok. A fűtől nem lehet meghalni ugye, csak ha nem tom én hány kilót elszívok. Oké.
De nekem 0,1-0,2g-től a trip után 38 fokos lázam lett. Mi van ha elszívok 1 grammot tisztán és akkor túlhevülök és belehalok a lázba?
Levittem egy aszpirinnel, de am más forrásból kapott gandzsától is lett hőemelkedésem sokkal kisebb mennyiségtől.( Más eddig próbált pszichedelikumtól nem lett ilyen.)
Haverjaim nem lángoltak tőle, akkor én miért? Nálatok hogy van ez? Vagy mi ez a túlhevülés-a-fűtől jelenség??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy megint elmúlt 1-2 óra múlva tegnap..
haverom szerint a nikotin, bár ő napi 1-2 cigi szívása után érezte néha ezt az előtörő függőséget
De már van orvosi ziliz és ma nem jött "az érzés" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah értem, csak fölöslegesen parázom ilyeneken xd
amúgy most 8 napja nem szívtam, de ma meg tegnap nagy vágyat éreztem hogy szívjak. Most sztem kimegyek futni, mert nem tudok tanulni. Tegnap valahogy elmúlt attól hogy szartam egyet (??), érdekes... :d
Dohánnyal szívtam szal nem tom hogy ez most a nikotin vagy a THC utáni vágy?? a nikotin után max 1-2 nap elteltével fel kellene ütnie a függőségnek nem?
De egész nap nem volt, csak így késő délutánra előjött az érzés. (??) Nem értem. És nem merek szívni megint dohánnyal, mert félek hogy a nikotin az...
Annyit érzek hogy el kéne szívnom egy olyan spanglit mint amit eddig, de ugye abba volt mind kettőből... fuh... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
A pálinkába mártott kenyérnél sem a kenyértöl rúgsz be :)
A szintetikus kannabinoidokat valamilyen aprított növényi hordozóra spriccelik fel, ez lehet pl. damiana, orvosi ziliz azaz fehérmályva, vagy oroszlánfarok. Japán bemérések nemrég találtak citromfüvet, mentát, és kakukkfüvet is, de esetenként maga a hordozó növény is pszichoaktív volt (kender, szalvia, vagy kratom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szemész szálhoz kapcsolódik. arról tudtok valamit, hogy kontaktlencse meg szénné tágult pupilla(nem fű) az teljesen rendben van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | XDD jah biztos :D amúgy nem mondanám el meg orvosi titoktartás :D
am most szívtam el 0,05g-t :D kipróbáltam hogy ennyivel milyen a hatás a szokásos 0,1g helyett. Hát csak tök nyugodt vagyok, most szidott le apám valamiért de nem hergelt fel egy kicsit sem :D hatása enyhébb, nem nevetgélek állandóan, kezelhetőbb.
De máskor inkább többet rakok bele azért.
Még amit csinálok majd:
-többször megnézem a joint tekerés oktatóvideót youtubeon mert még mindig nem az igazi...
-beszerzem az orvosi zilizt, remélem kis adagban is adnak el.
-és legközelebb rakok egy kicsi gézt is a csigába (Mcdonalds-os kupon :D) mert beszívom a dohány a számba anélkül xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
A szemeid azért lesznek pirosak, mert a THC akut hatása, hogy csökkenti a vérnyomást és kitágítja a hajszálereket a szemekben is. A hatás elmúltával minden visszaáll a szokásosra, úgyhogy pláne alvás után másnap már nem fog látszódni a szmókolás a szemeiden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha tágabbak az erek akkor mi van? Hívja a TEK-et? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha vasárnap szívok, és hétfőn megyek a szemészhez akkor észreveheti hogy tágabbak az erek a szemembe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah tuti nem leszek függő, az alkoholnál jobb a betépettség érzése valamivel, de amúgy minden nap nincs kedvem rá.. hetente mondjuk.
Ráadásul mivel egy kenyérmorzsát se szívok el ezért a 3-4 deci csövesborhoz képest egyáltalán nem káros.
Leginkább viszont emiatt a szorongás semlegesítő hatása miatt fogom szívni. Ha ezt a politikusok ismernék... ha tudnák hogy mi ez... lehet hogy egy jobb világban élnénk. Ha jól tudom 10 EU-s államba van legális marihuána, itt is lehetne, lehet onnan venném utána :D vagy lenne kifogás a rendőrnél hogy "jah ez csak orvosi..". (bár úgyis otthon szívom a budiba, szal nem kapnak el) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Pont ez a nagy csapda benne, hogy még akkor is jól esik, ha már nem is hasznos... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Polarizálnám Gén meglátását abba az irányba, hogy nyugodtan szívj, ha jólesik. Ne legyen bűntudatod, viszont tudd azt is, mikor használ, és mikor van olyan helyzet, hogy egyszerűbb nélküle. Könnyű lenne mindig csak füvezni; de gyanítom nem kizárólag az az élet értelme... :-)
Mindig tarts tisztítókúrát - így becsben marad a hatás. Ezt megtalálod majd, hogy ideális a szervezetednek. A túlzásba eséstől tartózkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Csodaszerek nincsenek :) De a megfelelö használat mellett egyes szerek valóban hozzásegíthetnek ahhoz, hogy új dolgokat, gondolatokat és viselkedéseket tanuljál (magadról, másokról, a világról). Amit jól megtanulsz a szerek segítségével, azt majd szerek nélkül is tudod hasznosítani. De akinek folyamatosan kellenek a szerek, mert nem tanul semmit, az csak mezei drogos dzsánki lesz :)
A konkrét kérdésedre válaszolva: a THC közvetlen hatásai csupán néhány órásak, és bár elraktározódik a szervezetben (zsírszövetekben), de ezek annyira kis mennyiségek, hogy nincs utólagos pszichoaktív hatásuk. Inkább az "agyi lábnyom" dolog van, tehát a THC kicsit "elállítja" a kannabinoidreceptorokat úgy, hogy a szorongás, félelem és stressz csökkennek. Ezt úgy éri el, hogy például gátolja/lassítja a negatív emléknyomokhoz hozzáférést. Nagyobb mennyiségeknél és/vagy folyamatos használatnál a receptorok túlságosan elállítódnak, és akkor - másféle mechanizmusok által - már a negatív érzelmi hatások is felerösödhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (még nem olvastam végig a topic hozzászólásait, lehet olyat kérdezek ami már elhangzott)
Azt mondjátok meg nekem, hogy a fű szorongást oldó hatása hogy lehet hogy napokon keresztül tart?? Mi ennek az oka? Nem ürül ki a szervezetből vagy az agyban hagy egy "lábnyomot" ami csak később kopik el?
Most komolyan: Egy fél kenyérmorzsányi fűtől 3-4 napja nem rágom sz*rrá a körmeimet (eszembe sem jut hogy rágjam!), a lányoktól abszolút nem parázok, sőt lehet arra a szintre is eljutok nemsoká hogy idegeneket szólítsak le. Most vizsgázgatok a tárgyakból, és csak kicsikét izgultam, míg máskor tökre bennem volt az ideg.
Biztos hogy ettől van, egyértelmű, már több alkalommal is ez volt.
Ez egy csodaszer srácok :D Aszem megtaláltam azt ami hozzásegíthet egy boldog és kiegyensúlyozott élethez.
Határozott lehetek a munkában, bátrabb a randikon, nyugodtabb legbelül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkoztunk mi már erősen ragadós vadkenderrel, de abszolút semmi hatás nem volt :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2381:
Persze. Fogsz egy sima százas papírt, és dohány nélkül megpakolod vele. Ha jobb minőségű bokrot találtál (ami nem ritka) akkor,mint a malac, simán.. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lattam regebben egy filmben, hogy holland growshopposok (nem tudom mar melyik cegtol) elmentek indiaba (asszem :D) es ott a terepen hirtelen csinaltak gyantat. Nagyon sok noveny volt, kezbekaptak a viragot majd elkezdtek dorzsolni, a gyanta meg raragadt a tenyerukre, es azt ugy szepen utana ossze lehetet gyurni. Szerintem, ha ilyen modon a vadkendert kezelnenk es a gyantat osszegyujtenenk, akkor az hatna is. Regebben fogdostam vadkendert, az elegge ragadt, csak akkor meg nem ismertem ezt a modszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ilyeneket kell már nézegetni jájj az régen rossz.. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
A homok-felütés tesztje a karcolhatóság: lapos üvegtányérra szórod és egyenletesen lapos aljú (pl whiskys-)üvegpohárral körkörösen dörzsölöd. A homok képes megkarcolni az üveget és nyomot hagyni rajta - de a gyanta nem lehet ennyire kemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
jah hát én is vmi ilyesmire gondoltam hogy a hatásából rá lehet jönni, kösz hogy részletezted. A szaga meg erős "kellemes" :D
És gondolod hogy a sima vadkender virágát elszívom csak mondjuk nem egy kis morzsát rakok bele hanem mondjuk 5g virágot akkor hatni fog? Mennyi kell ehhez szerintetek? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore;
a rendes gandzsának minden esetben jellegzetes illata van, szemben a műanyagokkal, azok mindig valamilyen kellemetlen (az orr számára erősen kérdőjeles) vegyszerszagot árasztanak. a szervezeted is felismeri a gandzsát, szóval ha annak természetes bölcsességére hallgatsz, talán ki tudod szűrni.
hatásra pedig sok hasonlóság helyett egy fontos különbség van, sokkal jobban bemar a műanyag és hirtelenebben is marad abba, míg az origi zöld felfut majd lenyugszik szépen (persze adagtól, minőségtől vmint set/settingtől függően). ugye az alap para az, hogy míg a természetes fű nem tudja a végtelenségig ingerelni (azaz kiégetni) a receptorokat az agyban, míg mesterséges változata igen, tehát ad1 létezik halálos dózis (ezért is éri meg odafigyelni), ad2 túladagolása esetén nem behány vagy bealszik az illető, hanem keményen berosszul, idegrendszerét sokkolván hallucinációk, légzési és egyéb nehézségek léphetnek fel... :- sajnos ilyen világot élünk.
ha nincs biztos forrás, a legtutibb ha kimész a mezőkre és keresel vadkenderbokrot. nagy részük van annyira potens, hogy tisztán a virágot elszívva ugyanúgy be tud tépni az ember... :-) és még ott van az a fless is, hogy ezt a természet ajándékozta, nem a díler hozta kettőfélért :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a héten nincs bongom, kénytelen vagyok cigit tekerni, ledarálom a grinderben a matériát, ami amúgy nagyon szép, fehéres, nagyon csillogós bevonata van, kiszórom a pultba, és látom, hogy a törmelék alatt valami nagyon finom por van, mintha az eddig csak legendákból hallott kvarchomok lenne..ropogott a fogam alatt, valószínűleg az, nem? soha nem volt még ilyen hasonló esetem sem, a gyanta, vagy amitől normális esetben csillog a gambi, az nem gyűlne így össze ilyen formában, és ropogna a fogam alatt, igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | am egészen pontosan hogyan lehet megkülönböztetni a herbal-szemetet a rendes gandzsától? meg a hatása milyen hozzá képest? Nem akarom kipróbálni mert szétviszi a szívet meg az agyat. Ha a forrás biztos is jelenleg, de lehet egyszer lesz egy nem biztos forrás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ha így is van, akkor legalább nikotin nincs benne :D (mármint a mályvába) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javítsatok ki ha hülyeséget mondok, de én úgy tudtam hogy a növények levelét égetve nagy mennyiségű kátrány keletkezik(pl dohány vagy mályva levél) és az eléggé rákkeltő meg káros, bizonyos virágzatok elégetésekor pedig minimális a kátrány a füstben(pl kendervirágzat). Persze nem mondtad hogy ez téged zavarna, csak gondoltam megemlítem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áh nem áztatgatom a dohányt inkább, megmaradok ennél az orvosi ziliznél amit Gén ajánlott, bár azt nem tom hogy ez káros-e valamennyire elszívni, és nem égnek-e el benne a hasznos anyagok. De a dohánynál nem károsabb sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En regebben a dohanyt kimostam vizben ugyanis a nikotin vizben oldodo. Langyos vagy meleg vizben addig aztatgattam es oblitgettem, amig adott ki magabol barna szint. Annyi baj volt utana vele, hogy ha nagyon kiszaradt szaritas utan, akkor gyujto kb mindig kezben kellett lenni, mert kialudt, vagy gyorsan leegett. De sokkal konnyedeb volt tudore. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Fehér mályva (orvosi zilíz) levél - olcsó, sok helyen kapható gyógynövény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah és nem tudnátok ajánlani valamit amit a dohány helyett rakhatok a jointba? mert kell ugye vmi a kis mozsányi gandzsához.
lehet hogy nikotin függő leszek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a tippeket.
vapora meg pipára nincs lehetőség, mert rejtegetni kell anyámék elől a dolgot, szal nem csak a rendőrség az aki gond.. (fiatal felnőtt vagyok) Meg nem lenne jó ha egy adott munkahelyen emgtudná rólam ezt valaki, mert lehet repülök. Függő nem leszek tőle szerintem, de azt se bánnám igazából :D annyira jó. És ami a legjobb benne hogy napokig elmulassza minden kisebb szorongásomat. Elképesztő.
A pszichedelikumok is érdekelnek, de valszeg csak jövőre, mert van egy adott dolog miatt aggodalom bennem szal lehet nem kéne az elmémmel játszadozni így. Még egyedül egy orbitális Dxm trippem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem anno így sikerült megtanulni:
óvatosan beleszívsz a jointba, épp csak annyit hogy a parázs felizzon egy pillanatra, ekkor a szádba kerül egy kis füst majd ezt egy nagy "levegőfröccsel" letüdőzöd, elszámolsz kb. 3-ig majd kifújod. persze érdemesebb minél kevesebb és gyengébb dohányból csavarni a cinyót. az tényleg fontos h ne egyből tüdőre/torokra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Ismerös a téma, mert sosem cigarettáztam :) Szerintem egyrészt maga a cigipapír is köhögtet (pipa, bong, vapó sokkal tüdöbarátabbak). Másrészt pedig ha nem vagy gyakorlott dohányos, akkor érdemes kb. olyan lassan szívni be mindenféle füstöt, mintha csak szívószálon át szívnál levegöt (és nem nagyokat lélegezni belöle, pláne ne torokra!). Plusz kicsit nyitott szájjal venni mellé sima levegöt is, mert az hüti a füstöt. Úgyhogy ez inkább a technikától függ, nem az alkalmak számától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello! :)
megtudnátok mondani, hogy ha valaki füvet szív és előtte nem bagózott, akkor hány alkalom kell ahhoz hogy ne köhögcséljen utána órákig? :D
új vagyok itt am, aszem ez az egyetlen füves topic |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg, ha van valakinek tapasztalata azzal, mit szabad és mit nem arrafelé, szívesen olvasom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó... Még jobb lesz amikor nem köveznek meg minket amikor ilyeneket beszélünk :DDD A többiről már nem is beszélve, mi gonoszok :P:F:D:B |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja meg még egy felvetés.
Érdekes, hogy a nagy drogellenes f@szkalapok nem találtak pár ilyen arcot, mint én meg a haverom, akiket az évek alatt úgy kikészített a fű, hogy pont a hatása alatt nem tudnak aludni.
És akkor beállíthatnák úgy, hogy a függők egy idő után már nem csak nélküle, hanem már a hatása alatt sem tudnak elaludni:)
Lehet, hogy csak nekünk ilyen nyomorék a szervezetünk, és ez másnál csak 50 évnyi füvezés után jelentkezik, ami nálunk 10 év után?:)
Bár kétlem:) Alattomos kis g@ci drog ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Kíváncsi lennék, hogy mások is tapasztalták ezt fűtől.
Ha azelőtt valaki ilyet mondott volna nekem a fűről, azt gondoltam volna hazudik.
Már 10 éve tolom. Ez idő alatt nem volt vele problémám.
Azt leszámítva, ha nem volt, nem tudtam aludni.
Viszont ha jól beszívtam, másnap jól éreztem magam.
Mostanában viszont fordult a kocka.
Azt vettem észre, hogy már egy jó ideje hiába fáradtam el napközben, egy cigitől - mindegy milyen erős cigit tekertem -
nem tudtam elaludni.
Aztán másnap vettem 1g-t, amit 3 cigibe kentem el.
Matt készen feküdtem le, el is aludtam, de pár óra múlva felébredtem, és csak forgolódtam reggelig.
Megjegyezném, hogy régebben is volt hasonló, amikor pár napig nem toltam, akkor legközelebb rosszabbul aludtam tőle, de ha minden nap toltam, tudtam rendesen aludni.
De most már biztos nem azért volt, mert elszoktam tőle.
Pár hétig még szívogattam. Azt hittem azért volt, mert vagy túl sokat szívtam, vagy túl keveset, de rá kellett jönnöm, hogy tök mindegy.
Közben egy haverom, aki szintén 10 éve tolja, mint én, ő is mondta, hogy leállt, mert nem tud tőle aludni.
Még szerencse, hogy nélküle tudok aludni.
Durva, hogy megfordult a dolog az évek alatt.
Először nélküle nem aludtam, most meg tőle.
Szóval leálltam pár hete.
Ja és nem is kattogtam, mint korábban, amikor ritkítottam a használatán. Ez is inkább lelki dolog. Ha van értelme leállni, akkor majd lefogsz.
Azóta egyszer szívtam egy jó bagót, mert utána úgyis söröztünk.
Most már elhiszem amit Csernus mondott, hogy ki mikor 10-15 év, de megrohad a mindennnapi használattól.
Tehát hiába sok évig jó arcát mutatja a zöldike, hosszútávon ez sem működik. Az esti 1-2 cigi sem.
Tudom azt gondoljátok á velem nem lesz ez, mert én is ezt gondoltam 20 22 évesen, de majd meglátjátok.
Én sem értettem, hogy miért áll le mindenki 30 fele.
Család mellett is belefér az esti cigi, nem zavar bele az életvitelbe, csak hát igen.
Ez már nem az, mint pár évvel ezelőtt. egyszerűen most már szabályosan másnapos vagyok tőle.
Pár hónap leforgása alatt teljesen más arcát mutatja már.
Így már van értelme leállni róla.
Így, hogy józanul alszok rendesen, így könnyedén azt mondom, hogy akkor heló szia. Kinek kell ez?!
Az persze belefér, hogy néha elszív párat az ember, átgondolja az életét. Mintha részletesebben látnék mindent a lelki szememmel olyankor. Meg az egót helyreteszi.
No meg szexhez ideális:) de a napi használat higgyétek el felejtős.
Mondták ezt nekem öreg rókák korábban is, de mivel nekem pozitív tapasztalatom volt a fűvel, kb el se hittem amit mondanak.
De higgyétek el, mindenkinek eljön az ideje:) majd amikor megmutatja az igazi arcát, akkor a saját tapasztalatok utat nyit a leállásnak.
Hasonló tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1.) http://beyondchronic.com/2010/12/old-hippie-definitive-guide-cbd-medical-marijuana
/
And that brings us to the third way of increasing your CBD intake. If you have a vaporizer with a digital temperature readout, you can actually decide to boil off the THC and leave the CBD alone¹. THC will begin to boil and vaporize at only 150° to 157°C (302° to 315°F), while CBD waits until somewhere around 160° to 188°C (depending on who you believe), which corresponds to 320° to 370°F. So if you set your vaporizer to 160°C/320°F, your THC will be vaporizing
you can inhale it or wait for it to dissipate. After the cannabis changes color to brown, you can crank up the temperature setting above 188°C/370°F and now inhale the CBD, with far less of a high. Youre essENTially now performing fractional distillation
its the same way they make fine brandy
and gasoline!
This is great in theory, but in practice it will not be effective with most strains, because virtually all cannabis available, even in dispensaries, has 1% CBD or less (usually a lot less). So, unless youre experimenting with a high CBD strain, youll just end up burning off a lot of THC and end up with nothing much at the end, unless you use a larger amount of cannabis than usually necessary. Deliberately using AVB in tinctures, edibles, or capsules will easily demonstrate this effect without wasting anything, since AVB already has had much of the THC removed, and youre recycling it anyway!
2.) https://www.greenpassion.org/index.php?/topic/22485-want-cbd-not-thc/
Ha később is szükséged lenne CBD-re akkor ha jól tudom kicsiben még mindig lehet ipari kendert termeszteni komolyabb jogi következmények nélkül. (http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300162.KOR), de jobb egy ügyvédet meg Juhász Pétert megkérdezni mert neki volt ebből ügye.
Szent István egyetemen lehet tudnak ajánlani magas CBD tartalmú fajtát, meg talán 25kg-s kiszerelésnél kisebb adagot is tudnak adni, de legjobb lenne egy bevizsgált klónt találni, mert nagy lehet a szórás fajtán belül is.
Átlag 1.5% CBD tartalommal lehet számolni ipari kendernél. (http://www.ukcia.org/research/VariationOfTHCContent.pdf)
Vadkenderrel is lehet próbálkozni ha olcsón meg lehet oldani a kivonást (ha gyantás akkor vizes haska, ha nem akkor kókuszolaj+vízben főzés vagy Simpson féle varázsolaj)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én most medikális célra használom a vajat, de baromira odab.sz nekem a thc.
hogy lehetne azt, hogy csak cbd legyen benne, ami nekem kell?
vagy legalább ne annyi thc?
vagy ez totálisan ostobaság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi pár hete 5g csokiból sütöttünk 1 tepsivel /22szelet kb, 3-4től rotty volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom mert meg nem csinaltam sutit de logikusan gondolkodva szerintem az eljaras ugyanaz. Max 1 kicsit kevesebbet bele mert a csoki altalaban a csoki erosebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szevasztok! szerintetek ha fűszerkeverék helyett csokis törmelékkel készítem a süteményt, az miben változtat a recepten? a csoki töményebb, talán kevesebb kell belőle? vagy más az eljárás alapból? ki mit gondol? sütnék már valami finomat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi anonym :)
Érdeked feltevés, ezt a függőség definiciót nem tudtam, de azért is érdekes mert ott van pl a koffein esete, most nem tudom fejből hogy hat, nem közvetlenül dopaminera, de ha jól emlékszem megemeli vmi más módon a dopamine szintet is.
És a kávénál mindig mondják hogy gyenge függőséget okozhat, melynek tunetei fejfájás ingerültség, szorongás. amik hasonlóak a fűéhez ami meg elvileg nem okoz függőséget.
Azért gondoltam hogy inkább az indicás okozhat, mert:
sativa: több thc-->inkább mentális high kevesebb body high
indica: több cb és cbd less thc--> erősebb body high
És mivel erősebb testi tünetei vannak ezért gondoltam hogy talán inkább ez a fajta okozhat mert beépül vmi jelátviteli vagy máss más egyéb fiziológiás folyamatba.
A cannabinoidok hatásmechanizmusa nekem se tiszta még teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cannabiNoid*
tudtommal, fiziológiai függőség alatt röviden azt értjük amikor a jutalmazó rendszer működésébe úgymond "beépül" egy idegen molekula ami -általában- a szerotonin/dopamin/noradrenalin visszavételt gátolja, adott anyagtól függően rövidebb hosszabb idő alatt a jutalmazó rendszer hozzászokik a túlműködéshez, aminek következtében egyrészt (lassan) kimerül másrészt az adott molekula jelenléte nélkül nem látja el normális feladatait sem
mivel a pszichoaktív cannabinoidok elsősorban neuromodulátorok, a szinaptikus kapcsolatok általános hatékonyságát fokozzák, -esetekben csökkentik-,illetve a sejtben a saját receptoraikon keresztül fejtik ki hatásukat, nem a fenti neutranszmittereket segítségével, ezért nem képesek permanensen beépülni a jutalmazó rendszer működésébe (érdekesség, a THC a CB1-re csatlakozva sejtszinten ellentétes hatást vált ki mint a dopamin a D1-re csatlakozva)
röviden és tömören, a tudomány álláspontja biológiailag megalapozott, a sok ember szubjektív véleménye meg nem,és az általad felsorolt elvonási tünetek -szerintem- lehetnek pszichés eredetűek, DE mivel a cannabinoidokkal kapcsolatos kutatások szinte gyerekcipőben járnak, még bármi kiderülhet róluk ;)
ui.:fenttartom a tévedés lehetőségét,ha valaki témában jártasabb és hibát vél felfedezni a fentiekben örömmel venném ha kijavítana, mert -bár sokat olvastam róla- korántsem tiszta hogy pontosan mi történik és miért (amikor betépek)
remélem valamennyit tudtam segíteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
szerintem meg tobb ismeroseim szerint + sok forumos egyeni beszámolók alapján az nem igaz az hogy a fu nem okoz fuggoseget.
azt tartjak hogy csak lelkit okoz és fiziologias testit nem, de szerintem ez nem igaz.
tünetek: álmatlanság, meghatározhatatlan általános szorongás érzés, ingerultség, hangulat hullámzás...
Félreértés ne essék imádom a zöldet, nagyon gyakran élek vele és nincs ezzel gondom mert tudom kezelni, de mivel ez az oldal az objektív tényekről is szól ezért írom.
Okozhat testi fuggoseget is bár nem erőset de ez meg szubjektív valakinek ez is erős lehet.
Lehet hogy masoknak meg azért nem okoz mert a cannabioidok arányátől függ? És az indica okoz inkább mint a sativa?
mert abban több cbd és kevesebb thc van mint sativában.
vagyis inkább ami inkább indica jellegű hatású, mert nagyon sok most már sativa indica hibrid.
Lehet vmi igazság ebben a cannabioid elméletemben?
mert a tudomány állása szerint csak lelkit okoz de ez sok ember szerit nem igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91
Sceletium tortuosum
Úgy tartják, hogy más pszichoaktív növények, mint a kannabisz hatásának fokozására is alkalmas.
Ez lesz az |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintetek a sima rossz minőségű füvet mivel ütik fel milyen anyagokkal ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem baj fiatal vagy még , majd okosodsz fiatalon mindenki csinál butaságokat , |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91
Már nagyon sajnálom hogy az első tudat módosult élményem ezektől a valamiktől volt :( lehettem volna okossab... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ebben teljesen igazad van, de ilyen van(még ha nem is kell szeretni)... és nem túl megerőltető feliratkozni
sajnos mivel -tudtommal- a kenderrel és más tudatmódosítokkal végzett kutatások kb.70%-a a NIDA pénzén megy, akik köztudottan nem szeretnek pénzt adni semmire ami a pozitív hatásokat bizonyítaná, nehéz pontos képet alkotni és nyújtani az embereknek róla/róluk
-bár én sem tartom világmegváltó csodaszernek- valjuk be, tény, hogy rendkívül hasznos növény, és nonszensz hogy az ipari oldala is alig van kihasználva, mert macerás rá engedélyt szerezni
a gyógyászati oldalt azt hiszem itt senkinek nem kell bemutatnom, egyébként zavar is hogy mindig csak a rákkal rukkolnak elő amikor egyre inkább kezd kiderülni mennyire fontos az endokannabinoid-rendszer az immunműködésben és egyéb alapvető létfolyamatokban és ezáltal mennyire fontos a karbantartása illetve hogy legyen gyógyszer ami hat rá(pl. gyógyszerrezistens-epilepsziák kezelésénél), de ha már rák, a közhiedelemmel ellentétben nem csak a kemoterápia mellé jó mint fájdalom- és hányingercsillapító ;)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0032740/
ez egy kb. 90 komoly kutatáson alapuló összefoglaló, amiből most idő és hely hiányában csak egyetlen mondatot emelnék ki, de mindenkinek ajánlom az elolvasását:
"Cannabinoids may cause antitumor effects by various mechanisms, including induction of cell death, inhibition of cell growth, and inhibition of tumor angiogenesis invasion and metastasis."
magyarul:
A kannabinoidok különböző mechanizmusokon keresztül fejhetik ki tumorellenes hatásukat, beleértve a sejthalál indukciója, a sejtek növekedésének gátlása, az angiogenezis-invázió és a tumor metasztázisának gátlása.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó dolog az Avaaz, és fontos az orvosi kannabisz is, de nem ilyen bugyuta "tipikus füves" módon kellene lobbizni érte ("minden rákot gyógyító csodaszer, csak összeesküvés miatt eltitkolják")... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | herkules72
"bio" füvezést szerintem ne csináld mindegyik mással van felütve és senkinek fogalma sincs hogy mivel még akik csinálják ők se tudják mit raknak hozzá ,de ha tudnák is az se jelentene ne semmit mert ezek az anyagok embereken nem lettek tesztelve soha.
több ismerősöm aki sima füvet szív ugyan úgy rosszul lett a biotol.
sima fűnél meg arra kell figyelni hogy mire tanulszrá közbe valaki a bepunyadásra áll rá valaki meg a röhögésre valaki meg a parázásra ,kinek mi rögződik be hogy véletlenül is elkerüld azt a berögződsét hogy be parázz a sima fűtől ,olyan társaságba csináld akik tapasztaltak-e téren és bírod őket jól érzed magad velük és megbízol bennük, ha sehogy se bírsz meg nyugodni megihatsz egy sört de csak egyet ,és attól teljesen ellazulsz ,és erre a nyugodt hangulatra szívsz rá már kisebb az esélye parának,tudod ha rossz kedved van fűtöl csak rosszabb lesz ugyan e igaz a parára meg a röhögésre is
ha már füvezni akarsz maradj a hagyományosnál ilyen biokat hanyagold szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy ismerösöm számolt be olyan jelenségröl, hogy úgy érzi szétt van esve. Naponta szív, és az utóbbi pár napban kezdte ezt érezni. Ha be van tépve akkor is telljesen máshogy viselkedik, mint ahogy eddig szokott. Minden félét beszél össze-vissza, nagyon furcsa gondolatai vannak. Alapból is kicsit furcsa a srác, de az utóbbi pár napban nagyon furcsa lett. Szerintetek abba kellene hagynia a füvezést, vagy mi lehet ez nála? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | + sokat számít jó a szet+szetting, tehát a saját állapotod és hozzáállásod, a hely, a társaság, a betépés alatti elfoglaltságok; ha nincs para a szülöktöl/szomszédoktól/kékektöl és van mivel foglalkozni, akkor a rossz érzések nem fog tudni elöjönni (vagy ha mégis, akkor a jó társaság nem enged ráforogni a negatív gondolatokra, és fél perc múlva már simán röhögni fogsz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | herkules72:
A "bio herbal" füveknél sohasem lehet pontosan tudni, hogy mennyi szintetikus kannabinoiddal vannak bespriccelve. Ezért a tapasztalt tünetek és mellékhatások (pl. pánikzavar) esélyesen a masszív túladagolás következményei. Persze, ilyeneket a hagyományos fü is kiválthat, de ott nem érhet akkora meglepetés - aki szívott már jó, erös füvet, az onnantól már tudja, hogy kb. mire számíthat. Az eredeti füveknél a kannabinoidok aránya is meghatározza a hatásokat: a "vidámító" sativa fajokban több a THC, a "sztondulós" indica fajokban több a CBD. A pánikrohamok az arra hajlamosaknál/érzékenyeknél más behatásokra is elöjöhetnek, a kannabinoid-túladagolástól pláne, de a "sima" fütöl is, csak ott normál adagolásnál kevésbé esélyes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítségeteket szeretném kérni.
14 éves fejel beleszaladtam egy kis (bio herbal) füves időszakba.
Elég tapasztalatlan voltam és még nem nagyon tudtam mi lesz.
Az első jó pár tépésnél (20-25 ) lehetett.A parák kezdtek erősödni és józanul is fojtatódtak azt hitem hogy meg fogok őrülni pánikrohamaim voltak így visszagondolva elég hülye voltam hogy tovább szívtam azt a vegyszeres valamit... Késsőb már nem bírtam és leálltam most már lassan egy éve nem szívtam. Nagyon agreszív tripek jöttek elő és nehezen kontrolálhatóak de úgy ahogy megbírkóztam velül.
Én amire kíváncsi vagyok az az hogy érdemes lenne e nekem a eredeti füvet kipróbálnom vagy sem?valaki ösze tudná hasonlítani a kétt fűvet. Úgy halottam teljesen más sokkal nyugodtaban viselkedik az emberben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, én is így gondolom, de érdekel mások véleménye is. Azért merült fel bennem a kérdés, mert pipatisztítás közben rengeteg gyantas fekete zacc jött ki, és elég aggasztóan nézett ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a képlet egyszerű.
Ha cigiből szívod, akkor ugye ott a dohány, míg ha pipából ugyanannyit, akkor nincs, tehát annyival kevesebb füst.
Hozzávéve, hogy pipába kevesebb kell ugyanahoz a hatáshoz, mindenképp a pipa nyer.
Mármint ugye, hogy az a kevésbé ártalmas.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
szerintetek melyik fűfogyasztási mód károsabb, cigiben vagy pipában tisztán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv! Még új vagyok a fórumon. Örülök, hogy máris segíthetek.
UmbraSmith
Sejtem miről beszélsz. Tuti a fűtől van.
Vagy ha ez neked más, a fűtől is van hasonló.
Nekem is volt egy ideig, egy haveromnak meg rendszeres.
Ő már 10 éve egész nap szív, de csak keveseket.
Már 30 fele járunk mindketten. Én is lassan 10 éve minden este használom. 20 évesen volt egy fél éves időszakom, hogy reggel is szívtam, de akkor még nem jött elő.
Múlt télen elkezdtem ismét reggel is szívni meló előtt, mert délre jártam dolgozni. Pár hét után elkezdődött. Egyből leesett, hogy erről beszélhetett a haverom. Egyszer úgy megszédült, hogy le kellett ülnie.Mindig délután jelentkezett, amikor már a reggeli ciginek az utóhatása is elmúlt. Pár pillanatra, mintha lezsibbadna az agyam, és nehéz közben figyelnem a külvilágra. De szerencsére nem vették észre. Hamarosan már minden nap és naponta többször történt ilyen kisebb nagyobb rövidebb hosszabb "megborulás". De amint ismét csak esténként szívtam,- mindegy milyen sokat-, elmúlt.
Ettem rendesen, de szerintem a reggeli füvezés -hiába kevés-
idővel megbolygatja a vércukorháztartást.
Elvégre leviszi a cukrot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi. hát szapora szívverés inkább akkor társul amikor hírtelen rámjön és megijedek tőle. azóta nemnagyon kísérleteztem szmókolással csak egyszer és nem volt túl jó akkor sem. Az utóbbi időben kicsit alábbhagyott ez az egész az offolással egyidejűleg, de most kezd kicsit visszajönni, de már nem olyan para talán mint volt, de most sem kellemes. Szerintem ezt az egészet nem a spangli okozza, csak max előidézte, mert a mulkor kicsit iszogattam és akkor is előjött egy rövid időre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s ezek az érzések mellé társul egyéb tünet? gondolok itt a szapora szívverés, gyorsabb légzés, vérnyomás emelkedése?
ilyen nekem és pár haveromnak is volt az elmúlt években, kb hasonlóan kezdődtek aztán egyre rosszabb lett.
Azt, hogy a fűtől vagy a mefedrontól/methylontól nem tudjuk, de tény, hogy előtte ilyenben nem volt részünk..
azért kitartás, mert szar lesz (s szerintem állj le egy időre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni egy dologgal kapcsolatban.
Kb 8éve szívok és abból 3-4 éve napi rendszerességgel és kb az utóbbi 1 hétben érdekes tünetekre lettem figyelmes. Igazából ezt nehéz szavakkal kifejezni talán egy kicsit a szédüléshez, bizonytalanságérzethez hasonlítanám, olyan érzés kicsit mintha nem lennék ura, nem érezném a testemet. kb 1-2 mp-s érzések ezek, de van amikor 5-10mp-nként jönnek rám. Elég robbanásszerűen jelentkeztek kb 1 héttel ezelőtt. Először csak betépve jöttek ezek az érzések de aztán józan állapotban is jelentkeznek egyre sűrűbben. Nemtudom mi lehet ez, de ha nem muszály nem akarok orvoshoz menni vele. Tnap egy ilyen szar közepette elhatároztam h abbahagyom a szmókolást és kivárok, hátha elmúlik v alábbhagy, de ha nem történik semmi akkor lehet h megnézetem magam. Kérlek titeket ha volt nektek is hasonlo élményetek v hallottatok ilyesmiről és tudtok vmi tanáccsal szolgálni akkor tegyétek meg, mert eléggé beparáztam ettől.
Köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megpróbálom, aztán kiírom ha sikerült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sun5000
Hm. Érthetőbb így a kérdés, igen.
Beszéltem már olyan gyakorlóval aki egyfajta nonstop high tudatállapotot vár a megvilágosodástól :) Nekem is voltak/vannak olyan elképzeléseim/álmaim, hogy ez meg az az élmény érhető el a gyakorlás által, de igyekszem megszabadulni ezektől a vágyaktól.
A salvia élményt én sem tudom sehová tenni. Pár éve a salvia topicban a meghaláshoz/halál közeli élményéhez hasonlítottam a jó salvia tripet, volt is egy pár jó beszélgetés ebből fakadóan. Hogy az a fajta felszabadulás, és eksztatikus gyönyör elérhető e "csak úgy", azt nem tudom.
A meditációkon belül vannak még különböző praktikák amik lehet hasonló élménnyel ajándékoznak meg, de én ezeket még nem próbáltam így nyilatkozni sem tudok az eredményességükről.
Pl. 21 napos sötétség meditáció stb stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szavak csak szavak. Nagyon sokan mondják ezt, de nem igazán ismer senki olyat aki éli is.
Mármint Láma Ole egy legmagasabb megvalósítási szinten lévő bódhiszattva, emelet egy védelmező Buddha aspektus inkarnációja és iszok, meg össze vissza kefél. Nincs ezzel baj, csak nem hiszem, hogy azt a szintű állapotot tapasztalja, amit Én említettem, amit a jó minőségű drogok idéznek elő.
Nem az út keresésre akartam kilyukadni, nem is az élet tanulságaira, pusztán arra és csak arra, hogy az a hihetetlen gyönyörtele állapot, amit az előző kommentáromban jellemeztem is részletesen. Nos, hogy ez elérhető e drogok nélkül...
A buddhista és egyéb filózófiákat ismerem, magam is gyakorló buddhista vagyok. Erről beszélni könnyű, annyira szépeket lehet írni, mondani. Az emberben rejlő végtelen potenciáról, a tudat eredendő gyönyör természetéről, a megvalósítás már más kérdés.
Én most csupán a hihetetlen erős eufóriáról, gyönyörről és a belső képességeinktől elválasztó blokkok felszabadulásáról tettem fel a kérdést. Természetesen csodálatos a meditáció, a Reiki, jógázni a természetben, jó embernek lenni, fejlődni, megélni a szeretetet, együttérzést és érezni, ahogy egyre inkább kibontódik ez az érzés.
Az előbbiekben Én egészen másra voltam kíváncsi.
Na már most, amikor beveszel egy jó bogyót kis fűvel vagy egy jó rózsamag, egy jó salvia trip. Amikor aki csinálta biztos tudja, amikor azt a leírhatatlan határtalanságot, boldogságot hozza elő. Ennek nincs ok, mármint a drogon bevitelén kívül. Teljesen normál hangulatban, amikor beüt és mint mondtam jól, akkor bumm ott van ez az állapot.
Arra lettem volna és lennék kíváncsi, hogy teljesen standard hangulatból, lehet e ilyen állapotba kerülni. Mármint, van olyan, h nagyon szeretnél valamit és összekapod magad, azaz indukálsz egy állapotot és belekerülsz a folyamatába.
Ilyenképpen ezzel az állapottal is.
Beszéltem már dzogchen nagymesterrel, gyémánt utas rinpocséval, Reiki mesterrel, Aikido és Battodo nagymesterrel, fakírral, pszichológussal, jóga oktatókkal és sorolhatnám. Azonban az ilyen intenzív gyönyör, az ilyen mély határtalanság érzés, felszabadulás ... stb ilyenről szó se volt. Boldogság, nyugalom, derű, kedvező és szép életesemények sokaságának spontán megjelenése igen, ilyeneket tapasztaltak. Erős szeretetet , gyönyört is, de olyan intenzív megtapasztalásokat mint például amiről itt a daath on is lehet olvasni a drog élmény beszámolók során, ilyet nem, még közelit se.
Persze fel lehet vetni, hogy szükség van e erre, meg hova vezet az, de az Én felvetésem most nem ebbe az irányba van.
Hanem abba, hogy lehetséges e és, ha igen vajon, hogyan...
Pár ember mondja magáról, hogy ilyenben van, a legtöbbről egy idő után kiderült, hogy sántít a dolog, a maradék meg, ha igazat is mond, akkor is édes kevés, lehet csak pusztán szerencsések és a egy felpörgött pszichózisos betegség határán vannak ( van is erre egy szakkifejezés ).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes dolgokat mond, főleg a Közép-Európás dolog tetszett meg a függőséges körforgás, amivel nem érheti el az ember az eredeti célját! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor egy isten hívőnek elmondták, hogy a válásos hit egy epileptikus kisülés az agyban. Azt mondta, köszöni szépen, hogy elmagyarázták neki, hogy mi történik amikor kapcsolatba lép hitének felsőbb szféráival. Valószínűleg ezt mondta volna akkor is, amikor látja azt a tanulmányt amiben elektromos impulzussal ingerelnek bizonyos agyterületeket, ezáltal vallási, spirituális vagy halálközeli élményt idézve elő.
Amikor úgy tartjuk, hogy a végtelen tudatosság leképeződése, az egyéni tudatosság, annak manifesztációja ebbe az illuzórikus létezésbe a fizikainak mondott való, nos ilyenképpen helytálló a fentebb említett istenhívő igaza. Mármint, hogy a kísérlet már csak a visszajátszása a nem anyagi szintű kapcsolat folyamatának. A tudat önmagára eszmél és bár egy szintig még csak pszichológiai archetípusaitól, kondíciójától függően, de túllép a fizikaiságon, mivel az csak saját végső természetének egy szelete.
Bevesz az ember egy extasy -t és szív mellé egy kövér joint -ot. Annyira boldog, érzi, hogy kering benne a szeretet energia. Olyan dolgokat érez amit fogalomrendszerével alig tud kifejezni. Amikor jó pillanati voltak életében, úgy érezte ügyes, boldog, jól kommunikál, ezeket mind meghaladja. Ügyesebb mint valaha, boldogabb mint bármikor, úgy kommunikál mint még soha. A jó pillanataiban előjövő jó képessége, mintha egyszerre és egy ismeretlen magasabb szintre lépve jelennének meg.
Hova lesz ez másnap?
Ha hiszem, hogy az elektromos impulzus, amivel az agyat ingerlik csak felébreszti a tudatot és nem magában az agyban történik az egész folyamat.
Akkor akármilyen szer is csak gombokat nyom be az agyban amik szintén felébresztik a tudatot.
A buddhisták azt mondják a tudatunk tiszta tér, a tudatunk alaptermészete a gyönyör és a szeretet.
Vajon elérhető az a szintű létállapot, az a megtapasztalása a létezésnek amit fentebb említettem drogok nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérlek, hogy az intézményedet és a témavezetöd nevét is tüntesd fel a kérdöív bevezetö oldalán, és akkor kirakjuk minden lap aljára reklámnak a speckó szövegdobozba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Önmagában, nekem bevált. Fontos a rendszeresség (azonos időpont) de nem ajánlott sokáig szedni, nem is érdemes, úgyis arra való,hogy rárakjon egy megfelelő sleep patternre. (időzónák között utazó szerencsések vagy szerencsétlenek szokták használni.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekesnek tűnik, ezek szerint jól kijönnek, mennyire érezhető a melatonin hatása önmagában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam tegnap, nem tapasztaltam semmi kiugrót.
A melatonin olyan hormon, ami természetesen jelen van a szervezetedben, az elalvást segíti. Azt olvastam, hogy alapjáraton a fű is tartalmaz melatonint. Ezért gondoltam, hogy talán nem annyira jackass téma, ha összeteszem a kettőt (egyébként nem szándékos kísérletezés, csak így jött ki.)
Persze nem akarok okoskodni, ha valakinek van konkrét ellenjavallata, még mindig nyitott vagyok rá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól tudom, ez egy altató, nálam a kender is sok esetben altatóként funkcionál, nem látom értelmét 2féle "orvosság" fogyasztásának ugyanarra a célra, benne lehet a pakliban hogy nem jönnek ki jól egymással vagy veled. Az életembe mindig akkor kerültek problémák amikor kombináltam összevissza mindent, 1kis ilyen, 1kisolyan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Biomelatonin(3mg) szedése van valamilyen negatív kihatással a fűre, avagy fordítva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "persze nem kell mindennap szívni, különben unalmas lesz, elveszik a varázsa"
osztom! :)
és köszönöm a tanácsokat, trip-tippeket. akkor hát, keresek valami merengőset. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hiszem, hogy a fű alattomos lenne, ellenben használni (ezt is) tudni kell.
Quaoar: egy alkalomból nem kell nagy következtetéseket levonni. sok minden közrejátszhatott, de amiket leírtál az szerintem a jellemző first timer szindróma. nekem is pocsék volt az első szívásom, még csak cigit sem szívtam soha és a füsttől totál rosszul lettem hasonló tünetekkel. no meg aztán ezekre még rá is lehet parázni, furcsa kezelni az új élményt.
számomra a fű teljesen hétköznapos, a polgári jólét elengedhetetlen kelléke. persze nem kell mindennap szívni, különben unalmas lesz, elveszik a varázsa és könnyen megszokássá válhat, persze ez emberfüggő, hogy problémává válik-e. fejlett, erős személyiségeknek akkor sem kéne, hogy gondot okozzon.
ami még fontos lehet, hogy kannabiszból ahány fajta (több száz v. ezer elérhető fajta a magcégek kínálatában), ahány eresztés (termesztési körülmények) illetve a produkt tárolása, kora is meghatározza a hatást. én is szívtam már olyan öreg cuccokat, amiktől épp csak fejfájást kaptam, szóval nincs két egyforma cucc. viszont amúgy pont a fajták sokszínűsége adja meg azt az élvezetet, hogy megkeresd a leginkább neked való straineket. (milyen mértékben agyi-testi, eufórikus, szociális, gondolkodtató, energetizáló vagy épp nyugtató)
no meg az egészet nem kell túlmisztifikálni, egy spangli elszívása azért nem egy ayahuasca szertartás. lazulj el és érezd jól magad. uff. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah ez a fizikai rosszullét nekem is többször előjött fűtől. Egy idő után már nem nagy para. Mindig mondom, ha zöld egyik legérdekesebb, de a legalatomosabb brog is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában újra elővettem az első-azóta-semmi zöld élményemet. (mert meggondolatlan voltam. bőven elég lett volna abban az állapotban egy slukk.)
olyan lehetséges, hogy a fej szereti, míg a test utálja a zöldet? :
mert nem szellemileg vágott tarkón a badtrip, hanem fizikailag. az nagyon lehúzott, hogy rázott a hideg, remegtem és pl. flashbackeltem egy régebbi (független) rosszullétemet. fejben tiszta voltam, bár igaz, befelé gondolkodó-beszélő; míg a testem csak nyűg, - végül sikerült összekaparnom: kiterjedt rá a fejem, beburkoltam a gondolataimba és úgy már elég tűrhető volt, mozgott meg viselkedett, ahogyan földi állapotban szokott/kell neki.
(az első utazásom papír volt, ott már csillapodáskor (fél lábbal a földön, fél lábbal a 'máshol', többszörös újjászületések stb.) zavart meg az összes létező fizikai tünet, ami átvonult rajtam - de szelídebb volt, végig kezelhető, nem is érdekelt, mert lefoglaltak az újjászületések.)
gondolkodom azon, hogy - majd valamikor, nem most - megkóstolom újra a zöldet. de csak egy slukkot.
viszont jó lenne, ha tudnátok mesélni-magyarázni, esetleg ötletet adni vagy elvenni a kedvem tőle. hátha volt már valaki így, fejjel jól, testtel pocsékul. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyira nem is kell lenn tartani. csak több káros anyag rakódik le. de pl amerikában egyenesen úgy szívják mint a simát, hisz több grammos cigikből bőven elég kicsiket slukkolni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akár hiszitek, akár nem, megfigyeltem már, hogy sokan nem tüdőzik le, vagy nem tartják lenn elég mélyen a füstöt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
OK, valóban nincs sok infó a témáról... Vélhetöleg arra gondolsz tehát, amikor valaki (elsö próbálkozásokra) egyszerüen nem áll be a kannabisztól? Ennek többféle lehetséges magyarázata van: (1) Annyira kezdö, hogy valami más növényt vagy vadkendert adtak el neki marihuána helyett, (2) Erösen ittas állapotban szívott elöször, (3) Nem tudja, hogy milyen testi/elmebeli változásokra figyeljen rá, (4) Szorong/fél a szívástól és a lehetséges következményektöl, és ez nem engedi módosulni a tudatállapotát, (5) Átlagosnál nagyobb testtömeg vagy lassabb metabolizmus, (6) Egyedi sajátosság az endokannabinoidrendszerben, (7) Egyéb, _____. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
És ha rezisztencia helyett toleranciára keresel rá...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy olyan kérdésem lenne hogy a fű okoz e rezisztenciát? kerestem ismertetőkben, de nem írtak róla értelmesebben vagy én nem leltem fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gekko:
Akkor szokott ilyen előfordulni ha tényleg erősen túllő a célon az ember, pláne ha nincs is hozzászokva. Nekem is volt már ilyen, meg más is, amit az ésszerűtlen spanglizás okozott, pláne ha nem jó minőségű a fű, adalékanyagot maradnak benne amik mérgezhetik az idegrendszeredet. Kétféle módon hoztam az ilyen kisüléseket helyre, az egyik hogy pihenés, méregtelenítés ezerrel. Szauna, tea, sport, kirándulás, egyéb növények. A másik megoldás, ha tudsz jó minőségű tiszta kendert szerezni, akkor az is kitudja simítani az idegrendszert de ez sajnos idehaza ritka, ezért neked inkább az első javallott, ahogy ezt előttem is írták. Az utóbbi kicsit az a módszer mikor ledob a ló vissza kell ülni rá, nekem sokszor igen eredményes.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Csak zárójelesen szólnék hozzá a dologhoz.
Nem tudom hogy mit éltél meg a trip alatt, de leírok egy-két dolgot hátha...
What if i told u: Minden egyes négyzetmillimétereden a bőrödnek, más szerveidnek minden pillanatban annyi érzés/hatás... megy keresztül mitha egy kapaláccsal rávágnál a kezedre.
Csak a tudatod egyszerűen nem vesz tudomást róluk/nem dolgozza fel azokat az érzéseket.
Viszont egy csendesedett tudatállapotban és gyakorlással felismerheted ezeket.
Alapvetően ezeket a tapasztalatokat bizsergésként lehet leírni, ahhoz hasonlít a legjobban. Just sayin'.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gekko
Ugyan nem vagyok "füves" sem tapasztalt, de a THC felezési ideje a szervezetben közel 50 óra. Azaz két nap múlva az elfogyasztott adag fele még bőven a szervezetedben van. Ez simán okozhat ilyen mellékhatásokat. Amúgy bármi okozhatta, ha nem Te termeszted, akkor nem tudhatod mi van benne. Ahogy leírtad a tünetek alábbhagyását, az kb. követheti a THC ürülési görbéjét. Ha pl nem szívsz kb. 1-2 hónapig és még jelentkeznek ilyen tünetek, akkor irány a neurológiai szakrendelés. Ezt az 1-2 hónapot mindenképp kihagynám a helyedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Néhány tapasztaltabb füves segítségét szeretném kérni, egy nagyon fontos kérdésem lenne.
Néhányszor füveztem csak korábban azonban a legutóbbi alkalommal (kicsit túllőtt adag után szerintem) egy meglehetősen kellemetlen érzés uralkodott el rajtam. Az egész testem, különösen a kezem bizsergett, nem éreztem tapintási ingereket, illetve a tapintást is csak erőteljesebb bizsergésként éreztem. A tapintási érzés még azután se múlt el hogy a kezemet elvettem a tárgyról. Annyira zavaró volt hogy nem tudtam anélkül csinálni valamit hogy ne figyeljem a kezeimet, alig tudtam enni-inni-nyelni és leülni is kellemetlen volt (a megváltozott tapintás nem csak a kezeimre hanem mindenhova átterjedt).
A történetben a legijesztőbb az hogy másnap reggelre NEM MÚLT EL! Igaz, némileg csökkent, de továbbra is annyira zavaró volt hogy pl. a barátnőmet megérinteni és megcsókolni sem volt kellemes. Ebben az állapotban:
- Tapintás egyáltalán nincs.
- Bizsergésként észlelem ha valamihez hozzáérek
- A tapintási ingerek túl lassan tűnnek el.
Az érzés egy hét alatt, fokozatosan kopott ki, a folyamatot egészséges étrenddel, rendszeres és elegendő alvással és testedzéssel próbáltam felgyorsítani. Mindenesetre elég kiábrándító élmény volt ahhoz, hogy egy jó darabig elmenjen a kedvem minden szertől az alkohollal kezdve. Nektek már volt hasonló tapasztalatotok? Mi lehet a magyarázat?
Nekem a következő ötleteim vannak, de egyik sem tökéletes:
- A fű hatóanyaga, a THC elméletileg gyorsan kiürül a szervezetből, az nem okozhatta.
- Esetleg a mosatlan, tisztátlan növényi részeken maradt rovarirtó és permetszerek hatása lehet, de abból a fűből és abból a cigiből többen is szívtak már és senki nem számolt be ilyesmiről.
- Talán valamilyen pánikroham vagy pszichés sokk? (magamat stabil, pozitív, kiegyensúlyozott személynek tartom, jó társaságban,oldott hangulatban szívtuk el a cigit és addig jól is éreztem magam míg a tünetek nem jelentkeztek)
- A füvön kívül volt már tapasztalatom a salvia divinorummal és az LSD-vel is, a salvia okozott erre emlékeztető hatást, de az évekkel ezelőtt volt és nem volt ilyen kitartó.
Angol nyelvű fórumokon többen is számolnak be ilyesmiről de elég tanácstalan a társaság:
http://www.steadyhealth.com/Smoked_weed_one_time__still_not_feeling_fine_after_a_m
onth_and_a_week____t266323.html |
| | | | |
|
