 |
Legfrissebb hozzászólások (2573 - 2592)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hahaha
A megfogalmazások mestere ...
Lassan megírhatod a fogalmak újrafogalmazását, csak egy kicsit hosszabb szakáll kellene. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | "Szűz tüdejű" kb. az, akinek még nincsen megfelelö tapasztalata arról, hogy az égö forró gázokat-füstöket melyik csöátméröjü szerkezetböl (cigaretta, pipa, bong, shisha) milyen maximális áramlási sebességgel tudja behúzni a légjárataiba anélkül, hogy az köhögtetné, égetné, vagy egyéb módon zavarná a hatóanyag bejuttatásában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: "viszont mit gondoltok a nyákoldó/köptető funkciójáról?"
Amikor salviázok elég gyakran van hogy folyik tőle az orrom, úgyhogy lehet benne valami... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szűz tüdejű? hm... eléggé eufimesta jelzőnek tűnik... mit értesz ezalatt pontosan, mesélj?
másrészt szerintem elképzelhető, hogy akut állapotokban -pl. különféle hörghurut- a salvia nyákoldóként is működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem egyrészt a szüz tüdejüek, másrészt a cigarettaszívó beidegzödéssel rendelkezök szokták túlhúzni a slukkot. Engem abszolút nem köhögtetett a 10x szalvia, se pipából, se cigibe tekerve (pedig ez utóbbit rohammunkában szívtam el). Oda kell figyelni a belégzés erejére! Bár nem tudom; korábban az egyéb füstölt szereknél is odafigyeltem és azoknál mégis bajosabb volt megállni köhögés nélkül, de a szalviával még csak a torkom se kapart utólag - nagy meglepetésemre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az a kátrány hibája. én bongbol vagy vizipipábol szoktam és mindig mennek a jo nagy slukkok. aztan, hogy a második harmadik slukk után köhögök-e vagy egyáltalán mi van, arról nem tudok nyilatkozni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajna a lázas témához nemtok hozzátenni, viszont mit gondoltok a nyákoldó/köptető funkciójáról?
Múltkor túl nagy volt a slukk és ki is köhögtem, de valahogy máshogy köhögtet, mint a dohány vagy a fű. Aztán harákoltam is utána párat, persze lehet ez azért volt mert jó sok kátrányt csusszantottam magamba, de aztán kitudja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valószinűleg lehet a salviának instant lázcsillapitó hatása, mert az előző hszt követően, 14 h körül megmértem a lázam, ami digitális, hónaljba helyezett eszközön 38.9 c fokot mutatott. 14.30 tájban gondoltam megismétlem a tegnapi pipázást ezzel esélyt adva a lázas állapot miatt fennálló kellemetlen köz- és testérzet megszűnésének. a dózis kisebb volt, m tegnap este, az élmény intenzivebb, leginkább mintha juxtapozicióba kerültem volna saját magammal. a jelenlegi testhőmérsékletem 37.5 c. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam valahol egy önkísérletet a Salvia testhőmérséklet-befolyásoló hatásáról. Emberünk megmérte a hőmérsékletét salvia előtt, picit után, meg sokkal utána, mindezt többszöt.
Az eredmény az lett, hogy a testhőmérsékletet nem növeli, hanem inkább mintha picit csökkentené.
Ha nem növeli a testhőmérsékletet, akkor miért érzi úgy az ember, hogy menten megsül és miért izzad, mint a ló?
Szerintem azért, mert a Salvia elhiteti a szervezettel, hogy az aktuális testhőmérsékleted túl magas. A szervezet pedig korrigál: magas hőérzettel, izzadással. Ha valaki lázas akar lenni, akkor pedig éppen fázik, ugye, mert a baci/vírus elhiteti az aggyal, hogy őneki most hidege van.
Ha a Salvia tényleg így működik, akkor nem az van, hogy kaptunk egy nagyon gyorsan ható lázcsillapítót? Voltak egyáltalán ilyen kutatások? Malária, egyéb lázas rohamok rövid távon való gyors enyhítése, stb?
Érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kezdett már este fájni a torkom, felment a lázam is, eléggé, hülye hangulatba kerültem, minden rossz volt még a jó sem ismerődött. gondoltam, h mivel nem tudok aludni kipróbálom a frissen ajándékba kapott kivonatot. a dózis ismeretlen, teletömtem egy régebbi pipát és egy stoned again feliratú, moszkva téren lelt vihargyújtóval megizzitottam. kezdetben a szokásos csavarás jött, majd erős hangképzetek és sima végtelen nyugalom, kisebb juliafraktálokkal diszitett mesemátrixban. ma már jobban is lettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans:
Az európai drogpolitika egyre inkább arrafelé halad, hogy figyelembe veszik a kutatási eredményeket és a szakmai véleményeket. Szerintem erre a folyamatra érdemes rájátszani. A színvonalon aluli bulvármédia és a populista politikusok nem tudnak tényeket letenni az asztalra drogkérdésben, egy felmérés viszont igen.
Másfelöl pont ezt kérdeztem Rick Doblintól (MAPS), hogy van-e "értelme", tehát betiltásmegelözö szerepe az ilyen elözetes kutatásoknak. Szerinte a ilyen öneröböl finanszírozott kutatások drágák és nem tudnak átfogó eredményeket produkálni. Viszont egy szer betiltása után általában mégis beindulnak a kutatások, mivel a betiltó gépezet "önigazolásul" be akarja bizonyítani a betiltott szer ördögi mivoltát... A bizonyítás pedig leggyakrabban kudarcba fullad, a szerröl tett propagandaállítások megalapozatlansága miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azoknak akiknek meghalt a növénykéjük azt javaslom -ha még nem teték volna-, hogy próbálják ki a kivonatot. Ha azután is úgy érzitek nektek tényleg ez kell, mert tényleg ad valamit akkor vágjatok bele újra!
Mans nem akarlak bántani, de ilyen mentalitással a daathnak sincs semmi értelme, mert a sok agyatlan cuccozó úgyse jön fel ide elolvasni az infókat. Sőt véleményt se érdemes elmondani, mert úgyis lesz*rja mindenki és tüntetni sincs értelme a kenderért, mert minek. Sztem érted! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén És szerinted ennek a kérdőívnek van is értelme?Szerintem tökminnd1 nekik,úgysincs annyi eszükHa kitalálják hogy betiltják akkor úgy is az lesz.Persze remélem nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én növényem is meghalt :(
na már jól kezdődik ez a q*rva tanév:@ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Aha, küldheted bármilyen olvasható formátumban, mert gyk. úgyis kézzel kell majd bevinnem az adatokat az adatbázisba. De amint lesz idöm, csinálok majd egy webes verziót is a kérdöívekböl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, mégegyszer: picit átszerkesztve(nincs használható wordom, és nem Openoffice-t sem akarok feltenni csak ezért) is megfelel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bye:
Igen, pontosan! A kérdöív kitöltésével és visszaküldésével hozzájárulsz a szalvia tudományos kutatásához és megismeréséhez. Minél minöségibb, részletesebb és elterjedtebb az ismeret, annál kevesebb hazugságot tud a drogellenes propagandagépezet állítani a szerekröl. A szerek betiltásánál általában az elövigyázatossági elvet alkalmazzák, tehát azt az érvelést, hogy ha valamit nem ismerünk, akkor nem szabad engedélyezni. Ezért fontos, hogy elegendö és megbízható adat álljon rendelkezésre minden új szerröl. |
| | | | |
|
