DAATH

Ne nevezd az alligátort nagypofájúnak, amíg át nem úsztad a folyót!

Jamaikai mondás

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (2573 - 2592)
 (Témakör: EVER GREEN)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
szent2007. október 18. 22:28
 
 
Csak érdekesség képpen:Találtam egy kb 60cm magas növénykét,miközben mentem az enyémekhez.(mire jó a váltott útvonal)szerteágazva nőtt,nem rendezetten,lila virágokkal.Olyan "szép" volt.Nem úgy szép mint FŰ hanem mint növény.Kellemes virágillatú,kicsit mint az akác.Hazavittem.1.re k.nagy cigi,szívás, 4-5 izmosabb slukk után mocsos mód megszakadtam.Másnap kontroll.0,3g mérleg szerint,cigi felénél ugyanaz.Természet magától ilyet?Hááát.Örültem pár napig.Az egész olyan 5g volt.

Risztekpa.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2007. október 18. 22:22
 
 
Cucen$:
Nem muszáj új felhasználónevet regelned, mert meg tudod változtatni a nickedhez tartozó emailcímedet itt: http://daath.hu/changeEmail.php
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. október 18. 22:17
 
 
Jó,ha kész lesz akkor majd oda írok!

Peace,Verzamelmister
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. október 18. 22:01
 
 
Cucen$,amúgy tegnap írtam neked mail-t.Még nem léptél rá semmit.Várom válaszodat a dologgal kapcsolatban!

Peace,Verzamelmister
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. október 18. 16:13
 
 
valahogy sejtettem... akkor jó. Ne is lássunk többet! :-D

peace, CN
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pali2007. október 18. 16:04
 
 
csak kam volt az egész két növényem volt azokis kidöglöttek de felejtsük el az egészet én nem írok többet,úgyse érdekelt annyira ez az egész!!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
teletabi2007. október 18. 15:39
 
 
// feltételes mód, mert NEM growerkedem, a múltat meg ne bojgassuk :)) //

Azért szarok a növényeid, mert valószínûleg messze is vannak lámpától és a 16 óra fény meg nem a legjobb. 18 óra a papírforma, de én természetesen ezt sem így csinálNÁM, vegszakaszban 24 óra fényt adoNÉK és így hamarabb készen lenne. Az áramot így is úgy is ki kell fizetned.

A másik.... az afgán virágzási szakaszban min. 2 és félszeresére nyúlik, a denny is nõ mint az atom vegszakaszban is meg virágban is, azt is leírhatnád Palikám, hogy milyen fajtával dolgozol!!!! Mert így krvára nem tudunk segíteni akkor se ha akarunk véletlenül....

Amúgy neonnál szoktak a növények nyúlni mint állat és közben nem hoznak annyi új hajtást, meg a szár se vastagodik...

Amúgy 1200 wattal, 3nm-en játszva meg lehet csinálni 1,5 kilót. Gondolom van mondjuk 27 növényed ha Screen of Green, vagy a "nagynövényes" technikát alkalmazod (ha sea of greenezel akkor persze 27*4 növényed van és az már jelentõs mennyiség, ebben az esetben szerintem ne írj ilyeneket interneten mert még a rendõrségnek szemetszúr a végén).

Csak azt nem értem, ha valaki ilyen nagyban nyomja, akkor miért kérdez ilyen gyökérkezelt amatõr dolgokat és még az idõzítõt se tudja rendesen beállítani ?:)

ja és...

Az áramot lopod vagy fizeted? :)))

És egy jótanács: ne aludjatok a növényekkel, ha CO2-t (fogyatékosok kedvvéért széndioxidot, - nem szóda halmazállapotban -) is használtok.

PEACE
` tabi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pali2007. október 18. 11:19
 
 
de tényleg bocs csak már annyira televan a tököm hogy kész!!!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pali2007. október 18. 09:56
 
 
bocs egy kicsit elragadtattam magam nemszeretem ha flegmáznek!!várom az emailt!többet nemírok nemfogok senkit basztatni!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. október 17. 23:21
 
 
Pali milyen típussal próbálkozol? Sativák általában lankásabbra és vékonyabbra nőnek, míg egy átlagos Indica alacsonyabb és tömöttebb.

P.S. Tudtommal nincs jelentős különbség egy "ipari" HPS és egy "kertészeti" HPS között (bizonyos típusoktól eltekintve, amelyek színspektruma némileg különböző). Sztem elvben bármilyen HPS-nek jónak kéne lennie.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. október 17. 23:15
 
 
Cucen$,az előbb írtam mail-t,szívesen segítek majd a dologban.

Már meg ne sértődj pali,de mi segítünk neked és nem fordítva.Te ennek ellenére nagyképűnek hívsz minket és leoltassz.Azért nem szép dolog ez :-(
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. október 17. 23:03
 
 
Kösz Verzamel!

azért tényleg szép "palitól" hogy megmondom miért nyúlnak a növényei, aztán még én vagyok a... :-/ kérdezem én, megéri segíteni ;-D ehhhhhhhhhhheeee heeee

Verzamel, még nem küldted át amit beszéltünk... plz küld már el!

peace, Cucen

yah és nem ipari HPS kell pali... Philips vagy Osram kertészeti ;)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. október 17. 22:58
 
 
authorized: csekkold a frímélt.

csokker: Super Skunk pix plz!

peace, Cucen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. október 17. 22:57
 
 
Lehet hogy nagyképűségnek veszed,de szerintem Cucen$-nak igaza van.Csak annyit kell adni a növénynek amennyi kell is neki,pl.te is csak akkor eszel ha éhes vagy és nem ha kell ha nem.Azzal hogy túltáplálod csak ártassz vele és nem használ,ez nem csak pénz,de még a munkád is a semmivel lesz egyenértékű.Sajna.

Peace

Verzamelmister
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. október 17. 22:42
 
 
csak ne mond má' hogy minden könyvet meg videót megnézel, de mégse csinálsz semmit a "megszokott módon"

milyen fajtáid vannak? vmiből kiszedted?

peace
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pali2007. október 17. 22:33
 
 
scp kössz úgylátom te vagy itt az egyetlen aki nem egy nagyképű ....!!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. október 17. 22:29
 
 
16 órának elégnek kéne lennie. A szár nagy mértékű növekedése általában a kevés fény miatt van, bár 3x400W HPS + 4 neon mellett ez nem hangzik valószínűnek... Hacsak nincsenek túl messzire a fényforrásoktól. Fénycsövet a növények tetejétől pár centire szokás tartani, 400W HPS-t talán úgy egy méterre, úgy, hogy ne melegítsen túlságosan. Kékesebb fény (fémhalogén, "cool white" fénycső) általában kompaktabb, tömöttebb növényeket eredményez, HPS-től picit jobban nyúlnak.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. október 17. 22:18
 
 
szóval a fényhiány miatt nyúlnak. tudsz mondani fajtát?

CN
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. október 17. 22:10
 
 
a növényeid azért szarok, mert 16 óra fényt adsz nekik! A vega szakaszban 18 óra fény kell nekik, ezt tudnod kéne, ha ilyen olvasott vagy :-D ez nagyon alap azt hiszem!

nem kell minden alkalommal tápszerrel locsolni! a táp csak felhalmozódik a talajban és a túl magas tápanyagtartalom miatt nem fog nőni, csak a leveleit hullajtja és sárgul. ez nem egy disznó, amit hízlalni kell ;) kevesebb táppal gyorsabban nő. a túltápozás jellegzetes túlbuzgó "kezdő grower" hiba :-P

és oh... 3 X 400 W? komolyan? na neee. az havi 30 e Ft.

ilyen watt mennyiséggel 1000 g-ot, azaz 1 kg-ot tudhatnál szüretelni 90 nap alatt (mag->szüret), ha értenél hozzá :-P

olvass igazi könyveket! ne pedig videókat nézz, amit ezek szerint nem is értesz :-D

pease, CN
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pali2007. október 17. 21:29
 
 
már elolvastam mindent és megnéztem minden videót amit a neten lehet találni!!nemtudnál valamennyit segíteni vagy legalább valami kiindulási pontot adni???
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 5666)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!