 |
Legfrissebb hozzászólások (243 - 292)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Gén, Zacher tényleg mondott pár meglepő dolgot az utóbbi időkben, lehet ő is kezdi átlátni? :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Dr. Sivadó Máté rendörörnagy remek cikket közölt Magyarország, Európa és az USA drogstratégiáiról egy ukrán jogi szaklapban!
Benne pl.:
- a drogmentes társadalom megvalósíthatatlan
- a veszélyek tekintetében nincs különbség legális és illegális szerek között
- egyes fogyasztók nem tudják vagy nem akarják abbahagyni a szerhasználatot
- a kényszerkezelés nem hatékony a droghasználat esetén
- jobban kellene fókuszálni a kereslet- és ártalomcsökkentésre
Nagy poén volt, ahogy beidézte "az alkohollal megtanultunk együtt élni" -szlogent - és utána megemlítette, hogy az idézett (alkotmánybíró) 3 évvel késöbb májzsugorban halt meg :D
Sivadó, M. (2014). Drug Strategy in Hungary, Europe and the USA. Journal of National University of Ostroh Academy, 5(2)
http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n2/14smmatu.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a Puzsér már ellőtte ha jól emlékszem, de ne vedd tutira és azt sem tudom milyen médiában, de mintha YouTube-on láttuk/hallottuk volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiváncsi vagyok, ki dobja be elöször a közmédiába azt a mémet, hogy inkább az igazi füvet kéne legalizálni, és akkor abbahagyná a jónép a szintifüvek szívását? Zacher már burkoltan utalgatott ilyesmire, de ez szerintem neki is túl nagy bevállalás lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haha, az a lazaság, ahogy a kommentár kezeli a dolgot az enyhe tájszólásával .. :D
"Krisztián és Enikő is klasszikus füves cigit fogyasztott eleinte tiniként. Azzal még nem volt baj."
Ebben igaza van, csak furán cseng egy ilyen műsorban ez a mondat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kékfény elején dizájnerdrog-téma, benne a Daath-fórum kék háttérszíne is többször feltünik :)
Ja és amúgy a Daath már december 31-én közreadta a _tényleges_ jogszabálymódosítás részleteit. A Kékfény müsora a jogszabálymódosítási _tervezetre_ hivatkozik, ezért beszélnek 39 szerröl, holott valójában 42 szer került fel a kábszerlistára (benne volt még 2 EU által értékelt, plusz 1 gyorsan átsorolt is, amik a tervezetben még nem szerepeltek).
http://www.mediaklikk.hu/musor/kekfeny/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kokainként árult fehér heroin friss riasztási videója Amszterdamból:
https://www.youtube.com/watch?v=PEGJZTgb3aU
Megint csak azt kell mondanom, hogy Nyugat-Európa fényévekre elhúzott a humán hozzáállásban. Sokat segít, ha a népet nem befenyítendö kutyáknak nézik, hanem értelmes, ember-az-embernek kommunikációval fejtik ki, hogy:
"A droghasználat kockázattal jár. Ha nem akarsz kockáztatni, ne használj drogokat. A kemény drogok birtoklása és kereskedelme illegális Amszterdamban. Azonban a droghasználatért nem leszel letartóztatva. Ne feledd, hogy nem leszel letartóztatva akkor sem, ha bejelented a fehér heroinra bukkanást, vagy ha vészhelyzetben orvosi segítséget kérsz." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallottam olyat, valakitől, aki tudja, hogy mit beszél, hogy az új korban nem volt annyira vad a cenzúra, mint ahogy gondolni véljük, tulajdonképpen bármilyen forradalmi gondolatot le lehetett írni, HA elég hosszú volt a könyv amiben kifejtésre került :). Mert egy 800 oldalas könyvben , akármi van benne nehéz lesz felzúdulást kelteni. Hányan olvassák el? Lehet kicsit valami ilyen húzódik meg bennem :D Hogy olyan csatornákban tartani a molekulákat, ami távol tartja azokat, akik nem nagyon akarják, viszont akik nagyon akarják azoknak ne járjon üldöztetéssel.
Viszont, hogyha nem szakadt volna át ez a fékező stratégia az újkorban, akkor nem lettek volna forradalmak. Jó lett volna az? Jó lenne, most ezt olyan keretek között tartani, ami nem viszi szét ezt a jelen társadalmat? Ha a fékeket akarom, akkor lehet valahol szeretem ezt, amiben élünk? :) Nem pont egy olyan hippi mozgalom szerű valami kellene, amit már nem tud megállítani a hagyományos társadalom tiltásokkal? Lehet, hogy pont abban nem hiszek, hogy a jelen média képes olyan szellemiséget közvetíteni, ami egy ilyet táplálhatna? Lehet nem is a normál társadalmat védeném ezzel a csak személlyel személyhez kommunikációval és kereskedelemmel? Hanem egy átalakulási esély, pont ezzel szabadulhatna meg ettől az elolcsósító, mindent bűzlő közhellyé koptató valamitől, amit a tömeg médiák művelnek bármivel, ami oda bekerül, legyen az eredetileg akármilyen friss és szellemel teli? stb stb stb indul az örvény :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csináljuk meg egy még lakatlan bolygón :) Akinek először sikerült tripben teleportálni az mutassa a többieknek az utat :D
Amúgy nekem a mai ifjúsággal nincs gondom. Persze, hogy felelőtlenek, ez a dolguk. Pont ezért járna nekik valami biztonságosabb cucc. Ha már összevissza beszedik, ami a kezük ügyébe kerül, akkor a már higgadtabb társadalom felelőssége, hogy első körben milyen játékszerek kerüljenek az útjukba. De ha jól érzem, akkor PostMan is ironikus szálakat penget.
És ami még most gondolkodva meglep, hogy nekem igazából a kiterjedt használattal sincs bajom, akkor vajon miért is éreztem szükségesnek ezeket a kereskedelmi és kommunikációs fékeket. Mert az biztos, hogy nem szívesen tagadnám meg ezeket az élményeket senkitől, aki úgy érzi, hogy ez az útja. És itt meg akartam fogalmazni, hogy miért érzem mégis szükségesnek azt amit írtam és többedszeri nekifutásra sem sikerült tisztáznom :D Valami finom dolog van itt, de most hirtelen nem tudom kibogozni magamban, hogy mi :) Mi az amit védenék és mitől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan! Nem is az új generációról van szó, hanem használat "kiterjedésétől". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | //Szidjuk a maifijatalságot és miért nem megyünk a kínai kémikusok ellen tüntetni off: mérgesek vagyunk, mert az rc-k népszerűségrobbanásával megjelent a clista és nem tudjuk nyugodtan végigszemezgetni a pikhalt,tikhalt. (Ha nem lett volna az a gyökér Tim Leary meg az a sok gyökér hippi akkor még ma is legális lenne az lsd, miért kellett ilyen felhajtást csinálni?) A régi szép időkből nem maradt semmi. A mai fiatalok körében már nem található meg igényes beszélgetés, amikor legalább a nevén nevezik a szert, mint például: tegnap végre hozzájutottam egy kis 4-ethylthio-2,5-dimethoxyphenethylaminehoz. Mióta ez az új infantilis generáció megjelent már a ketamin sem úgy hat ahogy eddig.:P// |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszahoznád a régi időket, amikor még nem rontotta el és tiltatta be a mainstream? Amikor még nem Kati, Zsuzsi, Mari, Józsi néven emlegettük őket, hanem a rendes nevükön. Amikor még a gyökerek 110%-ának arról sem volt fogalma, hogy léteznek ezek a dolgok egyáltalán.
Amikor az ember órákat olvasgatta a beszámolókat a lehetőségeket vizsgálgatva...
Teljesen igazad van :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én asszem mindent ugyanúgy kezelnék. Szerintem az lenne az ideális, ha nem lenne tök legális, de nem is lehetne büntetni senkit, aki nem ipari méretekben csinálja. Értem ezt a fogyasztásra és a terjesztésre is. A terjesztésnél ott húznám meg a határt, hogy ne lehessen boltban kapni és ne lehessen hirdetni sehogy, ne lehessen honlapra sem kirakni, se fórumba beírni forrást, se körlevél, se semmi hasonló. Szóval ami OK, ha valaki adja valakinek, személytől, személyhez. És ha nem azt adja, amit állít, ha nem stimmel a hatóanyag tartalom, akkor az egyből büntetendő. Plusz legyenek laborok, ahol bevizsgáltathatsz cuccot.
Lehet nem jók a részletek, de a szándékom az lenne, hogy ne legyen benne a mainstream kultúrában nyíltan. Akár még az is lehetne tiltott, hogy bármit írni ezekről nem erre szakosodott oldalon(vagy mondjuk kizárólag az jelenhessen meg általános híroldalon, ami tárgyilagosan az egészségre gyakorolt hatásról szól). Csak szakfórumokra koncentrálni az erről való kommunikációt és privát beszélgetésekre. Szóval, hogy eggyel a látható szint alatt legyen, kelljen egy plusz lépést tenni, ha bele akarsz ebbe akadni. Ne legyen az, hogy az index és társaik kattintást maximalizálva tolják ezt mindenki arcába.
Persze ideális az lenne, ha már hosszú hagyománya lenne ennek és az erről való nyílt beszéd beépülne az emberekbe a nevelés során tabuként. Az a kategória lenne, mint a szexuális életedről való beszéd, amit megválogatsz, hogy kivel mikor hozod szóba. Ekkor esetleg nem kéne durván tiltani az erről való kommunikációt. (de a gyakorlatban úgyis az lenne, hogy az index ugyanúgy kirakná ezt is a címlapra, mint most a pornót, mert ez hozza a pénzt)
(ha csak egyet lehetne, akkor valami party cucc a felelőtlen ifjúságnak. nem tom mi a legegészségesebb :D de igazából lehet eleve több dolog kellene a tolerancia miatt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Cli_hlt: Az éretlenség nem gyógyul olyan könnyen, rengetegen tojnak az ártalomcsökkentére még az infok tudatában is. De ez lenne az első lépés valóban, nem f.szságokat állítani mindenről.
Én még pártolnám a klasszikus pszichedelikumokat felügyelet mellett, hivatásos szitterekkel, aztán esetleg önállóan. Megelőző pszichológiai vizsgálattal mondjuk lehessen tripjogsit szerezni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha poénra veszem, akkor természetesen: (25*-Nbome) 5-meo-AMT, 4-meo-AMPH, BromoDragonFly, (kevésbé okosak kedvéért: rohadt veszélyesek, több haláleset okozói)
Tényleg megfelelő a célra: bk-MDMA, mondjuk szirupban :D.
Mágikus faktor: 3-FA, 4-FA, D-AMPH
A mefedron emlékeim szerint eléggé roncsolja az ereket, láttam olyat, aki 50mg-tól teljesen bekékült. Nem lett baja végül, de eléggé komolynak tűnt abban a pillanatban.
!!MO-on az összes felsorolt szer illegális jelenleg valamilyen szempontól!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden legyen legál! Legyenek a tudatmódosítószerek a természetes szelekció eszközei! :DDD
(2C-X) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6414. PostMan
Abszolút egyet értek! Az egyik legbiztonságosabb RC volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mindent legalizálnék aztán mindenki eldönti, hogy irtja ki magát vagy hogyan rekreál. De ha muszáj csak egyet választani (már rc-k közül) akkor bk-MDMA, mert azt szeretem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyönyörűen látszik, hogy a szabályzás szigorításával nő a feketepiac mérete, és egy határon túl növekszenek az ártalmak is. E miatt hiba "káros/nem káros" szerek szerint tiltani/engedni.
Megfelelő "propagandával" szerintem orvosolható az, amit te "éretlenség"nek nevezel, magyarul megfelelő megelőzés, és ártalomcsökkentés kell a népnek.
A mefedron, vagy a természetes katinon simán legaláziálható lenne. ("... a person took 0.2 g of mephedrone orally, and after this did not achieve the desired effect, subcutaneously injected 3.8 g mixed with water into his thighs. Shortly afterwards, the user "developed palpitations, blurred tunnel vision, chest pressure and sweating". The patient was treated with 1 mg of lorazepam and the sympathomimetic features decreased and the user was discharged within six hours of arrival" -- http://en.wikipedia.org/wiki/Mephedrone#Toxicity )
Ami a klasszikusokat illeti, szerintem LSD, MD(M)A, 2C-x-ből néhányat lehetne legalizálni. Persze nem "kilós kiszerelés a TESCOban" formátumra gondolok, hanem megfelelő szabályozásra, amivel inkább nem offolnám szét a topikot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a népesség nem érett arra, hogy a helyén tudjon kezelni komolyabb szereket. Maximum a füvet legalizálnám, annak legalább nincs a TB terhére szamolandó egészségügyi vonzata (füstölve persze van). A vásarolható alkohol és dohány mennyiségét viszont visszaszorítanám.
Ha például legalizálnák a pszihedelikumokat, utána gyakorlatilag tiltanák is be néhány hónapra rá. Elég egy-két olyan eset, mint ami a holland gomba betiltasahoz vezetett, hogy a visszájára forduljon a dolog.
Egyelőre a dekriminalizálást tartom fontosnak, a legalitás rendszerint hamis biztonságérzetbe csalja az embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: nyugodtan áthelyezheted a felvetést, nem tudom ide passzol-e inkább, vagy a pszichostimulánsba. (Lehet volt már a kérdés, akkor bocsánat).
Kérdés mindenki számára, aki erre jár: -Ti melyik szintetikust engedélyeznétek, ha a jövőben felmerülne ilyen téma? Miért?
-Írjatok még egy szert, ami valamiért különleges / különlegesen cseng számotokra. Miért ezt írtátok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A dizájnerdrogok esetében egy sokkal szigorúbb és rugalmasabb szabályozás készül, mely nem az utánkövetést, hanem az azonnali rendőrségi beavatkozás lehetőségét teremti meg. Ennek lényege, hogy egy olyan gyógyszer és készítmény lista készül, amely a Magyarországon hatóságilag engedélyezett termékeket tartalmazza, ami ezen nem szerepel, az már megjelenésekor azonnal üldözhető. Az eddig tiltó listán szereplő szerek mellett az újonnan megjelenő dizájnerdrogok azonnal tiltásra kerülnek, nem veszítünk időt."
http://index.hu/gazdasag/2014/11/12/egeszsegugy_atalakitasa/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahol kereslet van, ott kínálat is (lesz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jöhet a Silk Road 3.0 :) Btw pont a napokban gondolkoztam, h le kéne szednem az ott maradt kb. ezer huf értékű btc-met, de az FBI levette ezt a terhet a vállamról. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shit just hit the fan.
Leszedték a Silk Road nevű oldal utódját, a nagyon kreatívan Silk Road 2-nek nevezett darknet site-ot, és vele még néhány másikat is (Cloud9, Hydra, Cannabis road fórum része (a market nem ment egy ideje)).
Ami baromira érdekes, hogy a lekapcsolt oldalaknak _elvileg_ nem volt közük egymáshoz.
Most vagy kitaláltak valamit arra, hogy hogyan lehet a nagyobb forgalmú tor csomópontokat megtalálni, vagy elképesztő méretű beépülős melóról van szó.
Mind a kettő elég para a maga műfajában :)
(Gyanítom BTW, hogy az utóbbi, mert ha csak tech. kérdés lett volna, akkor leszedik a maradékot is, van így is nagy forgalmú elég.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összesen annyi fiatal nincs már az országban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még szebb, hogy a hatásvizsgálati lap szerint 3000000 azaz hárommillió(!) a "potenciális fogyasztók (fiatalkorúak)" száma! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ezt kristálygömbből, vagy honnan? Nem szabad politizálni, nem szabad politizálni, Gén, ugye Darwint is felülvizsgáltad már?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bölcs EMMInisztériumunk indoklásai:
"Tekintettel arra, hogy az új pszichoaktív anyagok a C) jegyzékről a törvény A) jegyzékére kerülnek tovább csökken az egészségügyi kockázat, mert a szerhasználók hozzáférése a korábbiakhoz képest is nehezített lesz."
"Hosszú távon lesz megakadályozható a fiatalok hozzáférése a kockázatosság tekintetében adathiány miatt bizonytalan státuszú új pszichoaktív anyagokhoz. Ezáltal csökken kitettségük a designer drogok káros hatásainak."
"Csökken az egészségügyi kockázat, mert a szerhasználók hozzáférése hosszú távon nehezített lesz az C) jegyzéken tartott új pszichoaktív szerekhez."
Észrevétel: egészségügyi(!) tárgyú törvénymódosítás a hozzáférés korlátozásával, tehát büntetöjogi(!) lépéssel (kínálatcsökkentés) indokolja az egészségügyi kockázat csökkenését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gratulálok bölcs országvezetöinknek, akik néhány héten belül tervezik kábítószerré átsorolni pl. az ibogaint!
Bizonyára nehéz munkája volt az Országos Addiktológiai Centrumnak, hiszen 2.5 évig kellett kockázatértékelnie és végül meghoznia azt a bölcs döntést, hogy az ópiátfüggöséget hatékonyan gyógyító ibogain ugyanabba a büntetöjogi kategóriába kerüljön, mint az ópiátfüggöséget hatékonyan okozó heroin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De most őszintén nem értem a mai fiatalokat. Egyszerűen nem értem, miért kell ezt xintetikus fost tologatni. Én fű párti vagyok, Kiismertem, tudom hogy mennyit tolhatok belle. Ha választhatnék, akkor inkább a börtön, minthogy ismeretlen x, ami akár elküld a Jó Istenhez báránykákat terelgetni(a jobbik eset), vagy életemet úgy éljem le hogy egy magatehetetlen fos legyek.
Mert én pont ezt látom (igaz ahol én az élek az nem Pest).
Bár ezzel nem akarom mondani, mindenki füvet szívjon. Sőt inkább menjen focizni, csajozni/pasizni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)nem élek ilyesmivel. csak meglepődtem, és nem tudtam mire véljem ezt a cikket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | speedy gonzales: Miért kérdezed, kellene neked is ingyen drog? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Meztelenül tomboló drogosok hívták fel a figyelmet arra, hogy..."
Ez a mondat számomra nullára redukálja a cikk hitelét, nem beszélve arról, hogy csak itt olvashatod a "sztorit" meg egy pár kisebb oldalon, ami erre hivatkozik, a fősodratú média nem is nyúlt a témához, pedig kapnak minden ilyen alkalom után.
Külföldi HR fórumokon olvasottak alapján semmilyen szert nem szoktak így "tesztelni", amíg akad jó sok ember aki szívesen fizet is a lehetőségért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://drogriporter.hu/szobaanyolcban
Aki tud gondolkodni, az egyértelműen látja az eljövendő katasztrófális állapotokat a kék pont működésének felfüggesztése után.
Szeretem amúgy, hogy ez a csávó mindig mindenkinek tök nagy türelemmel és ész érvek felsorakoztatásával válaszol, amik egyértelműen megcáfolhatatlanok.
Továbbra is érthetetlen, hogy egy gyak. nulla állami pénzből működő, ennek ellenére felbecsülhetetlenül hasznos munkát végző alapítvány tevékenységét, amely egyébként mérhetetlen emberi jóindulatot is sugároz magából, miért kell ellehetetleníteni?
Az ilyen szervezeteket nem pont támogatni kellene? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit belassult ez a fórum. Hol van már a szintik virágzása idején tapasztalható sürgés-forgás? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cikkben említetted egyébként az MDMA szülte Rave korszakot, amit én, hogy úgy mondjam zenei irányzatban végtelenül kedvelek. Ahogy néha elnézem a klippeket, hallgatom a zeneszámokat és mindenféle pszichoaktivizálás nélkül is átjár az a mély varázs, ami árad belőlük. Ilyenkor mindig felmerül bennem a kérdés, hogy ez miért a múlt, ma miért nincsenek ilyenek, vajon mivel és mennyivel vagyunk kevesebbek a hiányában. Vajon tényleg jobb az, ami ma van? Eléggé költői.
Sok volt a mosolygó ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár hogy az átlagembert nem a mélység, hanem a bulvár híradások érdeklik...és még rosszabb, hogy az átlag szabja meg az irányt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi mindenkinek a pozitív visszajelzéseket! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jó írás!
Gratula hozzá, Gén! :) |
| | | | |
|
