DAATH

A józan ész nem más, mint azon előítéletek halmaza, melyeket az ember tizennyolc évesen már magáénak tudhat.

Albert Einstein

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (2293 - 2342)
 (Témakör: EVER GREEN)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 3. 01:21
 
 
thanks brothers!

Remélem renden lesz a vega kertem :)

CN
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 2. 23:59
 
 
green00: "egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:"

Úgy tudom, általában nem. Vannak speciális MH izzók, amik konkrétan HPS foglalatban mûködnek és viszont. Szerintem
kérdezz meg egy szakeladót.

Cucen$: az alapterületed 0.8 x 1.4 = 1.12 m2, amire már ajánlható a 400 W HPS. Mondjuk 250-nel is lehet jó eredményt elérni, 250 W-nál kb. 2100 lumen jut egy négyzetlábra, ami átlagos, 400 W-nál kb. 3800, ami igen jó.
160 centi belmagasságnál sztem max. 60-80 centis paprikát érdemes termelni, ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 1 métereset. Az hogy mennyire égnek meg a növények, fõleg a szellõzéstõl függ. Ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 30 cm sem árt, míg ha rosszabb, akkor 60 centi táv is kellhet. Ha túl közel van a lámpához, azt úgyis látod; elszárad és felkunkorodik a közel lévõ levelek széle.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2007. december 2. 22:44
 
 
"A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?"

...hát én egy 400w HPS-t legközelebb olyan 40cm-re tennék a paprika növény csúcsától bár az is necces. csábító, de közelebb nem túl célszerű engedni mert könnyen megéghetnek: napokon belül megjelennek a felső leveleken a marandó sárga csíkok. mondjuk para akkor sincs, mert lehet emelni feljebb a fényforrást, de minek szadizni azt a növényt? :-)
megjegyzem érdemes a ventit (vagy ha teheted csak egy ventit külön) viszonylag közelről közvetlen az izzóra irányítani, hogy elvigye azt a sok hőt amit termel.

60 centi nópara sztem de még az 50cm is mehet.

ha cserepekben vannak kis helyen, akkor érdemes forgatni a növényeket mondjuk fél/1 naponta. valamint hasznos csereberélni, hogy melyik hol helyezkedjen el. nagyokat a szélekre, kisebbeket a helység közepére helyezni, hogy optimálisan kapják a fényt.

tiszta fehér fal vagy mylar sztem elengedhetetlen.

uff :-)
'n písz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 21:13
 
 
gondolom akkor a belmagasságra mondod, hogy nulla.. de akkor miért írtad, hogy 10-130 cm-re növeszthetőek?

én arra gondoltam, amikor kérdeztem, hogy mekkorára növeszthetőek, hogy pl. ha 60 centire teszem a lámpát a növények csúcsától, akkor kb 1 m-es növények férnek alá (indica, egy hónap vega magról+virágoztatás = kb 1 m-es növények, cserepestől :P szerintem..)

A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?

plz help

thnks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 20:38
 
 
160 cm 400 W-tal nulla?

mi nulla?

be patient

thnks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. december 2. 20:06
 
 
s z e r i n t e m 1 6 0 b e l m a g a s s á g 4 0 0 w a t t a l n u l l a ,m é g i n d i c a n á l i s. s z e r i n t e m k e r e s s t o v á b b .
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 19:59
 
 
"szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább"

bocs, de ezt nem értem. Elmagyaráznád?

thanks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. december 2. 19:23
 
 
bármekkorára.10cm-130cm.fajtától,türelemtől függően.szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 19:02
 
 
160 cm magas, 80 cm széles / 140 cm hosszú "nagy szekrényben" (hűvös helyen),

szerintetek mehet a 400 W vagy maradjak a 250 W HPS-nél?

..növeszteni mindenképp 250 W-os HPS-sel akarok, de virágoztatni csak 400 W-tal kellene.. szerintetek mekkorára növeszthetőek 160 centis belmagassággal, 400 W-tal virágoztatva?

pisz, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Sennin2007. december 2. 17:49
 
 
Találkoztatok már G13-mal? Leírná valaki a véleményét, aki igen, hogy legyen összehasonlítási alapom? :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 2. 12:45
 
 
egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 1. 21:36
 
 
ha már volt akkor sorry...egy "kis"angol kell
http://www.scribd.com/doc/13387/The-Cannabis-Grow-Bible
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 1. 20:21
 
 
Lumen/watt adatokat egy Osram katalógusból néztem ki. Mondjuk egy átlagos fénycső valóban csak olyan 50 lumen/W-ot bocsát ki, tehát hogy hány watt kéne, a fénycső típusától is függ.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 1. 20:14
 
 
Cucen$: Nincs, a legtöbb kompakt fénycső általában kisebb 20 centinél. Így néznek ki:
http://img.alibaba.com/sitemap/archives/images/qu50054634bo_Compact_Fluorescent_La
mp___U_Type.jpg


Lehet reflektorba is rakni:
http://www.plantlightinghydroponics.com/images/SL-Brightwing.S.gif

De van spot alakban is:
http://www.environmentallights.com/shop/images/products_lg/r40_cfl_lg.jpg

authorized: sztem sacc/kb 12-25e, tehát nem biztos hogy sokkal kevesebb, mint egy MH vagy egy HPS. Viszont ha alacsony a rendelkezésre álló hely, akkor csak fénycső jöhet szóba, kivéve ha brutál a hűtés.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 1. 20:03
 
 
megkérdezném ,kb mennyibe van ez az említett project
6-7 neon(foglalat,burkolat,neonok.stb) csak azért is kérdem mert egy 40w kúlwájt még 3000lumenre se jó
szóval arra a fél négyzetméterre kéne vagy 10-15000 lumen
ami ugye 4-5db 40w kúlwájt-160-200w.
miért nem egy kis hps?
az biztos hogy neonnal 3hetesen nem csinálsz tenyérnyi leveleket.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 1. 19:26
 
 
thanks a lot Scp!

mit értesz azon, hogy kisebb? van kompakt neon 60 centis méretben?

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 1. 18:58
 
 
Cucen$: úgy 1-3000 lumen fény kéne 0.1 négyzetméterenként. Tegyük fel, 0,7x0,7m a területed, ez kb. fél m2, vagyis erre kéne olyan 10000 lumen. 80 lumen/W-tal számolva ez kb. 125 watt, ami lehet például 6 darab 21 wattos cső. Persze ennél kevesebb fényben is nő, csak jobban nyúlik.

A kompakt neon - mint a neve is mutatja - sokkal kisebb, mint a hagyományos fénycsõ. Minden más tekintetben ugyanolyan, kapható hûvösebb (Cool White 6500K) és melegebb (Warm White 2700K) fényben. Ugyanúgy használható; palántákhoz és vegázni a Cool White ajánlott.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 1. 18:41
 
 
5-10 db? jól körbelőtted green :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 1. 12:38
 
 
Cuccen$ szerintem kell 5-10db neon de a hps az sokkal egyszerübb!(csak ne lenne olyan drága az áram :))
sz p
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 1. 11:18
 
 
40-50 nap veg? az nem sok nagyon?én német fórumokon 120w cfl vagy 4-6 18 wattos neoncsövet láttam .
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
sonek2007. december 1. 10:56
 
 
http://youtube.com/watch?v=xQjLjepQc-Y

???
!!!

atomot a bestiáknak
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 1. 10:53
 
 
Szerintetek hány watt neon kell 10 anya "virágoztatható" méretre növeléséhez? kb 40-50 nap veg, magról..

mivel másabbak a kompakt neonok? ezek megfelelő fénytartományúak növesztéshez?

thanks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Álommanó2007. december 1. 00:09
 
 
:DDD

Vissza a füves offoldát! Vissza a régi Everegreent! :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Funky fun Füvi2007. november 30. 23:36
 
 
off:
helyzetjelentés:D :
Itt meg annyi a füst,hogy nem lehet belátni az ablakon.
Olyan az aroma,hogy az már önmagában bódító és eltűnt a kilincs. :D
no para
Árt a növényeknek lelkileg,ha érzik elhamvadt sorstársaik illatát?
kremó van... :S :D:D
majd reggel bocsánatukért esdeklem...

peace
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hola2007. november 30. 13:34
 
 
green00 nekem küld el pls.thx.peace :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. november 30. 11:48
 
 
csá, én a hydrós rendszert részesítem előnyben szerintem sokkal sterilebb és egyszerübb mint földben nevelni!!NEM muszáj megvenni a drága flancos muanyag fosokat én nagyon ellenük vagyok ,ha valakit érdekel az én házi gyártású locsoló és CO2 adagoló rendszerem az írjon és szivesem elküldöm a rajzát max:5000 ft az előállítás pees!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 30. 09:50
 
 
Verzamel, sztem csak akkor éri meg, ha van hydrós tapasztalatod... egyébként a tapasztalt hydro grower-eknek, term. megéri.

Nekem nem jön be annyira a hydróóó... Én a sweet organic-ot preferálom, de tény, hogy a hydro jobban terem.

peace, Cucen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. november 29. 21:29
 
 
Aktív szénszűrő? Tudtommal egész jókat gyártanak.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. november 29. 21:00
 
 
szag pedig lesz.ha nem akarsz szagot,akkor próbálkozz ibolyával,hóvirággal tulipánnal.de ha mindenképpen ragaszkodsz az elképzelésedhez három alternatívát tudok ajánlani
-Mint Mézga Aladár halálfejet rajzolsz a szobád ajtajára,esetleg Paks környékéről,vagy szlovák maffiózóktól némi urániummal veszed körbe szobád ajtaját
-egyszerűen zárod az ajtót,és ha megkérdezik miért?-CSAK!
-vagy veszel ervikk illatosítot ami hustonpercenként pöffent a szobába eukaliptusz,óceán,vanilia mittudomén milyen illatot
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 29. 20:08
 
 
ez mind szép és jó:D csak a kérdésre nem válaszolt senki:D:D nem alap kezdő vagyok de indoor végig még nem volt
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. november 28. 18:14
 
 
arról nem is szólva milyen építő jelleggel bír egy venti kislányok szárára.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 28. 18:00
 
 
jo de érted, tegyük fel levegőt bevezetem ventivel idáig ok
aztán kifele is kivezetem azt max elérakok valami levendula valamit:D vagy marad a szénszűrő
de ha nem, és netán valaki belép szobába megkérdezni mi ez az illat? mégha az enm is jellegzetes fű illat, de megkérdezné mi ez a levegőben?:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
lacicybin012007. november 28. 09:51
 
 
venti mindenképp kell ha kúltyúk van ha nincs, mert ha nem mozog a levegő jön a gomba és a fekete dögvész...wr egyébként nem túl büdi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2007. november 28. 00:11
 
 
ja es a levegot majd a noveny szivja be?
akkor gondolom o is fujja ki.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 27. 21:19
 
 
akkor bocs :)

400-as Cooltube a szekrénybe.. vagy 250-es ventivel, szénszűrő nem kell.. ha 2 növényről van szó, akkor hálót föléjük vagy minimum toppozni (kétszer), mielőtt virágoztatnád.. ez kb 2 hónap vega neonnal (HPS-sel gyorsabban is ki lehetne velük töltetni a teret..)

a WR tényleg yooo

peace, Cucen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 27. 18:49
 
 
nem nem, félreérted én csak kérdeztem mert itt az illatok erősségéről van szó
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Csokker2007. november 27. 14:17
 
 
Na újraindult:D
Kicsit későn jöttem rá:D
Mellesleg most mindennél jobban készen vagyok:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 27. 13:45
 
 
Én nem akartam "figyelmeztetni" senkit, csak felhívtam a figyelmét mindenkinek arra, hogy ne használjuk már azt a vesszőt és-sel együtt..

mert: jah az komoly :) remélem a széles levelű pheno van neked. A vékony levelű (világosabb zöld pheno) nekem annyira nem teccet, mint a széles mély zöld pheno
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hirokin2007. november 26. 22:54
 
 
mert:
Szerintem Cucen$ figyelmeztetése nekem szólt. De közben láttam, hogy szólhatott volna neked is.:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 22:44
 
 
no itt is a válasz =) én nem vagyok nyelvtantudós:) de mit tud tenni a sok msn emberrel hohó, meg a szenny média amiben ugyan úgy helytelenül vannak írva a dolgok na de ezt hagyjuk inkább:D azért majd törekedni fogok a helyesírásra.

milenne, ha szekrényben valakinél lenne 2db virágzó wr és nem lenne aktív szénszűrő berendezése? durva vóna mi:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 22:38
 
 
akkor a magyar tanárom volt .. annó, azt mondta vannak bizonyos esetek mikor lehet és elé vesszőt rakni
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hirokin2007. november 26. 22:37
 
 
És elé csak akkor nem kell vessző, ha felsorolás ténye forog fenn. :)
Ha mellé/alárendelt mondatrészeket választ el, akkor kell.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 26. 22:09
 
 
csak annyit szeretnék off-olni, hogy a magyar nyelvtan helyesírási szabályai alapján: "és" elé nem kell vessző! sem pedig utánna. ..gondolom, mert az "és" nyelvtanilag megfelel a vesszővel, ezért nincs értelme.

mostanába ez egy elég populáris hiba, ami nem túl esztétikus. szerintem..

egyébként tényleg nem túl büdös a WR.. inkább amolyan jóó mély illata van, kicsit citrus jellegű.

Mi most a legmenőbb fajta?

Cucen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
jinzo2007. november 26. 21:45
 
 
Csáo!
Szeretnék megkérni valakit aki már rendelt a sensi-töl vegye fel fel velem a kapcsolatot pár kérdés erejéig.Elöre is köszi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hirokin2007. november 26. 21:20
 
 
kert-ész, köszönöm a válaszodat, csak azért vagyok kissé bizonytalan, mert amit eddig kicsi nylonzacskóban kaptam, soha nem volt feltűnően szagos, viszont soha nem is tudtam, hogy milyen fajta cucc. Meg hát nem is vagyok egy Rex felügyelő.
De ha te saját tapasztalatból azt mondod, hogy a fehérorosz nem fogja betölteni a teljes lakótelepet, akkor meg fogom próbálni, és köszi hogy téped a szájad, és megosztod a tapasztalataidat. :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 21:12
 
 
ja a kérdés arra akart kimenni, hogy aktív szénszűrő nélkül, 2db virágzó wr-el :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 21:05
 
 
kert-ész:
véleményed szerint egy szekrényben, ami mondjuk viszonylag jól zár, és még fóliával is kibélelne az ember, abban is működne a dolog úgy, hogy ne legyen túl feltünő? (wr-el) thnks
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
kert-ész2007. november 26. 20:10
 
 
hirokin:
Nem tudom hogy mások hogy vannak vele, de én szeretek tapasztalatokon alapuló hozzászólásokat írni. Szóval ha azt mondom, hogy a ruszki a kevésbé büdös fajtákhoz tartozik, akkor annak bizony oka van. De persze mindenki azt csinál amit akar. Csak azt tudnám minek tépem a pofám...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. november 26. 18:44
 
 
Hurrá,újra van Ever Green!Köszi gén,na akkor tudna valaki a 3621-es kérdésemre válaszolni.Előre is köszi.

peace
verzamelmister
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 26. 17:51
 
 
ha out-ozol, akkor mindenképpen felejtős az "erkély grow" viszont, ha indoor, akkor ne aggódj a szag miatt.. senki se fogja felismerni, amit a szobában is alig érzel (ha benti a project, akkor a WR can "fit the bill")

Lehet itthon kapni "cloner"-t? nem akarok rendelni, se házilag kókányolni (bármilyen eccerű is..)

Jó, hogy újra nyitva a phorum! thx gén!

peace, Cucen
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 5666)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!