 |
Legfrissebb hozzászólások (2273 - 2372)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | Dear Nargile,
Képzeld, én sem ismerek egy vizsgálatot sem. A két állításra az általam ismert MDMA függő személyek viselkedéséből következetettem, remélem nem baj. :)
Nem ismerek sok ilyen embert, (függőség alatt ezesetben azt értem, hogy 2-3 naponta,+ ill minden hétvégén) de akiket igen azok sajnos elég analfabéták... Bár nehezít az állásponton, hogy a rászokás előtt sem voltak iqharcosok. Ezt azért mondom, mert fiatalok, és elsősorban a tanulmányi eredményükön tükröződik vissza ez a memória és emlékezőképesség torzulás...
Szerintem nagyon könnyen tönkreteheted vele az agyadat. Ezt így hidd el nekem... Okosan lehet használni, és akkor nem lesz szövődménye de az nem állapot, hogy minden másnap, meg minden hétvégén és így tovább...
Okosan használni a drogokat. Szerintem okosan használom őket, többek között igazolja a tényt hogy nem hajlok ezkre az átverésekre, diszkómizékre, mert mint mindenkinek, nekem is van gyomrom...
Te nem eszed meg a spagettit, de én igen,. én nem eszem meg a mákos tésztát de te meg igen, mert azt szereted...
Ahhoz hogy megvilágosodj, nem kell leragatdni mindenféle műbőrnél...
Ennyit a tudományról...
Megjegyzésedet szívesen fogadom, nyitott vagyok bármiféle intrikára, kritikára.
Ha magammal vannak gondjaim, akkor lekezelem a problémát bármiféle szer használata nélkül. Nem vagyok flusztrált ember, ezt sokan tudják igazolni... Legfeljebb néha "túl elvont", de ezzel a jelzővel is csak a belőlük fakadt, és egójukon felülkerekedett túltengő írígység miatt illetnek... :) hah! :)
Az hogy én drogellenes vagyok, esetleg leszek az legalább akkora badarság hogy Te nő vagy. :)
Ha nem lenne érzékem finom különbségekhez akkor igencsak romlott lenne a kapcsolatom embertársaimmal, és nem kapnék elismerést sok mindenre...
Más ha valaki gondterhelt, és ennek következtében indulatos, és nem számol el tízig... Ebben igazad van... Bár ennyi idős korban napi 8 óra fizikai munka mellett 5 óra alvással te nem lennél az??
Egyszerű: nem ebben a korban kellene élnem.
Végezetül pedig annyit hogy mélységesen köszönöm, hogy "felfigyeltél rám". További megjegyzéseidre is nyitott vagyok. Akár mailben is. :)
Szervusz,
:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "az ekit hosszútávon, ill. rendszeresen fogyasztó személyek fogait basszák tönkre a bogyók, és emellett nagy mértékben elbutulnak"
Ez két elég súlyos állítás. Hosszú távú (longitudinálisi) vizsgálatok eredményével lehetne csak bizonyítani őket. Legjobb tudomásom szerint az első állítással kapcsolatban nem végeztek ilyen kutatásokat, csak néhány esettanulmány áll rendelkezésre, melyek következtetése csupán azt erősíti meg, hogy az MDMA használói rágják a fogukat és ez rossz a fogzománcnak. A második állítás - elbutulás - megerősítésére én nem ismerek egyetlen tanulmányt sem. Az MDMA neurotoxicitásával kapcsolatos vizsgálatok csak a hosszú éveken keresztül havi több mint 4-500 milligrammot fogyasztó személyeknél mutattak ki mérhető károsodást a memóriateszteken, ezek a változások azonban nagyon csekélyek.
Eddig a tudomány. Ha megengedsz egy személyes megjegyzést is, én komoly indulatokat és frusztrációkat érzek a mondataid mögött, mintha legfőképpen magaddal lennének gondjaid, és ezeket kiprojektálod drogokra meg más emberekre. Általában az olyan emberekből lesznek a legelkötelezettebb drogellenes erkölcscsőszök és kereszteslovagok, akik korábban nem voltak képesek okosan használni a drogokat. Csak két dolog létezik számukra: abúzus és absztinencia. A finom különbségekhez nincs érzékük. De a világ nem fekete-fehér.
Ezt ne vedd ellenségeskedésnek, abszolút nem akarok lekezelőnek tűnni. Csak arra kérlek, számolj tízig, mielőtt a fórumra írsz. Az indulataid nem győznek meg senkit, csak az érveid.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De Neked van fogalmad róla és mégsem vagy exfüggő :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kentem rád.
Csak szarul esik :) hogy egy hozzászólásból arra következtetsz és nyíltan be is írod hogy én nem mosom a fogaimat... :)
Nekem legalább is az jön le hogy te ratyiztál engem.. :)
De mindegy, nem??
Nekem nem jön be, neked lehet hogy bejön, meg másoknak is, nincs itt min veszekedni... Mosolyt kérek!
Na. Ha nem fogyasztok elég Ca-t, akkor igen szétmennek a fogaim az ekitől függetlenül is. Igazad van, bár ez a retek rádob még egy pár lapáttal...
Legalább van motiváció, amiért nem kapok rá. :)
Siph:
Az eki is amphetaminszármazék. Miért ne b@szn tönkre a fogaidat??
Nargile:
A C-vitamin felüti... De persze ez lehet kellemes is. :)
Végülis most arra a következtetésre jutottam, hogy nincs veletek semmi baj...
Méghozzá azért, mert az ekit hosszútávon, ill. rendszeresen fogyasztó személyek fogait basszák tönkre a bogyók, és emellett nagy mértékben elbutulnak.
Gén azt hihetted hogy én ezt csináltam rendszeresen, és emellett hülye is vagyok. :)
Tévedel...
Bölcs hozzászólásokat kaptam, ebből következtetek, hogy nem exfüggő(k) írta.És nem buták. Ésha nem exfüggő írta, akkor valószínűleg nincsen foglama arról, hogy ez mennyire káros szegény fogainknak.
Don't worry, be happy. Nekem megy ez enélkül is....
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A PubMed keresőjébe írtam be, hogy "mdma tooth" és ez volt a legbővebb:
Redfearn PJ, Agrawal N, Mair LH: "An association between the regular use of 3,4 methylenedioxy-methamphetamine (ecstasy) and excessive wear of the teeth."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: a British Dentist Journalban megjelent cikket találtad (Ecstasy related periodontitis and mucosal ulceration - a case report)?
Egyes beszámolók szerint a kálcium az állkapocsrángást is csökkenti, bár a fene tudja.
Mindenesetre nem árt minden MDMA trip előtt meginni egy C Vitaminos Kálcium Sandoz pezsgőtabit, abban van több mint 1 g kálcium és 1 g C vitamin.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a speed, ami kivonja a kalciumot a szervezetből, nem az ecstasy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
Ne kend rám, ha neked problémáid vannak a saját cuccolásoddal kapcsolatban. Nem ratyiztalak, te ratyizod sajátmagad.
Ha nem fogyasztasz kalciumot, akkor nagy eséllyel szétmennek a fogaid, az ekitől teljesen függetlenül is. Ilyen speciális helyzetben igencsak alaptalan lenne következtetni a normál kálciumot zabálók eki-fogromlására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GÉN:
Attól még hogy arra az ajjas tettre vetemedem hogy bedobok egy vagy mittomén hány ilyen szintetikus műszart, nem kell felettem negatívan ítélkezni= ha ratyi dogot próbálok, ratyi ember még nem vagyok, érted??
Tehát igenis mosom a fogaimat.
Persze az más dolog, ami az én hibám, hogy kálciumhiányban szenvedek, tehát szarul vok sok mindentől, ami tejtermék...
Akkor minek csinálom??
Talán az akkori Sad tudott volna válaszolni... :)
És ne mondd hogy neked nem b@ssza szét a fogaidat...
Te is ember vagy nem??
De lehet hogy félisten..
Vagy isten?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a remalmok 'sztem nem az elvonas tunetei, az elvonasnak nalam sose volt tunete, az egy kovetlen mellekhatas, mar annak aki erzekeny erre.. ez az alom viszont jelezheti azt h mar nem sokaig tud becsapni a szer, az ertelem es az erzelem kulon utat jar es elmulik a varazs, de csinald csak amig jol esik.. :)
erdekes modon en soha nem almodtam entaktogen elmennyel, csak pszichedelikus almaim vannak nagyon ritkan, foleg egy nagyon regi ketamin-trip emlekkepe kisert amikor egy eles, visito zaj kisereteben szo szerint szetszakad a vilag a szemeim elott es a nagy semmi vesz korbe.. jo kis effekt, csak ne keltene fel allandoan.. ;} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találtam kutatásokat az MDMA és fogkárosodás témában. Az arcizmok hiperaktív állapota miatt történö fogak összeszorítása (és kisebb mértékben csikorgatása) koptatja a fogzománcot. A kopást fokozza, hogy az MDMA-használók átlagban 1 liter szénsavas üdítöitalt isznak meg per party.
Tehát nem szénsavas italokat, hanem sima vizet érdemes inni.
A rágózás is segíthet (nem cukros rágó), bár azt könnyü túlzásba vinni ekivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi a segitséget.
nem rudom,eléggé ilyeszto volt de nem annyira rémálom.utoljára szilveszterkor toltam az meg nemrég volt.
ez már függöseg jele lenne?
nem hiszem.......
tudok magamon uralkodni...
aztt hiszem..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Párszor már leírtam ebben a fórumban, de ismétlés a tudás anyja: 1 óránként fél liter hideg víz az ajánlott adag. Ha kevesebbet iszol, akkor kiszáradhatsz és túlhevülhetsz, amelynek eredményeképpen rosszabb esetben belső vérzésben elhalálozol, ha viszont túl sokat iszol egyszerre, az lecsökkentheti a véredben a nátrium tartalmat, aminek szélsőséges esetben szintén halálos következményei lehetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtudja valaki azt, hogy miért gáz sokat inni? én egyszer egy barátommal 2.5-et dobtunk be és megittunk 3 l ásványvizet, de semmi bajunk nem lett. de azt is észre vettem, hogy ha keveset iszol amíg rajta vagy, az se gáz. Most akkor mennyit lehet inni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olyan vicces ez, amikor a materialisták mindent az anyagra kennek... régen legalább mindenféle ártó szellemek vitték el az emberek fogait :)"
aki azért egy keményen fogyasztja a műanyagot az számíthat fogkárosodásra...persze ez alatt nem azt értem,aki kulturáltan fogyaszt.
!A MÉRTÉK AZ ÉRTÉK!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ....Manapság azonban - a New Scientist nagy tudományos apparátussal illusztrált drogtanulmányai szerint - kétségessé vált az Ecstasy veszélyességének mértéke. Orvosok és a pszichológusok kimutatták: az Ecstasy azzal befolyásolja élvezőit, hogy folytonos izgalomban tartja a szerotonin idegsejteket, amelyek az ingerületeket az agy legfontosabb irányító központjaiba, például a hipotalamuszba, továbbá a véráramba és a belekbe továbbítják.
Majomkísérletek során először PET-készülékkel átvilágították Ecstasy-fogyasztás után a kísérleti állatok koponyáját, majd tartósan figyelték viselkedésüket. Azt tapasztalták, hogy szerotonin- állományuk egy időre megfogyatkozott, reflexeik lelassultak. A későbbi kísérletek során felnyitották az állatok koponyáját is. A kutatók azonban nem érték be az azonnali vizsgálati eredményekkel, hanem csaknem egy évtizeden át figyelték, keletkezik-e tartós károsodás a megfigyelt állatok szervezetében. Először azt állapították meg, hogy a megfigyelt majmok szerotoninállománya, csak folyamatos Ecstasy-élvezet során fogyatkozik, s mihelyt megvonják a szert, a neuronok pótlódnak. Tehát kimutattak Ecstasy-élvező majmok agyában kémiai változásokat, de nem sérült hosszú távú emlékezetük, tartós memóriazavar nem lépett föl, azonban az állatok jóval agresszívabbakká váltak.
Az Ecstasy a veseműködést és a vizeletkiválasztást is erősen befolyásolja. A hatásvizsgálatok ezt igazolták is, kimondva, hogy a vesebetegeket a legszigorúbban óvni kell az tabletták élvezetétől. De míg korábban nagy vízfogyasztást ajánlottak Ecstasy okozta vizelési zavar esetén, most inkább hajlanak arra, hogy gátolják a folyadékfogyasztást, amíg az izgalmi állapot tart.
Mára a kísérletek és vizsgálatok többsége kifejezetten arra irányul, hogy a veszélyeztetett kategóriákat kiszűrje, és kijelölje a fogyasztás veszélyhatárait. Tehát nem az Ecstasy általános pusztító hatásának kipoentírozásával igyekeznek elriasztani az átlag fogyasztókat.
A New Scientist nem becsüli le az Ecstasy kockázatait bizonyos fogyasztási kategóriákban, de felhívja a figyelmet arra is, hogy a riogatás és a veszély túlexponálása szkeptikussá teszi az úgynevezett diszkófogyasztókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Amióta Gén nem iszik cukrozott lónyálakat, minden este fogat mos, rágás helyett szopogatja a csokit, és édesség után betol egy xilites rágót, azóta nincs is baj a fogaival.
Olyan vicces ez, amikor a materialisták mindent az anyagra kennek... régen legalább mindenféle ártó szellemek vitték el az emberek fogait :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén fogainak állapota biztos függ Géntől, de Sad fogainak állapota szerintem főleg Sadtől függ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | állítólag a fogak állapota függ a génektől is... de ezt csak egy homályos emlékdarab egy messzi messzi emlékgalaxisból. szóval nem biztos hogy valós eme állításom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
Ne kend az ekire, hogy nem mostál rendszeresen fogat :)
Katka:
Csakis te magad tudod értelmezni az álmaidat, mert azok a te jeleid. Próbálj meg visszaemlékezni, hogy mi volt az elsö értelmezésed az álomról. És szard le, ha valaki paráztat az álmaid miatt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 fogad? mér mi történt velük? Ca hiány..az nem lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyi biztos h az ex a leggusztustalanabb szer, mellyel vala találkoztam... 3 fogam bánja, basszus!
:(
műanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | katka ha rémálom volt akkor valszeg elvonás, ha már rég nem toltál, és a "gonosz" rántott a madzagon, hogy a játéka marajd. Ha nem rémálom akkor viszont belőled jön. Szerintem mindenképpen jel, mert az álmoknak jel értéke van, de csak annak aki meg tudja őket feljetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katka
csupán a tudatalattid figyelmeztetett egy álomképbe bújva, hogy ha így folytatod,akkor egy hősi halált halt ekikatona leszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tudom ezek azok a lelkizős rossz álmok, ezek csak jelentenek valamit, inkább figyelmeztetnek, jeleznek, hogy csak óvatosan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyen már előfordult velem is de ne ilyedj meg nem jelent semmit. Ugyanúgy éled az életed mint eddig. két hét mulva már csak nem is fog eszedbejutmi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van egy erdekes sztori.lehet nem ide kéne de most mind1.
tegnapelott azt álmosdtam h bepiálva mentem diszkoba....nem volt jo.
legközelebb már kerekeztem.volt pörgés,buli,szeretet.minden.láttam magam kivulrol táncolni.egy neon kék szinben világitott a testem aztán fokozatosan lassultam es a "világitás" fokozatosan tompult.majd egy nagy szintelen,lehangolt,üres test volt kiürült lélekkel.
nem tudom miert volt ez de elgondolkodtam h érdemes e folytatni ezt az egész átverést.
egyszeruen nem értem.sose voltam depis.
miert álmodtam ezt és mit jelenthet??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen egyetértek Veled! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom miért kell büntetni minket nem vagyunk mi bűnözők!!! Saját véleményem szerint az alkoholt fogyasztókat kéne büntetni. Ezzel nem akarok senkit buzdítani, de a részeg emberek veszélyessebbek! Ja szerintem az állam azért nem csinál semmit mert az alkoholból tud adót /hasznot/ csinálni a drogokból pedig gyakorlatilag lehetetlen. Ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ezaz üresség eléggé ismerős.Egyébbként számomra jó tanulság volt és inkább nem adok neki több esélyt.Megvagyok szerintem haláli pörgések,hatalmas szeretetflessek,súllyos lelki megzuhanások,leverttség,depresszió és függőség nélkül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na szóval, velem még nem fordult elő, h utánna így több napig, vagy csak egy napig is mély letargiába essek,s esetleg öngyilkosságon gondolkozzak etc.
eki nélkül is simán lehet pörögni bulizni, legalábbis én tudok, órákon keresztül. persze az eki jobban megdobja ezt, meg vhogy a szeretet flash miatt is okay, s amikor lejövök róla, akkor sem fordulok el mindenkitől, ugyanúgy nézek mindenkire, stb.
szóval nem igazán értem az ilyen jellegű dolgaitokat...
ps.: az más kérdés, hogy még most is egy kicsit úgyértem magam, hogy kivagyok mind fizikailag & szellemileg ürülve, különösen utóbbi; ha most kéne vizsgáznom nem jósolnák sok jót, de még azért van szerencsére némi időm, h feltöltödjek:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem leszek tőle depis, szerintem ha vki alpab hajlamos az ilyenre annál állhat fenn, elektron volt "szerencsém" látni,ahogy egy srác beremegett..nem voltvmi kellemes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sohase vágtam, hogy miért kellene 1 ekinél többet tolni...
Amiket a 2-4 eki mellékhatásairól írtok, azok alapján továbbra sem vágom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snakee: A szar tünetek akkor kezdtek előjönni mikor már 1-nél többet dobtam. Napokig depressziós voltam, nem érdekelt semmi csak a 7vége, stb.
De tényleg most már az a tudat maga feldob hogy tisztán bulizok.
Tegnap (újév) is voltam buliba és csak enegiaitalt ittam és tényleg az is feldob. Már az utóbbi időben amúgy is éreztem hogy minden jól menne csak ne fáradnék el. A vége felé csak azért exeztem hogy ne fáradjak, végig tudjak zúzni. Ja persze szeretet is meg happy is de ez már nem volt olyan fontos mert az első pár exezés hatására közelebb kerültem a barátaimhoz és ki tudtam fejezni a szeretetem feléjük.
Az igaz hogy az ex kellett ahhoz hogy már úgy tudjak táncolni ahogy tudok, és olyan jóba legyek a barátaimmal amilyen jóba vagyok. De az ezek a dolgok már tisztán is bentmaradnak az emberben ha leáll, csak meg kell próbálni!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is fehér koronát dobtam.diszkoban voltunk jo volt,csak elég sokszor kelett megmosni a tarkomat mert gyakran beájultam.de király volt....
jo ha megiszok még rá sok kávét?
nagyon odabaszos,de ugye nem lesz bajom tole?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | levi:
A szilveszterrel nekem is nagyon hasonló tapasztalataim vannak....
Én is pont 4 labdát vettem+spanomnak volt rengeteg zöldje.A buliba csak én lasztiztam(házibuli).Eleinte nagyon fel voltam villanyozva.Kiderült, hogy van szauna(hát nemtom jól tettem-e de a kiszáradás miatt nem nagyon mertem bemenni),medence,pezsgő fürdő szóval egy hatalmas kertes házban voltam.Pörgés,fless,szeretet volt kábé fél 12-ig.Akkor bevettem a következőt, hát messze nem ua. produkálta.A boldogság elúszott, helyette inkább düh és leverttség volt bennem.Persze nem éreztem fáradságot vagy kinzófájdalmat a lábaimban, de mégis zavart a szitu.Közben rámásztak a csajomra is szóval nagyon nem klappolt az újév első fél órája.Emléxem akikkel az elején még ölelkeztem("te vagy a legjobb barátom!!!"),azoknak még egy öngyújtót se voltam hajlandó adni.Végül meguntam az egészet és bánatomban felszívtam az orromba egy fél ekit valamint elszívtunk egy spanglit.Elkezdtem táncolni.Ami persze visszahozta az "eredeti" állapotom, de végig aztán olyan érzésem volt, mintha hiányozna vmi.Másnap teljesen kész voltam,fáradt voltam de mégse tudtam aludni stb.....
Életembe 4szer bogyóztam azt is 9 hónap alatt.Eleinte nagyon bejött, de egyre inkább úgy érzem hogy nem jövök ki jól velel.Azért még adok neki még 2 esélyt :).
Amúgy zöld 5ágú korona volt.Fehér 5ágú jobban odabaszott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Levi és neked hogy jött ki az eki mellékhatása full magad alatt voltál napokig?Mer 4eki nem kevés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fel ev alatt mar 4/buli? hat en nem csodalkoznek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szilvesztert "ünnepeltük" meg. Szétbaszott 4 eki meg egy csipetnyi fű és teljesen máshogy viselkedtem (mozgásban,beszédben,mindenben) A haverjaim alig ismertek rám. Rossz volt belenézni a tükörbe. A buli vége fele körbenéztem és láttam hogy a sok "drogos" -köztük én is- teljesen másképp viselkedik mint éjfél körül. Akkor még mindenki szeretett mindenkit reggel már az sem érdekelt volna senkit ha a saját hányásomba fulladok bele. Érzelemi kiüresedés, gyűlöletes tekintet látszódott mindenkin. Rájöttem hogy az egész egy nagy átverés és nekem ez nem kell. Most -elsején- voltam buliba és tök jól éreztem magam mindenféle szar nélkül. Jobban mintha szét lettem volna baszódva a szaros ekitől. Tudtam mikor kell pihenni, és mikor lehet újra zúzni. Azt hiszi az ember hogy ez egy jó dolog pedig csak egy nagy átbaszás. Persze az is igaz hogy ha soha nem exeztem volna akkor nem érezném a zenét és nem tudnék jól bulizni. Fél év bogyózás kellett ahhoz hogy erre az egészre rájöjjek(na meg az ex szar tünetei). Tudom hogy Én jól döntöttem. Lehet hogy ezt nem ide kellett vonlna írni de azért talán egy próbát megér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moto
nem lesz baj, addig amíg hat, akkor nem! de utána úgy vettem észre, hogy kicsit depis a másnap...és szerintem attól, hogy amőgy meg nem voltam a legjobb passzban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fontos lenne töréntek változások mára szal összevesztem a legjobb barátommal elég rendesen ilyenkor ugye nem ajánlott dobni mármint csak rosszabb lesz tőlle gondolom nem ?
Sürgős thx a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyra fordítva a szót... 1 laszti gurítása nem hiszem, hogy befolyásolná a 2 hétre rá levő vizsgát. Ezt Ti sem gondoljátok komolyan!!! Érezd jól magad, csinálj azt amit szerinted jó.
ennyi erővel az is gáz, ha nem csinálod, mert lehet, hogy egész végig azon fogsz agyalni: milyen jó lett volna lasztival... minden más lett volna... aztán majd emiatt nem megy az agyba a sok tudás... nem tudsz majd koncentrálni.
Pacsi mindenkinek és vigyázzatok magatokra szilveszterkor!!! ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eddig is igy kezdtuk es még semmi gáz:::)))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már hülyén kezdjük az új évet, mi lesz utána? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a cél a minél zavarodottabb állapot elérése, akkor kár is az ekit pazarolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kiadós berúgás mégiscsak jobb... :-)))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a segítségetek valószínű kihagyom szilveszterkor a dolgot fontosabb most számomra a tanulás majd iszunk helyette :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MoTo:
Ha az ekitöl felpörögsz, kimelegedsz és kimész egy szál pólóban az erkélyre hüsölni, akkor megfázhatsz, ami kihat a vizsgafelkészülésre :)
Vagy ha felpörögsz és másnap délig bulizol, akkor az alváshiány miatt eltolódik az alvásritmusod és ua.
Vagy ha az ekitöl csökken az étvágyad és nem érzed utána sem, hogy éhes vagy és "elfelejtesz" rendesen enni, átáll a szervezeted egy kevesebb energiaigényü módra és mivel nem vagy hozzászokva, romlik a koncentrálóképességed és ua.
Vagy ha jó az élmény, szívesen elábrándozol és visszagondolsz rá, akár tankönyvvel a kezedben is és ua.
Vagy ha nem jó az élmény, akkor ott marad a tudatalattidba néhány feldolgozandó dolog néhány napig, és nem tudsz a tanulásra koncentrálni és ua.
Satöbbi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy ja.na meg 1 héten belül tuti h ujraépülnek az esetlegesen elhalt agysejtjeid::))
szoval bulizz nyugodtan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Moto: a válasz nem. De ezen kívül sokmindenre kihathat. Nem feltétlenül negatív módon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moto!
mármint mirre gondolsz? abban,hogy a illegális laborban valami szennyet kevertek belé s mondjuk meghalsz?
amúgy meg tanulj szilv. előtt,aztán akkor nincs semmi gond:))
meg uvék is vannak a világon, nem beszélve a spuris tanulásról:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziszasztok arra szeretnék választ kapni hogyha teszem fel szilveszterkor törétnne valami ( 1 db ) , akkor az kihatna mondjuk a 2 hét múlva lévő vizsgámra, gondolkodásban, reakcióidőben és szellemi teljesítőképességben értve ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bömbi:
Az alkohol lassító hatása levesz az eki pörgetö hatásából. Az alkohol növeli az eki okozta kiszáradást is, vagyis kombóban veszélyesebb.
Ha Seropramot szedsz, akkor meg egyébként is alig fog müxeni az eki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az elején amikor beütött mindig szaladtunk egy üveg sörért :)))
Nem vittük túlzásba, azért ittuk mert jól esett :) Volt hogy szívószállal is :-D (amúgy nem szeretem a sört, a szagát sem birom)
Ma már inkább nem iszok alkoholt ekizés közben, rendkivül káros lehet... Szerintem felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eki alkohollal. Nekem semmi különös.
Esetleg ha már elmúlt az ex hatása iszom pár sört és egy picikét visszajön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki próbálta már az ekit alkohollal "keverni"???
Mi lehet a hatás? Lehet 31.-én bepróbálom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao:
Remélem, te azért jobban össze tudod rakni a képet egy kétszavas mantránál :)
A kísérleti helyzetben patkány májsejteket tettek egy edénybe (in vitro). Akik kifejezetten a májsejtek károsodási mechanizmusait akarják figyelni, azok nem egy bogyónyi ekiadagot néhány májsejtre arányítva használnak, hanem olyan koncentrációkat, amelyeknél már megfigyelhetö jelentös károsító hatás. Lehet akár, hogy ez bogyóra és emberre kiszámolva az átlagos rekreációs adag több százszorosa vagy ezerszerese.
Ezt pld. az LD50-kísérletekhez lehet hasonlítani, ahol szintén nem az a vizsgálat tárgya, hogy valamilyen anyag normál adagolásban és felhasználásban káros-e, hanem hogy milyen nagy adagolásnál pusztítja el a kísérleti állatok 50%-át. A víznek is van LD50-je, vagyis "A VÍZ HALÁLOS!" kijelentést tenni ugyan igaz lenne, viszont gyakorlatilag teljesen felesleges. Ugyanígy, az MDMA-s LD50-kísérleteknél is van halálos dózis, és a májsejteket is lehet locsolni akkora adaggal, hogy károsító legyen.
A patkányinjekciózás és májsejtlocsolás relevanciája az emberi rekreációs Ecstasy-fogyasztás körülményeinek tényleges veszélyeihez: nézöpont kérdése. Az anyag ugyanaz, szinte minden egyéb más, beleértve a befogadó entitást. A mechanisztikus-materialista világnézetek (X gramm anyag be, Y darab sejt elhal) nem veszik figyelembe, hogy ezek az állítások csak bizonyos körülmények között igazak, más körülmények között nem.
A másik kísérlet szavaival:
37C hömérsékleten az MDMA okozta sejtelhalás "elhanyagolható".
41C hömérsékleten MDMA nélkül a sejtelhalás 40-45%.
41C hömérsékleten MDMA-val a sejtelhalás 90-100%, "dramatikus".
Aki ebböl az "elhanyagolhatóság" mértékén vitatkozik, az tényleg nem akarja látni az egész képet, és azt sem veszi figyelembe, hogy maguk a kutatók mit tartottak a legfontosabbnak (a túlhevülés hatását a szerre). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könyörgöm, mondtam, hogy amit írtam, annak semmi köze a vitához, nem egy rejtett üzenet, tényleg.
De ha már erre vagytok kíváncsiak, leírom, hogy a nem jelentős az azt jelenti, hogy igen, OKOZ MÁJKÁROSODÁST, de nem jelentős mértékben, ami nem teljesen egyértelmű. Amúgy legjobb tudomásom szerint többféle kutatás van ezzel kapcsolatban, többféle eredménnyel (nem biztos, tehát nem tudok belinkelni kutatás-eredményt), és az ecstasyban nem csak MDMA van, tehát, lehet, hogy más összetevők viszont károsítják a májat, persze ez is csak egy felmerülő (tudományosan nem megalapozott) lehetőség. A táncolás, ezek szerint károsítja a májat, oké értem.
Nem mozgat különösebben a témába való beleszólás, mert nem igazán értek hozzá, tehát inkább csak olvasni szeretném a jövőben.
üdv:mao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mao: értelek, bizonyos szemszögből nézve jogos és jó amit írtál :) de azért mégis csak másról van szó kicsit. mi nem el akarjuk nyomni a velünk ellentétes véleményen levőket. van ott olyan topic is ahova az ilyenek be lehet írni. de akkor is az van, amit írtam, ez egy ilyen fórum sztem. itt nem arról szól a dolog, hogy egyértelműen jó-e vagy rossz-e amit csinálunk, hanem arról, hogy mindenkire rábízzuk, hogy mi csinál és mit nem. döntse el mindenki. csak ahhoz az kell, h bírtokában legyen a megfelelő információknak, amik alapján reálisabb képet kaphat a dolgokról, így magára nézve jobb döntéseket tud hozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
"namár most, első mondat: ott a jelentős szón van a hangsúly, vagyis okoz májkárosodást, az már más kérdés, hogy ez milyen mértékű.."
Kinek min van a hangsúly.
Szerintem a hangsúly nem a nagy koncentrációjú MDMA-val locsolt májsejtek inszignifikáns mértékü elhalásán van.
Szerintem a hangsúly az Ecstasyt fogyasztó emberi lények májait ténylegesen érintö veszélyes körülményeken van (túlhevülés, alkohollal és stimulánsokkal kombinálás).
Szerintem az igazi hangsúly pedig az USA-szinten évi kétmillió alkohol okozta májbetegségen és az abból eredö kb. 30000 halálozáson van.
Sajnálom, hogy nem látod az egész képet és ehelyett egy érzelmi alapú vitát folytatsz a drogok ellen, alaptalan kijelentéseket téve és ugyanazokat hajtogatva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, nem akarok a vitába beleszólni, csak épp beugrott egy filmjelenet:
Az osztályfőnök négyszemközt beszél a kis Dáviddal, mert a politikai rendszer eszméivel ellentétes otthoni fogalmazást írt :
Nem értem mi a célod, miért pattogsz, de főleg a hangnemet nem értem. Látszik hogy teljesen rosszul látod, vagy nem is látod ennek az iskolának a lényegét. Függetlenül attól, hogy van-e igazság abban amiket írtál, vagy nincs, ez nem az a hely, ahol ezeket le lehet írni. Ez nem vita fórum, ahogy az igazgató is mondta is mondta, hanem általános iskola. Nncs szükség a felesleges vitákra, feszültség keltésre, (merthogy az írásod csak erre volt jó, és semmi másra).
Remélem megérted a lényeget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na a többi lemaradt, szal...
1039. Siphersh
ezt olvassa el már végre mindenki alaposan és fejezzétek be végre!!! értelme nincs és mindenkit zavar. sztem.
papuan taipan: nem értem mi a célod, miért pattogsz, de főleg a hangnemet nem értem. látszik h teljesen rosszul látod, vagy nem is látod ennek az oldalnak, fórumnak a lényegét. függetlenül attól, hogy van-e igazság abban amiket írtál, vagy nincs, ez nem az a fórum ahova ezeket be kéne írni. ez nem vita fórum, ahogy katka is mondta, hanem tájékoztató fórum. nincs szükség a felesleges vitákra, feszültség keltésre. (merthogy a beírásod csak erre volt jó, és semmi mára.)
rlem megérted a lényeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil, grat, ügyesen kiforgattad a szavaimat pffffffffffff.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TP: >>a többi rész> ezek szerint is károsítja, ha közvetve is..
Közvetve a vizsgák is károsítják a májat. A vizsgázók egy jelentős része ugyanis, eredménytől függetlenül egy kiadós berúgással vezeti le a nagy izgalmakat.
Hasonlókat lehet elmondani az ünnepekről, kiállításmegnyitókról, a csalódásokról, unalomról, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihou...
Lenne egy kérdésem ez nem ide tartozoik de nem találtam ilyen témakört. Na a kérdés az, hogy KenGuru cuccokat a Dalszinház utcában lehet elméletileg kapni. Itt ez egy Chills. Na én nem voltam még ott és eléggé messzi lakom tőle és nincs kedvem beutazni négy órát potyára. Ha esetleg megtudná nekem mondani valaki, hogy tényleg lehet-e ott kapni minden fajta KenGuru cuccott az jelezzen légyszi.
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy meg hidd el, én örülnék a legjobban ha nem okozna, mert akkor hetente csusznának a kis karikák, így meg "szökőévenként" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
"miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz?"
Kétszer belinkeltem már neked ezt az oldalt:
http://thedea.org/otherissues.html
Ez egy összefoglaló az ecstasy hatásairól.
A szövegben levö kis számok ([1] [2] [3]) hivatkozások három forrásmüre.
A forrásmüvek az oldal alján vannak felsorolva: egy cikk a "Liver", két cikk az "Arch. Toxicol." c. tudományos szaklapban jelent meg.
A cikkek olyan kísérletekre utalnak, melyeket egy májkutató csoport végzett, egy egyetem farmakológiai karának toxikológia részlegén.
Namármost, szerinted kinek higgyek az MDMA-hepatotoxicitás kérdésében: egy csoport májkutatónak, vagy neked?
>>>hidd el, nem szelektív a látásom, s megnéztem ezt az oldalt.. de mellette megnéztem számtalan német,angol, magyar nyelvű oldalt, amiben leírják, hogy van az extasynak májkárosító hatása.. s ameddig mindegyik oldal nem mondja konkrétan ki, hogy van, avagy nincs addig mindig is maradnak kételyek..
"meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk??"
:) Ezen ne múljék... Leírom harmadszor is, miröl beszélünk:
"Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni."
>>namár most, első mondat: ott a jelentős szón van a hangsúly, vagyis okoz májkárosodást, az már más kérdés, hogy ez milyen mértékű..
>>a többi rész> ezek szerint is károsítja, ha közvetve is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ha valaki túlhevülés ellen iszik alkoholt? :)
persze nem rövidet, max sört |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
"miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz?"
Kétszer belinkeltem már neked ezt az oldalt:
http://thedea.org/otherissues.html
Ez egy összefoglaló az ecstasy hatásairól.
A szövegben levö kis számok ([1] [2] [3]) hivatkozások három forrásmüre.
A forrásmüvek az oldal alján vannak felsorolva: egy cikk a "Liver", két cikk az "Arch. Toxicol." c. tudományos szaklapban jelent meg.
A cikkek olyan kísérletekre utalnak, melyeket egy májkutató csoport végzett, egy egyetem farmakológiai karának toxikológia részlegén.
Namármost, szerinted kinek higgyek az MDMA-hepatotoxicitás kérdésében: egy csoport májkutatónak, vagy neked?
"meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk??"
:) Ezen ne múljék... Leírom harmadszor is, miröl beszélünk:
"Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Papuan Taipan, egy kicsit elbeszéltek egymás mellett. Te ugye belekezdtél ebbe a "kábítószer pro és kontra" játszmába, nagyban foglalod a morális álláspontokat és igyekszel minél több pontot szerezni, hátha valaki számolja, de közben itt a többiek egyszerűen csak arról beszélnének, hogy milyen veszélyei, hatásai és jellemzői vannak az ecstasynak, mert szeretnének képben lenni a témában.
Annak, aki ekizik, elsősorban nem azért érdekes a téma, mert szüksége van rá, hogy igaza legyen. Hanem azért, mert egy viszonylag veszélyes dologról van szó, és senki nem akarja, hogy baja essen.
Meg kell ismerni a témát, és el kell dönteni, hogy mit akar az ember. Nem mindenki ugyanúgy értékeli a helyzetét meg a tényeket. Személyes döntésekben ez így működik. Minek van szükséged arra, hogy mindenkinek úgy kelljen értékelnie a tényeket, mint ahogy te értékeled, amikor meghatározod a drogokhoz való hozzáállásodat? Ha felnőtt módon közelíted meg a kérdést, akkor elég igazolás az álláspontodnak, hogy te így állsz hozzá a dologhoz, és nincsen szükség abszolút érvényességű jólneveltségi dogmákra, amiknek meg lehet felelni.
Ha az ecstasy nem okoz májkárosodást, akkor nem okoz. Ez van. Ez azért érdekes, mert ennek tudatában, önállóan, mindenki okosabb döntéseket hozhat akár személyes téren, akár közösségi vagy társas szinten. Nem pedig azért érdekes, mert akkor eggyel igazzabbuk van azoknak, akik ecstasyznak. Ennek a vetélkedőnek nincsen vége, és nem különösebbek konstruktív dolog, még csak okosabb sem lesz tőle senki. Gyakorlatilag flood. Úgyhogy légyszi, ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Pont ezért is kellenek a tények, hogy ne lehessen alaptalanul paráztatni senkit. "
komolyan, ez már fáj, h te s sokan itt azt hiszik, h az eki olyan huh de jó.. jóhogynem multivitaminként állítjátok be.. a következő lépés kb. az lenne
jah, s az mdma-hoz többek közt a szerecsendióhoz is köze van, nos ebben pedig van egy myristicin összetevő.. ami mit ad Isten májkárosító..
meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+Te..
most akkor visszabökök a saját kardoddal..
miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz ? esetleg benned (is) egy májspecifistát üdvözölhetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
"Megnyugtatlak, hogy mindenki tisztában van az E káros hatásaival és ennek tudatában használja azt"
Jó is lenne... de szerintem sokaknak fogalmuk sincs az E hatásairól.
"nem kell itt a feszültséget csinálni a májrák dumával"
Pont ezért is kellenek a tények, hogy ne lehessen alaptalanul paráztatni senkit.
"Én is f*sz vagyok, mert ugrottam a buta témára, elnézést"
Szerintem jó, hogy nem hagyod szó nélkül azt, amivel nem értesz egyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
" az eki igenis máj s agykárosító s rendszeres használata"
Mivel már harmadszor jössz itt az eki májkárosító hatásával, ajánlom ismét figyelmedbe a kutatási eredmények tényeit:
Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni. (http://thedea.org/otherissues.html)
"igenis van fogalmam, csak te s még sokan mások téveszmékben éltek.."
Honnan van fogalmad a májkárosodásról?
Te májkutató vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Senki sem állította (még én sem) hogy az E nem káros... Viszont te itt ne oktass ki senkit sem, főleg pedig ne próbáld elmagyarázni, hogy a legális drogok (alkohol) nem káros... Kis mennyiségben semmi sem káros, a hypo sem ;-)
Részemről a vita lezárva, alkohol VS drog vitának meg tényleg nincs értelme mint ahogy annak sem, hogy beböfögsz egy provokativ mondatot a fórumba amire senki sem kiváncsi.
Megnyugtatlak, hogy mindenki tisztában van az E káros hatásaival és ennek tudatában használja azt, nem kell itt a feszültséget csinálni a májrák dumával.
Én is f*sz vagyok, mert ugrottam a buta témára, elnézést
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én személyes tapasztalatom az, hogy bogyó után kb. egy hétig jelentősen lecsökken a felfogó- és memorizáló képességem.
Mivel suliba járok, ez engem nagyon kellemetlen mellékhatásként ért. Szóval ez (és még más) okai vannak annak, hogy nekem nem jött be.
Hogy hosszú távon mit okoz? Nem tudom, de rövid távon gáz az biztos.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arra kéne rájönnötök hogz kurvára semmi értelme syapulni a másikat vagy ayt h mit csinál v. mit nem.........
ayok a dolgok amiket gzakran hasynálunk sokkal károsabbak mint amiket alkálmankét.......
ennzi ay én véleményem.!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | társadalmi életre való alkalmatlanság vs elbutulás
erre meg csak annyit reagálnék, hogy a sz*rás helyett is lehet azt mondani, hogy a 00-ás helyiségben történő, szervezetünkből a salakanyag kiürítését magábafoglaló tevékenység.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom!
igenis van fogalmam, csak te s még sokan mások téveszmékben éltek.. de tudod mit, egyél ekit narancs helyet is, ook??? mert az olyan k*rva egészséges szerinted..
milyen nevetséges határát ember??? mi ebben a nevetséges??
saját tapasztalat, szerinted összvissza kamuzok itt, vagy mégis mit gondolsz?
meg jössz ezzel, a relative szöveggel pfff... inkább ez megmosolyogtató..vagy inkább szánalmas.
s nem beszéltem most itt teljes szétcsapásról alkohol esetében...
de ha szerinted egy hétvégi kis sörözgetés felér egy ekizéssel, akkor hajrá, egyél sok műanyagot, karácsonyi ajándékként a narancs színű műanyagvödrömet is felajánlom, ha akarod még egy kis mosolygos figurát is gravírozok bele. az eki igenis máj s agykárosító s rendszeres használata nem vezet jóhoz.. ha kipróbálja az ember, vagy évente 1-2x bevesz egy tabit, azt mondom okay... de egyébként |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Miért van az, hogy aki mondjuk 1-2 éve rajtavan s mondjuk heti rendszerességgel (heti pl 1x) ekizik egyszerűen elbutul."
Ezek az indokok már a nevetségesség határát súrolják... Az meg hogy valaki buta, elég relative mint tudjuk...
Látszik, hogy fogalmad sincs az egészről. Amúgy a heti 1 ekizés felér a hétvégenkénti rendszeres bebaszással és a te szavaiddal élve azok az emberek is elbutulnak. Én az elbutulás szó helyett inkább a társadalmi életre való alkalmatlanságot használnám... Egyszerűen alkalmatlan lesz az ember társaival kommunikálni, munkáját normálisan végezni!
De miért kell mindig a mértéktelenséggel jönni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nevetséges, hogy aki 1-2 spanglit eltol drogosnak titulálják. "
ez tényleg az de találhatnék rá példát(igaz,függ attol is ki milyen gyakran csinálja)na mind1.
ez nem vitaforum.......sztem.
a lényeg az h mindent csak mértékkel/sokkal károsabbak azok a drogok amiket rendszeresenfogyasztunk mint amit alkalmanként!
Kellemes Karácsonyt mindenkinek!és
Jo bulizást!!!::::::))))))))))(ahogy csak jolesik) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom, Én+te.. !
Tom !
Korántsem keserítesz el, azzal, hogy nem ekizel minden hétvégén, inkább megnyugtat, annak ellenére, hogy nem ismerlek, ergo egy "vadidegen" vagy számomra. A drinkbáros+1-2 pohár boros példával épp a mértékletességet akartam szemléltetni s a módját.. Tisztában vagyok én is azzal, hogy ha valaki mindennap iszik, s most én nem 1-2 üveg sörre, vagy borra gondolok, hanem ennél jóval nagyobb mennyiségre, még ráadás, hogy ha töményről van szó, az 40-50-60 éves korában elpatkol. Persze vannak 80 évesen is aktív alkoholisták, de ez gének kérdése. Véleményem szerint, ha valaki ugyanilyen rendszereséggel ekizik még korábban fogja alúlról szagolni az ibolyát, vagy az éppen aktuális virágot, bár a magyar viszonyokat ismerve, ekkor is élvezheti a parlagfű "jótékony" hatásait.
a májkárosító s egyéb mellékhatásairól..
Tom @ Én+te..
Miért van az, hogy aki mondjuk 1-2 éve rajtavan s mondjuk heti rendszerességgel (heti pl 1x) ekizik egyszerűen elbutul. Számtalan ilyen embert ismerek, s ismerősöktől is hallok. Eszméletlen, hogy mennyire megváltoztat egy embert.. már csak erre tud gondolni, hogy mikor tudok végre megint egy jót bekarikázni..közbe meg olyan mocskosan elbutul, hogy egy egyszerű "Süt a nap" tőmondatot baromi nehezére esik összerakni.. Sokan gondolkoznak úgy; okay, csinálom egy évig, kettőig, utánna leszokok róla.. De elfelejtik, hogy a test nem felejt.. s mondjuk majd 10-15 év múlva lesz egy frankó májrákjuk, de lehet már előbb..
Ellenben ha valaki mondjuk heti egyszer iszik, akkor nekem ne mondja senki se, hogy elbutul, mert az egyszerűen hazudik, s saját magának (s másoknak) akar valótlanságokat bemagyarázni...
Szóval mondjuk egy szombati 1 ü pezsgő és egy karika nem ugyanaz.
S akkor még nem is beszéltem azokról, akik 3 felnit+spurit+szintik mocskát, alias rush-ot (amit 5000 hufért vettek a sexshopba) teszik magukévá.. utóbbi kombinációkkal nem is kell feltétlen heti szinten..
Dehát mindenki azt csinál magával amit akar....
Sokat beszéltek itt arról, hogy a média így meg úgy, nagyon egyoldalúan, szubjektívan mutatja be a dolgokat. Ezt aláírom, valóban így van, s nevetséges, hogy aki 1-2 spanglit eltol drogosnak titulálják. Ez nagyjából akkora marhaság, mintha x y megiszik 1 ü sört és ráfogják, hogy te mocskos, rohadt alkoholista.
Na de.. olvastam pl, itt a daath-on egy lsd-s cikket, s egyszerűen megdöbbentett,hogy a nem kívánt mellékhatásait mennyire lefaragja s háttérbe tolja.. jó lenne, ha mind a pozítv, mind a neg. hatások egyensúlyban lennének.. mert hát a lónak két oldala van, s nem kívánatos egyikre sem átesni.
Egyébiránt meg mindenkinek Kellemes Ünnepeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Mivel már másodszor jössz itt az eki májkárosító hatásával, ajánlom figyelmedbe a kutatási eredmények tényeit:
Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni. (http://thedea.org/otherissues.html)
katka:
Ez utóbbi mondat neked is szól :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drága papuan taipan!
El kell, hogy keserítselek... Nem ekizem minden hétvégén... sőt még csak minden második hétvégén sem. Te drinkbározgass tovább én elmegyek 1 hónapban egyszer egy partyra... kajálok egy picit, tényleg mértékkel... Aztán majd 10 év múlva meglátogathatsz amikor már egyáltalán nem használok ilyen szereket de te még mindig a kedven bárod egyikében ücsörögsz (remélem nem lecsúszva, alkoholtól bűzölögve, hazaérve feleséged verve)... elszomorító, hogy ma este (gyk szenteste) kb 2 részeg biciklist sikerült életbenhagynom azzal, hogy nagyobb ívben kerültem ki őket...
Ezzel azt próbálom bizonyítani, hogy mindkét drog (!!!) használatában vannak végletek és lehet ésszel csinálni. Tehát te ne hadoválj itt semmiféle májbetegségről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja. Az utolsó mondat viszont annál egyértelműbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ooops.. az utsó előtti mondat kicsit félreérthető :) nyilván az alkohol nem pszichoaktív nővény, hanem ezek a psz.a. növ.-ek közül vannak sokkal veszélyesebbek,mint az alkohol.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves TOM !
kissé eltévedtél... ugyanis én az ekire gondoltam;)
amúgy meg kicsit megmosolyogtató, amit állítasz..
de tudod mit? te ekizz továbbra is minden hétvégén.. én meg beülök a kedvenc drinkbáromba és megiszok egy pohár bort azaz alkoholt, ami véleményed szerint a legális drogok legveszélyesebbje ! Egyébiránt meg nézz körül Adam Gottlieb könyvébe, neten is fenn van. S meglátod, hogy a pszichoaktív növényeg, legális drogok közül korántsem az alkohol vezeti a top10-et..
Aztán majd 10 év múlva meglátogatlak a klinikán..márha egyáltalán bírod addig... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ok.leesett.mostanában totál belassultam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy gondolta, hogy még mindig sok alkoholista van aki rongálja szervezetét a világ legkárosabb legális kábszerével... szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kifejtenéd bővebben ezzel konkrétan mire gondoltál??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 15 év múlva tele lesz hazánk májrákosokkal.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem már kábé csak egy agysejtem maradt, de az is le van foglalva: belégzés, kilégzés, belégzés, kilégzés. :-)
Ezt is marha sokáig tartott begépelni, mert csak a szünetekben van kapacitás. :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ....bár nekem is jol jönne.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arrol már egy kicsit lekéstél.::)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó de melyik diller árul olyan drogot, hogy ész?!? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt hívják úgy, hogy _ésszel_ _használni_ a drogokat...
ez lenne a normális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van benne valami.......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katka:
A helyedben inkább azon gondolkoznék, hogy milyen állapotba akarnék kerülni (és milyenbe nem), aztán választanék hozzá szert, szetet meg szettinget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másnapi hatások(jokedv/rosszkedv) függhetnek attol h milyen"fajta"a bogyo?
és mi van akkor ha berugok mint állat és rá kerekezek??
(légyszi,még szilveszter elott szeretném tudni)::))) |
| | | | |
|
