 |
Legfrissebb hozzászólások (2253 - 2302)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | még annyit, hogy értelemszerűen, ha egy növényt 3 hétig növesztesz, akkor nem fog tövenként annyit teremni, mint ha pl. 6 hétig növeszted. viszont 3 hétig növesztett növényből sokkal több fér el egymás mellet, így lesz megfelelő a négyzetméterenkénti terméshozam.
6 hét vega = 50 g -> kb 6 növény / nm
3 hét vega = 30 g -> kb 12 növény / nm
A több "kisebb" növény egymás mellett produkálja a jobb terméshozamot. Ezt a módszert főleg hydro termesztésnél szokták alkalmazni, egyidős nőivarú klónokkal. Így nem kell annyit költeni a növesztésre (18 óra fény / nap), hanem korábban indulhat a "csak" 12 óra fény / nap.
peace, C |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mindgy'á falnak megyek. te padavan hány éves vagy őszintén?
12?
12,5?
13?
nem tudnád azon szavakat.
-termeszt
-termel
-terméshozam
-120??növény
hanyagolni.??????
mondókádat megértik,ha másképpen leírod...
Büntetőjogi szankciók.!!!
Linkekről pedig amiket állandóan idepiszkítasz már nem is szólok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verz, 700-800 g / tő terméshozam csak outdoor-ban érhető el.
Indoor-nál, négyzetméterre megy a számítás. Ez állhat 1 növényből is, de legtöbbször több növényről van szó (1 nm-en).
A fény befolyásolja a terméshozamot, 600 W-tal 600 g-ot lehet csinálni, 400 W-tal 400-at.
1 db 400 W-os HPS elég virágoztatáshoz 1 nm-re.
1 db növény 30 nap vegávall és 60 nap virágzással kb 35-50 g-ot ad le tövenként. Szóval ilyen 50 g-os növényből kell bezsúfolnod annyit, amennyinek még elég a fény (400 W = 1 nm)
A legjobb terméshozam ezekkel a hydro rendszerekkel érhető el, ahol kb 30-40 növény van négyzetméterenként. A növényeket kevés ideig növesztik, így csak egy "csúcs bud" lesz az egész növény, így kevés helyet foglal el 1 növény -> sok fér el egymás mellett és nem árnyékolják egymást (mivel ugyanakkorák és nincsenek oldal ágaik)
szóval csinálhatod azt, hogy kevesebb növényt növesztesz nagyobbra (kevesebb növény, több vega idő)
vagy több növényt növesztes kisebbre (több növény, kevesebb vega idő)
remélem mostmár minden világos :)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen Cucen$,ezt a rendkívül részletes választ ezzel a dologgal kapcsolatban.Nekem is szimpatikusabb a jó öreg termőföld.Ez nyilvánvalóan egy profibb megoldás és nyilvánvalóan sokkal költségesebb is,mint normál módszerekkel termeszteni.Természetesen én is tudom hogy elengedhetetlen a növények rendszeres öntözése,különben kiszáradnak és elpusztulnak,a nap is elvileg elengedhetetlen lenne a növény számára a fotoszintézis miatt,ugyanis így táplálkozik(zöld színtestek).Sajnos ezért kell lámpákra ennyi pénzt költenünk mert a nap és az időjárás nem mindíg áll a rendelkezésünkre a termesztésben.De itt írtad hogy jelentősen magasabb ennél a rendszernél a terméshozam:
"a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)"
Ami azért elég szép hozam növényenként,eddig ekkora terméshozamra csak egy-két holland speciális hibrid növény volt képes,a többi nem.Ha tényleg ennyivel magasabb lesz a terméshozamod akkor valóban érdemes érte ennyi pénzt kiadni.Azt gondoltam hogy sokkal optimálsabban fejlődnek a növények egy ilyen profi rendszerrel,de hogy ennyire azt nem hittem volna.Amúgy elég helykímélő is,mert 2 nm-en akár 120 növényt is fel tudsz nevelni a legoptimálisabb körülmények közt,mindössze 2 lámpával.Itt van a bushdoctor egyik legdrágább aero-hydro öntözőrendszere:
http://www.bushdoctor.hu/htm/shopnavbewFS.htm
120 növényhez,ez is mindössze pár négyzetméter helyet foglal el.
P E A C E
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hűtö igy is ugyis megy mert a coolban mindig mennie kell, matekbol szar voltam mindig:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel a pecó tartozéka a"helyiség" mondjuk azt hogy fűtött.de fűtőtest nem található benne. ha megy a lámpicsku akkor 26-29C° van,ha nem üzemel akkor kb 23c° |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aut, fűtetlen vagy fűtött helységben nyomatod?
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3706. Ruski 2007. december 4. 20:39
Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom?
ez most nem OFF.....ja...valóban KÉTSZER akkora területed van...
1méter X 1méter- 1nm2-neked
nekem 0,8 méter X 1méter- 0,8 nm2
ez valóban a duplája..hmmmm
hidd el a TE homboxodba elég egy 400 w hps!
elmész egy villanyoshoz aki kicseréli a trafót,gyújtót...veszel egy izzót és csá.
tudod mekkora hőt fog termelni egy 600w egy 1x1m kúlban?
rámegy a hűtésre a gatyád.
de ez legyen a te dolgod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Authorized ha kiszámitod az én területem kb kétszerese a tiednek tehát lehet van létjogosultsága 600wattnak nem is ez a lényeg inkább az érdekel a jiffy tözegpogácsát használt e valaki és milyen eredménnyel csiráztatni.Magok terén white russian és jackie white lesz ha végre lesz kesh rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mit szeretnél hatszáz wattal? egy egész várost ellátni?....vagy pecsenyét sütni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 600 w osram nav t super hps van csak akartam venni mh-t de akkor azt lehet nem veszek csak ezt kéne megtudnom,hogy 600w-os trafóval lehet e kisebb teljesitményü lámpát használni csak sajnos ezt egyik eladó sem tudta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vegara 150osram volt,kb 0,4-0,5nm2-re összezsúfolva,lefaragva a területből,fólia +TÜKRÖK amire annyi Offot kaptam...persze venti,5hét vega ,és mivel a terület" kinyílt" pont 0,8nm2 erre a legtökéletesebb a 250-es,így négyzetlábanként TÖBB mint 3000 lumen jut ami tökéletes.
kalkuláció,költséghatékonyság,precizitás:)
februárban boldog ember leszek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem lehet rakni bele kisebbet is.
végülis nem húztak le.. annyira (a growbox nem éri meg annyira az árát)
600 W Cooltube!? OH WOOOW ...jah de micsoda? 600 W MH??? Az csak növeszteni jó, ahoz meg sok.
Virágoztatni HPS kell. 1 nm-re totál elég 400 W (Philips vagy Osram)
sztem cseréld be a 600 W MH ízzót, pl egy 400 W HPS-re. Nemtudom miért adtak egyáltalán ilyen erős izzót.. egyébként is csak növesztésre jó az MH, de arra is max 400 W kell. egyébként úgy szokás, hogy 250 W (neon vagy MH) vega, aztán 400 W HPS (1 nm-en) virágoztatás. (A HPS alatt is tökéletesen nőnek ;)
Kompakt neont semmiképp ne vegyél 30-ért. Annyit nem ér..
Elmondanád, hogy milyen magjaid vannak?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök, hogy ilyen jól alakulnak a dolgaid Aut koma
virágoztatni is 250 W-tal fogsz?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még szép hogy sok.mesélhetnék 250 osramról,de minek?
tény HATALMAS,minden tekintetben.powerplant .sataivák,és a su.sk. ahogyan kinéz egyszerűen botrány...nem is értem ipari 400-600 MINEK?????
így is kb 1évre jó vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem ne kezdj 600 W-tal. túl sok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok .Valaki próbálta már csiráztatáshoz a jiffy pelletet? Sok helyen láttam ,hogy abban inditják a magokat.Nekem 600 w mh lámpám van ezért ugy gondoltam palántásás dobozban kezdem keltetni a magokat a lámpát pedig 1-1.2méterre a növénytöl ( hütött lámpa)helyezem el igy nem tudnak kiszáradni .Vélemény, javaslat jó lenne.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt kertészek!
Egy maximálisan elméleti kérdést szeretnék feltenni amire privátban is megfelel a válasz.Milyen tényleges kockázatokkal jár a magrendelés mondjuk ausztriából.Nem feltétlen csak a törvényi szabályozás szempontjából kérdezem.A választ elöre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..méghozzá aero-hydro rendszer, ahol (belül, a sötétben :) a gyökerek felső része a levegőben "lóg" és a rendszer ("pumpákon" keresztül) permetezi a tápos vizet a gyökerekre, ettől aero hydro.. más, sima hydro rendszerek csak a vizet keringetik, amibe belelógnak a gyökerek)
ez 2 nm-es rendszer, négyzetméterenként 1 db 400 W-os HPS kell fölé (összesen 2 kell ehez a rendszerhez).. a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)
sztem először földben érdemes ismerkedni a növénnyel, de a hydro sem túl bonyolult, csak sokkal több dolog kell hozzá, amik persze igen drágák.
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy hydro rendszer, nem pedig (automata) öntöző rendszer.
peace bro'
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pshy!! na tsáá
Nem jó a 24/0 mert hermásodást okozhat, amikor virágoztatásra váltasz. Minimum 2 óra, de inkább 6 óra sötétet adj nekik, hisz a növény növekedése alatt nagyon fontos szerepe van a "sötét szakasznak" is, nem csak a fénynek. Letesztelték, nem jobb a folyamatos fény. Nem nő gyorsabban, viszont előkerül a "hermie tendency" (herma hajlam.. a feminizált magok tutira behermásodnak, ha 24/0-át kapnak ;)
Most nagy divat 14/10-zel indítani magról a (mostly) sativa fajtákat (haze-ek). Igy 87-105 nap alatt egy 1 méter+ beért cola-t szüretelnek. (Indica-nál ez nem működik, ott marad a 18/6, majd 12/12)
green00, 170g/tő a nagyátlag out-ban, de a WR megfelelő fenotípusa ennek a másfélszeresét is képes leadni.
Verzamel,
"Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?"
-Amennyiben a kezem annak minősül :D
"Mennyire fontos ez?"
-Maga a locsolás elengedhetetlen, ha földben termesztesz, viszont az öntözőrendszer csak akkor fontos, ha napokig nem tudsz kézzel locsolni.
A hydro vagy aero/hydro rendszerek (pl Rainforest) kerülnek 100 e HUF körüli összegbe. Itt csak a tartályokat kell újra töltened (megfelelő szintig) tápoldatos vízzel, amit aztán keringet a rendszer és ebben "lógnak" a gyökerek. Itt nincs föld, csak tápos víz, ezért sokak szerint ez sokkal tisztább módszer (mondjuk én szeretek koszolni a földdel :)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szasztok!Nekem csak annyi a bajom hogy nem akarok öntözőszerért ennyi pénzt kiadni,mert többszázezer forint lenne egy ilyen,bementem bushdoctorhoz is aki természetesen megpróbált rábeszélni egy ilyennek a megvásárlására,de én nem álltam kötélnek.Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?Mennyire fontos ez?Előre is köszi a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is valami hasonlóra gondoltam. nektek mennyit hoz le egy növi (kiszárítva)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | green00: ha közel van a lámpához, és semmi bajuk tőle, az csak jó! minél közelebb van, annál több fény jut nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hé Srácok! Az jó ha a bébik egész nap fénytkapnak vegetálóba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a gyors választ =) bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A SK#1 szeptember 5-7 közt kezdi el, ezért kicsit korán éri a fagy.
A WR aug 15-18 közt kezdi és október 20-án már nagyon kész van ;)
Szerintem, ha teheted próbáld meg a WR-t.
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ohh én pont fordítva gondoltam =)
játszottam én már kinnt, de azok out.ok voltak
de most mást szeretnék
skunk#1 pedig 45-50 nap elvileg, tehát~60 =D többi is, wr meg ak több
jólenne tudni biztosra, írja le akinek van tapasztalat róla, főleg wr vagy ak, azok érdekelnek jobban:P
csak nem akaromy hogy 1éves meló minusz legyen, szal aki ezek közül csinálta valamelyiket please írja le thnks |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Skunk#1 tutira nem. A többi talán.
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skunk#1, super skunk, white russian, ak-47, california indica
ezek beérnek a fagy előtt tutira? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom,elég fura.Mintha mű lenne...
Aztán ki tudja?Lehet van ilyen Lulolopipu Mauimioá szigeten.
De nem úgy néz ki mint amitől be is lehet tépni. :D
szőrös,leveles,színes izé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért azt még hozzá teszem,hogy nekem hűtött az égő!!szerintem csak a hő hatásásra lesznek rosszul |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én 10cm-re rakom a növény felé sárgulást égést még nem láttam rajtuk, én attól félek hogy ha túl magasra rakom akkor csak elnyújtja a növényt nektek mi a véleményetek??????????písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom ki kérdezte de van olyan MH lámpa ami HPS trafóról működik es foglalatba illeszkedik pl:
Venture sunmaster
Sylvania brightlux HPI
Osram HQI-T
csak épp árban a kétszerese a hps izzónak kb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thanks brothers!
Remélem renden lesz a vega kertem :)
CN |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00: "egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:"
Úgy tudom, általában nem. Vannak speciális MH izzók, amik konkrétan HPS foglalatban mûködnek és viszont. Szerintem
kérdezz meg egy szakeladót.
Cucen$: az alapterületed 0.8 x 1.4 = 1.12 m2, amire már ajánlható a 400 W HPS. Mondjuk 250-nel is lehet jó eredményt elérni, 250 W-nál kb. 2100 lumen jut egy négyzetlábra, ami átlagos, 400 W-nál kb. 3800, ami igen jó.
160 centi belmagasságnál sztem max. 60-80 centis paprikát érdemes termelni, ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 1 métereset. Az hogy mennyire égnek meg a növények, fõleg a szellõzéstõl függ. Ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 30 cm sem árt, míg ha rosszabb, akkor 60 centi táv is kellhet. Ha túl közel van a lámpához, azt úgyis látod; elszárad és felkunkorodik a közel lévõ levelek széle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?"
...hát én egy 400w HPS-t legközelebb olyan 40cm-re tennék a paprika növény csúcsától bár az is necces. csábító, de közelebb nem túl célszerű engedni mert könnyen megéghetnek: napokon belül megjelennek a felső leveleken a marandó sárga csíkok. mondjuk para akkor sincs, mert lehet emelni feljebb a fényforrást, de minek szadizni azt a növényt? :-)
megjegyzem érdemes a ventit (vagy ha teheted csak egy ventit külön) viszonylag közelről közvetlen az izzóra irányítani, hogy elvigye azt a sok hőt amit termel.
60 centi nópara sztem de még az 50cm is mehet.
ha cserepekben vannak kis helyen, akkor érdemes forgatni a növényeket mondjuk fél/1 naponta. valamint hasznos csereberélni, hogy melyik hol helyezkedjen el. nagyokat a szélekre, kisebbeket a helység közepére helyezni, hogy optimálisan kapják a fényt.
tiszta fehér fal vagy mylar sztem elengedhetetlen.
uff :-)
'n písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom akkor a belmagasságra mondod, hogy nulla.. de akkor miért írtad, hogy 10-130 cm-re növeszthetőek?
én arra gondoltam, amikor kérdeztem, hogy mekkorára növeszthetőek, hogy pl. ha 60 centire teszem a lámpát a növények csúcsától, akkor kb 1 m-es növények férnek alá (indica, egy hónap vega magról+virágoztatás = kb 1 m-es növények, cserepestől :P szerintem..)
A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?
plz help
thnks, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 160 cm 400 W-tal nulla?
mi nulla?
be patient
thnks, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | s z e r i n t e m 1 6 0 b e l m a g a s s á g 4 0 0 w a t t a l n u l l a ,m é g i n d i c a n á l i s. s z e r i n t e m k e r e s s t o v á b b . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább"
bocs, de ezt nem értem. Elmagyaráznád?
thanks, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bármekkorára.10cm-130cm.fajtától,türelemtől függően.szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 160 cm magas, 80 cm széles / 140 cm hosszú "nagy szekrényben" (hűvös helyen),
szerintetek mehet a 400 W vagy maradjak a 250 W HPS-nél?
..növeszteni mindenképp 250 W-os HPS-sel akarok, de virágoztatni csak 400 W-tal kellene.. szerintetek mekkorára növeszthetőek 160 centis belmagassággal, 400 W-tal virágoztatva?
pisz, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találkoztatok már G13-mal? Leírná valaki a véleményét, aki igen, hogy legyen összehasonlítási alapom? :)
|
| | | | |
|
