DAATH

Nem arról van szó, hogy a világ sokkal rosszabb lett, hanem hogy a hírszolgáltatás lett sokkal jobb.

Gilbert Keith Chesterton

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (2243 - 2342)
 (Témakör: EVER GREEN)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zeep2007. december 5. 14:15
 
 
Csak annyi érdekelne h ki is ez a Quarel? Mert szidjátok mint a bokrot de én nem látok egy Quarel névtől érkező hozzászólást sem..bocs ha kiszurja a szemem és nem látom:D
respect
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. december 5. 14:04
 
 
[személyeskedés]
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
sonek2007. december 5. 13:38
 
 
valojában hogy jönnék ki, ha én most neki fognék termeszteni? mindig érdekelt, hogy 'kisiparban' megéri e. mondjuk teszem azt két növényt kivirágoztatni, vagy valami...

tehát pénzben (villanyóra, tápanyagok/föld stb és magok) és időben megérné e?

én esetemben 2000forintért 0,8g zöldség van, és az általában mindig elérhető
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 5. 11:58
 
 
Magbankokban sok helyen leírják, milyen termetű a növény. Nagy általánosságban a sativa típusúak lankásabbak, magasabbak, míg az indikák alacsonyabbak, tömöttebbek. Alacsony helyre ajánlottabb valami indicásabb hibrid, pl. Skunk #1, Northern Lights, White Widow, Big Bud, Super Skunk, stb.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
jinzo2007. december 5. 11:47
 
 
Kösz az infot!Hogy milyet azt nem tudom de adhatnátok némi ötletet elsö lessz és kis helyem van ugy hogy valami alacsonyabb kéne
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 5. 11:44
 
 
ahoz hogy egy növi lehozzon 300g-mot (tisztán szárazon)mekkorának kell lennie?700-800g hogy érhető el?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 5. 11:01
 
 
[beszerzés]
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
jinzo2007. december 5. 10:00
 
 
[beszerzés]
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 5. 09:26
 
 
elővirágoztatás - van vkinek erre vmi jó módszere? Egy olyat hallottam, hogy ha 3 napig sötétbe rakod a növényeket, akkor megjelennek rajta elővirágok, de ez nem vált be. Más tapasztalat?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. december 5. 02:04
 
 
egy jó oldal lámpák,ill. izzók teljesítmények stb.
http://www.osram.hu/pdf/06_Osram_nagynyomasu_kisulolampak.pdf
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 5. 00:31
 
 
még annyit, hogy értelemszerűen, ha egy növényt 3 hétig növesztesz, akkor nem fog tövenként annyit teremni, mint ha pl. 6 hétig növeszted. viszont 3 hétig növesztett növényből sokkal több fér el egymás mellet, így lesz megfelelő a négyzetméterenkénti terméshozam.

6 hét vega = 50 g -> kb 6 növény / nm
3 hét vega = 30 g -> kb 12 növény / nm

A több "kisebb" növény egymás mellett produkálja a jobb terméshozamot. Ezt a módszert főleg hydro termesztésnél szokták alkalmazni, egyidős nőivarú klónokkal. Így nem kell annyit költeni a növesztésre (18 óra fény / nap), hanem korábban indulhat a "csak" 12 óra fény / nap.

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. december 5. 00:20
 
 
mindgy'á falnak megyek. te padavan hány éves vagy őszintén?
12?
12,5?
13?
nem tudnád azon szavakat.
-termeszt
-termel
-terméshozam
-120??növény
hanyagolni.??????
mondókádat megértik,ha másképpen leírod...
Büntetőjogi szankciók.!!!
Linkekről pedig amiket állandóan idepiszkítasz már nem is szólok.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 5. 00:19
 
 
Verz, 700-800 g / tő terméshozam csak outdoor-ban érhető el.

Indoor-nál, négyzetméterre megy a számítás. Ez állhat 1 növényből is, de legtöbbször több növényről van szó (1 nm-en).

A fény befolyásolja a terméshozamot, 600 W-tal 600 g-ot lehet csinálni, 400 W-tal 400-at.

1 db 400 W-os HPS elég virágoztatáshoz 1 nm-re.

1 db növény 30 nap vegávall és 60 nap virágzással kb 35-50 g-ot ad le tövenként. Szóval ilyen 50 g-os növényből kell bezsúfolnod annyit, amennyinek még elég a fény (400 W = 1 nm)

A legjobb terméshozam ezekkel a hydro rendszerekkel érhető el, ahol kb 30-40 növény van négyzetméterenként. A növényeket kevés ideig növesztik, így csak egy "csúcs bud" lesz az egész növény, így kevés helyet foglal el 1 növény -> sok fér el egymás mellett és nem árnyékolják egymást (mivel ugyanakkorák és nincsenek oldal ágaik)

szóval csinálhatod azt, hogy kevesebb növényt növesztesz nagyobbra (kevesebb növény, több vega idő)

vagy több növényt növesztes kisebbre (több növény, kevesebb vega idő)

remélem mostmár minden világos :)

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. december 5. 00:00
 
 
Köszönöm szépen Cucen$,ezt a rendkívül részletes választ ezzel a dologgal kapcsolatban.Nekem is szimpatikusabb a jó öreg termőföld.Ez nyilvánvalóan egy profibb megoldás és nyilvánvalóan sokkal költségesebb is,mint normál módszerekkel termeszteni.Természetesen én is tudom hogy elengedhetetlen a növények rendszeres öntözése,különben kiszáradnak és elpusztulnak,a nap is elvileg elengedhetetlen lenne a növény számára a fotoszintézis miatt,ugyanis így táplálkozik(zöld színtestek).Sajnos ezért kell lámpákra ennyi pénzt költenünk mert a nap és az időjárás nem mindíg áll a rendelkezésünkre a termesztésben.De itt írtad hogy jelentősen magasabb ennél a rendszernél a terméshozam:

"a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)"

Ami azért elég szép hozam növényenként,eddig ekkora terméshozamra csak egy-két holland speciális hibrid növény volt képes,a többi nem.Ha tényleg ennyivel magasabb lesz a terméshozamod akkor valóban érdemes érte ennyi pénzt kiadni.Azt gondoltam hogy sokkal optimálsabban fejlődnek a növények egy ilyen profi rendszerrel,de hogy ennyire azt nem hittem volna.Amúgy elég helykímélő is,mert 2 nm-en akár 120 növényt is fel tudsz nevelni a legoptimálisabb körülmények közt,mindössze 2 lámpával.Itt van a bushdoctor egyik legdrágább aero-hydro öntözőrendszere:

http://www.bushdoctor.hu/htm/shopnavbewFS.htm

120 növényhez,ez is mindössze pár négyzetméter helyet foglal el.

P E A C E
verzamelmister
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 4. 21:27
 
 
A hűtö igy is ugyis megy mert a coolban mindig mennie kell, matekbol szar voltam mindig:P
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 4. 21:26
 
 
mivel a pecó tartozéka a"helyiség" mondjuk azt hogy fűtött.de fűtőtest nem található benne. ha megy a lámpicsku akkor 26-29C° van,ha nem üzemel akkor kb 23c°
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 4. 21:23
 
 
Aut, fűtetlen vagy fűtött helységben nyomatod?

C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 4. 21:21
 
 
3706. Ruski 2007. december 4. 20:39



Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom?

ez most nem OFF.....ja...valóban KÉTSZER akkora területed van...
1méter X 1méter- 1nm2-neked
nekem 0,8 méter X 1méter- 0,8 nm2
ez valóban a duplája..hmmmm
hidd el a TE homboxodba elég egy 400 w hps!
elmész egy villanyoshoz aki kicseréli a trafót,gyújtót...veszel egy izzót és csá.
tudod mekkora hőt fog termelni egy 600w egy 1x1m kúlban?
rámegy a hűtésre a gatyád.
de ez legyen a te dolgod
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 4. 21:13
 
 
Authorized ha kiszámitod az én területem kb kétszerese a tiednek tehát lehet van létjogosultsága 600wattnak nem is ez a lényeg inkább az érdekel a jiffy tözegpogácsát használt e valaki és milyen eredménnyel csiráztatni.Magok terén white russian és jackie white lesz ha végre lesz kesh rá.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 4. 21:07
 
 
és mit szeretnél hatszáz wattal? egy egész várost ellátni?....vagy pecsenyét sütni?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 4. 21:03
 
 
600 w osram nav t super hps van csak akartam venni mh-t de akkor azt lehet nem veszek csak ezt kéne megtudnom,hogy 600w-os trafóval lehet e kisebb teljesitményü lámpát használni csak sajnos ezt egyik eladó sem tudta.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 4. 20:56
 
 
vegara 150osram volt,kb 0,4-0,5nm2-re összezsúfolva,lefaragva a területből,fólia +TÜKRÖK amire annyi Offot kaptam...persze venti,5hét vega ,és mivel a terület" kinyílt" pont 0,8nm2 erre a legtökéletesebb a 250-es,így négyzetlábanként TÖBB mint 3000 lumen jut ami tökéletes.
kalkuláció,költséghatékonyság,precizitás:)
februárban boldog ember leszek:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 4. 20:54
 
 
sztem lehet rakni bele kisebbet is.

végülis nem húztak le.. annyira (a growbox nem éri meg annyira az árát)

600 W Cooltube!? OH WOOOW ...jah de micsoda? 600 W MH??? Az csak növeszteni jó, ahoz meg sok.

Virágoztatni HPS kell. 1 nm-re totál elég 400 W (Philips vagy Osram)

sztem cseréld be a 600 W MH ízzót, pl egy 400 W HPS-re. Nemtudom miért adtak egyáltalán ilyen erős izzót.. egyébként is csak növesztésre jó az MH, de arra is max 400 W kell. egyébként úgy szokás, hogy 250 W (neon vagy MH) vega, aztán 400 W HPS (1 nm-en) virágoztatás. (A HPS alatt is tökéletesen nőnek ;)

Kompakt neont semmiképp ne vegyél 30-ért. Annyit nem ér..

Elmondanád, hogy milyen magjaid vannak?

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 4. 20:45
 
 
Egyébként néztem egy német fórumot és ez alpján állitottam össze a rendszert it 600w ot használnak
http://forum.hanfburg.de/fhb/showthread.php?t=233220&page=8
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 4. 20:39
 
 
Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 4. 20:33
 
 
Örülök, hogy ilyen jól alakulnak a dolgaid Aut koma

virágoztatni is 250 W-tal fogsz?

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 4. 20:25
 
 
még szép hogy sok.mesélhetnék 250 osramról,de minek?
tény HATALMAS,minden tekintetben.powerplant .sataivák,és a su.sk. ahogyan kinéz egyszerűen botrány...nem is értem ipari 400-600 MINEK?????
így is kb 1évre jó vagyok...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 4. 20:21
 
 
sztem ne kezdj 600 W-tal. túl sok..
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 4. 17:22
 
 
Sziasztok .Valaki próbálta már csiráztatáshoz a jiffy pelletet? Sok helyen láttam ,hogy abban inditják a magokat.Nekem 600 w mh lámpám van ezért ugy gondoltam palántásás dobozban kezdem keltetni a magokat a lámpát pedig 1-1.2méterre a növénytöl ( hütött lámpa)helyezem el igy nem tudnak kiszáradni .Vélemény, javaslat jó lenne.
Üdv
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
jinzo2007. december 4. 16:38
 
 
Tisztelt kertészek!
Egy maximálisan elméleti kérdést szeretnék feltenni amire privátban is megfelel a válasz.Milyen tényleges kockázatokkal jár a magrendelés mondjuk ausztriából.Nem feltétlen csak a törvényi szabályozás szempontjából kérdezem.A választ elöre is köszi.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 4. 16:06
 
 
..méghozzá aero-hydro rendszer, ahol (belül, a sötétben :) a gyökerek felső része a levegőben "lóg" és a rendszer ("pumpákon" keresztül) permetezi a tápos vizet a gyökerekre, ettől aero hydro.. más, sima hydro rendszerek csak a vizet keringetik, amibe belelógnak a gyökerek)

ez 2 nm-es rendszer, négyzetméterenként 1 db 400 W-os HPS kell fölé (összesen 2 kell ehez a rendszerhez).. a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)

sztem először földben érdemes ismerkedni a növénnyel, de a hydro sem túl bonyolult, csak sokkal több dolog kell hozzá, amik persze igen drágák.

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 4. 15:55
 
 
Ez egy hydro rendszer, nem pedig (automata) öntöző rendszer.

peace bro'

C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. december 4. 15:49
 
 
Például ilyenre gondoltam:(ha baj bocs a linkért)
http://varazskert.com/dutchpotsaero2nm-p-71.html

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 4. 14:47
 
 
pshy!! na tsáá

Nem jó a 24/0 mert hermásodást okozhat, amikor virágoztatásra váltasz. Minimum 2 óra, de inkább 6 óra sötétet adj nekik, hisz a növény növekedése alatt nagyon fontos szerepe van a "sötét szakasznak" is, nem csak a fénynek. Letesztelték, nem jobb a folyamatos fény. Nem nő gyorsabban, viszont előkerül a "hermie tendency" (herma hajlam.. a feminizált magok tutira behermásodnak, ha 24/0-át kapnak ;)

Most nagy divat 14/10-zel indítani magról a (mostly) sativa fajtákat (haze-ek). Igy 87-105 nap alatt egy 1 méter+ beért cola-t szüretelnek. (Indica-nál ez nem működik, ott marad a 18/6, majd 12/12)

green00, 170g/tő a nagyátlag out-ban, de a WR megfelelő fenotípusa ennek a másfélszeresét is képes leadni.

Verzamel,

"Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?"

-Amennyiben a kezem annak minősül :D

"Mennyire fontos ez?"

-Maga a locsolás elengedhetetlen, ha földben termesztesz, viszont az öntözőrendszer csak akkor fontos, ha napokig nem tudsz kézzel locsolni.

A hydro vagy aero/hydro rendszerek (pl Rainforest) kerülnek 100 e HUF körüli összegbe. Itt csak a tartályokat kell újra töltened (megfelelő szintig) tápoldatos vízzel, amit aztán keringet a rendszer és ebben "lógnak" a gyökerek. Itt nincs föld, csak tápos víz, ezért sokak szerint ez sokkal tisztább módszer (mondjuk én szeretek koszolni a földdel :)

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. december 4. 12:27
 
 
Szasztok!Nekem csak annyi a bajom hogy nem akarok öntözőszerért ennyi pénzt kiadni,mert többszázezer forint lenne egy ilyen,bementem bushdoctorhoz is aki természetesen megpróbált rábeszélni egy ilyennek a megvásárlására,de én nem álltam kötélnek.Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?Mennyire fontos ez?Előre is köszi a választ.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 4. 12:20
 
 
én is valami hasonlóra gondoltam. nektek mennyit hoz le egy növi (kiszárítva)?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 4. 01:53
 
 
green00: ha közel van a lámpához, és semmi bajuk tőle, az csak jó! minél közelebb van, annál több fény jut nekik.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pshyFarmer2007. december 4. 01:01
 
 
Hé Srácok! Az jó ha a bébik egész nap fénytkapnak vegetálóba?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. december 3. 20:24
 
 
köszi a gyors választ =) bye
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 3. 20:20
 
 
A SK#1 szeptember 5-7 közt kezdi el, ezért kicsit korán éri a fagy.

A WR aug 15-18 közt kezdi és október 20-án már nagyon kész van ;)

Szerintem, ha teheted próbáld meg a WR-t.

C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. december 3. 20:10
 
 
ohh én pont fordítva gondoltam =)
játszottam én már kinnt, de azok out.ok voltak
de most mást szeretnék
skunk#1 pedig 45-50 nap elvileg, tehát~60 =D többi is, wr meg ak több
jólenne tudni biztosra, írja le akinek van tapasztalat róla, főleg wr vagy ak, azok érdekelnek jobban:P
csak nem akaromy hogy 1éves meló minusz legyen, szal aki ezek közül csinálta valamelyiket please írja le thnks
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 3. 19:59
 
 
A Skunk#1 tutira nem. A többi talán.

C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. december 3. 18:34
 
 
skunk#1, super skunk, white russian, ak-47, california indica
ezek beérnek a fagy előtt tutira?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
metametta2007. december 3. 16:16
 
 
medicannabis
http://href.hu/x/437o
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Funky fun Füvi2007. december 3. 15:57
 
 
Nem tudom,elég fura.Mintha mű lenne...
Aztán ki tudja?Lehet van ilyen Lulolopipu Mauimioá szigeten.
De nem úgy néz ki mint amitől be is lehet tépni. :D
szőrös,leveles,színes izé...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
sonek2007. december 3. 13:54
 
 
http://youtube.com/watch?v=o4gASIUupq8

kérem, valaki mondja el, az utolsó képen látható gumó...

az mi az vetés?!?!?!?!?!?!?!?!?


hol hogyan?:D

(érdemes megnézni)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 3. 12:11
 
 
azért azt még hozzá teszem,hogy nekem hűtött az égő!!szerintem csak a hő hatásásra lesznek rosszul
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 3. 12:04
 
 
én 10cm-re rakom a növény felé sárgulást égést még nem láttam rajtuk, én attól félek hogy ha túl magasra rakom akkor csak elnyújtja a növényt nektek mi a véleményetek??????????písz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2007. december 3. 09:46
 
 
találtam két táblázatot, "lumen/watt/távolság" témában, bár ahogy írja: "This chart is in reference to the amount of light, not heat" szóval vigyázzni kell, nehogy égető legyen a probléma :-)

HPS táblázat:
http://rapidshare.com/files/73954583/288171063931-Foot-Candle_Chart_HPS_New_Done.j
pg.html


MH táblázat:
http://rapidshare.com/files/73954758/288171063932-Foot-Candles_MH_Done_Now.jpg.htm
l


hátha jók valamire.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 3. 07:34
 
 
Nem tudom ki kérdezte de van olyan MH lámpa ami HPS trafóról működik es foglalatba illeszkedik pl:

Venture sunmaster
Sylvania brightlux HPI
Osram HQI-T

csak épp árban a kétszerese a hps izzónak kb.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 3. 01:21
 
 
thanks brothers!

Remélem renden lesz a vega kertem :)

CN
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 2. 23:59
 
 
green00: "egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:"

Úgy tudom, általában nem. Vannak speciális MH izzók, amik konkrétan HPS foglalatban mûködnek és viszont. Szerintem
kérdezz meg egy szakeladót.

Cucen$: az alapterületed 0.8 x 1.4 = 1.12 m2, amire már ajánlható a 400 W HPS. Mondjuk 250-nel is lehet jó eredményt elérni, 250 W-nál kb. 2100 lumen jut egy négyzetlábra, ami átlagos, 400 W-nál kb. 3800, ami igen jó.
160 centi belmagasságnál sztem max. 60-80 centis paprikát érdemes termelni, ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 1 métereset. Az hogy mennyire égnek meg a növények, fõleg a szellõzéstõl függ. Ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 30 cm sem árt, míg ha rosszabb, akkor 60 centi táv is kellhet. Ha túl közel van a lámpához, azt úgyis látod; elszárad és felkunkorodik a közel lévõ levelek széle.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Oxbow Lakes2007. december 2. 22:44
 
 
"A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?"

...hát én egy 400w HPS-t legközelebb olyan 40cm-re tennék a paprika növény csúcsától bár az is necces. csábító, de közelebb nem túl célszerű engedni mert könnyen megéghetnek: napokon belül megjelennek a felső leveleken a marandó sárga csíkok. mondjuk para akkor sincs, mert lehet emelni feljebb a fényforrást, de minek szadizni azt a növényt? :-)
megjegyzem érdemes a ventit (vagy ha teheted csak egy ventit külön) viszonylag közelről közvetlen az izzóra irányítani, hogy elvigye azt a sok hőt amit termel.

60 centi nópara sztem de még az 50cm is mehet.

ha cserepekben vannak kis helyen, akkor érdemes forgatni a növényeket mondjuk fél/1 naponta. valamint hasznos csereberélni, hogy melyik hol helyezkedjen el. nagyokat a szélekre, kisebbeket a helység közepére helyezni, hogy optimálisan kapják a fényt.

tiszta fehér fal vagy mylar sztem elengedhetetlen.

uff :-)
'n písz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 21:13
 
 
gondolom akkor a belmagasságra mondod, hogy nulla.. de akkor miért írtad, hogy 10-130 cm-re növeszthetőek?

én arra gondoltam, amikor kérdeztem, hogy mekkorára növeszthetőek, hogy pl. ha 60 centire teszem a lámpát a növények csúcsától, akkor kb 1 m-es növények férnek alá (indica, egy hónap vega magról+virágoztatás = kb 1 m-es növények, cserepestől :P szerintem..)

A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?

plz help

thnks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 20:38
 
 
160 cm 400 W-tal nulla?

mi nulla?

be patient

thnks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. december 2. 20:06
 
 
s z e r i n t e m 1 6 0 b e l m a g a s s á g 4 0 0 w a t t a l n u l l a ,m é g i n d i c a n á l i s. s z e r i n t e m k e r e s s t o v á b b .
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 19:59
 
 
"szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább"

bocs, de ezt nem értem. Elmagyaráznád?

thanks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. december 2. 19:23
 
 
bármekkorára.10cm-130cm.fajtától,türelemtől függően.szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 2. 19:02
 
 
160 cm magas, 80 cm széles / 140 cm hosszú "nagy szekrényben" (hűvös helyen),

szerintetek mehet a 400 W vagy maradjak a 250 W HPS-nél?

..növeszteni mindenképp 250 W-os HPS-sel akarok, de virágoztatni csak 400 W-tal kellene.. szerintetek mekkorára növeszthetőek 160 centis belmagassággal, 400 W-tal virágoztatva?

pisz, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Sennin2007. december 2. 17:49
 
 
Találkoztatok már G13-mal? Leírná valaki a véleményét, aki igen, hogy legyen összehasonlítási alapom? :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 2. 12:45
 
 
egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 1. 21:36
 
 
ha már volt akkor sorry...egy "kis"angol kell
http://www.scribd.com/doc/13387/The-Cannabis-Grow-Bible
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 1. 20:21
 
 
Lumen/watt adatokat egy Osram katalógusból néztem ki. Mondjuk egy átlagos fénycső valóban csak olyan 50 lumen/W-ot bocsát ki, tehát hogy hány watt kéne, a fénycső típusától is függ.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 1. 20:14
 
 
Cucen$: Nincs, a legtöbb kompakt fénycső általában kisebb 20 centinél. Így néznek ki:
http://img.alibaba.com/sitemap/archives/images/qu50054634bo_Compact_Fluorescent_La
mp___U_Type.jpg


Lehet reflektorba is rakni:
http://www.plantlightinghydroponics.com/images/SL-Brightwing.S.gif

De van spot alakban is:
http://www.environmentallights.com/shop/images/products_lg/r40_cfl_lg.jpg

authorized: sztem sacc/kb 12-25e, tehát nem biztos hogy sokkal kevesebb, mint egy MH vagy egy HPS. Viszont ha alacsony a rendelkezésre álló hely, akkor csak fénycső jöhet szóba, kivéve ha brutál a hűtés.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. december 1. 20:03
 
 
megkérdezném ,kb mennyibe van ez az említett project
6-7 neon(foglalat,burkolat,neonok.stb) csak azért is kérdem mert egy 40w kúlwájt még 3000lumenre se jó
szóval arra a fél négyzetméterre kéne vagy 10-15000 lumen
ami ugye 4-5db 40w kúlwájt-160-200w.
miért nem egy kis hps?
az biztos hogy neonnal 3hetesen nem csinálsz tenyérnyi leveleket.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 1. 19:26
 
 
thanks a lot Scp!

mit értesz azon, hogy kisebb? van kompakt neon 60 centis méretben?

peace, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. december 1. 18:58
 
 
Cucen$: úgy 1-3000 lumen fény kéne 0.1 négyzetméterenként. Tegyük fel, 0,7x0,7m a területed, ez kb. fél m2, vagyis erre kéne olyan 10000 lumen. 80 lumen/W-tal számolva ez kb. 125 watt, ami lehet például 6 darab 21 wattos cső. Persze ennél kevesebb fényben is nő, csak jobban nyúlik.

A kompakt neon - mint a neve is mutatja - sokkal kisebb, mint a hagyományos fénycsõ. Minden más tekintetben ugyanolyan, kapható hûvösebb (Cool White 6500K) és melegebb (Warm White 2700K) fényben. Ugyanúgy használható; palántákhoz és vegázni a Cool White ajánlott.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 1. 18:41
 
 
5-10 db? jól körbelőtted green :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. december 1. 12:38
 
 
Cuccen$ szerintem kell 5-10db neon de a hps az sokkal egyszerübb!(csak ne lenne olyan drága az áram :))
sz p
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ruski2007. december 1. 11:18
 
 
40-50 nap veg? az nem sok nagyon?én német fórumokon 120w cfl vagy 4-6 18 wattos neoncsövet láttam .
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
sonek2007. december 1. 10:56
 
 
http://youtube.com/watch?v=xQjLjepQc-Y

???
!!!

atomot a bestiáknak
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. december 1. 10:53
 
 
Szerintetek hány watt neon kell 10 anya "virágoztatható" méretre növeléséhez? kb 40-50 nap veg, magról..

mivel másabbak a kompakt neonok? ezek megfelelő fénytartományúak növesztéshez?

thanks, C
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Álommanó2007. december 1. 00:09
 
 
:DDD

Vissza a füves offoldát! Vissza a régi Everegreent! :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Funky fun Füvi2007. november 30. 23:36
 
 
off:
helyzetjelentés:D :
Itt meg annyi a füst,hogy nem lehet belátni az ablakon.
Olyan az aroma,hogy az már önmagában bódító és eltűnt a kilincs. :D
no para
Árt a növényeknek lelkileg,ha érzik elhamvadt sorstársaik illatát?
kremó van... :S :D:D
majd reggel bocsánatukért esdeklem...

peace
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hola2007. november 30. 13:34
 
 
green00 nekem küld el pls.thx.peace :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
green002007. november 30. 11:48
 
 
csá, én a hydrós rendszert részesítem előnyben szerintem sokkal sterilebb és egyszerübb mint földben nevelni!!NEM muszáj megvenni a drága flancos muanyag fosokat én nagyon ellenük vagyok ,ha valakit érdekel az én házi gyártású locsoló és CO2 adagoló rendszerem az írjon és szivesem elküldöm a rajzát max:5000 ft az előállítás pees!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 30. 09:50
 
 
Verzamel, sztem csak akkor éri meg, ha van hydrós tapasztalatod... egyébként a tapasztalt hydro grower-eknek, term. megéri.

Nekem nem jön be annyira a hydróóó... Én a sweet organic-ot preferálom, de tény, hogy a hydro jobban terem.

peace, Cucen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2007. november 29. 21:29
 
 
Aktív szénszűrő? Tudtommal egész jókat gyártanak.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2007. november 29. 21:00
 
 
szag pedig lesz.ha nem akarsz szagot,akkor próbálkozz ibolyával,hóvirággal tulipánnal.de ha mindenképpen ragaszkodsz az elképzelésedhez három alternatívát tudok ajánlani
-Mint Mézga Aladár halálfejet rajzolsz a szobád ajtajára,esetleg Paks környékéről,vagy szlovák maffiózóktól némi urániummal veszed körbe szobád ajtaját
-egyszerűen zárod az ajtót,és ha megkérdezik miért?-CSAK!
-vagy veszel ervikk illatosítot ami hustonpercenként pöffent a szobába eukaliptusz,óceán,vanilia mittudomén milyen illatot
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 29. 20:08
 
 
ez mind szép és jó:D csak a kérdésre nem válaszolt senki:D:D nem alap kezdő vagyok de indoor végig még nem volt
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
authorized2007. november 28. 18:14
 
 
arról nem is szólva milyen építő jelleggel bír egy venti kislányok szárára.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 28. 18:00
 
 
jo de érted, tegyük fel levegőt bevezetem ventivel idáig ok
aztán kifele is kivezetem azt max elérakok valami levendula valamit:D vagy marad a szénszűrő
de ha nem, és netán valaki belép szobába megkérdezni mi ez az illat? mégha az enm is jellegzetes fű illat, de megkérdezné mi ez a levegőben?:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
lacicybin012007. november 28. 09:51
 
 
venti mindenképp kell ha kúltyúk van ha nincs, mert ha nem mozog a levegő jön a gomba és a fekete dögvész...wr egyébként nem túl büdi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2007. november 28. 00:11
 
 
ja es a levegot majd a noveny szivja be?
akkor gondolom o is fujja ki.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 27. 21:19
 
 
akkor bocs :)

400-as Cooltube a szekrénybe.. vagy 250-es ventivel, szénszűrő nem kell.. ha 2 növényről van szó, akkor hálót föléjük vagy minimum toppozni (kétszer), mielőtt virágoztatnád.. ez kb 2 hónap vega neonnal (HPS-sel gyorsabban is ki lehetne velük töltetni a teret..)

a WR tényleg yooo

peace, Cucen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 27. 18:49
 
 
nem nem, félreérted én csak kérdeztem mert itt az illatok erősségéről van szó
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Csokker2007. november 27. 14:17
 
 
Na újraindult:D
Kicsit későn jöttem rá:D
Mellesleg most mindennél jobban készen vagyok:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 27. 13:45
 
 
Én nem akartam "figyelmeztetni" senkit, csak felhívtam a figyelmét mindenkinek arra, hogy ne használjuk már azt a vesszőt és-sel együtt..

mert: jah az komoly :) remélem a széles levelű pheno van neked. A vékony levelű (világosabb zöld pheno) nekem annyira nem teccet, mint a széles mély zöld pheno
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hirokin2007. november 26. 22:54
 
 
mert:
Szerintem Cucen$ figyelmeztetése nekem szólt. De közben láttam, hogy szólhatott volna neked is.:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 22:44
 
 
no itt is a válasz =) én nem vagyok nyelvtantudós:) de mit tud tenni a sok msn emberrel hohó, meg a szenny média amiben ugyan úgy helytelenül vannak írva a dolgok na de ezt hagyjuk inkább:D azért majd törekedni fogok a helyesírásra.

milenne, ha szekrényben valakinél lenne 2db virágzó wr és nem lenne aktív szénszűrő berendezése? durva vóna mi:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 22:38
 
 
akkor a magyar tanárom volt .. annó, azt mondta vannak bizonyos esetek mikor lehet és elé vesszőt rakni
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hirokin2007. november 26. 22:37
 
 
És elé csak akkor nem kell vessző, ha felsorolás ténye forog fenn. :)
Ha mellé/alárendelt mondatrészeket választ el, akkor kell.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 26. 22:09
 
 
csak annyit szeretnék off-olni, hogy a magyar nyelvtan helyesírási szabályai alapján: "és" elé nem kell vessző! sem pedig utánna. ..gondolom, mert az "és" nyelvtanilag megfelel a vesszővel, ezért nincs értelme.

mostanába ez egy elég populáris hiba, ami nem túl esztétikus. szerintem..

egyébként tényleg nem túl büdös a WR.. inkább amolyan jóó mély illata van, kicsit citrus jellegű.

Mi most a legmenőbb fajta?

Cucen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
jinzo2007. november 26. 21:45
 
 
Csáo!
Szeretnék megkérni valakit aki már rendelt a sensi-töl vegye fel fel velem a kapcsolatot pár kérdés erejéig.Elöre is köszi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hirokin2007. november 26. 21:20
 
 
kert-ész, köszönöm a válaszodat, csak azért vagyok kissé bizonytalan, mert amit eddig kicsi nylonzacskóban kaptam, soha nem volt feltűnően szagos, viszont soha nem is tudtam, hogy milyen fajta cucc. Meg hát nem is vagyok egy Rex felügyelő.
De ha te saját tapasztalatból azt mondod, hogy a fehérorosz nem fogja betölteni a teljes lakótelepet, akkor meg fogom próbálni, és köszi hogy téped a szájad, és megosztod a tapasztalataidat. :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 21:12
 
 
ja a kérdés arra akart kimenni, hogy aktív szénszűrő nélkül, 2db virágzó wr-el :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2007. november 26. 21:05
 
 
kert-ész:
véleményed szerint egy szekrényben, ami mondjuk viszonylag jól zár, és még fóliával is kibélelne az ember, abban is működne a dolog úgy, hogy ne legyen túl feltünő? (wr-el) thnks
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
kert-ész2007. november 26. 20:10
 
 
hirokin:
Nem tudom hogy mások hogy vannak vele, de én szeretek tapasztalatokon alapuló hozzászólásokat írni. Szóval ha azt mondom, hogy a ruszki a kevésbé büdös fajtákhoz tartozik, akkor annak bizony oka van. De persze mindenki azt csinál amit akar. Csak azt tudnám minek tépem a pofám...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Verzamelmister2007. november 26. 18:44
 
 
Hurrá,újra van Ever Green!Köszi gén,na akkor tudna valaki a 3621-es kérdésemre válaszolni.Előre is köszi.

peace
verzamelmister
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cucen$2007. november 26. 17:51
 
 
ha out-ozol, akkor mindenképpen felejtős az "erkély grow" viszont, ha indoor, akkor ne aggódj a szag miatt.. senki se fogja felismerni, amit a szobában is alig érzel (ha benti a project, akkor a WR can "fit the bill")

Lehet itthon kapni "cloner"-t? nem akarok rendelni, se házilag kókányolni (bármilyen eccerű is..)

Jó, hogy újra nyitva a phorum! thx gén!

peace, Cucen
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 5666)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!