 |
Legfrissebb hozzászólások (2243 - 2252)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Mióta független tőled, hitedtől, meggyőződésedtől az hogy mit kapsz egy tripen? Miért ruházol fel egy vegyületet olyan tulajdonságokkal, amelyek természetének nem részei? Miért benne keresed az "istent", és miért nem magadban az "embert"?
Szerintem maga az élmény tökéletes módon független ezektől, később a fogódzkodókat kereső agy mindenféle módon megpróbálja kifejezni és rendszerezni magának, akár úgy hogy utána napokig/hetekig feldolgozod az élményt, akár úgy hogy egyből valamiféle korábbi vallásos beléd plántált dolgokhoz kötöd, pl a daathon a "savas gonosz" c. beszámoló írója.
Képtelen vagyok rá, hogy "csak egy vegyületnek" lássam, ahogy a szerelem érzésére sem mondom azt hogy "csak szerotonin". Fizikai kifejeződése, megtestesülése a tárgyi valóságban csak egy vegyület, de az összes benyomást ami ér, molekulák és vegyületek rendezik benned össze. Rád sem mondom, hogy "csak egy halom atom vagy, jól összeszervezve".
Azt én elhiszem, hogy minden amit mutat az meg van benned, az LSD csak kihozza ezeket, pontosan ezért varázsszer az LSD. Mindenki számára elérhető, életmegváltoztató misztikus tapasztalás, betekintés a valóság mélyebb, ember számára ritkán elérhető dimenzióiba, hatása mágikus.
A salvinorin-A is egy vegyület, mégis nagyon sokan számolnak be egy női princípium jelenlétének érzéséről, gomba hatásától a gomba "szellemének" jelenlétéről és így tovább.
Nem értem miért szeretnétek néhányan olyan nagyon csak egy vegyületnek látni a sok közül, így biztonságosabb érzés? Én varázsszernek hívom.
Nézzük csak a látásra gyakorolt hatását. Úgy nevezik hogy hallucináció, pedig a szó téves érzékelést jelent. Én sosem láttam magam más helyeken mint ahol valójában voltam, legfeljebb ha hozzá fantáziálgattam is. Az LSD által kiváltott csukott szemmel látható dolgok pedig messze nem hamis és üres mindenféle színes kis bizbasz, hanem fraktálgeometria. Ugyanaz a geometria, ami felépíti a természetes valóságot és kifejeződik a növények leveleiben, az emberi ér és ideghálózatban, a folyók kanyarulataiban és így tovább. Az LSD pedig megláttatja ezeket. Már csak ezért hatásáért is varázsszernek hívom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem kéne összekeverni a szert az élménnyel. Ha olyan csodaszer lenne, ahogy tisztelik egyesek, a beacidolt giliszták is egyházat alapítanának. Az élmény meg belőlünk fakad, a szer csak kihozza. Persze, lehet tisztelni, lehet szeretni minden pszichedelikumot, meg kell is ha valamit kezdeni akar velük az ember, de a transzcendens vagy bármilyen élményeink forrása a saját tudatunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csupán egy vegyület.nem tud segíteni.csupán segíthet.te vagy aki segíthet,ha van rá szükséged.már ha van.ha van,találj más módot.bebukod.ha nem akkor megodottad volna enélkül is.egy vegyület semmi több.de jógazdánál piramis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem bőven mondjatjuk rá hogy (potenciális) csodaszer, (persze ha kikötjük hogy csodaszerek nincsenek, akkor nem az, de ha azt mondjuk vannak csodaszerek akkor ha lsd nem az akkor mi?) és érdemes misztifikálni. vagy lehet nemvagyok képben a misztifikálni szó jelentésével, de alapból nemnagyon értem hogy hogy nem lehetne misztifikálni? vagy mire gondolsz amikor aztmondod hogy nem kéne? mégis akkor mit kéne vele csinálni? megélek mindenféle dolgot vele, amik elementáris élmények, az az intuíciom, hogy értékesek, de inkább felejtsem el és mondjam azt hogy áh, csak bedrogoztam, azért éltem én meg létélményként teszem azt hogy minden benne van az adott pillanatban ahova a múlt meg jövő összefut (blabla)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip nagyjából leírta amit gondolok, ezen kívül tényleg csak annyit tennék még hozzá, hogy az LSD nyilvánvalóan nem csodaszer és kár misztifikálni. A problémáid megoldását meg végképp ne várja tőle senki, mégha segíthet is, nem szabad eleve azzal a céllal használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás."
Szerintem pedig pont "kikapcsol" bizonyos információ-feldolgozó központokat (pl nem szűri ki az információt, amit "normál" tudatállapotban kiszűrne, sokminden nem megy át a nyelvi központon, stb) és ezért tudsz több dolgot tapasztalni, mert nem nyúlsz bele, nem fűzöl hozzá semmit, csak "szemlélődsz"
Erre mondta Deeptrip, hogy ha azt hiszed ("amellett döntesz"), hogy ez csak a szer hatása alatt lehetséges, akkor nem is fog menni nélküle |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput."
Ez mióta az LSD hatás-mechanizmusa? Mióta független tőled, hitedtől, meggyőződésedtől az hogy mit kapsz egy tripen? Miért ruházol fel egy vegyületet olyan tulajdonságokkal, amelyek természetének nem részei? Miért benne keresed az "istent", és miért nem magadban az "embert"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre..."
Nem hiszem hogy ez egy döntés kérdése, és szerintem nincs ember a földön, aki nem kötné a tudatához. Nagyon jó kifejezés a "tudattágító szer".
Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput.
2 órával a beszedése után a legmagasabb az LSD koncentrációja bizonyos szervekben, az agyban a legkevesebb, aztán az LSD gyorsan bomlik, a hatás mégis 8-10 óra.
Az hogy a tudatodra hat, lehet hogy én tévedek de szerintem minden LSD-t használó számára egyértelmű.
Mint mondtam a szemlélődéssel vissza lehet hozni az élmény egy részét- jó hát nem a fraktál-hallucinációkat, de azt az élményt, hogy "uramatyám mennyi fantasztikusan részletgazdag dolog vesz körül" azt igen.
Mindegy, talán nem is erről kéne szólnia a vitának, hogy akkor tudat, vagy vegyület.
Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás.
Valóban olyan, mintha az agy kevésbé fókuszálna egy pontra, és ha teszem azt egy masírozó fáraó-hangya hadsereget nézek 1 órán keresztül, aztán elkezdek nézni valami mást, továbbra is észlelem teljes részletességében, érzékelem az engem körülvevő világot, nem záródik ki az agyamból sok-sok létező objektum, egy
másik, éppen szemlélt létező objektum miatt.
Kérdés 2.0: Rajzoltatok már LSD hatása alatt?
Én múltkor (is) rajzoltam, semmi tudatosat, csak úgy siklott a kezemben a filc, aztán megnéztem mi lett, és fraktálgeometrikus formák, végtelen láncolatban egymásból kifejlődő virágok és hasonlók. Egyértelműen rokonítható a skizofrénia néhány fajtájával, de legalábbis Louis Wain képeivel biztosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem saamaan arra gondolt, amiről ynul már beszélt nekem. Az a lényege, hogy ha az ember már pusztán gondoltaban különválasztja azt, hogy van a TRIP és van a NEM TRIP, akkor bizony minden felfokozott érzékelés, jelenben levés, gondolatmentes megfigyelés, utazás és életérzés, "összeérnek a szálak" stb., amit tripen megtapasztalhat az ember az bizony marad is csak tripen tapasztalható.
Hogy miért? Egyszerűen csak azért mert mesterségesen szétválasztotta az ember, hogy ez a valóság bizony az LSD-nek köszönhető. Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre, akkor a figyelmed nyitva marad ezen csatorna felé és jóval több esélyed lesz trippes dolgokat megélni, amikor elvileg nem trippelsz. Remélem érthető voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ha a tankönyvhöz kapcsolod a tudást, akkor nem leszel képes a hétköznapokban alkalmazni? |
| | | | |
|
