 |
Legfrissebb hozzászólások (223 - 272)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | A drugs-forum.com -on volt egy érdekes beszélgetés az MDMA lebontásgátlásáról:
https://drugs-forum.com/forum/showpost.php?p=916880&postcount=17
Eszerint a grapefruitlében található narangin nevü flavonoid az MDMA-t lebontó négy P450 májenzim közül kettöt gátol, a másik kettöt pedig maga az MDMA gátolja. Utóbbi hatás legalább 24 órát tart, vagyis a spekuláció szerint tehát egy küszöbdózis alatti adag MDMA (~20 mg?) elözö nap bevéve erösítheti a másnapi "normál" adag MDMA-t. Az MDMA 65%-a pedig változatlan formában távozik a vizelettel, úgyhogy a gazdaságosabb fogyasztók megfontolhatják a pisi-visszaivást :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez közkeletű info a neten, bár gyakorlati haszna nehezen mérhető. Itt egy részletesebb verzió a miértekkel:
http://www.reddit.com/r/DrugNerds/comments/15m9sf/mdma_supplementation
Nem visz rá a lélek, hogy kiegészítőket vásároljak, pedig talán nekem sem ártana egy részük. Az utóbbi időben valamivel gyakrabban használtam MDMA-t mint lehetne, 3x is csak 2 hét volt a dózisok között, de már éreztem a toleranciám emelkedését legutóbb, illetve egyre problémásabb a (közép- és rövidtávú) memóriám, így visszaállok a havi 1-re ahogy szoktam egyébként (egyes források szerint ez is már játék a tűzzel).
Én a következőkkel igyekszem elkerülni a problémákat:
• havi max 1 használat
• folyamatos hidratálás
• gyakori pihenés a túlhevülés elkerülése végett
• 1,7mg/kg(testtömeg) kezdő dózis és 1 'feltöltő' 0,9-1,0mg/kg. Ez az én 70 kilómra 120mg, majd másfél órával később még 60mg. Nincs második, harmadik, akárhanyadik redose, sok értelme úgy sincs :)
Bár még alig 10x használtam, eddig soha sem voltam másnapos, sem depressziós az utána következő napokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén pedig ez egyértelmű. Több ilyen izét veszel -> kevesebb pénzed marad -> kevesebb drogot veszel -> kevesebb az ártalom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Ez nem a szciók összeesküvése, hogy lehúzzák a drogosok pénzét? :D A táplálékkiegészítök többe kerülnek, mint 1 eki.
A tippekböl is látszik amúgy, hogy milyen keskeny a határ az ártalomcsökkentés és a haszonmaximalizálás között. Bizonyos tippek az antioxidáns hatás növelése mellett a szervezet természetes lebontási mechanizmusainak gátlásával lassítják a hatóanyag metabolizálódását, vagyis emelik a plazmaszintet és elnyújtják a hatást. Ezt például már nehéz egyértelmüen ártalomcsökkentésnek venni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @inigom:
Nálad nem szoktak kellemetlen utóhatások jelentkezni, ha két egymást követő nap használod? Nem leszel feszült utána? Már egy alkalom is tartósan csökkenti a szerotonin termelést a következő 2-6 hétre, ez kihathat az alvásra, étvágyra, hangulatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mentünk és ma se megyünk buliba :).
Elég ha a barátnőmet fertőzöm meg, de azt meg nem lehet kibírni ugye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megfázás is vírusoktól van, csak a hideg gyengít a védekező rendszereden. De gondolom akkor ezek gyengébb fajta vírusok, de akkor is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3203. inigom
Miből gondolod, hogy fertőző? Ha csak sima megfázás? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként party-ba nem tudom mennyire OK lemenni betegen. Ha a többség immunrendszere érzékenyebb ilyenkor, akkor nem valami szerencsés dolog. Persze tudom milyen nehéz...
(tudom itt nem erről van szó) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm, akkor hanyagolom.
Mindenkinek köszi a segítséget, minden úgy van ahogy írtátok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fimeluture:
A Kalmopyrin a "fájdalom és láz csillapítására, valamint reumás megbetegedések kezelésére szolgáló gyógyszer". Ezek közül egyet sem írtál, ami indokolttá tenné a szedését. Ok nélkül nem érdemes acetilszalicilsavat tolni, hiszen ha nincsenek tüneteid, akkor nincs mire gyógyhatással lennie, csupán a szervezeted többi részére lehet mellékhatásokkal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Edesanyam mar felkeszitett erre zsengebb koromban. Forro teaba nem szabad citromlevet onteni. Meg kell varni mig kicsit kihul es utana beleonteni. Bar nem tudom mi az a homerseklet ami mar jo de ilyenkor inkabb langymelegen iszom. Forro teat meg naturban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félig off:
fimeluture!
Citromos TEÁból ne akarjál C-vitamint bevinni, mert az aszkorbinsav hőérzékeny.
5 perc, forrás közeli hőmérsékleten az aszkorbinsav 99% elbomlik.
Just sayin.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm mindkettőtöknek a választ.
Ma csak finoman ránézünk, leteszteljük milyen is, és holnap lesz egy picit több (ma 1 kerek, holnap 2).
Annyira nem vészes a közérzetem, csak pont annyira rossz, hogy nyomott egy picit a hangulatom, de jön át egy barátom, xboxozunk, dumálunk, szóval szerintem a set&settinggel nem lesz olyan sok gond.
Milyen vitaminokat ajánlotok holnapra? Klasszikus 100% narancslé és/vagy igazi citromos tea? Vagy a C vitamin mellett legyen még valami? Ha igen mi?
Nem vagyok kezdő, az átlagnál egy kicsit magasabb toleranciaszinttel is rendelkezem (általában 180-200mg -ha tiszta formában szerezzük- ami megcsavar és a kezelhetőség határára tesz, amit szeretek), csak most a kis betegség miatt szeretném a lehető legokosabban kezelni ezt a 2 napot. Utána kezdődik a vizsgaidőszak, szóval okosan kell csinálni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rossz közérzet tompíthat valamelyest a hatáson, mint mindennél, itt is fontos a set&setting. Persze nem olyan mértékben, mint egy LSD vagy gomba tripnél, de jókedvet automatikusan az MDMA sem csinál. Viszont cserébe érzéstelenítő/fájdalomcsillapító hatása van, így már csak egy kis pozitív hozzáállás kell és szerintem remek lesz ;)
Ps.: másnap pihend ki rendesen, sok vitamint a testnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3195. fimeluture
Arra az időre el fog múlni a betegség. No para :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Epp egy megfazas elejen vagyok, zsalyatea meg torokfertotlenito cukorka, de gondolkodom hogy beverek egy Kalmopyrint.
Mdma-nak van valami reakcioja vele? Persze nem egy idoben akarom a kettot. Mondjuk delelott kalmo es este mdma, de ha nem a legjobb otlet akkor az elobbit kihagyom.
Meg annyit szeretnek kerdezni hogy minimalisan rossz kozerzet egy kis torokkaparassal mennyire vesz vissza az mdma hatasabol? Lehet errol tudni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 130-140mg, egyben, általában redose nélkül. Ez a max, amivel még tudok a zenére figyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off:
myr!
Tudnál küldeni nekem egy emailt? Csak mert nem tudom a Tied lekérdezni...
Köszi! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kédés: ki mennyit szokott enni egy buli alkalmával, ha nem vagyok indiszkrét?
Én tegnap kísérleteztem:
9.00 120mg
10.30 66mg
11.30 60mg
13.30 50mg
14.00 15mg 2C-B
Jó volt bár kevésbé intenzív, mint vártam, de ezt be tudom annak, hogy félórával előtte reggeliztem egy keveset - hosszú kávéval. Így kiadta a buli teljes időtartamát, viszont nem állíthatom, hogy nem vagyok másnapos, eléggé kicsavarva ébredtem 9 óra alvás után. Így dél körül már javul a helyzet, de kíváncsi vagyok, hogy a következő napokban lesz-e igazi pofon azért a 296mg-ért. Az utolsó 50-esnek már nem sok értelme volt későn is vettem be, a kevéske 2C-B vizuáljait szerettem volna előhozni vele, de már csak a mellékhatások erejét növelte. Az biztos, hogy a továbbiakban maradok az eddig remekül bevált 120+60 megoldásnál, nincs több redose, nincs comedown :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja neeeem. Nem gyanúsítgatok én (sem) rosszhiszeműséggel. Fiolán keresztül senki meg nem mondja, hogy nem jó a teszt.
Ez olyan, mint a csillagszóró, nem lehet kipróbálni mindet :)
Szúrópróba azért persze lehetne, "hétköznapi" anyagokkal is színeződnie kell némely reagensnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ugyanúgy kellett volna eljárni, mint egyéb helyeken, vásárlói panaszt tenni. Talán ők sem tudják, hogy sz@rt kapnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3185. cli_hlt
Hónapokkal ezelőtt vettem 2 tesztet a g*m*a-ban és az egyik mindenféle reakciótól mentes volt. De a kis üvegcse aranyos, már azért megérte ;) ui: mocskos csalók ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük a beszámolót :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: sok lötyizés és ÓVATOS emberkísérlet után kijelenthetjük, hogy a misztikus anyag MDMA, és immár 3 Gbetűsboltos teszt mutatott hamis negatívot MDMA-ra.
Gyerekek, lehetnek a tesztek rosszak. Persze még mindig jobb, ha ebben az irányban téved, de ez az egész nagyon veszélyes, mert ha a teszt nyilvánvalóan foscsi, akkor óvatlan lépésekre szánhatják el magukat a fogyasztók. Egy PMA-t MDMA-nak nézni olyan dolog, amit lehet, hogy csak egyszer csinálsz.
Javaslatom: aki tesztel, és profin akarja csinálni, szerezzen külön kénsavat és formalint, vagy olyan FOLYÉKONY állapotú reagenst, amin látszik, ha a formalin elkezdett polimerizálódni.
Magyarul ha kocsonyás, csapadékos a teszted, akkor ne használd. Ha a tesztet gyárilag kocsonyásítsák, akkor ne vedd meg, mert nem látszik, mikor ment tönkre.
Micsoda izgalmak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: a legújabb 2 másik ugyanilyen teszt sem jelzett, olyanra sem, amilyenre kellett volna. Ellenben melegítés után igen. Vagy az arányok nem stimmelnek ebben a batch-ben, vagy pedig az eltartás a gond.
A nyomozás folytatódik, maradjanak velünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az volt az.
Előtte is volt egy Ehrlich teszt, ami alig adott valami észrevehtő reakciót LSD-re, néhány nagyobb DMT freebase kristálytól kezdett elszíneződni. (Egy másik teszt egy másik blotterre tök egyértelmű reakciót adott pezsgés közben, szóval nem nyilvánvaló, hogy a teszt volt a rossz, vagy a blotter, pontosabban a blotter nem volt "rossz", mert ugye emberkísérlet volt vele :P)
Kezdem picit kételkedni ezeknek a teszteknek a megbízhatóságában. Gyanítom, hogy a tárolás számíthat az eltarthatóságnál. Tudjafene. Legjobb lenne helyszínen összekeverhető, zárt üvegampullás vegyszereket használni, de ugye az egységsugarú usernek nem annyira biztonságos / kényelmes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Ha a kénsav nem marja szét már a cukrot sem, akkor lehet, hogy túl régi és gyenge. Bár több évig jó szokott lenni - én asszem 6-7 évig tesztelgettem a legelsövel. A G.-féle müanyag tubusos, folyadékos verzión van lejárati dátum: 2016. Bár pont azt hallottam, hogy mostanában hiánycikk a Marquis-teszter Bp.-n. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No a tegnapi teszt maradéka (ami nem kapott hőt) nem reagál a cukorra.
A drogteszt dealerek lécci néha próbálják ki a portékát.
Dánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, logikus. Nyilván lesz újrateszt. Marquis-t vajon lehet-e cukorral validálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Hallottam már zselés Marquis reagensröl, állítólag biztonsági okból, hogy ne tudjon kifolyni/kifröccsenni olyan könnyen a teszter az üvegcséböl. Viszont reagálnia attól még rendesen illene.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csókótatom a zAutokorrekt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van egy érdekes tapasztalatom egy elvileg-MDMA anyaggal és egy Marquis reagenssel.
A Pál köt kibontva, lemérve minden OK volt. Az íz tipikus MDMA íz. Reagens nem reagál. Mondom wtf.
Nagyon gyanús lett a dolog, ezért megnéztem jobban a reagenst. Hát látom, hogy meg van zselésedve.
Marquis ugye kénsav + formaldehid. A formaldehid szeret polimerizálódni az idővel. De! Ha megmelegítik, akkor a polimer bomlik.
Megmelegítetttem hát gázláng felett a kocsonyás reagenses MDMA port, hát nem rögtön megfeketedett?
Természetesen a megoldás a friss reagens, illetve ki találkozott még kocaonyás marquis-szal, meg amúgy vélemény.
Fílen dánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én futni járok az mdma tripem óta, karbantartja a hormonháztartást. Valaki tanul belőle, valaki meg korrepetál élete végéig. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ricaurte munkájáról olvastam már, de nekem fel sem tűnt, hogy tőle idéztek. Hiába, nem vagyok valami alapos kutató, mint egyesek :)
Köszi a választ Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Rekreációs adagolásoknál és embereknél gyk. elhanyagolható a neurotoxicitás. Ha eleve nem fókuszálsz rá a szervezetedbe szinte naponta bevitt több száz vegyi anyag neurotoxicitására, akkor ez az egy igazán nem oszt-szoroz - hiszen aligha csinálod hosszú távon és nagy mennyiségekben. Emlékeztetöül: az amfetaminokat évtizedekig használták receptgyógyszerként, és nem a neurotoxicitás, hanem a hozzászokási potenciál miatt vonták vissza a piacról. Nem hallottam róla, hogy kimutatták volna az elöírásszerü használat bármiféle neurálisan káros utóhatásait.
Az állatkísérleteknél a hatások észrevétele/kimutatása végett olyan patkányfajokat használnak, amiknél genetikailag ki van ütve az amfetaminokat is lebontó májenzim, vagyis a szervezet természetes védekezörendszere gyengítve van.
A belinkelt cikk 7x idézi Ricaurte munkáit - ö az, aki "véletlenül" összekeverte a metamfetamint az MDMA-val és ezáltal kimutatta az utóbbi neurotoxicitását. Mivel visszavonatták vele a cikkét, ezért nem tartanám biztosnak, hogy a korábbi NIDA-szponzorált kutatásai is teljesen megbízhatóak lennének (gyk. azért kapott sok pénzt, hogy kimutassa az MDMA veszélyességét).
(A cikk 3x idézi Parrott munkáit is, aki szintén nagy anti-MDMA szószóló, és a paradigmája a lebutítottan általánosított "minden pszichoaktív szer károsít". Láttam már 3x konferencián elöadni, és nem tudott semmiféle tudományos alapossággal meggyözni az állításairól. Csakis miatta nem mentem a tavalyi 2. dizájnerdrog-konferenciára, plusz vélhetöleg utána ö dobta vissza az egyik szakcikkemet, teljesen minöségen aluli kommentekkel egy ártalomcsökkentés-ellenesen átideologizált review-ban - azóta ugyanazt a cikkemet kiadták máshol könyvfejezetként, úgyhogy annyira nem lehetett gázos.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen olvastam, hogy gyengítheti az eufórizáló hatást, de nekem konkrétan másik két dolog miatt jött fel a téma: az egyik, hogy szeretnék aludni egy pörgős este után, így a meglepi amfetamin nem lenne a kedvencem. :D
A másik pedig a két szer együttes használatából adódó, potenciálisan nagyobb neurotixicitás.
Az általános vélemény arra a teóriára támaszkodik, hogy MDMA használata során az elhasznált szerotonin kiürülése után a szerotonin transzporter dopamint szállít a szerotonin receptorokba, az ott MAO-ra bomlik és hidroxilgyökök a melléktermékei, amik a toxicitásért felelősek. Ezt állatkísérletek során 4mg/kg legkisebb mennyiséggel bizonyították, ami ugye messze van az emberek által használt rekreációs mennyiségektől, de vajon mi a helyzet, ha a speed miatt sokkal nagyobb mennyiségben van jelen dopamin a szerotonin kiürülése után, mint pusztán MDMA-val?
Forrás: Bluelight és ez az oldal:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3181923/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
A vékonyréteg-kromatográfia (TLC) kimutatja azt is, ha a mintában több komponens van.
Bár mivel az MDMA is (metiléndioximet-)amfetamin, ezért nem hinném, hogy a "sima" speed jelenléte lényegesen változtatna a hatáson, legfeljebb gyengítheti az euforizáló komponenst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, népek.
Tudtok valami okosat a speed-del felütött mdma kiszűrésére, vagy egyedül abban lehet bízni, hogy kiszúrom a narancssárgát a feketedő cseppben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom hogy "beteg" első olvasatra, de beleböngészve a Tabletta fórumba a 7050. Én+te+ö=gén hozzászólásánál annyira hiányoltam a +1 / [thumbs-up] funkciót (annyira irtam volna angolul hogy kedvelem, de nem akarok felidegesíteni senkit)
*rant on*
'Gén, korábbi tapasztalataimra emlékezve teljesen igaz az 5 pont, és az első ponton máris agymenésem lett:
Senki se felejtse el, hogy itt kereskedelemről, nyereségről van szó.
Ráadásul egy nagyon szabad(korlátoktól mentes) piacról van szó, ahol a jó termékek sikerét olcsó/káros másolatokkal meglovagolják, és ennek a vásárlók látják kárát.
Szerintem ez ott vált a legkeményebben érezhetővé, amikor a régi tabiteszt készletek megszűntek, és egycseppes egyalkalmas teszek váltották fel, mert sokkal nagyobb nyereséget jelent ha a vevő a tesztkészletére is sokat költ...
Mert hiába a közösség véleménye egy egy termékről, ha saját magad nem tudod tesztelni, vagy nem engedheted meg magadnak hogy minden vásárlás előtt egy tesztet végezz és az alapján dönthess hogy vásárolsz vagy sem.
*rant off* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fontos a színátmenet is, nem csak az hogy a végén milyen színű lett a cucc!
Végeredményt tekintve mdma is lehet, mivel annak is sötét a színskálának a befejezése (ketaminos teszten)... csak ott ugye kékből megy át sötétlilába(?).
Más EZ teszten nem nyomtad át? Van külön ekis, ott egyértelműen elüt az mdma a többi tesztelt anyagtól... de az ópiátos is tesztel mdma-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a "Drug test for ketamine" teszt egyből sötétlilás vagy inkább fekete lett, akkor az lehet PMA? Nemá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marquis reagens nem jelez a PMA/PMMA-ra (bár valami "zöldes"-t is írnak).
Mandelin reagens világoszöldböl bebarnul rá (vö.: MDMA-ra kékböl besötétedik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ! Most már tiszta!
Valaki írt a tabletta bázisba egy bizonyos rózsaszín teknősről, ami annak tükrében amit írtál akár PMA/PMMA is lehet, ugyanis azt írta rá hogy 3 óra alatt jött meg neki(k) üres gyomorra, ami akárhogy is nézzük sok. Kíváncsi lennék egy marquis tesztre. Fura az is, hogy más oldalakon (pillreports, stb) nem található meg ez a teknős.
Ha jól tudom, akkor az MDMA-t a PMA-ból nyerik, szóval aki ilyen tabikat gyárt annak vagy nincs tapasztalata és/vagy felszerelése az átalakításhoz, vagy nem akar vele foglalkozni és egyszerűen így gyártja le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A PMA-val az a legnagyobb baj, hogy sokkal később hat és mivel mdma-t vár a delikvens, eszi eszi és szépen túl is adagolta.
Marquis: no reaction. Ez akkor szívás ha van benne egy pici mdma és szépen be is feketedik...
Engem az érdekelne, hogy miért gyártanak PMA/PMMA tartalmú exeket? Vagy egy elbaszott szintézis az egész?
Szerintem amúgy a kormány gyártatja őket, hogy elrettentsék az embereket a drogoktól. :)))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval, ha jól értelmezem a leírtakat, akkor a PMA hatását tekintve ugyan olyan mint a MDMA, csak nem örül neki a májam? Meg lehet különböztetni pusztán a hatása alapján, hogy akkor mégis mit eszik az ember vagy csak onnan derül ki, hogy berosszulok tőle, ha PMA? Másik kérdés, hogy marquis teszter milyen színt dob a PMA-ra? Feketét/sötétlilát, vagy teljesen mást? Jó lenne ezekkel tisztában lenni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, valószínű a szervezeted kicsit le volt merülve és még jobban lemerítette a cucc. |
| | | | |
|
