 |
Legfrissebb hozzászólások (22151 - 22160)
 | |  | | | | |  | |  | | | Alkalmasságin nem néznek vizeletet. Látásod csekkolják baboskönyvvel, meg le kell olvasnod egy tábláról számokat először az egyik utána a másik szemeddel(biztos voltál már ilyenen). Nekem volt hallásvizsgálat, mert az egyik fülem tropa, de vizeletet biztos nem nézték. Ez 2 éve volt.
Esetleg, ha van valami a kórtörténetedben, ami befolyásolhatja a vezetést arra csinálnak vizsgálatot. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sztem minden olyan zene ami megindít bennünk valamit, pszihedelikus ( leegyszerűsítve minden jó(nak ítélt) zene. Aki azt mondja hogy csak a pszihedelikusnak nevezett pszihedelikus zene az, az eléggé be van gyöpösödve, van olyan is amit annak mondanak és nem is az, szimplán egy monoton szar... Az biztos hogy nem a prütyögés és a víjogás meg a 4/4 teszi a (pszihedelikus) zenét. Opcionális de nem elégséges feltétele |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahhoz az infóhoz hogy a DOB-os vagy Bromo-Dragonfly blotter nagyobb: hamis, én a standard 0.5x0.5 ösön kaptam az előbbit. Mondjuk az is fix hogy sokat nem raktak rá, de nem is baj, kész szenvedés volt :P (unalmas és fizikálisan túl erős) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én még nem hallottam mérgező kaktuszról. de attól még létezhet. mondjuk ha hánysz meg fosol mint az állat sugárba az is egy fajta mérgezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a halott droghasználó ártalmatlan a közösségre nézve, sőt ebben az állapotában mág ijesztő példa is lehet"
ez azért félelmetes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off_
a silkroadot nem lelőtték már? azt tudtam h a reget bezárták,de én azt hittem h magát az oldalt is
_off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! A szárított levelek meddig is jók? Több évig ha jól emlékszem, vagy nem jól emlékszem? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Az lenne a kérdésem, hogy mennyi reális esély lehet rá hogy valamit san pedro-nak néz az ember és az igazából vmi durván mérgező kaktusz? :P Nincs semmi ilyen tapasztalatom, csak épp fogalmam sincs hogy vannak-e san pedro-nak kinéző mérgező kaktuszok... vagy úgy egyáltalán mérgező valamelyik is? Vagy a leg rosszabb ami történhet egy ilyen tévedés esetén hogy folyékonyat kiabálsz a porcelánkagylóba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félreértettél megaauto, én is a különleges eseteket írtam le. Olyan eseteket, amelyek sima fűvel nem történtek volna meg.. Félóránként is nyugodtan lehet ezekből tekerni, én is szoktam/csináltam így, nem is volt baj. De! Még is magában hordozza a veszélyt hogy túllősz a célon, ha nem ismered eléggé az anyagot. Te mint aki magának készíti el a legálfüvet, oda tudsz figyelni a megfelelő adagolásra.. Viszont én amikor vettem többet egy fajtából, és megkaptam ugyanazt a kinézetű szárított gazt ( :) ) termékmintának, hogy az háromszor erősebb, és 0,1 től kellemesen is éreztem magam, meg néha nem is, de összegezve nem volt vészes, csak belegondoltam abba, hogy mi történik, ha olyanhoz jut el ez a bőkezűbben bepermetezett gaz aki nem annyira ért még hozzá, nem tapasztalta ki megfelelően, és megteker 0,3 at aztán úgy elviszi a fejét, hogy össze is esik ott helyben... Összegezve annyit tudok csak mondani, hogy nem volt baj ezekkel a herbalokkal, csak nagyon elharapóztak a dolgok, szinte már mindenki állítja elő nagy mennyiségben eladásra, és azért ez nem olyan biztató.... |
| | | | |
|
