 |
Legfrissebb hozzászólások (22081 - 22100)
 | |  | | | | |  | |  | | | jaja, én is éltem már meg blackout tripet ayahuascától, nagyon durva volt, ennek ellenére jó volt tudni, hogy az még soha senkinek nem okozott maradandó kárt, sőt. ilyen sok lsd-t megenni viszont veszélyes és felelőtlen dolog szerintem, függetlenül a setuptól.
és elétek tudnék állítani 4-5 ismerősömet negatív példának.. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://youtu.be/HGuYi4j2Qrs
Progressive Psychedelic
Ez a szám a saját stílusában tökéletes, ahogy az elejétől fogva utaztatja a hallgatót, a végén pedig ott a katarzis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem árt tudni azt is hogy a nagyobb dózist mikor fogyasztja az ember, mert ha épp abban az időszakban amikor erős a tolerancia az csak pénzkidobás :DDD De szerintem is 2-4 -től már nagyon nagyon mélyre lehet menni megfelelő settinggel (meditáció, szertartás). Ha meg valaki durvulni akar arra szerintem ott a dmt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondd peace kaptál választ a kérdéseidre?
Megérte az utat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ezt a beálást úgy értette hogy nem azért használná mer "ki akar lenni"
hanem ténylegesen a spirituális élmény miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helloka.
Segítségre lenne szükségem.
Adott JWH-122 por, aminek az adagolásáról szeretnék infót.
Por formában mekkora mennyiség ajánlott átlagosan és hogy? (nazális, gyomor, ha füstölni akkor azt hogyan? )
Van százados pontosságú libikókám, úgyhogy mg-ból értek, nem késhegynyiből. :D
Hatásáról olvastam, köszönet érte Megautonak. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
[...]
Szerintem nazálisan nem az igazi, legalábbis személy szerint jobban szeretem ha sokáig tart, és órákig tudom élvezni,orrba meg ez nálam nincs meg, max fél óra, persze az valóban intenzívebb, de a teljes élmény, amit adni tud szerintem csak gyomorba felszívódva jön át.
Hasonló mint a képen látható igen, de mégsem ugyanaz, szép kis aprókristályos csoda..
4'-fluorococaine amugy megvan valakinek,mert ez a másik, amit még sokra tartok, és nagyon kevés helyen látni.
Számomra új volt, de ahogy megláttam megtetszett, hogy szép kis rögöcskékben lehet hozzájutni, és nem valami akármilyen színű, állagú port kapsz ezen a néven..
[...] főleg ha szereti valaki az ilyet, és ahhoz képest hatásilag igen potens,- nem mondom hogy az mint az eredeti, de még mindíg ez áll a legközelebb az originalhoz az eddig próbált analógok közül.
0.2gr. kellemes lidokainos zsibbadás az orrban, és órákig tartó "bulizni,pörögni akarok" hangulat, fáradtság kizárva.. :)
a lejövetel sem mondható drasztikusnak, mint az mdpv nél, vagy utcai sp nél, annál jobban semmit nem utálok..
Persze nyugodt alvás egy darabig esélytelen, dehát részben ezért is fogyaszt az ember effélét, és akinek még nem volt hozzá szerencséje, csak a megszokott semmilyen hatású, vagy koffeines legálkólákhoz, annak biztos hamar megtetszik, mint nekem pl, de ezzel is jó vigyázni, mint bármi mással nehogy rákapj, és átess a ló másik oldalára, mert annyira rendben van a szer..: )
Szép estét!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már maga a szándék is értelmetlen. Nem akarsz beállni tőle, de tapasztalni akarod a hatását?
Úgy érted gyenge hatásokat szeretnél? Akkor a te adagod a "low dose". Ha erősebbet szeretnél rakjál bele többet.
Az, hogy óvatos vagy az nem gond, viszont kicsit jár jobban utána a témának, mert ezeknek a szereknek inkább az a célja, hogy megtapasztald a teljes hatást. Nem feltétlen olyan mint egy pia, hogy csak kicsit akarj bebaszni tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
A régebbi kormányrendeleteket újabb kormányrendeletekkel módosítják, így az eredeti rendeletek száma és évszáma változatlan marad (csak a tartalmuk módosul).
A 2005. évi XXX. törvény gyk. frissítette a két nemzetközi drogegyezmény (1961, 1972) szövegét és mellékleteit, plusz a "hazai" mellékletet, és ezt a három droglistát "belinkelte" a Btk.-be.
Az uniós ajánlásra vagy öneröböl betiltott új drogokat eddig csak a gyógyszertörvény 1. mellékletének A-jegyzékére rakhatták (=kábítószer-büncselekmény), mert a B-jegyzék csak gyógyászati felhasználású szereket tartalmaz (pl. ketamin, GHB). Most viszont tervezik egy C-jegyzék létrehozását, ami anélkül szabályozhatná a szerekkel kapcsolatos tevékenységeket, hogy feltétlenül kriminalizálna (pl. a szer birtoklásáért). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy peacék utcán kötekedősbe tolnák 9 laptól. Ennyi erőből a népszerű 1200 mikrogrammos dózis is értelmetlen brutálság, de pont az az értelműk, hogy semmi irányításod ne legyen, így a "halált" se tudd elkerülni. Kisebb adagnál ezt meg lehet tenni, de abban igazad van, hogy 2 akár 1 lappal is iszonyat mélyre lehet menni, főleg ha meditál az ember. Én többek között ezért nem ettem még 2 lapnál többet életemben, pedig lapozni lapoztam már 20-30x. Néha elgondolkodom rajta, mi van ha csak félek bevenni ennyit és az az igazság, hogy egy jó guide nélkül nem is mernék ennyit bevenni. A teljes kontroll feladása az egyik legfélelmetesebb dolog az ember életében, de ekkora dózisoknak pont az a célja, hogy megtörténhessen ez és utána (gondolom én) már talán nem olyan félelmetes csak úgy átadni az irányítást valami nagyobbnak nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzá nem értőként.... ezek a legfrissebbek (mmint a 2004es)?
Mert akkor:
2C-B és 2C-I illegális (?) viszont 2C-E nincs rajta a listán ezért legálisnak minősül.
Ami viszont kafa :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Ezekre sajnos nem tudok válaszolni; talán a TASZ-tól valaki ismeri az ügyeket (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath Könyvtárban is megtalálható 2005. évi XXX. törvény hatályba lépése óta Magyarországon betiltott szerek (mCPP, BZP, mefedron) két másik jogszabályba kerültek fel:
- 1998. évi XXV. törvény ("az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről") mellékletének A-jegyzéke
- 142/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet ("a kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal végezhető tevékenységekről")
...melyek frissített CompLex -linkjei most megtalálhatók itt is:
http://daath.hu/showText.php?id=126
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 9 lámás?! azt a jó büdös életbe... hogy őszinte legyek annyira nem látom értelmét ilyen brutál dózisnak (márha az a láma akit ismerek). szerintem megfelelő spirituális gyakorlattal max két laptól is IGAZÁN mélyre lehet menni, sőt. két ismerősöm nemrég evett fejenként három és felet, nekik - állításuk szerint - úgy huszonpár órát tartott a trip, utána négy napig nem bírtak utcára menni, és csak egymással voltak képesek kommunikálni.
egy másik ismi anno megevett négy bringát, attól erősen hívő lett, azóta templomba jár meg minden. ő azt mesélte, hogy frankón azt hitte meghalt, és hogy mostmár bármi történhet vele, így összevissza mászkált az utcán, random embereket inzultált, satöbbi.
többet ésszel, kevesebb lappal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden amit füstölünk rákkeltő, nem nagy újdonság szerintem. Ezt csak tetézi a forró füst, meg ki tudja milyen karcinogéneket tartalmazó damiana, illetve miben áztatták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kérlek mesélj még erről... te ezt hogyan élted meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, fehér kristályos inkább butylone lesz. a Butylone sokkal keserűbb és a közvetlen mellékhatásai erősebbek (szívverés, pulzus), de hatásában hasonló, mint a methylone. A methylone kicsit bársonyosabb megfelelően adagolva, semmiképpen sem túladagolva!
Továbbá inkább orális fogyasztás, akkor sokkal jobban kijön a hatása. Megfelelő set/settinggel mdma közeli élményben lehet része a felhasználónak. Swim egyik ismerőse papírral próbálta és elmondása alapján egész kellemes candyflipje lett tőle, valami olyasmi, amit utóljára 2005-ben érzett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pokolangyal:
Javasolnám, hogy olvasgasd mások élménybeszámolóit. Itt a témakör fejlécében van 3 link tömör összesítésekre ("I II III"), a lap alján pedig 16+3 részletes beszámoló.
Szalviára pont hogy nem jellemzö a "közepes" hatás. Vagy egy minimális, kicsit leizzadós, "ja ja van valami de nem bontakozik ki" - vagy egy maximális, tér-idö szétfolyásos, lényekkel beszélgetös, másdimenziós "húbaze, assetudtam ki vagyok".
Egyetértek az elöttem szólókkal; elöször találd ki, hogy mit szeretnél és mit nem, és csak aztán keress/válassz a céljaidhoz eljuttató "jármüvet"! :) |
| | | | |
|
