 |
Legfrissebb hozzászólások (22061 - 22110)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jimi34536:
Leginkább természetes dolgokat próbálj csinálni, amiért magad "megszenvedsz" mert egyrészt azt fogod tudni értékelni, másrészt meg a lényeg, hogy a "nehezebb utat" válaszd, ami lemondással és áldozat vállalással jár, rövid távon, hosszú távon viszont jobban jössz ki belőle. Ilyenkor az agy saját magától helyrerázódik. Lehet olyanokkal segíteni, mint mondjuk a kakaó (az igazi, nem a tescós műszar), vagy karfiol, hüvelyesek(bab,borsó,lencse), zsíros tej, de az eféle diétázás hasonló a táplálék kiegészítőkhöz, azaz csak egy mankó, ami nem tanít meg járni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hatások leírása: yes please
Beszállítók említése: no please
Ár/érték említése: no please |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak alátámasztani tudom, amit itt a "negatívkodók" írtak, de toljátok csak nyugodtan orrba szájba :) Annyit tennék hozzá, hogy szerintem ez nem jwh-018, mivel utólag kiderült, hogy ezzel találkoztam jópárszor, és a 18 inkább a z hatás felé visz. Viszont a másikkal is találkoztam és eget verő különbség van a kettő közt, mert ez inkább pörget, mint egy stimuláns. Nagyon hasonló a kettő abban, hogy mindegyiktől megvan a bizsergés vérnoymás emelkedéssel, viszont amig a jwh-018-hoz vihogás, jókedv, és némi szedáltság társul (bár ez is messze nem olyan mint a z ) addig ez éberré tesz, sokkal jobban megdobogtatja a szivet, feszíti az ereket, nem vagy tőle éhes, és ingerültté tesz. Úgy értem a fűnél is megvan az amikor jön egy-két paranoid gondolat, hogy jujj most ki láthat szívás közben, nem jönnek e a rendőrök, de ha nyugodt helyen vagy akkor ilyen abszolút nincs. Viszont ez a cucc nem ilyen, hanem bárhol vagy egyszer csak azt érzed, hogy elkezd verni a szíved, nehezen kapsz levegőt, mintha nem vennéd elég gyorsan, vagy a légzésed szaporasága és az igény nem lenne szinkronban. Volt olyan, hogy annyira rákoncentráltam egy dologra mit épp csináltam, hogy nem vettem észre semmit, és közben elég sokáig nem mentem vizuálni, csak benne volt a tudatomban, hogy kell, de lesz.rtam, aztán mikor kezdett lankadni a figyelmem hirtelen észrevettem, hogy nagyon feszít belül, és ki kellett ugranom egyből budira. Vagy 2 percig dobtam a sárgát, úgy éreztem kijött belőlem vagy 1 liter víz, pedig nem ittam 1-2 decinél többet, és nem is éreztem, hogy ki vagyok száradva, ami pl a rendes fűnél sokszor olyan, mintha sivatag lenne a számban.
Olyan szerintem tisztán érzékelhető testi tünetek jelentkeznek, ami a fűnél nem. Be kéne egy ilyentől elszállt embert ültetni egy EKG-ra meg egy füvest és össze kéne vetni a kettőt, szerintem érdekes dolgok derülnének ki.
Mondom nem tudom mi ez, de tuti, hogy nem 018 , talán valami variánsa, viszont tele van vele a piac errefele, még a sima gyengébb füvet is befújják vele sokszor, hogy jobban üssön. Vagy valamelyik stimuláns "gyomírtóval" fujják be, ki tudja melyik lehet ? Tudom abszurd, de ez 100% hogy így van, találok azért olyan maris is, amit tudom, hogy előttem szedtek a növényről, és ennek teljesen más hatása van. Úgy értem 10-ből 10x más a kettő, szóval nem véletlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki A. muscaria lelőhelyet lehetőleg Bp-hez minél közelebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kristály methylone nincs, se ilyen, se olyan... (az meg, hogy valakik tegnap regisztráltak, és nyomják a "csak egy oldal tud normális cuccot küldeni" hülyeséget, elég szánalmas - amúgyis, egyre jobban utálom ezeket a stimuláns szarokat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Várjunk csak... tehát ha valami 'túl jól' működik,akkor az már rossz, nem? Akkor megincsak a rongynál tartunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah szép, nem vagyok én orvos, csak páciens, de legalább Dr. Gén beoltott hülyeség ellen. :-/ nyilván fingom nincs a témához, csak mint használó érzékelek valamit, aminek pontosan nem tudom mi az élettani magyarázata, de ahogy vick is írta, vmi nem stimmt. De azért jöttem ide, hogy hátha valaki nem tapogatózik a sötétben. Valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vick:
Az orrdugulás lehet az egészséges (vagy a túl jól müködö) immunrendszer reakciója is... Pl. ha a növényekböl és/vagy szintikböl pancsolt herbál szmókok valamelyik összetevöje egy kisebb allergiás reakciót válhat ki a szervezetben. Tehát az immunrendszer elkezd antitesteket és hisztamint kibocsátani, ettöl pedig bedagadnak a nyálkahártyák. A C-vitamin akutan csökkenti, hosszabb távon pedig alacsonyan tartja a hisztaminszintet, tehát tényleg hasznos e szempontból.
"Véleményem szerint nem kéne leszólni azokat akik kételkednek, és negatív véleményt fogalmaznak meg, főleg akik tapasztalatból teszik."
Ezzel egyetértek. Viszont tegyünk már különbséget a deskriptív tünetleírás, és az explanatív okoskodó magyarázás között! Az orrdugulás, a köhögés, a fejfájás, a hányinger stb. = szubjektívan TAPASZTALT tünetek (amikröl tényleg jó tudni az új szereknél). De az immunrendszerre, neurotoxicitásra, rákkeltésre, agy-, máj-, és vesekárosodásra utalások viszont már olyan fiziológiai folyamatok objektív magyarázatai, amiket az illetö NEM TAPASZTAL közvetlenül, csupán a tünetei és a biológiai háttérismeretei alapján spekulál róluk.
A vélemény pedig egy harmadikféle dolog, olyanja mindenkinek lehet. Ezért a lényeg úgyis a vélemény részletes indoklása (vagy annak hiánya). Csak hát sajnos nem mindig derül ki, ha valaki jól hangzóan spekulált/blöffölt a véleménye alapjaival kapcsolatban, és könnyen tényként terjednek el a könnyen hihetö téves állítások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Addig semmi baj nincs Feldmárral amíg nem veszed komolyan. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig igen is "lerongyolja" ( ahogyan a 'dr' kolléga fogalmazott :D ) viccet félre téve igaza van. 2-3 nap használat után minden egyes nap orrdugulással ébredtem, pedig nem vagyok gyenge immunrendszerű egyed szerencsére :) Persze ezt könnyen kompenzáltam, napi 3-4 ezer mg c vitaminnal, de akkor sem jó előjel az ilyen. Véleményem szerint nem kéne leszólni azokat akik kételkednek, és negatív véleményt fogalmaznak meg, főleg akik tapasztalatból teszik. Viszonylag új dologról beszélünk, és szerintem lassacskán mindenkinek leesik, hogy ezek az új drogok sokkal nagyobb roncsolóhatással rendelkeznek, mint a régiek. (fapadosan megfogalmazva..) Pont ezért mondom, hogy LEGYEN MINDENKI ÓVATOS! és ne abból induljunk már ki, hogy a mi fejünkben minden a helyén van, és mértéktartóan tudjuk kezelni a dolgokat, el kell fogadni, hogy sokan olvassák még ezt a fórumot rajtunk kívül akik nem ilyenek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536
jobban aggaszt a dohányzás?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Génnek igaza van, ne játszatok önjelölt neurológust meg mit tudom én micsodát. Ha észre vettétek volna a tv is sokszor a fórumokbol táplálkozik, nagyrészt téves infókbol.
Princess:
1g JWH-122 port a legjobban úgy tudod felhasználni, ha ráfujod valamilyen neked szimpatikus növényre. A jwh-t belerakod 50ml acetonba, és beletöltöd valamilyen fulyókába. Ezt ráfujod 30g valamilyen növényre. Így már pontosabb adagolást kapni. Ha 30g-re fújod akkor 150-200mg-t kell elfüstölni egy emberkének. Ezt természetesen embere válogatja kinek milyen erős kell. Párszor énis készítettem így el magamnak, szerintem ez a legjobb módszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szer helyett inkább azt mondanám: nincs olyan ember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig én hallottam olyanról hogy okozott... Szerintem nincs olyan szer ami ne tudna átfordulni úgy hogy már nem segít hanem komolyan hátráltat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avenue:
"Meggyőződésem, hogy ezek a jwh-s szarok [...] igen (neuro)toxikusak"
+
"sajnos azonban elég erős rákkeltő hatása van"
+
uncensored:
"szerintem kissé lerongyolja az immunrendszert"
+
varazssuti:
"ki tudja milyen karcinogéneket tartalmazó"
Fasza, hogy neurológusok, onkológusok és immunológusok is írogatnak erre a fórumra! :)
Az ilyen tudományosan hangzó, de tudományosan megalapozatlan biológiai állítások szájról szájra terjednek; a feltételezett veszélyesség a közmédiába bekerülve morális pánikot okoz, és hajtja a vizet a szakmailag indokolatlan drogháború malmára. Ugyanilyen pletyka volt a 70-es években az LSD magzatkárosító hatása, majd a 90-es években az MDMA agylyukasztó hatása. Egyik sem volt igaz, de ezt sokan azóta sem tudták meg.
Vajon miért lesznek emberek önként drogháborús propagandisták? Jófej megmentöségnek tünik figyelmeztetni/elriasztani másokat, akár túlzások és tényhiányos állítások árán is? Innen már csak kis lépések vezetnek oda, hogy "jó ügy" érdekében hazudhatunk másoknak, korlátozhatunk másokat, vagy büntethetünk másokat...
A tényalapú tájékozottság jó dolog, a spekulációk meg nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | princess:
Szintetikus kannabinoid agonistáknál leginkább 1-5 milligrammtól indulva lehet felfelé titrálni (Shulgin-módszer); JWH-122-nél is írnak ekkora adagolást. Százados mérleg ehhez kuka, mivel általában a skálabeosztás egyben a mérés pontossága is. Tehát meg van engedve, hogy amikor a legkisebb mérhetö egységet mutatja (0.01 g), akkor ugyanennyit tévedjen (0.01 g), vagyis 20 milligrammnál kevesebbet egyáltalán nem tudsz kimérni megbízhatóan. Ami pedig akár már túladagolás is lehet az ilyen típusú szereknél.
Milligramm-skála rulez, vagy inkább bele se kezdj az RC-fejbetömésbe!
Amúgy meg miért mondasz le önként arról a fogyasztói/vásárlói jogodról, hogy megfelelö tájékoztatást kapjál egy egészségügyi kockázatokkal járó termékröl - egyenesen attól, akitöl vetted (vagy akitöl az vette, akitöl te kaptad, stb.) ?
Ha azt mondanám, hogy elvégzek rajtad egy fasza mütétet X ezer forintért, akkor bevállalnád anélkül, hogy elmondanám, milyen mütét is lesz az? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, én is éltem már meg blackout tripet ayahuascától, nagyon durva volt, ennek ellenére jó volt tudni, hogy az még soha senkinek nem okozott maradandó kárt, sőt. ilyen sok lsd-t megenni viszont veszélyes és felelőtlen dolog szerintem, függetlenül a setuptól.
és elétek tudnék állítani 4-5 ismerősömet negatív példának.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://youtu.be/HGuYi4j2Qrs
Progressive Psychedelic
Ez a szám a saját stílusában tökéletes, ahogy az elejétől fogva utaztatja a hallgatót, a végén pedig ott a katarzis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem árt tudni azt is hogy a nagyobb dózist mikor fogyasztja az ember, mert ha épp abban az időszakban amikor erős a tolerancia az csak pénzkidobás :DDD De szerintem is 2-4 -től már nagyon nagyon mélyre lehet menni megfelelő settinggel (meditáció, szertartás). Ha meg valaki durvulni akar arra szerintem ott a dmt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondd peace kaptál választ a kérdéseidre?
Megérte az utat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ezt a beálást úgy értette hogy nem azért használná mer "ki akar lenni"
hanem ténylegesen a spirituális élmény miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helloka.
Segítségre lenne szükségem.
Adott JWH-122 por, aminek az adagolásáról szeretnék infót.
Por formában mekkora mennyiség ajánlott átlagosan és hogy? (nazális, gyomor, ha füstölni akkor azt hogyan? )
Van százados pontosságú libikókám, úgyhogy mg-ból értek, nem késhegynyiből. :D
Hatásáról olvastam, köszönet érte Megautonak. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
[...]
Szerintem nazálisan nem az igazi, legalábbis személy szerint jobban szeretem ha sokáig tart, és órákig tudom élvezni,orrba meg ez nálam nincs meg, max fél óra, persze az valóban intenzívebb, de a teljes élmény, amit adni tud szerintem csak gyomorba felszívódva jön át.
Hasonló mint a képen látható igen, de mégsem ugyanaz, szép kis aprókristályos csoda..
4'-fluorococaine amugy megvan valakinek,mert ez a másik, amit még sokra tartok, és nagyon kevés helyen látni.
Számomra új volt, de ahogy megláttam megtetszett, hogy szép kis rögöcskékben lehet hozzájutni, és nem valami akármilyen színű, állagú port kapsz ezen a néven..
[...] főleg ha szereti valaki az ilyet, és ahhoz képest hatásilag igen potens,- nem mondom hogy az mint az eredeti, de még mindíg ez áll a legközelebb az originalhoz az eddig próbált analógok közül.
0.2gr. kellemes lidokainos zsibbadás az orrban, és órákig tartó "bulizni,pörögni akarok" hangulat, fáradtság kizárva.. :)
a lejövetel sem mondható drasztikusnak, mint az mdpv nél, vagy utcai sp nél, annál jobban semmit nem utálok..
Persze nyugodt alvás egy darabig esélytelen, dehát részben ezért is fogyaszt az ember effélét, és akinek még nem volt hozzá szerencséje, csak a megszokott semmilyen hatású, vagy koffeines legálkólákhoz, annak biztos hamar megtetszik, mint nekem pl, de ezzel is jó vigyázni, mint bármi mással nehogy rákapj, és átess a ló másik oldalára, mert annyira rendben van a szer..: )
Szép estét!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már maga a szándék is értelmetlen. Nem akarsz beállni tőle, de tapasztalni akarod a hatását?
Úgy érted gyenge hatásokat szeretnél? Akkor a te adagod a "low dose". Ha erősebbet szeretnél rakjál bele többet.
Az, hogy óvatos vagy az nem gond, viszont kicsit jár jobban utána a témának, mert ezeknek a szereknek inkább az a célja, hogy megtapasztald a teljes hatást. Nem feltétlen olyan mint egy pia, hogy csak kicsit akarj bebaszni tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
A régebbi kormányrendeleteket újabb kormányrendeletekkel módosítják, így az eredeti rendeletek száma és évszáma változatlan marad (csak a tartalmuk módosul).
A 2005. évi XXX. törvény gyk. frissítette a két nemzetközi drogegyezmény (1961, 1972) szövegét és mellékleteit, plusz a "hazai" mellékletet, és ezt a három droglistát "belinkelte" a Btk.-be.
Az uniós ajánlásra vagy öneröböl betiltott új drogokat eddig csak a gyógyszertörvény 1. mellékletének A-jegyzékére rakhatták (=kábítószer-büncselekmény), mert a B-jegyzék csak gyógyászati felhasználású szereket tartalmaz (pl. ketamin, GHB). Most viszont tervezik egy C-jegyzék létrehozását, ami anélkül szabályozhatná a szerekkel kapcsolatos tevékenységeket, hogy feltétlenül kriminalizálna (pl. a szer birtoklásáért). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy peacék utcán kötekedősbe tolnák 9 laptól. Ennyi erőből a népszerű 1200 mikrogrammos dózis is értelmetlen brutálság, de pont az az értelműk, hogy semmi irányításod ne legyen, így a "halált" se tudd elkerülni. Kisebb adagnál ezt meg lehet tenni, de abban igazad van, hogy 2 akár 1 lappal is iszonyat mélyre lehet menni, főleg ha meditál az ember. Én többek között ezért nem ettem még 2 lapnál többet életemben, pedig lapozni lapoztam már 20-30x. Néha elgondolkodom rajta, mi van ha csak félek bevenni ennyit és az az igazság, hogy egy jó guide nélkül nem is mernék ennyit bevenni. A teljes kontroll feladása az egyik legfélelmetesebb dolog az ember életében, de ekkora dózisoknak pont az a célja, hogy megtörténhessen ez és utána (gondolom én) már talán nem olyan félelmetes csak úgy átadni az irányítást valami nagyobbnak nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzá nem értőként.... ezek a legfrissebbek (mmint a 2004es)?
Mert akkor:
2C-B és 2C-I illegális (?) viszont 2C-E nincs rajta a listán ezért legálisnak minősül.
Ami viszont kafa :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Ezekre sajnos nem tudok válaszolni; talán a TASZ-tól valaki ismeri az ügyeket (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath Könyvtárban is megtalálható 2005. évi XXX. törvény hatályba lépése óta Magyarországon betiltott szerek (mCPP, BZP, mefedron) két másik jogszabályba kerültek fel:
- 1998. évi XXV. törvény ("az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről") mellékletének A-jegyzéke
- 142/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet ("a kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal végezhető tevékenységekről")
...melyek frissített CompLex -linkjei most megtalálhatók itt is:
http://daath.hu/showText.php?id=126
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 9 lámás?! azt a jó büdös életbe... hogy őszinte legyek annyira nem látom értelmét ilyen brutál dózisnak (márha az a láma akit ismerek). szerintem megfelelő spirituális gyakorlattal max két laptól is IGAZÁN mélyre lehet menni, sőt. két ismerősöm nemrég evett fejenként három és felet, nekik - állításuk szerint - úgy huszonpár órát tartott a trip, utána négy napig nem bírtak utcára menni, és csak egymással voltak képesek kommunikálni.
egy másik ismi anno megevett négy bringát, attól erősen hívő lett, azóta templomba jár meg minden. ő azt mesélte, hogy frankón azt hitte meghalt, és hogy mostmár bármi történhet vele, így összevissza mászkált az utcán, random embereket inzultált, satöbbi.
többet ésszel, kevesebb lappal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden amit füstölünk rákkeltő, nem nagy újdonság szerintem. Ezt csak tetézi a forró füst, meg ki tudja milyen karcinogéneket tartalmazó damiana, illetve miben áztatták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kérlek mesélj még erről... te ezt hogyan élted meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, fehér kristályos inkább butylone lesz. a Butylone sokkal keserűbb és a közvetlen mellékhatásai erősebbek (szívverés, pulzus), de hatásában hasonló, mint a methylone. A methylone kicsit bársonyosabb megfelelően adagolva, semmiképpen sem túladagolva!
Továbbá inkább orális fogyasztás, akkor sokkal jobban kijön a hatása. Megfelelő set/settinggel mdma közeli élményben lehet része a felhasználónak. Swim egyik ismerőse papírral próbálta és elmondása alapján egész kellemes candyflipje lett tőle, valami olyasmi, amit utóljára 2005-ben érzett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pokolangyal:
Javasolnám, hogy olvasgasd mások élménybeszámolóit. Itt a témakör fejlécében van 3 link tömör összesítésekre ("I II III"), a lap alján pedig 16+3 részletes beszámoló.
Szalviára pont hogy nem jellemzö a "közepes" hatás. Vagy egy minimális, kicsit leizzadós, "ja ja van valami de nem bontakozik ki" - vagy egy maximális, tér-idö szétfolyásos, lényekkel beszélgetös, másdimenziós "húbaze, assetudtam ki vagyok".
Egyetértek az elöttem szólókkal; elöször találd ki, hogy mit szeretnél és mit nem, és csak aztán keress/válassz a céljaidhoz eljuttató "jármüvet"! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tünik, kész az elörenézös lapozás, lehet tesztelgetni, pl.:
http://daath.hu/showLatest.php?nick=Tom003
Tom003 hozzászólásai (1 - 10)
A lap alján linkek: Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 486)
Ráklikk a salvia témakörre:
http://daath.hu/showLatest.php?topic=9&nick=Tom003
Tom003 hozzászólásai (1 - 6) (Témakör: Salvia Divinorum)
A lap alján nincsenek linkek (6 db az összes becenév+témakör hozzászólás).
Vissza és ráklikk az LSD témakörre:
http://daath.hu/showLatest.php?topic=97&nick=Tom003
Tom003 hozzászólásai (1 - 10) (Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz)
A lap alján linkek: Korábbi 10 20 50 (összesen: 95)
Ráklikk az "50"-re:
http://daath.hu/showLatest.php?offset=10&top=50&topic=97&nick=Tom003
Tom003 hozzászólásai (11 - 60) (Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz)
A lap alján linkek: Korábbi 10 20 (összesen: 95)
Stb., és amikor elér az utolsó, nem teljes 10-es laphoz (91 - 95), akkor már nem rak korábbi linkeket a lap aljára.
Az elöre megnézéses adatlekérdezö link-kiszámolást csak becenév és/vagy témakör esetén kellett specifikusan megoldani. A becenév és/vagy témakör _nélküli_ sima átlapozáshoz viszont adatlekérdezés nélkül is meg lehet tudakolni a COUNT(*)-t, tehát nem lassul be a lapozás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pokolangyal.
Mennyi idő mulva jelentkeznek a tünetek?
Ezek szerint még az anyagismertetőt sem olvastad el.
Hallgass Pörküttre , és alaposan járj utána a dolgoknak , lehet hogy nem is ezt a szert keresek.
Csak felelősségteljesen:)
Szia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: $_POST-ba küld el a felhasználó "profiljáról" (ahol az email van meg a hozzászólások száma) a hozzászólások mennyiségét és az alapján jelenítse meg az oldalon a lapozót.
Bár nem ismerem a forráskódot, de én így használnám erőforrástakarékosan a dolgot (ha már ott egyszer lekérdezte) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Téves hogy a fehér kristályos volt az első methylone, én amikor találkoztam vele akkor barna volt... és akkor még senki se tudta hogy eszik vagy isszák ezt. tavaly kora tavasz volt ez amikor még nagyban tombolt a mefi láz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én hallottam olyat hogy valaki öngyilkos akart lenni LSDvel, ezért benyalt egy képet (25db) a régi hofisból. Állítólag nem volt hosszú az élmény, 1 óra, de azóta teát se iszik, semmi pszichoaktívat. Ez még 3+ éves sztori amúgy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | adom, swim ismerősei szerint is ez egy minőségi rc és azért sokkal többet tudunk róla, mint sok minden más rc-ről.
azért annyira nem kristályos, kristálypornak nevezném, igen kapszulákat is adnak hozzá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Európa egyik országában sincsenek ellehetetlenítve, még Angliában sem, ahol analóg törvény van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az érdekelne, hogy ekkora dózisnál milyen a felfutás illetve, hogy az egész trip hány órás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy! köszi a választ, de épp az a cél hogy NEM akarok beállni tőle csak simán megtapasztalni a hatását(mert pár megbízható ismerős aztmonda hogy télleg egész jó kis cucc:)..... mellesleg ez a ülős-slukk-10mp-ig lentart-tal kb mennyi idő múlva jelennek meg az első tünetek??? ja és ezek sima szárított levelek szal nem superbrutal kivonat meg ilyesmi, szerinted ezekkel is elérhető a hatás???:P
köszi elore is!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Ezzel a barnás-szürkés színű methylone-al én is találkoztam nemrég,
[...]
Valóban nagyon intenzív a kis "tejeskávé színű kristály, vettem már máshonnan is, csalódás csalódást követett, (lehet hogy tényleg buthylone-t adnak a legtöbb helyen?)...-de ez tényleg adja amit vár az ember tőle!
0.1 orrba, határozottan érezhető,kellemes pörgés boldogság egy rövid ideig,- persze kapszulázva az igazi,-(utálom az ízét) és meglepett, de azt is kaptam mellé 5db ot :)
0.2 gyomorba, fél óra, és minden a legnagyobb rendben..
Talán még jobb féle mint az első fehér kristályos,vagy por állagú methy..
Ez az első olyan szer egyébként amit sajnálok ha tiltólistára kerül, annyira "barátságos, annyira pozitív tud lenni, hogy kár érte.,azért a mefedron sokkal gusztustalanabb akármi volt..nem sorolnám feltétlenül ugyanabba a kategóriába, bár a sok suttyó, és kattogós f.sz ugyis túladagol bármit, még a koffeint is képesek lennének egyesek,na miattuk tűnnek el az ilyen dolgok is, amik nem feltétlenül rosszak..
|
| | | | |
|
