 |
Legfrissebb hozzászólások (22051 - 22100)
 | |  | | | | |  | |  | | | Üdv!
Egy előbbi kérdésre,- O.D.T+50X es kratom..
Volt hozzá szerencsém nekem is, Krypton néven. amúgy szerintem egész élvezhető , bár kimondottan furcsa, érdekes hatású dolog, végülis mindkettő ópiát Szerű hatással bír, mégsem kimondottan az az otthon punnyadós téma, nekem bejött.
O-desmethyltramadolt rendeltem egyszer régebben, magában próbáltam,
Első 20 perc fél órában kb semmi, persze meg kell várni míg feloldódik, aztán meglepően hatásosnak bizonyult számomra.
Minthogyha zavart 'betépettség érzés nélkül tépne be az ember,ahhoz tudnám talán hasonlítani, mint amikor elszívsz egy jó cigit és önfeledten nevetsz mindenen,és határozottan kellemes hangulatot ad.
Ezt a hatást kb. háromnegyed óra múlva felváltotta egy mély, befordulós állapot, nem feltétlenül kellemetlen befordulás, inkább olyan túlzottan nyugodt, valamelyest élvezhető 'kifelé bambulós hangulat, ami után jól esik egy alvás pl.
lehet be is szerzek megint, ugyis alvásgondok vannak egy ideje,talán ez is egy megoldás lehet.. : ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Gén azért moderálta, mert minden OK volt vele... Az e-mailt köszönöm, nem kérném, nem rendelek semmit, de főleg kristály methylone-t nem, senkitől.
Továbbá javasolnám mindenkinek, hogy megbízható embertől vásároljon, aki felelősséget vállal az eladottakért, és ne a neten rendeljen, kitudjamiket, olyan emberektől, akiket az életben nem lehet megtalálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
....Vitába nem fogok keveredni senkivel,-én inkább ezt tartom "szánalmasnak az egész fórumozásban, ezért is hanyagoltam itt is a dolgot jó időre, mert attól hogy ezen a néven 3 napja regisztráltam, nem azt jelenti, hogy most vagyok először a daath-on...
Semmilyen reklámcélja nem volt a hozzászólásomnak kedves uram, ahogy ezt Gén is írja,- úgylátom megfelelt az elvárásoknak..
Azt sem mondtam, hogy kizárólag egy helyről lehet megbízható dolgokat venni, de el tudnám küldeni egy elég hosszú mailben, hogy hol b.sztak eddig át, és az ember manapság örül ha végre rábukkan egy korrekt bizniszre, ennyi..
Amúgy amennyire utána tudtam járni, a színe szerintem csak azért barnás, mert mostanság sokmindent megfognak a vámon, ami ismeretlen fehér, droggyanús por, és ezért színezik ezeket ma már+ fürdősó megnevezéssel jön be.
Az mdpv-t szerintem ahogy tudod tedd le,mert minél tovább tolod,annál ocsmányabb depressziód lesz, annál hosszabb ideig, ami borzalmas tud lenni szerintem, ilyenkor be tudnék ülni egy sarokba,és görcsösen lerágni a falat.. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem érdekel, csak holnap lesz? Vasárnap érek csak fel... de emiatt lehet korábbra rakom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "TILTAKOZZ A DIHIDROGÉN-MONOXID ELLEN!
A LÁTHATATLAN GYILKOS
A digidrogén-monoxid színtelen, szagtalan, íztelen és minden évben számtalan embert gyilkol meg. Ezen halálozások legtöbbjének oka a DHMO véletlen belélegzése, de a dihidrogén-monoxid veszélyei nem ezzel végződnek. Szilárd formájával hosszabb ideig való érintkezés súlyos szövetkárosodást eredményez. A DHMO szervezetbe való bevitelének szimptómái a fokozott izzadás és vizelés, és gyakran felfúvódottsági érzés, tengeribetegség, hányás és a test elektrolitikus egyensúlyának felborulása. Azon személyeknél ahol a függőség kialakult a DHMO elvonás azonnali biztos halált jelent.
A dihidrogén-monoxid:
- ismert "hidrikus sav" néven, és a savas esők fő alkotóeleme,
- elősegíti az "üvegház-effektust",
- súlyos égési sebeket okozhat,
- részt vesz a természetes földterületek eróziójában,
- gyorsítja a korróziót és számos fém rozsdásodását,
- elektromos zavarokat okozhat és csökkentheti a gépjárművek fékberendezéseinek hatékonyságát,
- megtalálható a rákos betegekből kimetszett tumorban.
A FERTŐZÖTTSÉG HATALMAS MÉRETEKET ÖLT!
Kimutatható mennyiségű dihidrogén-monoxid észlelhető szinte minden folyóvizünkben, tavainkban és víztározóinkban. A szennyezés globális, és nyomokban még az Antarktisz jégtakarójában is kimutatható. Számos országban dollármilliós károkat okoz emberek és cégek számára.
A nyilvánvaló veszély ellenére a dihidrogén-monoxidot gyakran használják:
- ipari oldó- és hűtőszernek,
- nukleáris erőművekben,
- soha le nem bomló műanyag dobozok gyártásánál,
- tűzoltó eszközök adalékanyagának,
- számos kegyetlen állatkísérletben,
- rágcsálóirtó szerekben. Még a leggondosabb lemosás után is észlelhetőek e kemikália maradványai,
- számos gyorséttermekben árult és "rágcsálnivaló" ételekben adalékanyagként.
Számos cég önti a hulladék DHMO-t a folyókba és óceánokba, és ezek ellen jogilag lehetetlen fellépni mert ez a jelenlegi gyakorlat még mindig legális. A természetes élővilágra gyakorolt hatás hatalmas, és nem tehetjük meg hogy továbbra is figyelmen kívül hagyjuk!
A BORZALMAT MEG KELL ÁLLÍTANI, MÍG NEM KÉSŐ!
Az Amerikai kormány megtagadta ennek a veszélyes kemikália gyártásának, forgalmazásának vagy használatának betiltását annak "a nemzet gazdasági egészségére gyakorolt fontos hatása" miatt. Valójában a tengerészeti és hadiipari szervezetek DHMO-val végzett kísérleteket folytatnak, és több millió dolláros egységeket terveznek háborús események ideje alatti felhasználására. Több száz katonai kutatóintézet jut hozzá rendszeresen több tonnányi anyaghoz a magasan fejlett földalatti elosztórendszereken keresztül. Több helyen nagy mennyiségeket halmoztak fel belőle "későbbi felhasználás céljaira"!
MÉG NEM TÚL KÉSŐ!
Cselekedj MOST hogy megelőzzük a további szennyeződést! Ismerd meg ennek a veszélyes vegyi anyagnak további jellemzőit! Amit nem tudsz az OKOZHAT neked - és másoknak - bajt!"
"A megkérdezett 50 ember közül 43 támogatta a betiltást, 6 nem tudott dönteni és egy tudta csak, hogy a dihidrogén-monoxid az a víz. A kiválóan fogalmazott szöveg csak pici csúsztatásokat tartalmaz, minden szava valódi, mégsem érezzük igaznak."
http://prokisch.ewk.hu/feltolt/honlaphoz-big5_2.doc
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy azért barna az a por, mert koffein helyett kávéval ütik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | holnap kaktusz kiállítás és vásár a fűvészkertben! érdekel valakit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naagykérdés :D
tegnap kaptam mdpv -t így, hosszú sztori...
úgy volt hogy ma megyek buliba, de tegnap nekiálltam természetesen.
most meg ahogy már így volt időm utánanézni, elég gázos dolgokat olvastam. az adagolást kb betartottam, egész este olyan 100mg -ot vittem be. okésan vagyok, még kapom tőle eléggé, 5-6 órája szippantottam utoljára kb. nagykérdés hogy folytassam -e a napot ilyen formában meg az estét (sőt még a szombatot is terveztem, szabin vagyok :D ). köszönöm a tanácsokat előre is! üdv...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A felelötlen droghasználattal kapcsolatos hozzászólások a hozzászóló saját kérésére utólagos törlésre kerültek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536:
Leginkább természetes dolgokat próbálj csinálni, amiért magad "megszenvedsz" mert egyrészt azt fogod tudni értékelni, másrészt meg a lényeg, hogy a "nehezebb utat" válaszd, ami lemondással és áldozat vállalással jár, rövid távon, hosszú távon viszont jobban jössz ki belőle. Ilyenkor az agy saját magától helyrerázódik. Lehet olyanokkal segíteni, mint mondjuk a kakaó (az igazi, nem a tescós műszar), vagy karfiol, hüvelyesek(bab,borsó,lencse), zsíros tej, de az eféle diétázás hasonló a táplálék kiegészítőkhöz, azaz csak egy mankó, ami nem tanít meg járni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hatások leírása: yes please
Beszállítók említése: no please
Ár/érték említése: no please |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak alátámasztani tudom, amit itt a "negatívkodók" írtak, de toljátok csak nyugodtan orrba szájba :) Annyit tennék hozzá, hogy szerintem ez nem jwh-018, mivel utólag kiderült, hogy ezzel találkoztam jópárszor, és a 18 inkább a z hatás felé visz. Viszont a másikkal is találkoztam és eget verő különbség van a kettő közt, mert ez inkább pörget, mint egy stimuláns. Nagyon hasonló a kettő abban, hogy mindegyiktől megvan a bizsergés vérnoymás emelkedéssel, viszont amig a jwh-018-hoz vihogás, jókedv, és némi szedáltság társul (bár ez is messze nem olyan mint a z ) addig ez éberré tesz, sokkal jobban megdobogtatja a szivet, feszíti az ereket, nem vagy tőle éhes, és ingerültté tesz. Úgy értem a fűnél is megvan az amikor jön egy-két paranoid gondolat, hogy jujj most ki láthat szívás közben, nem jönnek e a rendőrök, de ha nyugodt helyen vagy akkor ilyen abszolút nincs. Viszont ez a cucc nem ilyen, hanem bárhol vagy egyszer csak azt érzed, hogy elkezd verni a szíved, nehezen kapsz levegőt, mintha nem vennéd elég gyorsan, vagy a légzésed szaporasága és az igény nem lenne szinkronban. Volt olyan, hogy annyira rákoncentráltam egy dologra mit épp csináltam, hogy nem vettem észre semmit, és közben elég sokáig nem mentem vizuálni, csak benne volt a tudatomban, hogy kell, de lesz.rtam, aztán mikor kezdett lankadni a figyelmem hirtelen észrevettem, hogy nagyon feszít belül, és ki kellett ugranom egyből budira. Vagy 2 percig dobtam a sárgát, úgy éreztem kijött belőlem vagy 1 liter víz, pedig nem ittam 1-2 decinél többet, és nem is éreztem, hogy ki vagyok száradva, ami pl a rendes fűnél sokszor olyan, mintha sivatag lenne a számban.
Olyan szerintem tisztán érzékelhető testi tünetek jelentkeznek, ami a fűnél nem. Be kéne egy ilyentől elszállt embert ültetni egy EKG-ra meg egy füvest és össze kéne vetni a kettőt, szerintem érdekes dolgok derülnének ki.
Mondom nem tudom mi ez, de tuti, hogy nem 018 , talán valami variánsa, viszont tele van vele a piac errefele, még a sima gyengébb füvet is befújják vele sokszor, hogy jobban üssön. Vagy valamelyik stimuláns "gyomírtóval" fujják be, ki tudja melyik lehet ? Tudom abszurd, de ez 100% hogy így van, találok azért olyan maris is, amit tudom, hogy előttem szedtek a növényről, és ennek teljesen más hatása van. Úgy értem 10-ből 10x más a kettő, szóval nem véletlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki A. muscaria lelőhelyet lehetőleg Bp-hez minél közelebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kristály methylone nincs, se ilyen, se olyan... (az meg, hogy valakik tegnap regisztráltak, és nyomják a "csak egy oldal tud normális cuccot küldeni" hülyeséget, elég szánalmas - amúgyis, egyre jobban utálom ezeket a stimuláns szarokat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Várjunk csak... tehát ha valami 'túl jól' működik,akkor az már rossz, nem? Akkor megincsak a rongynál tartunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah szép, nem vagyok én orvos, csak páciens, de legalább Dr. Gén beoltott hülyeség ellen. :-/ nyilván fingom nincs a témához, csak mint használó érzékelek valamit, aminek pontosan nem tudom mi az élettani magyarázata, de ahogy vick is írta, vmi nem stimmt. De azért jöttem ide, hogy hátha valaki nem tapogatózik a sötétben. Valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vick:
Az orrdugulás lehet az egészséges (vagy a túl jól müködö) immunrendszer reakciója is... Pl. ha a növényekböl és/vagy szintikböl pancsolt herbál szmókok valamelyik összetevöje egy kisebb allergiás reakciót válhat ki a szervezetben. Tehát az immunrendszer elkezd antitesteket és hisztamint kibocsátani, ettöl pedig bedagadnak a nyálkahártyák. A C-vitamin akutan csökkenti, hosszabb távon pedig alacsonyan tartja a hisztaminszintet, tehát tényleg hasznos e szempontból.
"Véleményem szerint nem kéne leszólni azokat akik kételkednek, és negatív véleményt fogalmaznak meg, főleg akik tapasztalatból teszik."
Ezzel egyetértek. Viszont tegyünk már különbséget a deskriptív tünetleírás, és az explanatív okoskodó magyarázás között! Az orrdugulás, a köhögés, a fejfájás, a hányinger stb. = szubjektívan TAPASZTALT tünetek (amikröl tényleg jó tudni az új szereknél). De az immunrendszerre, neurotoxicitásra, rákkeltésre, agy-, máj-, és vesekárosodásra utalások viszont már olyan fiziológiai folyamatok objektív magyarázatai, amiket az illetö NEM TAPASZTAL közvetlenül, csupán a tünetei és a biológiai háttérismeretei alapján spekulál róluk.
A vélemény pedig egy harmadikféle dolog, olyanja mindenkinek lehet. Ezért a lényeg úgyis a vélemény részletes indoklása (vagy annak hiánya). Csak hát sajnos nem mindig derül ki, ha valaki jól hangzóan spekulált/blöffölt a véleménye alapjaival kapcsolatban, és könnyen tényként terjednek el a könnyen hihetö téves állítások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Addig semmi baj nincs Feldmárral amíg nem veszed komolyan. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig igen is "lerongyolja" ( ahogyan a 'dr' kolléga fogalmazott :D ) viccet félre téve igaza van. 2-3 nap használat után minden egyes nap orrdugulással ébredtem, pedig nem vagyok gyenge immunrendszerű egyed szerencsére :) Persze ezt könnyen kompenzáltam, napi 3-4 ezer mg c vitaminnal, de akkor sem jó előjel az ilyen. Véleményem szerint nem kéne leszólni azokat akik kételkednek, és negatív véleményt fogalmaznak meg, főleg akik tapasztalatból teszik. Viszonylag új dologról beszélünk, és szerintem lassacskán mindenkinek leesik, hogy ezek az új drogok sokkal nagyobb roncsolóhatással rendelkeznek, mint a régiek. (fapadosan megfogalmazva..) Pont ezért mondom, hogy LEGYEN MINDENKI ÓVATOS! és ne abból induljunk már ki, hogy a mi fejünkben minden a helyén van, és mértéktartóan tudjuk kezelni a dolgokat, el kell fogadni, hogy sokan olvassák még ezt a fórumot rajtunk kívül akik nem ilyenek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536
jobban aggaszt a dohányzás?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Génnek igaza van, ne játszatok önjelölt neurológust meg mit tudom én micsodát. Ha észre vettétek volna a tv is sokszor a fórumokbol táplálkozik, nagyrészt téves infókbol.
Princess:
1g JWH-122 port a legjobban úgy tudod felhasználni, ha ráfujod valamilyen neked szimpatikus növényre. A jwh-t belerakod 50ml acetonba, és beletöltöd valamilyen fulyókába. Ezt ráfujod 30g valamilyen növényre. Így már pontosabb adagolást kapni. Ha 30g-re fújod akkor 150-200mg-t kell elfüstölni egy emberkének. Ezt természetesen embere válogatja kinek milyen erős kell. Párszor énis készítettem így el magamnak, szerintem ez a legjobb módszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szer helyett inkább azt mondanám: nincs olyan ember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig én hallottam olyanról hogy okozott... Szerintem nincs olyan szer ami ne tudna átfordulni úgy hogy már nem segít hanem komolyan hátráltat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avenue:
"Meggyőződésem, hogy ezek a jwh-s szarok [...] igen (neuro)toxikusak"
+
"sajnos azonban elég erős rákkeltő hatása van"
+
uncensored:
"szerintem kissé lerongyolja az immunrendszert"
+
varazssuti:
"ki tudja milyen karcinogéneket tartalmazó"
Fasza, hogy neurológusok, onkológusok és immunológusok is írogatnak erre a fórumra! :)
Az ilyen tudományosan hangzó, de tudományosan megalapozatlan biológiai állítások szájról szájra terjednek; a feltételezett veszélyesség a közmédiába bekerülve morális pánikot okoz, és hajtja a vizet a szakmailag indokolatlan drogháború malmára. Ugyanilyen pletyka volt a 70-es években az LSD magzatkárosító hatása, majd a 90-es években az MDMA agylyukasztó hatása. Egyik sem volt igaz, de ezt sokan azóta sem tudták meg.
Vajon miért lesznek emberek önként drogháborús propagandisták? Jófej megmentöségnek tünik figyelmeztetni/elriasztani másokat, akár túlzások és tényhiányos állítások árán is? Innen már csak kis lépések vezetnek oda, hogy "jó ügy" érdekében hazudhatunk másoknak, korlátozhatunk másokat, vagy büntethetünk másokat...
A tényalapú tájékozottság jó dolog, a spekulációk meg nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | princess:
Szintetikus kannabinoid agonistáknál leginkább 1-5 milligrammtól indulva lehet felfelé titrálni (Shulgin-módszer); JWH-122-nél is írnak ekkora adagolást. Százados mérleg ehhez kuka, mivel általában a skálabeosztás egyben a mérés pontossága is. Tehát meg van engedve, hogy amikor a legkisebb mérhetö egységet mutatja (0.01 g), akkor ugyanennyit tévedjen (0.01 g), vagyis 20 milligrammnál kevesebbet egyáltalán nem tudsz kimérni megbízhatóan. Ami pedig akár már túladagolás is lehet az ilyen típusú szereknél.
Milligramm-skála rulez, vagy inkább bele se kezdj az RC-fejbetömésbe!
Amúgy meg miért mondasz le önként arról a fogyasztói/vásárlói jogodról, hogy megfelelö tájékoztatást kapjál egy egészségügyi kockázatokkal járó termékröl - egyenesen attól, akitöl vetted (vagy akitöl az vette, akitöl te kaptad, stb.) ?
Ha azt mondanám, hogy elvégzek rajtad egy fasza mütétet X ezer forintért, akkor bevállalnád anélkül, hogy elmondanám, milyen mütét is lesz az? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, én is éltem már meg blackout tripet ayahuascától, nagyon durva volt, ennek ellenére jó volt tudni, hogy az még soha senkinek nem okozott maradandó kárt, sőt. ilyen sok lsd-t megenni viszont veszélyes és felelőtlen dolog szerintem, függetlenül a setuptól.
és elétek tudnék állítani 4-5 ismerősömet negatív példának.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://youtu.be/HGuYi4j2Qrs
Progressive Psychedelic
Ez a szám a saját stílusában tökéletes, ahogy az elejétől fogva utaztatja a hallgatót, a végén pedig ott a katarzis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem árt tudni azt is hogy a nagyobb dózist mikor fogyasztja az ember, mert ha épp abban az időszakban amikor erős a tolerancia az csak pénzkidobás :DDD De szerintem is 2-4 -től már nagyon nagyon mélyre lehet menni megfelelő settinggel (meditáció, szertartás). Ha meg valaki durvulni akar arra szerintem ott a dmt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondd peace kaptál választ a kérdéseidre?
Megérte az utat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ezt a beálást úgy értette hogy nem azért használná mer "ki akar lenni"
hanem ténylegesen a spirituális élmény miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helloka.
Segítségre lenne szükségem.
Adott JWH-122 por, aminek az adagolásáról szeretnék infót.
Por formában mekkora mennyiség ajánlott átlagosan és hogy? (nazális, gyomor, ha füstölni akkor azt hogyan? )
Van százados pontosságú libikókám, úgyhogy mg-ból értek, nem késhegynyiből. :D
Hatásáról olvastam, köszönet érte Megautonak. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
[...]
Szerintem nazálisan nem az igazi, legalábbis személy szerint jobban szeretem ha sokáig tart, és órákig tudom élvezni,orrba meg ez nálam nincs meg, max fél óra, persze az valóban intenzívebb, de a teljes élmény, amit adni tud szerintem csak gyomorba felszívódva jön át.
Hasonló mint a képen látható igen, de mégsem ugyanaz, szép kis aprókristályos csoda..
4'-fluorococaine amugy megvan valakinek,mert ez a másik, amit még sokra tartok, és nagyon kevés helyen látni.
Számomra új volt, de ahogy megláttam megtetszett, hogy szép kis rögöcskékben lehet hozzájutni, és nem valami akármilyen színű, állagú port kapsz ezen a néven..
[...] főleg ha szereti valaki az ilyet, és ahhoz képest hatásilag igen potens,- nem mondom hogy az mint az eredeti, de még mindíg ez áll a legközelebb az originalhoz az eddig próbált analógok közül.
0.2gr. kellemes lidokainos zsibbadás az orrban, és órákig tartó "bulizni,pörögni akarok" hangulat, fáradtság kizárva.. :)
a lejövetel sem mondható drasztikusnak, mint az mdpv nél, vagy utcai sp nél, annál jobban semmit nem utálok..
Persze nyugodt alvás egy darabig esélytelen, dehát részben ezért is fogyaszt az ember effélét, és akinek még nem volt hozzá szerencséje, csak a megszokott semmilyen hatású, vagy koffeines legálkólákhoz, annak biztos hamar megtetszik, mint nekem pl, de ezzel is jó vigyázni, mint bármi mással nehogy rákapj, és átess a ló másik oldalára, mert annyira rendben van a szer..: )
Szép estét!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már maga a szándék is értelmetlen. Nem akarsz beállni tőle, de tapasztalni akarod a hatását?
Úgy érted gyenge hatásokat szeretnél? Akkor a te adagod a "low dose". Ha erősebbet szeretnél rakjál bele többet.
Az, hogy óvatos vagy az nem gond, viszont kicsit jár jobban utána a témának, mert ezeknek a szereknek inkább az a célja, hogy megtapasztald a teljes hatást. Nem feltétlen olyan mint egy pia, hogy csak kicsit akarj bebaszni tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
A régebbi kormányrendeleteket újabb kormányrendeletekkel módosítják, így az eredeti rendeletek száma és évszáma változatlan marad (csak a tartalmuk módosul).
A 2005. évi XXX. törvény gyk. frissítette a két nemzetközi drogegyezmény (1961, 1972) szövegét és mellékleteit, plusz a "hazai" mellékletet, és ezt a három droglistát "belinkelte" a Btk.-be.
Az uniós ajánlásra vagy öneröböl betiltott új drogokat eddig csak a gyógyszertörvény 1. mellékletének A-jegyzékére rakhatták (=kábítószer-büncselekmény), mert a B-jegyzék csak gyógyászati felhasználású szereket tartalmaz (pl. ketamin, GHB). Most viszont tervezik egy C-jegyzék létrehozását, ami anélkül szabályozhatná a szerekkel kapcsolatos tevékenységeket, hogy feltétlenül kriminalizálna (pl. a szer birtoklásáért). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy peacék utcán kötekedősbe tolnák 9 laptól. Ennyi erőből a népszerű 1200 mikrogrammos dózis is értelmetlen brutálság, de pont az az értelműk, hogy semmi irányításod ne legyen, így a "halált" se tudd elkerülni. Kisebb adagnál ezt meg lehet tenni, de abban igazad van, hogy 2 akár 1 lappal is iszonyat mélyre lehet menni, főleg ha meditál az ember. Én többek között ezért nem ettem még 2 lapnál többet életemben, pedig lapozni lapoztam már 20-30x. Néha elgondolkodom rajta, mi van ha csak félek bevenni ennyit és az az igazság, hogy egy jó guide nélkül nem is mernék ennyit bevenni. A teljes kontroll feladása az egyik legfélelmetesebb dolog az ember életében, de ekkora dózisoknak pont az a célja, hogy megtörténhessen ez és utána (gondolom én) már talán nem olyan félelmetes csak úgy átadni az irányítást valami nagyobbnak nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzá nem értőként.... ezek a legfrissebbek (mmint a 2004es)?
Mert akkor:
2C-B és 2C-I illegális (?) viszont 2C-E nincs rajta a listán ezért legálisnak minősül.
Ami viszont kafa :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Ezekre sajnos nem tudok válaszolni; talán a TASZ-tól valaki ismeri az ügyeket (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath Könyvtárban is megtalálható 2005. évi XXX. törvény hatályba lépése óta Magyarországon betiltott szerek (mCPP, BZP, mefedron) két másik jogszabályba kerültek fel:
- 1998. évi XXV. törvény ("az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről") mellékletének A-jegyzéke
- 142/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet ("a kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal végezhető tevékenységekről")
...melyek frissített CompLex -linkjei most megtalálhatók itt is:
http://daath.hu/showText.php?id=126
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 9 lámás?! azt a jó büdös életbe... hogy őszinte legyek annyira nem látom értelmét ilyen brutál dózisnak (márha az a láma akit ismerek). szerintem megfelelő spirituális gyakorlattal max két laptól is IGAZÁN mélyre lehet menni, sőt. két ismerősöm nemrég evett fejenként három és felet, nekik - állításuk szerint - úgy huszonpár órát tartott a trip, utána négy napig nem bírtak utcára menni, és csak egymással voltak képesek kommunikálni.
egy másik ismi anno megevett négy bringát, attól erősen hívő lett, azóta templomba jár meg minden. ő azt mesélte, hogy frankón azt hitte meghalt, és hogy mostmár bármi történhet vele, így összevissza mászkált az utcán, random embereket inzultált, satöbbi.
többet ésszel, kevesebb lappal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden amit füstölünk rákkeltő, nem nagy újdonság szerintem. Ezt csak tetézi a forró füst, meg ki tudja milyen karcinogéneket tartalmazó damiana, illetve miben áztatták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kérlek mesélj még erről... te ezt hogyan élted meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, fehér kristályos inkább butylone lesz. a Butylone sokkal keserűbb és a közvetlen mellékhatásai erősebbek (szívverés, pulzus), de hatásában hasonló, mint a methylone. A methylone kicsit bársonyosabb megfelelően adagolva, semmiképpen sem túladagolva!
Továbbá inkább orális fogyasztás, akkor sokkal jobban kijön a hatása. Megfelelő set/settinggel mdma közeli élményben lehet része a felhasználónak. Swim egyik ismerőse papírral próbálta és elmondása alapján egész kellemes candyflipje lett tőle, valami olyasmi, amit utóljára 2005-ben érzett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pokolangyal:
Javasolnám, hogy olvasgasd mások élménybeszámolóit. Itt a témakör fejlécében van 3 link tömör összesítésekre ("I II III"), a lap alján pedig 16+3 részletes beszámoló.
Szalviára pont hogy nem jellemzö a "közepes" hatás. Vagy egy minimális, kicsit leizzadós, "ja ja van valami de nem bontakozik ki" - vagy egy maximális, tér-idö szétfolyásos, lényekkel beszélgetös, másdimenziós "húbaze, assetudtam ki vagyok".
Egyetértek az elöttem szólókkal; elöször találd ki, hogy mit szeretnél és mit nem, és csak aztán keress/válassz a céljaidhoz eljuttató "jármüvet"! :) |
| | | | |
|
