|
Legfrissebb hozzászólások (2203 - 2302) (Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
| | | | | | | | | | ezeket nem csak hallom,hanem tapasztalom is, persze nem a köz.környezetemben... biztos azert,nem csak igy gondolkodom de mostanában kicsit fordulok mindenen,talán azert. a tisztábbat nem nagyon tudom leirni...v.mi olyasmi h jobban érzel,tudsz magadrol..nem nagyon lehet leirni(v.csak én nem tudom::)) pl.:ha piálsz attol tok tompa az agyad,alig birsz,beszélni,mozogni,gondolkodni.... a bogyotol meg igen(v.mivel jobban.) elég zavaros de azert ertheto,ugye??
otthon már toltam de csak 1x. az is régebben volt. miota használom azota minden hétvégén megyünk v.hova ..vagyis nem nagyon vagyok otthon. nem hiszem h otthon is tolnám,ált.buli elott pár orával jutok hozzá....
valaki szokta otthon is tolni???(nem házibuli) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Addig jó sztem amíg az ember nem kezdi el függetleníteni a buliktól és otthon is használja. azért a hetente eki sztem sok. legalább bulik alkalmával csak 1et dobsz? Jó lenne tudni valami statisztikát arról hogy ki milyen formában szokott leállni az exről éshogy hányan tudják hosszú ideig kordában tartani és valóban ésszel használni. eddig jó érzés nekem hogy havonta átlagban csak 2t tolok és utána sok tejet iszom, és dobok 1 kis élesztöt is, de szeretném magamban tudni az érzést hogy ezt meg is tudom így tartani. kattogni énis kattogok, most főleg hogy a legutóbbi cuccom holland volt (no comment), de bíztat a tudat, hogy múlt héten kínáltak 1et ingyen és vissza tudtam utasítani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | katka: Ha majdnem minden hétvégén buli, és majdnem minden bulin eki, akkor még nem derül ki, hogy bulifüggö vagy ekifüggö vagy-e.
Vagy szoktál pénteken otthon egyedül is ekit tolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | "amugy igazatok volt h mindig kattog az ember,ha dob azert ha nem dob akkor azert...."
A kattogás nem kötelező velejárója a dolognak. Sokan nem kattognak az ekin viszonylag rendszeres használat mellett sem.
"az extasy fogyasztok nagy része max. pár éven belöl leáll a fogyasztással....."
Van, aki hosszú évek óta használja. Ez sem kötelező forgatókönyv.
"az addig ok. h. leáll de teljesen?? sztem nagy részük áll at keményebb dolgokra..."
Gondolom, azért jutsz ilyen következtetésekre, mert nem látsz elég problémamentes használót, vagy problémamentesen leállót. Amit én mondok, az sem statisztika (bár lenne ilyen!), de ha hiszel nekem, akkor már át is értékelheted a dolgot, és arra juthatsz, hogy ez sem kötelező forgatókönyv. És ha ezt magadra nézve is így gondolod, akkor nem kell azon kattognod, hogy még mi minden rossz történhet veled, ha így kattogsz. Mert gondolom, ez foglalkoztat. És ha kattogsz, szerintem ez a legrosszabb alternatíva, hogy még külön paráztatod magad. Szerintem inkább olyan dolgokat projektálj, hogy te csakazértsem fogsz megkattanni vagy "lecsúszni a lejtőn".
"minél keményebb egy drog annál tisztább az érzés!!! nem??"
Mit értesz az alatt, hogy tisztább? Keménységügyileg meg ld. pl. Ákimáki hozzászólását.
"de mégis hol a határ??"
Itt konkrétan mire gondolsz?
"mindenki hiszi h ésszel tudja használni....és ha rájon h mégse ugyis folytatja mert enm tud leállni."
Lehet, hogy századszor írom le, de VAN, AKI HOSSZÚTÁVON PROBLÉMAMENTESEN HASZNÁLJA. Nem is olyan kevesen. Ismeretségi körömben pl. ez a jellemző.
----
Katka, lenne egy olyan kérdésem, hogy mi a gond? Nem hiszel nekem? Vagy ennek ellenére is úgy gondolod, ahogy korábban vázoltad? Mert túlnyomórészt mégis a paráztatós szöveget hallod, hogy mindenki így meg úgy? Csak ezért kérdezem, mert szándékaim szerint ártalomcsökkenteni próbálok, és sokszor úgy tűnik, mintha elég hatékonytalanok lennének a kísérleteim. Szóval? Vagy másnak ötlete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | v.hogy ugy gondoltam h az ok. h pár év után leállnak vele,de arrol sehol nem szol semmi h átálnak e keményebb dolgokra......(spuri,kodein,opium,kokain,heroin stb...) aki meg már régota fuves sztem nem fog leszokni csak h ritkábban csináljon v.mi keményebbet. addig szeretetflasht és pörgés!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | És ha át áll keménydrogra? Ha valaki napi rendszerességü spanglizás helyett átáll 2-3 havi "rendszerességü" LSD-zésre? (vagy x-ezésre, gombázásra...)
Szerintem nincsen könnyű és kemény drog, csak "könnyű és kemény" drogos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kb. fél éve minden hétvégén(és ált. mindig pénteken) azota 2x voltam buliban "tisztán" ezt ugy h egyszer téptem és ittam aztán meg tényleg tisztán..... hajnal felé mikor szétcsuszos számok voltak nagyon kellett volna de már nem volt senkinél:( de valahol jo is h nem csináltam.. majd biztos eljon az mikor nem lesz cucc v. nem lesz pénz v. nem lesz v.mi,és akkor ugy is meg kell állni..... amugy igazatok volt h mindig kattog az ember,ha dob azert ha nem dob akkor azert.... az extasy fogyasztok nagy része max. pár éven belöl leáll a fogyasztással..... az addig ok. h. leáll de teljesen?? sztem nagy részük áll at keményebb dolgokra.. és ebbe a spuri is beletartozik mivel a közhiedelemmel ellentétben az is kemény drognak számit!!!:::((
sztem nem jobb mint a bogyo vagy a fu de jo. a trainspottingban volt hogy az amfetaminrool mégnehezebb leszokni mint a heroinrol... ez érdekes.
az a baj nem tudod h mikor állsz rá csak utolag de akkor már lehet késo,nem???
most h itt járok megint elkezdtem kattogni..... és a sok kérdőjel....
minél keményebb egy drog annál tisztább az érzés!!! nem?? (pl.:pia,fu vs. bogyo spuri) de mégis hol a határ??
mindenki hiszi h ésszel tudja használni....és ha rájon h mégse ugyis folytatja mert enm tud leállni. mindig tervezünk és vagy összejon vagy nem ,és ez nem sak a drogokra igaz....
vélemények?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát igen....És észre sem vesszük. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | "egy kis ideig valo leállas számit??nem sokat mi??"
Ekivel nincs ilyen tapasztalatom, de fűvel igen. A fűvel a kis szünetek is számítanak.
---
Így általában megint arra jutok (persze extrapolációval is, és megfelelő statisztikai adatok hiányában), hogy van valamiféle dinamikus egyensúly, aminek ha nem "hullok ki" valamelyik végleténél (a hosszútávú teljes absztinenciánál vagy a hosszútávú teljes ráakadásnál), akkor úgy működik a rendszer, hogy ha többet használok valamit mint, kéne, akkor valamilyen módon nem fog tetszeni nekem a dolog (és a "többet, mint kéne" állapotot pont az definiálja, hogy valamilyen módon már nem tetszik nekem), és mivel úgy tűnik csak a használat csökkentése hozza vissza a használattól várt dolgokat, ezért nincs más választásom, fékezek (arról nem is beszélve, hogyha csak füstölgök és nem üt be, akkor az részemről indokolatlanul nagyobb mennyiségű pénz újraelosztását eredményezi a drogellátásban dolgozók javára). Aztán a beféktől elindulok "visszafelé", amíg még "jó". Aztán megint kis fék. Stb. Mint egy termosztát, aminek ráadásul a célértéke is változó... A másik, amire meg jutok, de statisztika hiányában ez is csak spekuláció, hogy ha az ember valamiért nem tud ilyen dinamikus egyensúlyban lenni valamelyik szerrel, akkor javarészt le fog akadni róla (persze talán szere is válogatja, de már erről sem vagyok meggyőződve). A leakadás gondolom lehet hosszú és/vagy keserves is... Meg még azt is gondolom, hogy van olyan is, hogy dinamikus egyensúlytalanság, ami ugyancsak keserves lehet. Ilyen szerintem, ha pl. valaki gyakran azt tervezgeti, hogy leáll, vagy legalábbis drasztikusan csökkenti a dolgot... aztán az nem úgy megy, ahogy tervezi, és akkor meg az frusztrálja, hogy úgy érzi "függő". Ezt az egészet talán az okozza, hogy valójában szinte mindenki úttörő és nagyrészt a saját tapasztalataira és elképzelérseire, illetve egy viszonylag szűk, vagy még szűkebb közösség sokszor anekdotikus tudására hagyatkozva él a szerekkel, így nehéz tudni, hogy hogyan is kéne működnie az egésznek. Milyen hőmérsékletre kéne állítani a termosztátot? Esetleg milyen hőmérsékleti tartományra? Esetleg nem is állandó, hogy hová? Ésegyébkérdőjelek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az ex tud kattogtatni, d enem akármeddig...általában az utósól számított 2hét a leggázabb, max egy hónap... De most két hónap elteltével nem kattogok egyáltalán.. Tudom hogy jó lesz, most hétvégén, végre, de nem kattogok... Mondjuk annál többet szívok, de az legalább annyira nem káros...Mondjuk nem tudom mi lenne, ha 2 hétig nem tudnék, most picit ráálltam.Fűben azt szeretem hogy bármit meg tudok magammal bezsélni, nagyon mélyen, és ha valamit észreveszek magamon, hogy gáz, akkor azt így meg tudom oldani, és már másnap reggel jobban érzem magam, komolyan...Akár a katogást is le tudám állítani ha éppen kattognék.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | KAtka:az már durva..ismertem 1csajt aki afalat kaparta ha ahéten nem dobott igaz nagyonjó érzés de azér mérlegejj tiszta ideg vagy a héten h mikor dobsz vagy csak néha de akkor utána nem gondolsz rá annyit.vagyis én sokat gondolok rá de nem úgy hogy hú most akkor muszáj mer előbb utóbb akkor tuti elég káros hatással lenne rám...sz.tem kérd meg egy barátodat hogy segítsen vagy legyen érdemes v.ki ér leállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Katka: elég komolyan hangzik hogy 1 hét után már vágysz rá. milyen gyakran használtad eddig ha szabad ilyet kérdeznem?
Szerintem úgy lehet igazán megtapasztalni hogy mennyire uralod a cuccot, hogy elmész 1 buliba tisztán. én hamarosan ezt fogom tenni, remélem pozitív tapasztalataim lesznek, november óta nem buliztam tisztán (persze mindig csak mértékkel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | én 1 hétig nem dobtam de már kész v.-ok..... már most jo lenne. egy kis ideig valo leállas számit??nem sokat mi??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | szombaton lesz két hónapja hogy nem dobtam semmit, szombaton viszont egész biztos...kivi vagyok, hogy ilyen szünet után milyen lesz újból, naggyon várom már! |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez ismeros nekem is...... mostanában ithon csak átolvasom,v. ora elott es faszán jo...::)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | úgy veszem észre, hogy x-el jobban tanulok, páróra, délután megtanulom azokat, ami korábban napok alatt se ment,s minden össze is jön:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | jaaajhh...
Na, most elérkezett a várva várt pillanat: egy jó testes eki begyűrése után, sikerült számítógépközelbe férkőznöm.. Jajj de jó! :)
Egy fontos dologra szeretném felhívni a figyelmeteket! Oda akarok kilyukadni, hogy hogyan érzékeljük a zenei stílusok közti különbséget MDMA fogyasztás után... Ezidág meg vagyok halva a goáért-mint zene, mert olymértékben intenzív természetfeletti energiák áramlanak át rajtad, és ha ezt átengeded, olymértékben megnyílik a világ előtted, hogy ez felülmúl minden aktív fantáziát, vizualisztikát.
Visszatérve a stílusokra:
Most egy táborban vagyok(manga festészet és képregénytörténet, meg egy kis irodalom..) , és ma este "buli" van... De nem goa szól! VÁgjátok? És ez nekem annyira furcsa, hogy komolyan mondom most csak úgy nagyon nem vágom hogy "mi van??" |
| | | | |
| | | | | | | | | | mindenkire máshogy hat...amikor már rég le kéne hogy menjen az eki hatása a zöd visszahozza!!amugy utálom a zöldet thc-t de ekivel naon jó!!mindenkire másként hat... ...de ha utna 2-3 nappal,hm ez a mitomén hányadik elméletem a megromlásra..a tolerancia:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | sp-t meddig lehet eltartani?mert ha buiban veszek, ott okés...de ha utna 2-3 nappal, az gondolom még ugyanabból van , ami megmaradt és nem hat egyáltalán...semennyire... |
| | | | |
| | | | | | | | | | zöld kicsit lehúz az ekiről + el is álmosít egy kissé. sztem laszti szimplán külön is jó, annyira nincs értelme mással kombinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | exre zöd a legjobb,legalábis ugy halottam... az igaz hogy az extasy megromlik??mert nem értem hogy romolhatna meg,(persze azt leszámítva hogy a levegőtől elzárva tartandó)halottam már olyat hogy megsárgul ez azt jelenti bázis formában van,de a só pl.:HCl tudtommal nem tud oxidálódni... de nem kizárt...,vagy a metiléndioxi csoport instabil??-de az is csak a levegőre lehet érzékeny...vagy másra is?? tudja v.ki?? (erről van egy elméletem hogy nem mindig sóként kerül forgalomba az ex előfordul hogy bázisként az meg nagyon szépen ,,megromlik,, levegőn-és innen a tévhit hogy álltalánosítják a sóra is meg a többire is ezt a megromlosdit meg hogy 2 hétig tartható el meg hűtve..hehehe(vagy valamelyik adalékanyag miatt...?? az lsd eltartható levegőtől elzárva lehütve 2hónapig ami aztán tényleg bomlékony(ezt halottam)..grrrv.ki tudja itt??naon nem tom...(???) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát én a spvel nem vagyok akkora haver mint az ekivel. jó a sp, de utána 2-3 napig olyan depi van nálam, h már félek. szóval én úgy egy v min fél évig nem spzek. az eki után viszont semmi nem szokott lenni, v ha van is nem veszem észre.
az ekivel én mostanság jutottam el arra a szintre, h a 3. után már cukorka feelingje kezd lenni és csak dobnám dobnám, mert már csak szinten tart, de nincs az az érzés a bedobás után mint az első 3-nál. na és itt jön a csavar a történetben. elviszek x összeget a partyra, ebbe beleszámítok xdb ekit. és van értelme? nincs. miért nincs? mert ha ott a partyn nagyon kell, akkor ott van mellettem a legjobb barátom, aki ugyebár mivel bízik bennem ad szívesen hitelbe is. Szóval a mennyiséget anyagilag sem tudo korlátozni, itt már csak az akaraterőm segíthet, az meg mikor hogy ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akkor rossz ötlet volt, bocsánat. Tanácstalanságom szülte, mert úgy láttam, hogy a másféle használatokra buzdító hozzászólások nem igazán hatásosak, és hogy a tabi és az élmény értékelésekor sokaknál mindig az első vagy második szempont az, hogy jól pörgessen, és ezért sem akaródzik az alkalmankénti adagot csökkenteni, mert úgy tűnik, hogy akkor aztán végképp csökken a pörgés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem hogy nem jó, hanem kifejezetten veszélyes lehet a kombó. Növeli a pörgést és a túlhevülést, ami rossz a szívnek, májnak. Egy ismerös rászpídezett az ekire, utána para volt hogy a szíve dum-dum-dum-___-dum ritmuszavarral vert. Energiaitalok, kávé is stimulánsok.
Inkább át kéne szokni a sokoldalúbb ekizésre, legyen benne a pörgés után élvezetes a lejövés-chillezés is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | eki mellé a spuri a legjobb, az eki kell az érzés miatt, sp pedig a pörgés miatt...picit kattogok...nem mindig, de néha előjön, egész idáig nem is gondoltam rá, csak most...de szerencsére soká lesz buli, és utána jól fog esni nagyon...Addig nem gondolok rá...meg tudom csinálni, mert magamtól ne jutott volna eszembe, csak bizonyos körülmények hatására, mint ez is... Afféle nosztalgkikus érzés, milyen volt régen... Mostanra már csillapodott, holnap a társaság el is fogja feledtetni |
| | | | |
| | | | | | | | | | A másik ekis topikot olvasva eltöprengtem azon, hogy azok számára, akiknek a pörgés nagyon fontos és elengedhetetlen része az eki-élménynek, nem lehetne-e magát a pörgést nem az újabb és újabb ekik bekapásával fenntartani, hanem valami mással. Merthogy pörgetni sok más anyag is tud, és hátha ezzel elejét lehetne venni az adagnövelésnek és a "már nem hat úgy, mint régen" szindrómáknak. Ergó valamilyen kombó... mondjuk eki+kávé, vagy mittudomén... Valakinek ötlet? Vagy eleve nem jó ekit valami más serkentővel kombinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | esetleg vmilyen oldalt nem tudtok, amin ezek elég pontosan le vannak írva?bár azok alapján amiket írtatok a pontosság ez esetben úgylátszik ritka relatív fogalommá vált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali.
Én csak a zöldhöztudok hozzászolni. A THC pár óra alatt lebomlik, ezért múli el a fű 'hatása' :( De e THC mellett tartalmaz elég sok káros anyagot (nem tudom felsorolni) deazokat mutatják ki 3 hétig és ebből k ö ve tkeztetnek a fűfogyasztásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | És téged komolyan érdekel, hogy mit mutathatnak ki a genetikai, vagy csontvelővizsgálatból? Igaz, űrhajós már azt hiszem nem lehetsz, de egyébként nincs sok esély arra, hogy valakivel élete során ilyen tesztet csináljanak, ahol az esetleges korábbi droghasználatot is ellenőrzik. Arra pedig semmi, hogy jogosan, akarata ellenére tegyék ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1149. lagelli: akkor ne tedd!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | genetikai vizsgálattal bármikor bármi bárkiben. nem érdemes ám drogozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mao
szerintem ez egyszerű:
1, a drogtesztek különbözőek 2, az emberek is különbözőek 3, a drogfogyasztási szokások is különbözőek
ergo: a kimutathatóság időtartama is különöböző A THC-ről én is úgy tudom, hogy csak órákkal a fogyasztás után lehet kimutatni a vérből, de egyes esetekben kicsit tovább is. Az LSD-nél valószínűleg a teszttől is függ, hogy pontosan mennyi a limit. A neten többféle időhatárt is találhatsz, a legtöbb pár napos limitet ad. Olyan cégről is hallottam, ami azzal reklámozza a drogtesztjét, hogy 40 napig képes kimutatni az LSD-ét - ez mondjuk kétséges.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ööö.én azt olvastam külömböző drogreszt-oldalakon (http://www.passyourdrugtest.com/), hogy a thc-t 90 napig, az lsd-t 8-24 ótáig lehet kimutatni a vizeletből, a thc-t a vérből kb 3 óráig, tehát, amíg a hatás tart. Elképzelhető azomben, hogy ez csúnya ferdítés annak érdekében, hogy drogteszt-átverő termékeket adjanak el. hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Greenghost, bocs, most látom, hogy kimondottan vérnél kérdezted, amiket megadtam, azok vizelettesztre vonatkoznak. Vérvizsgálat egyébként elég ritka, szerintem ettől nem kell paráznod. Ráadásul a drogok többnyire gyorsabban kiürülnek a vérből, a fű például állítólag kevesebb mint egy napig mutatható ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lányok, a vérvételnél nem mutatják ki a drogokat, csak előtte adnak egy űrlapot, amin be kell ixelni, ha fogyasztottál drogot (következménye rád nézve nincs). Ami a kimutathatóság idejét illeti: fűnél lehet két hét is, mivel a THC lassan ürül, főleg ha rendszeres fogyasztó vagy. A bogyó kiürül 24-96 órával a fogyasztás után, átlagosan 72 óráig mutatható ki. (A hajteszt rázósabb, az kb. 90 napig is kimutatja, de ez elég ritka.) Állítólag az LSD tesztek elég ritkák, a kiürülési időre 5-10 napot hallottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | na hát ez az ez az. nekem inkább az lenne a kérdésem, h az ekit és a zöldet vérből mennyi ideig lehet kimutatni?és mondjuk az lsd -vel sem tudom h mi a helyzet ilyen szempontból. előre is köszi az infot ha lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | egy kisebb összegben benne van egy ilyen vizsgálat.és sztm nem mutatják ki hacsak nem abbol a célbol lesz.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Lenne egy kérdésem. A vérvételnél kimutatják a dolgokat, (ex, fű), ha nem azt keresik, nem ebből a célból lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem kurva jó laszti!!! Az egyik kedvencem volt ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi all! Hallott már valaki sárga Playsation-osról? Érdekelne minden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ma megint volt egy ekis álmom, a fránya kis tabik:))))
szintén buli, de ezúttal volt eki:)
ilyen látomásaim még sohasem voltak eki után, s nem is lenne szerencsés, mert hát vezetés közben..naja..:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, ja... nekem is szokták időnként ilyen vízióim lenni... bár most nehéz konkrétan felidézni bármelyiket is, de mintha nekem is ilyesmik lennének, ha jönnek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | de!de!de! Én is látok ilyeneket party után : üres ketchupos üvegeket, utcát egy beforduló kocsival, Donald kacsa, vigyorgó télapó fej....amik most hirtelen eszembejutottak.Kábé 1-2 másodpercig látom a képet és aztán jön egy új kép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez erdekes..akkor nem csak én álmodok ilyesmit.
olyan nem szokott veletek lenni h mikor buli után lefekszetek láttok kül. dolgokat?? én pl.:multkor lézer es neon szinu száguldo autokat. máskor meg rajzfilmfigurák(csorike,szilveszter) meg pálcikaemberkéket láttam.....::)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hmm..katka utánénis álmodtam az ekivel:))
túlképpen party volt, több helyen voltak parik, s ekit akartunk, szerezni,de senkise tudott, hát kb ennyi volt, de semmi üresség v letargia. ez volt az első, ekis álmom, drogos álmaim szerint a második.
még jópáréve volt, h fűveztem, de ez azér poén,mer akkor még a fűt sem próbáltam ki,amikor ezt álmodtam.
amúgy minap meg a ketaminról álmodtam.haverral voltunk, s beszívtuk, naon paráztam, h nehogy leállajk, de aztán nem ütött be.
hát kb ennyi,ami az álmokat illeti:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igazából egyetértek veled. De szerintem a drog az ostobából még ostobábbat, a bölcsből még bölcsebbet csinál. Persze a legtöbb ember a kettő között helyeszkedik el, ezért náluk a drogok hatása ellentmondásos. Ráadásul amiket írsz, azok a fogyasztói kultúránk általános rákfenéi. Az emberek úgy nyomják a drogot, mint a hamburgert a mekiben. Gyors, könnyű élményre vágynak. Szerintem a legfontosabb az lenne, hogy kialakuljon egy olyanfajta fogyasztói kultúra, ahol az emberek számára a drogfogyasztás (alkohol vagy bogyó) a közzösség, összetartozás és felfedezés rítusa, puszta eszköz és nem cél. A büntetőjog nem fogja megoldani ezeket a problémákat, hiába lesz szigorú vagy enyhe törvénykezés, nem ez az, ami igazán számít. Nézd meg, mi van az alkohollal. Én nem azért támogatom a legalizációt, mert azt szeretném, hogy minden második tinédzser agyatlanul tolja a drogokat. Hanem azért, mert úgy gondolom, hogy egy legális szabályozási rendszerben sokkal könnyebben lehet normalizálni a drogfogyasztást, elhárítani az ártalmakat, megerősíteni a közösségi fékeket, bizalmat. A tilalom a félelemmel akarja megoldani a problémákat, de ezzel még többet teremt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nézd nargile,
attól méghogy valaki fiatal, nem biztos h rosszul érzi meg ezt+azt.. Részben neked, részben caulfieldnek , részben nekem van igazam. valóban nem készült tanulmány, de hidd el hogy én tudom! nem azért mert nekem szar, jövő héten is beverek amennyi kell, csak én azzal a különbséggel, hogy nem megyek vele partyra, hanem leülök és meditálok, egy kegyetlen egészségeset. NEM MINDEN MÉRGEZŐ AMI SZENNYEZŐ! ez helyzet. de asok szenny feldűhítő. te nem vagy hülyeember, mert biztosan tudod hol ahatár. csak rámszóltál. de nincs igazad. meggyőződésem amit állítok. mert a legjobb barátaimat tette tönkre. mert nem tudták egy idő után definiálni, és betartani: határ... Előbbutóbb megváltozik az életmódod, az más h te nem veszed észre hogy milyen irányba váltotzol és mit művelsz, de előbb vagy utóbb felemészti az érzékelésvilágodat, és már nem szeretetdrog, hanem egy álarc lesz ami mögé menekülsz... hidd el kérlek. nagyon jó emberismerő vagyok, és rengeteg ilyen esettel találkoztam... rosszul esett , mnikor engem gúnyoltak, hogy miért füvezel, iván, de most nem én kergetem ki az anyámat a kertbe nagykéssel, hogy adj egy 1000rest exre, mert leszúrlak...
Valóban: nem csak a fizikális valóságot kell figyelembe venni és elfogadni. Nem szabad előre tervezni, de gondolkodni kell és lehet..Előre is. És önző és nagyképű leszel. vagy már vagy, mielőtt felébredsz. ha ebben az életben nincs tökéletes drog, és nincs tökéletes ember. ezt neked is elkellfogadni. engem lehet itt oltani, mert nem zavar, de tudom hogy nem nekem lesz itt ebből bajom. csak jótanács, hogy óvatosan! :) szervusz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "és nem engedik be a party serviceseket "
Ilyen van magyarországon?????? Visznek mindenféle cuccot??????? Pfffffffffffff.... Azon már kevésbé lepődök meg, hogy nem engedik be ezeket az embereket Hát köztudott, hogy 10 partyplace-ből 11-nek csak a pénz számít... addig engedik pl az embereket amig csak jönnek... Aztán meg heringparty, túlmelegedés...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | papuan taipan: Ha miattam lottózol, akkor nekem is jár az esetleges nyereményedből :)
Tényleg szomorú hír, de máshogy kellene célba érnie, mint ahogy szánják. A hír csak arról szól, hogy valaki valami törvénybe ütközőt tett és lám meghalt. Sajnos nincs benne a hírben, hogy a szórakozóhelyeken mi megy: azt mondják, hogy "Nálunk nincs drog!" és nem engedik be a party serviceseket (akik vizet, kekszet, kálciumos pezsgőtablettát, droginfót, lelkisegélyt, takatót, ekitesztet, elsősegélyt stb. nyújthatnának), plusz elzárják a WC-ben a vizet hogy több ásványvíz fogyjon; sokszor a beléptetésnél elszedik a saját ételt és italt, nincs megfelelő szellőzés és chillout sem, ha valaki rosszul lesz, akkor meg nem hívnak mentőt, hanem kiviszik és pár sarokkal odébb otthagyják, nehogy a 4-5 ekis katona a szórakozóhely hősi halottjává váljék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én+te.. megyek lottózni:))
komolyan, fogadni mertem volna, h te tuti reakciózni fox linkekkel fűszerezve :))
de akkor is azért szomorú hír.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hazank/?id=0501167450
sickboy.. ez durva..megdöbbentő.. mondjuk kicsit furcsállom, hogy 4-5-től vki meghaljon, hisz van , aki 8-10et vesz be, aztán no baja..az más krdés, hogy a következő napokban milyen lelkiállapotba kerül.. amúgy hajógyári sziget? akkor az nem az events hall volt? ti. énis ott voltam, s volt egy srác (az egyik partyképen is rajtavan) aki beremegett,aztán 5 perc múlva a security húzta ki a eszméletlen srácot... lehet ő lett volna az?:(
egy szó mint 100, nem veszélytelen dolog.. s nekem senki se mondja, h nem veszélytelen stb stb, meg h naon ritka, elenyésző a halálesetek száma, mert annak a családnak biztos nem mittomén 0,7%, hanem 100 % a veszteség.. kitudja milyen szarokat kevernek az illegal laborokba bele.. ha legális lenne, akkor legalább ellenőrizve lenne az egész. na mind1.. szomorú.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Cauldfield
senki nem oltotta volna le Sadet, ha azt írja, hogy LEHETSÉGES, hogy EGYES rendszeresen ekiző embernél az ÉLETMÓD MIATT elbutulás figyelhető meg. De ő tényként állította, hogy márpedig minden ekiző elbutul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a másik elkeserito dolog ezzel kapcs.ban h aki nem ismeri ezt a világot az ált. általánosit a drogosokkal kapcs.ban........tisztelet a kiv.nek
akik "ott" élnek azok pedig ismerik a hatásokat és tudják mit kell csináni ha gáz van. Erowid: A pszichedelikus krízisek kezeléséről (v2.0) (2000) |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem. ez is egy tudatállapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A 1114.-ben linkelt kép szerintetek nem retusált? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Micu: asszem a HANF magazinban láttam mérleg hirdetéseket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali! Lehet hogy nem itt kellene infót kérnem, de ezt a fórumot rendszeresen olvassák. Nem tudja valaki, hogy hol lehetne venni, esetleg rendelni (és milyen árban) legalább gramm pontosságú mérleget? :) válaszokat előre is köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem azért, mert egy dologról nem jelent meg a neten semmilyen tanulmány (még), nem kell már egyből leoltani valakit, hogy "áh ez nem így van, nincs tanulmány, alaptalan állítás, ez rémisztgetés és társaik". persze nem jó a félrevezetés sem, de amiről sad beszélt az szerintem az, hogy akik heti többször ekiznek hosszútávon, azoknak ez többnyire egy olyan életmód jelent, ami magával vonzza az érzelmi és szellemi elbutulást, és fizikailag is gyengíti.
szerintem nem kell nektek magyarázni, hogy nem minden a fizikai valóság, meg amit már megfogtak tudománnyal. ha valaki sokáig, túl gyakran fogyaszt exctasyt, akkor nagyon sok dolog megváltozik. érzi akkor az ember, ha mást nem mélyen, hogy gáz az amit csinál, és ez fizikailag is kihat. küldöd magadba a bogyókat és akkor vag yvalahogy egész jól, különben üres vagy nemtetsző dolgok vesznek körül és feszengsz, aztán már akkor is feszengsz ha nem elég jó az eki csak akkor másképp, erről szól az életed. és ha egy ilyenbe része van az embernek, az valahol hat az egész lényére, kiesik egy foga mikor készen kocogtatja őket össze, vagy hogy nem lesznek értelmes gondolatai, miért ne eshetne ez meg? mentálisan meggyengül az arc, és ettől szar lesz az egészségi állapota is. a test nemannyira fasza mint volt, de nem is olyan fontos hogy az legyen, minek legyen az? nincs rajta a főidegen, nem merít energiát a közösből.
iszonyat durva dolog olyan szinten ekizni. és ezzel kapcsolatban nem írt hülyeséget sad, azért nehogy már ne legyen para mondjuk az sem ha valaki csak heti szinten ekizik, nincs bizonyítva hogy ettől lebutul meg legyengül, hát akkor nincs is így?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | se nem én se nem rokonom se ismerősöm a képen látható két egyed. de azt gondolom jól mutatják korunk hősét. a szétzúzott ekikatonát. különösen ajánlom a srác pólójának feliratát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez szép......::::)))) ennyire rángatozott az állkapcsotok??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | De mellette taanulok is középiskola 10. osztályában... szomorú, de azért: :) forever...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | egy kicsit offolok amfi;nem te voltál az egyik fotós a 12.25-i NGOHT bulin?kellenének a képek |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sad
szeretem a spagettit és a mákos tésztát is, nem vagyok nő, és szintén napi 8 órában melózom, sőt, néha van az 12-13 is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Dear Nargile,
Képzeld, én sem ismerek egy vizsgálatot sem. A két állításra az általam ismert MDMA függő személyek viselkedéséből következetettem, remélem nem baj. :) Nem ismerek sok ilyen embert, (függőség alatt ezesetben azt értem, hogy 2-3 naponta,+ ill minden hétvégén) de akiket igen azok sajnos elég analfabéták... Bár nehezít az állásponton, hogy a rászokás előtt sem voltak iqharcosok. Ezt azért mondom, mert fiatalok, és elsősorban a tanulmányi eredményükön tükröződik vissza ez a memória és emlékezőképesség torzulás... Szerintem nagyon könnyen tönkreteheted vele az agyadat. Ezt így hidd el nekem... Okosan lehet használni, és akkor nem lesz szövődménye de az nem állapot, hogy minden másnap, meg minden hétvégén és így tovább... Okosan használni a drogokat. Szerintem okosan használom őket, többek között igazolja a tényt hogy nem hajlok ezkre az átverésekre, diszkómizékre, mert mint mindenkinek, nekem is van gyomrom... Te nem eszed meg a spagettit, de én igen,. én nem eszem meg a mákos tésztát de te meg igen, mert azt szereted... Ahhoz hogy megvilágosodj, nem kell leragatdni mindenféle műbőrnél...
Ennyit a tudományról... Megjegyzésedet szívesen fogadom, nyitott vagyok bármiféle intrikára, kritikára. Ha magammal vannak gondjaim, akkor lekezelem a problémát bármiféle szer használata nélkül. Nem vagyok flusztrált ember, ezt sokan tudják igazolni... Legfeljebb néha "túl elvont", de ezzel a jelzővel is csak a belőlük fakadt, és egójukon felülkerekedett túltengő írígység miatt illetnek... :) hah! :) Az hogy én drogellenes vagyok, esetleg leszek az legalább akkora badarság hogy Te nő vagy. :)
Ha nem lenne érzékem finom különbségekhez akkor igencsak romlott lenne a kapcsolatom embertársaimmal, és nem kapnék elismerést sok mindenre... Más ha valaki gondterhelt, és ennek következtében indulatos, és nem számol el tízig... Ebben igazad van... Bár ennyi idős korban napi 8 óra fizikai munka mellett 5 óra alvással te nem lennél az?? Egyszerű: nem ebben a korban kellene élnem.
Végezetül pedig annyit hogy mélységesen köszönöm, hogy "felfigyeltél rám". További megjegyzéseidre is nyitott vagyok. Akár mailben is. :) Szervusz, :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "az ekit hosszútávon, ill. rendszeresen fogyasztó személyek fogait basszák tönkre a bogyók, és emellett nagy mértékben elbutulnak"
Ez két elég súlyos állítás. Hosszú távú (longitudinálisi) vizsgálatok eredményével lehetne csak bizonyítani őket. Legjobb tudomásom szerint az első állítással kapcsolatban nem végeztek ilyen kutatásokat, csak néhány esettanulmány áll rendelkezésre, melyek következtetése csupán azt erősíti meg, hogy az MDMA használói rágják a fogukat és ez rossz a fogzománcnak. A második állítás - elbutulás - megerősítésére én nem ismerek egyetlen tanulmányt sem. Az MDMA neurotoxicitásával kapcsolatos vizsgálatok csak a hosszú éveken keresztül havi több mint 4-500 milligrammot fogyasztó személyeknél mutattak ki mérhető károsodást a memóriateszteken, ezek a változások azonban nagyon csekélyek.
Eddig a tudomány. Ha megengedsz egy személyes megjegyzést is, én komoly indulatokat és frusztrációkat érzek a mondataid mögött, mintha legfőképpen magaddal lennének gondjaid, és ezeket kiprojektálod drogokra meg más emberekre. Általában az olyan emberekből lesznek a legelkötelezettebb drogellenes erkölcscsőszök és kereszteslovagok, akik korábban nem voltak képesek okosan használni a drogokat. Csak két dolog létezik számukra: abúzus és absztinencia. A finom különbségekhez nincs érzékük. De a világ nem fekete-fehér.
Ezt ne vedd ellenségeskedésnek, abszolút nem akarok lekezelőnek tűnni. Csak arra kérlek, számolj tízig, mielőtt a fórumra írsz. Az indulataid nem győznek meg senkit, csak az érveid.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | De Neked van fogalmad róla és mégsem vagy exfüggő :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem kentem rád. Csak szarul esik :) hogy egy hozzászólásból arra következtetsz és nyíltan be is írod hogy én nem mosom a fogaimat... :) Nekem legalább is az jön le hogy te ratyiztál engem.. :) De mindegy, nem?? Nekem nem jön be, neked lehet hogy bejön, meg másoknak is, nincs itt min veszekedni... Mosolyt kérek! Na. Ha nem fogyasztok elég Ca-t, akkor igen szétmennek a fogaim az ekitől függetlenül is. Igazad van, bár ez a retek rádob még egy pár lapáttal... Legalább van motiváció, amiért nem kapok rá. :)
Siph:
Az eki is amphetaminszármazék. Miért ne b@szn tönkre a fogaidat??
Nargile:
A C-vitamin felüti... De persze ez lehet kellemes is. :)
Végülis most arra a következtetésre jutottam, hogy nincs veletek semmi baj... Méghozzá azért, mert az ekit hosszútávon, ill. rendszeresen fogyasztó személyek fogait basszák tönkre a bogyók, és emellett nagy mértékben elbutulnak. Gén azt hihetted hogy én ezt csináltam rendszeresen, és emellett hülye is vagyok. :) Tévedel... Bölcs hozzászólásokat kaptam, ebből következtetek, hogy nem exfüggő(k) írta.És nem buták. Ésha nem exfüggő írta, akkor valószínűleg nincsen foglama arról, hogy ez mennyire káros szegény fogainknak. Don't worry, be happy. Nekem megy ez enélkül is.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nargile: A PubMed keresőjébe írtam be, hogy "mdma tooth" és ez volt a legbővebb: Redfearn PJ, Agrawal N, Mair LH: "An association between the regular use of 3,4 methylenedioxy-methamphetamine (ecstasy) and excessive wear of the teeth."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén: a British Dentist Journalban megjelent cikket találtad (Ecstasy related periodontitis and mucosal ulceration - a case report)? Egyes beszámolók szerint a kálcium az állkapocsrángást is csökkenti, bár a fene tudja. Mindenesetre nem árt minden MDMA trip előtt meginni egy C Vitaminos Kálcium Sandoz pezsgőtabit, abban van több mint 1 g kálcium és 1 g C vitamin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a speed, ami kivonja a kalciumot a szervezetből, nem az ecstasy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sad: Ne kend rám, ha neked problémáid vannak a saját cuccolásoddal kapcsolatban. Nem ratyiztalak, te ratyizod sajátmagad. Ha nem fogyasztasz kalciumot, akkor nagy eséllyel szétmennek a fogaid, az ekitől teljesen függetlenül is. Ilyen speciális helyzetben igencsak alaptalan lenne következtetni a normál kálciumot zabálók eki-fogromlására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | GÉN:
Attól még hogy arra az ajjas tettre vetemedem hogy bedobok egy vagy mittomén hány ilyen szintetikus műszart, nem kell felettem negatívan ítélkezni= ha ratyi dogot próbálok, ratyi ember még nem vagyok, érted??
Tehát igenis mosom a fogaimat. Persze az más dolog, ami az én hibám, hogy kálciumhiányban szenvedek, tehát szarul vok sok mindentől, ami tejtermék... Akkor minek csinálom?? Talán az akkori Sad tudott volna válaszolni... :)
És ne mondd hogy neked nem b@ssza szét a fogaidat... Te is ember vagy nem?? De lehet hogy félisten.. Vagy isten?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | a remalmok 'sztem nem az elvonas tunetei, az elvonasnak nalam sose volt tunete, az egy kovetlen mellekhatas, mar annak aki erzekeny erre.. ez az alom viszont jelezheti azt h mar nem sokaig tud becsapni a szer, az ertelem es az erzelem kulon utat jar es elmulik a varazs, de csinald csak amig jol esik.. :)
erdekes modon en soha nem almodtam entaktogen elmennyel, csak pszichedelikus almaim vannak nagyon ritkan, foleg egy nagyon regi ketamin-trip emlekkepe kisert amikor egy eles, visito zaj kisereteben szo szerint szetszakad a vilag a szemeim elott es a nagy semmi vesz korbe.. jo kis effekt, csak ne keltene fel allandoan.. ;} |
| | | | |
| | | | | | | | | | Találtam kutatásokat az MDMA és fogkárosodás témában. Az arcizmok hiperaktív állapota miatt történö fogak összeszorítása (és kisebb mértékben csikorgatása) koptatja a fogzománcot. A kopást fokozza, hogy az MDMA-használók átlagban 1 liter szénsavas üdítöitalt isznak meg per party.
Tehát nem szénsavas italokat, hanem sima vizet érdemes inni. A rágózás is segíthet (nem cukros rágó), bár azt könnyü túlzásba vinni ekivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | koszi a segitséget. nem rudom,eléggé ilyeszto volt de nem annyira rémálom.utoljára szilveszterkor toltam az meg nemrég volt. ez már függöseg jele lenne? nem hiszem....... tudok magamon uralkodni... aztt hiszem..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Párszor már leírtam ebben a fórumban, de ismétlés a tudás anyja: 1 óránként fél liter hideg víz az ajánlott adag. Ha kevesebbet iszol, akkor kiszáradhatsz és túlhevülhetsz, amelynek eredményeképpen rosszabb esetben belső vérzésben elhalálozol, ha viszont túl sokat iszol egyszerre, az lecsökkentheti a véredben a nátrium tartalmat, aminek szélsőséges esetben szintén halálos következményei lehetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nemtudja valaki azt, hogy miért gáz sokat inni? én egyszer egy barátommal 2.5-et dobtunk be és megittunk 3 l ásványvizet, de semmi bajunk nem lett. de azt is észre vettem, hogy ha keveset iszol amíg rajta vagy, az se gáz. Most akkor mennyit lehet inni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Olyan vicces ez, amikor a materialisták mindent az anyagra kennek... régen legalább mindenféle ártó szellemek vitték el az emberek fogait :)" aki azért egy keményen fogyasztja a műanyagot az számíthat fogkárosodásra...persze ez alatt nem azt értem,aki kulturáltan fogyaszt.
!A MÉRTÉK AZ ÉRTÉK!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ....Manapság azonban - a New Scientist nagy tudományos apparátussal illusztrált drogtanulmányai szerint - kétségessé vált az Ecstasy veszélyességének mértéke. Orvosok és a pszichológusok kimutatták: az Ecstasy azzal befolyásolja élvezőit, hogy folytonos izgalomban tartja a szerotonin idegsejteket, amelyek az ingerületeket az agy legfontosabb irányító központjaiba, például a hipotalamuszba, továbbá a véráramba és a belekbe továbbítják.
Majomkísérletek során először PET-készülékkel átvilágították Ecstasy-fogyasztás után a kísérleti állatok koponyáját, majd tartósan figyelték viselkedésüket. Azt tapasztalták, hogy szerotonin- állományuk egy időre megfogyatkozott, reflexeik lelassultak. A későbbi kísérletek során felnyitották az állatok koponyáját is. A kutatók azonban nem érték be az azonnali vizsgálati eredményekkel, hanem csaknem egy évtizeden át figyelték, keletkezik-e tartós károsodás a megfigyelt állatok szervezetében. Először azt állapították meg, hogy a megfigyelt majmok szerotoninállománya, csak folyamatos Ecstasy-élvezet során fogyatkozik, s mihelyt megvonják a szert, a neuronok pótlódnak. Tehát kimutattak Ecstasy-élvező majmok agyában kémiai változásokat, de nem sérült hosszú távú emlékezetük, tartós memóriazavar nem lépett föl, azonban az állatok jóval agresszívabbakká váltak.
Az Ecstasy a veseműködést és a vizeletkiválasztást is erősen befolyásolja. A hatásvizsgálatok ezt igazolták is, kimondva, hogy a vesebetegeket a legszigorúbban óvni kell az tabletták élvezetétől. De míg korábban nagy vízfogyasztást ajánlottak Ecstasy okozta vizelési zavar esetén, most inkább hajlanak arra, hogy gátolják a folyadékfogyasztást, amíg az izgalmi állapot tart.
Mára a kísérletek és vizsgálatok többsége kifejezetten arra irányul, hogy a veszélyeztetett kategóriákat kiszűrje, és kijelölje a fogyasztás veszélyhatárait. Tehát nem az Ecstasy általános pusztító hatásának kipoentírozásával igyekeznek elriasztani az átlag fogyasztókat.
A New Scientist nem becsüli le az Ecstasy kockázatait bizonyos fogyasztási kategóriákban, de felhívja a figyelmet arra is, hogy a riogatás és a veszély túlexponálása szkeptikussá teszi az úgynevezett diszkófogyasztókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) Amióta Gén nem iszik cukrozott lónyálakat, minden este fogat mos, rágás helyett szopogatja a csokit, és édesség után betol egy xilites rágót, azóta nincs is baj a fogaival.
Olyan vicces ez, amikor a materialisták mindent az anyagra kennek... régen legalább mindenféle ártó szellemek vitték el az emberek fogait :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén fogainak állapota biztos függ Géntől, de Sad fogainak állapota szerintem főleg Sadtől függ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | állítólag a fogak állapota függ a génektől is... de ezt csak egy homályos emlékdarab egy messzi messzi emlékgalaxisból. szóval nem biztos hogy valós eme állításom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sad: Ne kend az ekire, hogy nem mostál rendszeresen fogat :)
Katka: Csakis te magad tudod értelmezni az álmaidat, mert azok a te jeleid. Próbálj meg visszaemlékezni, hogy mi volt az elsö értelmezésed az álomról. És szard le, ha valaki paráztat az álmaid miatt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 3 fogad? mér mi történt velük? Ca hiány..az nem lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Annyi biztos h az ex a leggusztustalanabb szer, mellyel vala találkoztam... 3 fogam bánja, basszus!
:( műanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | katka ha rémálom volt akkor valszeg elvonás, ha már rég nem toltál, és a "gonosz" rántott a madzagon, hogy a játéka marajd. Ha nem rémálom akkor viszont belőled jön. Szerintem mindenképpen jel, mert az álmoknak jel értéke van, de csak annak aki meg tudja őket feljetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | katka
csupán a tudatalattid figyelmeztetett egy álomképbe bújva, hogy ha így folytatod,akkor egy hősi halált halt ekikatona leszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát nem tudom ezek azok a lelkizős rossz álmok, ezek csak jelentenek valamit, inkább figyelmeztetnek, jeleznek, hogy csak óvatosan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ilyen már előfordult velem is de ne ilyedj meg nem jelent semmit. Ugyanúgy éled az életed mint eddig. két hét mulva már csak nem is fog eszedbejutmi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | van egy erdekes sztori.lehet nem ide kéne de most mind1.
tegnapelott azt álmosdtam h bepiálva mentem diszkoba....nem volt jo. legközelebb már kerekeztem.volt pörgés,buli,szeretet.minden.láttam magam kivulrol táncolni.egy neon kék szinben világitott a testem aztán fokozatosan lassultam es a "világitás" fokozatosan tompult.majd egy nagy szintelen,lehangolt,üres test volt kiürült lélekkel.
nem tudom miert volt ez de elgondolkodtam h érdemes e folytatni ezt az egész átverést.
egyszeruen nem értem.sose voltam depis. miert álmodtam ezt és mit jelenthet??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Teljesen egyetértek Veled! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudom miért kell büntetni minket nem vagyunk mi bűnözők!!! Saját véleményem szerint az alkoholt fogyasztókat kéne büntetni. Ezzel nem akarok senkit buzdítani, de a részeg emberek veszélyessebbek! Ja szerintem az állam azért nem csinál semmit mert az alkoholból tud adót /hasznot/ csinálni a drogokból pedig gyakorlatilag lehetetlen. Ennyi |
| | | | |
|