 |
Legfrissebb hozzászólások (2163 - 2212)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szégyen, hogy megint idáig fajultak a dolgok!
Amúgy a szóban forgó hormon az auxin (indol-ecetsav), talán a legismertebb növényi hormon. A csúcs növekedését serkenti a hóaljrügyek kihajtását azonban gátolja (az egyszerűség kedvéért így tanítják, de szerintem ebben a formában ez baromság). A hajtáscsúcs eltávolításával csökken a hormon szintje és kihajtanak az idáig gátolt hónaljrügyek.
Nehéz volt megállnom, hogy eddig ezt leírjam, de meg akartam várni a fejleményeket. Lettek. Az a véleményem, hogy jelen formájában ez a topic SZÁNALMAS, egyrészről a hozzászólók tudásszintje (ami még nem lenne baj, mert termeszteni lehetne a gazt elméleti viták nélkül is), másrészről a hozzászólások stílusa miatt (na ez már nagyobb baj). Én más topic-okba nem szoktam írni, mivel csak a cannabis-ban vagyok érdekelt, de még így is az a véleményem, hogy meg kellene szüntetni az EVERGREEN-t. Lehúzza az oldal színvonalát! Közel 4000 hozzászólás alatt szerintem elég dolgot megvitattunk már ahhoz, hogy valaki totálkezdő szinten elkezdjen kertészkedni. Az archívum segítségével bárki össze tud rakni egy kertet, aki pedig anyázni szeretne, annak egy kiadós Fradi-Újpest mérkőzés utáni szurkolótábor-összecsapást javasolnék. Ennyi.
Ja és amelyik fórumon Cucen pajtás megjelenik, ott túl sok jót nem lehet várni! Ez szintén többéves tapasztalat. Szerintem megint rádférne már egy új nick Bro' ;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Kiegészítés: Az India ajándéka valóban növekedést gátló hormonról ír, de a lényeg a könyvben is ugyanaz: ha a csúcsot lehajtod vagy levágod, akkor oldalirányban terebélyesebb lesz a növény, és/vagy több hajtáscsúcsa lesz (és valószínűleg több lesz a termés, valamivel hosszabb növekedési idő árán). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vezércsúcsban tudtommal nem növekedést gátló, hanem pont a növekedést serkentő hormon termelődik. Az alábbi dolgokat szokás csinálni a termés növelésére:
- levágod a tetejét (topping) - ekkor a növekedés 1-2 hétre leáll, amíg a növény magához tér, majd helyette 2 új csúcsot növeszt - terebélyesebb
- levágod a legfölső hajtáscsúcsot, úgy hogy kb. 10%-át meghagyod (FIM): u.a., annyi kivétellel hogy nem kettő, hanem 4-8 hajtáscsúcs nő egy helyett
(az előbbi kettő módszer akkor ajánlott, ha van időd kivárni míg a növény regenerálódik)
- low-stress training (LST): visszahajtod és kötelekkel lekötöd a vezércsúcsot (egy időre vagy végleg), ekkor a hormonok hatására az oldalhajtásokból szintén fő hajtás lesz, így nem egy, hanem több virágcsúcs lesz a növényen, alacsonyabb lesz a növény, több lesz a termés és több fény éri az alsóbb ágakat/virágokat
- supercropping: finoman lehajtod és megtöröd a szárat hogy a belseje megtörjön, hatás hasonló az LST-hez
- stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aloha hola
sztem jó a phorum, viszont az off nem annyira.
nincs inkább valami témába vágó hozzászólásod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet jobb lett volna ha archívum marad a topik :/ shhhit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legtöbbet anyázó topic.
Legtöbbet píszező topic.
Szerintem ne a peace irogatásával kompenzáljátok a beszólogatásokat, mert ez egy idő után komikus lesz. :P
Na peace! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudja valaki hová tűnt green 21:59-es hozzászólása?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00:
Amíg nem tudsz szalonképes stílusban írni, addig nem fog látszani...
Cucen$:
Dettó, és ezen a több nicknévvel regisztrálás sem segít...
Amúgy green00 üzeni neked - legmélyebb tisztelete és baráti üdvözlete kifejezésével(*) - hogy szíves figyelmedbe ajánlja az India ajándéka c. olvasmány 136. oldalát a témában.
(*) A kommunikációs stílus nyilvánosan szereplö átírásos változata esetenként nem felel meg tökéletesen az üzenet eredetileg használt nyelvezetének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én? hahhhahaaa
részemről csak annyi, hogy a tapasztalt grower-ek szava sztem (joggal) súlyosabb (ebben a topicban), mint a kezdőké (már ha maradunk a témánál). aki minőségi kerát csinál, az sztem megérdemli a tiszteletet (már, ha maradunk a témánál). hosszú.. lehet, hogy maradi vagyok (mondjuk pont én lázadtam be anno.. na mind1)
"a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)"
csak azt tudnám milyen petike... "de nehéz az iskola táska.." mármint, hogy olvassak többet... vagy mi?)
figyelj több, mint eleget olvasok.
"növekedést gátló hormon" green ezek létezését tényekkel is alá tudod támasztani?
minek termelne növekedésgátló anyagokat?
Én virágzási hormonokról tudok, amik a csúcsokban termelődnek.
Elmagyaráznád nekünk, hogy mi is ez a "növekedést gátló hormon" milyen hormon ez pontosan és mi módon befolyásolja ez a növény növekedését vegetatív ídőszakban?
Olvasgass sokat green
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem semmi értelme sincs ennek a veszekedésnek.
Csak egy fontos dolgot nem vettetek még mindíg észre:
-Itt mindannyian ugyanazért vagyunk itt :P
P-E-A-C-E
verzamelmister
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen ha vissza olvastok mindig cucen kezdi az oltogatást karel meg csak löki a hülye dumályát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne kezdjétek megint srácok...
A faszomnak se kell ez a topic így :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "mégegyszer green ez nem egy betegség .amitől meg kell szabadítani a növényt ,hogy nőjön.talán tudnád, ha már green01 lenne a neved"!!!cucen$a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)KARELL.igen anyázni nem illendő dolog bocs de ha már ennyit tudsz az olvasmányokról akkor olvasd el őket !"ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol" már megint csak flegmázol én a véleményeteket kértem ki nem azt kérdeztem ,hogy "szia elmondaná valaki hol lehet magot venni" ha valaki ilyet kérdez azt én is elküldöm a picsába! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenduplanulla:anyázni nem illendő dolog,mellesleg csak arra akartam felhívni a figyelmedet hogy vannak nagyszerű leírások,tanulmányok
amikből tanulhatsz,ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol.
ha megsértettelek ELNÉZÉSEDET kérem
bár kétlem hogy ez így volna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, nem "virágozik" hanem virágzik, egyébként azt akartam írni, hogy a hormon nélkül tovább virágozna ;)
mégegyszer.. green ez nem egy betegség, amitől meg kell szabadítanod a növényt, hogy nőjön. talán tudnád, ha már green01 lenne a neved ;)
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem itt mindenki yo arc
hi green, tanultam erről a "virágzási" hormonról, ami csak a toppban termelődik, de már csak a lényegre emléxem.. szóval nélkülük tovább virágozik a növény (ha pl. toppozás után kezdesz virágoztatni.. így eltávolítod a hormont). A klónok azért vannak kész a virágzással kb 1 héttel korábban, (mint a magról ültetett anya, ami a klónokat szolgáltatta) mert a klón már tartalmaz némi "virágzási" hormont. Sztem ez jó dolog és semmiképpen se lassítja a növény növekedését, ez egy természetes dolog..
a toppozásnak a terméshozam növelésében van egyedül szerepe (bokrosabb növények, több termő felület)
Spangla, THX for the link! Nemtom' emlékeztek-e még a Collector képválogatásomra a weedfarmer-en tavalyról.. azóta már nincsenek meg a képek, de úgy emléxem, hogy "Grenadine" van ezen a képen (Dr. Greenthumb, Canada) (nekem is az egyik kedvenc képem, még az OG-ról mentettem le)
http://www.icmag.com/gallery/data/500/11550902560906_028_1_.jpg
egyébként ez egy Niagara/Shiva X G-13 kereszt. nem sativa, ahogy azt Motaco írja..
Érdekes topic! egyébként nem vagyok egy nagy landrace rajongó. Akkor már inkjább 44 napos Bubblegum hybridek :D
"landrace" sativa.. Én inkább indica guy vagyok ;)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a vezércsúcsban termelődő növekedést gátló hormonokról mi a véleményetek?ti levágjátok a vezércsúcsot vagy lehuzatjátok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még várok egy fél órát addigra talán a tv-be is lesz valami :))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00:
Te meg miért nem szívsz már egy kis zöldet, ahelyett, hogy ennyit káromkodsz??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük Spangla! Hasznos infók, jó cucc:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucens
Marijuana Botany nagyon fasza olvasmány:) Érdekel a nemesítés? Ahhoz jó képben lenni " landrace" sativákból is.
ICmag : leghasznosabb nemzetközi weblap,talán csak az Overgrow volt komolyabb.
Olvasd el ezt , érdekes olvasmány:
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=36181 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aham,értem. ha jobban megnézed a nicked,nos az fölött észak-keletre kb 5cm távolságban található egy ragyogó olvasmány,ráklikkelsz...
és lőőőn világosság. Ha elolvastad jelentkezz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a thc tartalomra utaltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mi a véleményetek a vezércsúcsban lévő hormonokról és azok hatásáról????písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem azt mondom, hogy nem jó, csak sztem már kicsit több is a 600 W, mint elég :D
klón vagy mag Ruski?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green, a profik 1 g / Watt-ot produkálnak (nagyon max 1,1g/W)
250 W -> 250 g
400 W -> 400 g
600 W -> 600 g
stb.
sztem 1 nm-re 400 W az ideális. A legjobb 3 db 400 Watter volna egymás mellett és egy 1200 g-os indoor szüret :D
szívesen befednék pár nm-t ;)
már csak az a kérdés, hogy hány db anya az ideális / nm.
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ültess ki és máris jobbak lesznek az arányok meg a számlád se nő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaj bocs,nem 700 gr/nm,hanem 750 gr/nm és ez a Light of Jah Marijuana seeds.Ez 2 nm-en már 1,5 kg.De ez már szerintem tényleg a maximum amit 2 nm-ből kihozhatsz.Nem tudom milyen lehet ez,de hogy a mennyiségben ez az ász az is biztos.De mennyiség nem egyenlő minőség!Ja és ez Indoor/outdoor,tehát mindkettőben jó.Hiszem segítettem.
P E A C E
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 20 kg 4 nm-en?Profi ide vagy oda,ez képtelenség!Lehetetlen!Szerintem rendesen számolj a dolgoknak utánna,és te is rá fogsz jönni hogy ez lehetetlen.Szerintem nagy dolog 4 nm-en még 2 kg-ot is összehozni.Már az is szép teljesítmény és ehhez is egy profi aero-hydro rendszert kellene kiépíteni.De szerintem nem csak a mennyiség számít,hanem a minőség is.Bár van egy olyan hybrid növény is amivel 1 nm-en 700 gr-ot is meg tudsz termelni,megfelelő körülmények közt és az 2 nm-en 1,4 kg.De szerintem ne bonyolodjunk bele,nem érdemes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem is hölyeség!szerinted egy profi ,profi cuccal mennyit tudhat egy nm-en? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 40 X 200 = 8000 / 220 W -> 36,36 g/Watt
8 kilo, 3 hónap alatt és mindez 1 nm-en?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | green, Te most nem tudod, hogy mekkora hülyeséget írtál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is kétlem ezt az egészet de ha egy nm,-en van 40 növény és lehoz mindegyik 200g-t akkor az nyolc kilo ,egy nm-er megvilágításához pedig már 220w teljesítmény is elég! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski, ez azt jelenti, hogy klónok lesznek? :D
green, 6 X 400 W HPS... az nem 20 kilo, hanem 2 killa! sztem ellenőrizd az infóidat.
egy profi... hallottatok már Tom Hill-ről?
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?p=750778
érdemes megnézni
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mellesleg co 2 felhasználásról én is hallottam de hogy ezt valaki a gyakorlatban is alkalmazta volna olyat nem sokat valami tablettárol hallottam talán (no mercy co2 tabs) amit a locsolóvizbe tesznek bár lehet hülyeség mert ugye a co2 nehezebb a levegőnél és csak megfojtaná a gyökeret . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cucens azt még nem tudom .de.SOG szisztéma lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 20 kg? krumplit vagy mit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én olvastam olyat ,hogy egy faszi négy nm-en 20kg-ot termelt (6x400w ,co2 ,hidro rendszer stb.)szerintetek lehetséges ez??én egy kicsit kétlem de a profi az profi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hy !szerintetek egy profi hány g-ét tud letermelni két nm-en?béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Én úgy tudom, hogy ennyi fény több, mint elég 1 nm-re.. mennyi anya növényt akarsz alá Ruski?
peace a lot
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jelentem megcsináltam és alig látok ugy elvakitott a kis pilácsom:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem egybe van épitve a trafó a gyújtóval és az van ráirva a kivezetésekre:
Ph , N - INPUT , E-FÖLD , N 230 (LAMP), 240
akkor ezekszerint ha jól értem a PH a nulla az N a fázis az E a föld az N oda kötöm a lámpa fázist és a másikra 230- ra 0-t |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski:
Nem igazán értem a kérdést. Sorba kell kötni az egészet. A fázis bemegy a trafóba, kijön a trafóból, bemegy a gyújtóba, kijön a gyújtóból, bemegy az izzó foglalatba, kijön a foglalatból és ezt összekötöd a nullával. Továbbá a gyújtón van még egy harmadik hely, ezt szintén a nullával kell összekötni. Remélem ez segít.
üdv |
| | | | |
|
